Triste é pensar que tem gente que ainda acredita que o governo não faz esse tipo de coisa para manipular o seu povo.
Converso com meu pai de vez em quando sobre isso e já estou suficientemente convencido de que a melhor coisa para o Brasil seria o retorno da mesma.
E Agnelo: o que o fato de eu ser a favor do governo militar tem a ver com o assunto? Me explica?
Não me recordo qual presidente militar disse uma vez, mas ele "previa" que os maiores interessados no fim da ditadura eram justamente aqueles que se beneficiariam da posição de poder que exerceriam para levar vantagem em cima do povo.
Sério? Quantos 12 anos você tem?
Opa, a gente pode se ofender aqui no forum de boa então?
Eu sou a favor do governo militar pois durante o mesmo a minha família não tinha que trabalhar feito um bando de camelos para sustentar a casa, como é hoje.
Pessoas de bem tinham vidas confortáveis e tranquilas e merdas como funk carioca seriam repudiadas.
Não fui bem claro no que eu disse, mas vou tentar ser agora: a ditadura militar não era o PARAÍSO, mas definitivamente era melhor do que ser governado por uma terrorista de merda cercada por corruptos que elevam seus salários cada vez mais e deixa o povo cada vez mais pobre.
Não me recordo qual presidente militar disse uma vez, mas ele "previa" que os maiores interessados no fim da ditadura eram justamente aqueles que se beneficiariam da posição de poder que exerceriam para levar vantagem em cima do povo.
Eu sou a favor do governo militar pois durante o mesmo a minha família não tinha que trabalhar feito um bando de camelos para sustentar a casa, como é hoje. Pessoas de bem tinham vidas confortáveis e tranquilas e merdas como funk carioca seriam repudiadas.
Pega leve aí, cês são muito stressados. Vão morrer cedo assim! :bIsso foi uma ameaça?
Não vou nem dizer que a inflação também é culpa do modelo econômico da ditadura, e que graças a ela provavelmente a família do Anatole hoje em dia está numa situação pior que na época da ditadura. A classe média foi a que mais perdeu na época da alta inflacionária.
O próprio Geisel dizia que a abertura seria a única saída pra CORRUPÇÃO dentro do militarismo... nem a corrupção de hoje em dia é invenção dos civis... só com o sistema democrático é que é possível de fato desenraizar os escândalos de corrupção, é por isso que eles não apareciam na ditadura, não que não existissem.
Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do mundo.:roll:
Falar a verdade é ser facista?
- Brasileiro é um povo solidário. Mentira. Brasileiro é babaca.
Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida;
Pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza;
Aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade. ..
Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária.
É coisa de gente otária.
Depois de um massacre que durou quatro dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai.
Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.
O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo.
Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso. Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas.
- 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira..
Num país democrático a vontade da maioria é Lei.
E sim, lugar de mala é na vala e bandido bom é bandido morto. Direitos humanos só serve para bandido nesse circo que chamamos de país.
EDIT: depois da resposta ao Ferdineidos... deve ser um OTAVITA esse aí. Ou então está destinado a seguir o seu paraguru.
Um adendo: "democracia é a lei da maioria" é errado? Cara, eu JURAVA que a MAIORIA em uma democracia é quem decidia as coisas. Devo ter aprendido tudo errado nessa minha vida, pobre de mim...
Como se o Brasil tivesse direita ainda né?
Como se o Brasil tivesse direita ainda né? :rolando: :rolando: :rolando: :rolando:
Mas continua assim! É legal ver gente sem argumentos usar frases prontas e talz.
Mostra que o rebanho da filha Dilma puta continua fielzinho a ela. E na hora que a merda bater no ventilador, vão chorar feito bezerros desmamados porque a vaca mór está cagando para o "seu povo".
Eu não faltei com o respeito para com vocês e continuarei não fazendo. Só acho estranho um bando de RPGistas - que eu considero gente querida no geral - mostrar tanta hostilidade para com quem pensa diferente de vocês. Acho que estou ficando velho mesmo.
Bom, vou encerrar minha participação nesse tópico. A maioria pensa diferente de mim e não tenho porque ficar justificando o que acredito e porque acredito. Ou ainda a verdade indubitável que muitos fazem questão de fechar os olhos para não ver.
Acho que não entenderam o que eu quis dizer na parte da Democracia, então vou explicar de novo: foi sarcasmo!
A MAIORIA decide o Presidente, Governador, Prefeito, etc... o que a palavra SIGNIFICA e COMO ELA É EMPREGADA são duas coisas completamente diferentes, ainda mais aqui no Brasil onde você TEM que votar ou JUSTIFICAR porque não o fez. Opa, pensei que votar era meu DIREITO, não era isso que pediam nas Diretas Já?
Agora me tornei o dono do texto? Nossa...
Acho que não entenderam o que eu quis dizer na parte da Democracia, então vou explicar de novo: foi sarcasmo!
A MAIORIA decide o Presidente, Governador, Prefeito, etc... o que a palavra SIGNIFICA e COMO ELA É EMPREGADA são duas coisas completamente diferentes, ainda mais aqui no Brasil onde você TEM que votar ou JUSTIFICAR porque não o fez. Opa, pensei que votar era meu DIREITO, não era isso que pediam nas Diretas Já?
O forum não é sobre RPG?
Aceitar que nem todos pensam como você, mas não são piores do que você por isso.
E, no momento, não estou interessado em reavaliar a minha opinião, logo, tenho o direito de não tem nem monólogo nem diálogo sobre o assunto, certo?
Pessoal, eu só não vou ficar falando sobre algo que não agrada a maioria aqui e pronto.
Não tô me fazendo de coitado nem nada, só não curto gerar flames e coisa do tipo.
Voltei pra esse forum porque me diverti muito no passado, mas não é o lugar ideal para discutir meus motivos, só isso. Eu tenho o direito de me negar a falar sobre um assunto que gerou desconforto, não tenho? Então vamos falar sobre qualquer outro assunto em outros tópicos e bola pra frente.
Não julgo nenhum de vocês aqui por pensarem diferente de mim. O forum não é sobre RPG? Pois creio que em uma mesa nos daríamos muito bem jogando e falando sobre qualquer outro assunto.
Um dos meus melhores amigos é um dos caras mais pessimistas que eu conheço, mas no fundo ele é uma excelente pessoa e tem um coração de ouro. Já discutimos diversas vezes sobre N assuntos que discordamos, mas amo aquele cara como a um irmão. Só não discuto com ele assuntos que não concordamos e ponto!
Anatole
Certa vez eu falei em um tópico que o Paulo Coelho era um excelente escritor. Fui bombardeado, fiquem sem argumentos e vi um escritor que eu gosto ser destruído diante de mim. E embora eu não tenha participado da discussão, eu vi o Legião Urbana, banda que eu amo sendo destruída igual.
Um pouco depois achei que eu podia discutir com um cara, bem mais inteligente que eu, sobre religião. De fato comecei levando na brincadeira porque a ideia do tópico tinha se originado numa brincadeira. Mas em algum ponto não tinha mais argumentos e me vi forçado a ver coisas que eu tinha fé serem derrubadas!
Todas essas discussões me deixaram muito desconfortável. Todas! Mas ela me ensinaram uma coisa muito mais importante do que saber que Paulo Coelho é um escritor bem pobre, que Legião Urbana teve poucas musicas consideravelmente boas, etc. Eu aprendi, bem aqui na Spell, esse Fórum de RPG, que eu não só posso, como geralmente vou estar errado! E isso não tem problema algum. Ainda gosto de Paulo Coelho, foi por causa dele que me aventurei nos livros, Legião sempre vai me relembrar minha adolescência, e não importa o que digam aqui. Mas concordo que eles tem seus problemas artísticos.
E sabe o tópico sobre Religião? Ta vivo ate hoje, e sempre que tem gente nova por aqui e passa por lá rola umas discussões novas, as vezes repetidas pra quem viu desde o começo, mas sempre legais. E depois de muito conflito interno hoje sou Ateu.
Não se sinta a parte lesada pq está desconfortável não. TODOS aqui passam por isso, é comum quando tu trata de um assunto que lida com teu gosto. Mas persistir aqui é o que torna esses grandes filhos da p%$# uns filhos da p%$# inteligentes pra caralho!
Então, se tu ta desconfortável e não vai aguentar a pressão (acredite, ninguém vai te culpar ou reclamar), não abra o tópico de novo!!!
Citando o filosofo xing fung chong: "Não somos bonzinhos, somos sinceros!"
PS. eu escrevi, bem lá acima, Otavita, mas era Olavita. De Olavo de Carvalho, mesmo.
Tem o termo Olavete, sim, mas eu uso e já vi Olavita porque parece algo mais religioso e portanto fanático fumegante.
A única coisa que acrescentaria é: pensem o período entre 1964 e 1985, no Brasil, como uma ditadura civil-militar. Sim, faz toda diferença. E ajuda a entender fenômenos saudosistas-lispectorianos como o Anatole.
Quer dizer que minha família não pode servir de exemplo, mas a sua pode? Ah tá...
Não depois do AI-5. Pouca gente lembra, mas até JK foi apoiador do golpe. Depois do AI-5, até o Carlos Lacerda teve que sair do país.
vocês são à favor da Democracia ou simplesmente Comunistas?
Porque se vocês são à favor da DEMOCRACIA e contra a chamada Ditadura Militar, o que achariam da Ditadura Comunista que está se estabelecendo pouco a pouco em nosso país?
gostaria que cada um que fosse fazer isso dissesse qual é a sua posição política, para tornar mais fácil de compreender a resposta que será dada. Obrigado.
Não depois do AI-5. Pouca gente lembra, mas até JK foi apoiador do golpe. Depois do AI-5, até o Carlos Lacerda teve que sair do país.
Talvez não tenho sido claro suficiente. "Ditadura civil-militar" é maneira mais recente de como os historiadores tem abordado o tema. As novas pesquisas sobre o período tem mostrado como a sociedade civil, em sua maior porção ligada às elites, contribuiu para o próprio funcionamento do regime ditatorial. É se pensar esse momento não como um descolamento de poderes, onde as forças armadas se elevam sobre a sociedade e agem univocamente sobre ela, mas entendê-lo dentro de um contexto de relações em torno da dessa lógica de poder.
Um exemplo desse "fenômeno", são situações como esta (http://www.viomundo.com.br/politica/eduardo-guimaraes-mercadante-bajula-a-folha-e.html) (para o propósito da minha argumentação, ignore o "fator Mercadante" - mesmo que seja difícil).
Para todos que ficaram assustados com a minha posição a favor do Militarismo,...
vocês são à favor da Democracia ou simplesmente Comunistas?
Eu sou favorável á liberdade, que nem sempre é coincidente com a democracia, mas tem muito chances de ocorrer em uma democracia do que em ditaduras, sejam de esquerda, direita, centro ou teocracias.
Porque se vocês são à favor da DEMOCRACIA e contra a chamada Ditadura Militar, o que achariam da Ditadura Comunista que está se estabelecendo pouco a pouco em nosso país?
Esse vídeo abaixo é uma compilação de vários momentos de nosso governo e do quão próximos estamos ficando de uma Ditadura Comunista no Brasil.
Deixa eu entender, a ditadura só é ruim quando é de esquerda?
Pós-Anatole: Já aprendi em criança com Monteiro Lobato que DAR EXEMPLO NÃO É EXPLICAR.
Não acho que uma ditadura resolveria os problemas,
mas não acredito que o atual governo é a saída, jamais!
E digo mais: a TEORIA do Comunismo é linda. A prática é nojenta.
Skar, meu caro, você viu o vídeo inteiro? Vc acha certo, por exemplo, o dono de uma terra não poder defender a mesma?
Não confunda as coisas: acho que você aqui foi o mais simpático ao que eu acredito.
E digo mais: a TEORIA do Comunismo é linda. A prática é nojenta. E o Socialismo nada mais é do que uma "evolução" do Comunismo. Na PRÁTICA.
Não sou contra o Militarismo, pelo contrario sou a favor. Sou contra a Ditadura Militar!Nice! So do I. É exatamente isso que eu quero dizer! Não quero outra "ditadura", apenas digo que a época da Ditadura era melhor que hoje, só isso. O problema é que estamos em um buraco TÃO grande que apenas uma Guerra Civil ou algo parecido com 1964 resolveria tanta merda junta. Sim VA, essa resposta foi para você também.
Não quero outra "ditadura", apenas digo que a época da Ditadura era melhor que hoje, só isso.
O problema é que estamos em um buraco TÃO grande que apenas uma Guerra Civil ou algo parecido com 1964 resolveria tanta merda junta. Sim VA, essa resposta foi para você também.
Eu reconheço que sou um cidadão não politizado. Conheço muito pouco dos significados reais de comunismo, socialismo, etc. Não entendo boa parte dos argumentos usados nesse tópico e em outros passados. O que eu precisaria saber para conhecer melhor de política a ponto de poder entender corretamente notícias e poder argumentar com vocês sem falar bobagem?
E digo mais: a TEORIA do Comunismo é linda.
E o Socialismo nada mais é do que uma "evolução" do Comunismo. Na PRÁTICA.
mas eu tenho que ter o direito de me defender de um bandido!
Discordo totalmente da sua última colocação, Storm! A maioria dos Policiais são de bem e nem tem como comparar o contingente de policiais corruptos e que agem de má fé com o de bandidos! That's madness!
A Ditadura militar no Brasil trouxe alguma coisa boa?
Skar usa a palavra cidadão de bem, Anatole pessoas de bem... cada vez mais odiando essas expressões kkkkk
A maioria das pessoas que grita que é cidadão de bem em geral são grandes escrotos...
As principais estradas (boas) que temos hoje foram construídas durante o regime militar e o trabalhador tinha muito mais poder aquisitivo do que tem hoje.
Tente pensar que, quando falo pessoas de bem, são pessoas de bem mesmo! Aquele vovózinha que faz doces e distribui para a criançada na rua para que reponham as energias no meio de uma brincadeira.
Acredite, merdas como essa são vendidas como "jornalismo".
CitarTente pensar que, quando falo pessoas de bem, são pessoas de bem mesmo! Aquele vovózinha que faz doces e distribui para a criançada na rua para que reponham as energias no meio de uma brincadeira.
Um policial-torturador, agindo sob ordens de seu superior e respeitando a hierarquia, é uma pessoa de bem?CitarAcredite, merdas como essa são vendidas como "jornalismo".
RPGs são vendidos como arte ou literatura. :)
Continuando o que eu disse no EDIT acima, muitas "pessoas de bem" (essas pessoas que em geral s´não violam a lei por falta de capacidade e medo) acham que "filho de bandido" não deveria ter esses direitos, que a família de um preso que antes era trabalhador deve se fuder porque seria "conivente".
E aí você vai rotulando os blocos de pessoas, e em geral são as que têm menos poder aquisitivo que se fodem, porque quem rouba um centavo é ladrão, quem rouba um milhão é barão, e bandido bom é bandido morto, mas o barão nunca é tocado...
Se o policial está cumprindo seu DEVER à risca, sim.
RPG é Arte e Literatura pra mim. Não é para você?
Trouxe! O Brasil inteiro virou um verdadeiro canteiro de obras e só não trabalhava quem não queria. As principais estradas (boas) que temos hoje foram construídas durante o regime militar e o trabalhador tinha muito mais poder aquisitivo do que tem hoje.
A inflação que ocorreu depois foi TODA jogada nas costas da Ditadura Militar, mas ninguém percebe que um país que enfrenta uma crise política como a Diretas Já e o fim do Governo Militar torna esse país "instável" a olhos de fora e o investimento tende a diminuir no mesmo. ISSO sim explicaria com mais exatidão a inflação decorrente e não apenas o Governo Militar.
Se o policial está cumprindo seu DEVER à risca, sim.
Os piores bandidos são o do colarinho branco, meu caro. Se eles não existissem, metade dos bandidos fuleiros borra botas também não existiriam porque a desigualdade social que os de colarinho branco causam é o que gera a bola de neve.
Estão vendo como são as coisas? Agora até de NAZISTA fui chamado!
Mesmo Nazistas se viraram contra Hitler, sabiam?
A propósito: assistam Operação Valquíria. Mesmo Nazistas se viraram contra Hitler, sabiam?
Veja bem, eu afirmei que acho que o regime militar é ótimo pra qualquer governo. E seguindo a lógica do Elfo, tenho que concordar que os Nazista tinham um regime militarizado muito bom. Só posso concluir uma única coisa, ou eu tenho fortes ideologias nazistas (o que duvido muito) ou o Militarismo é bom (Temos Sparta e Atenas, a França de Napoleão, Prussia com Bismark, etc) mas necessita e algumas modificações ainda pra se tornar bom o suficiente. Como não tenho essas respostas vou preferir escutar mais e falar menos pra ver se chego a uma ideologia a meu gosto.
interessante dessa ditadura comunista que tá rolando por aí é que, inclusive, esqueceram de avisar aos próprios comunistas...
Mas dai entramos em outro mérito a meu ver. Se tu nasceu em um determinado lugar, é obrigado a viver sobre aquele governo mesmo que não concorde.
Bem eu acredito que num sistema hierárquico militar, exista chances bem maiores de cada um se sobressair com seu próprio esforço e dedicação.
E creio que as concessões necessárias para se viver nesse regime são mais justas que por exemplo as democráticas.
Um policial-torturador, agindo sob ordens de seu superior e respeitando a hierarquia, é uma pessoa de bem?
Se o policial está cumprindo seu DEVER à risca, sim.
e não gente que dê ordens na sociedade.
Há algo de muito errado no teu argumento quando tá todo mundo contra ti e o elfo não apresenta contraponto.Citarvocês são à favor da Democracia ou simplesmente Comunistas?
Nenhum dos dois. Eu sou favorável á liberdade, que nem sempre é coincidente com a democracia, mas tem muito chances de ocorrer em uma democracia do que em ditaduras, sejam de esquerda, direita, centro ou teocracias.CitarPorque se vocês são à favor da DEMOCRACIA e contra a chamada Ditadura Militar, o que achariam da Ditadura Comunista que está se estabelecendo pouco a pouco em nosso país?
Trabalhismo e Social-Democracia não são ditatoriais, embora sejam muito menos liberais do que eu gostaria que fossem. Além disso, embora existam de fato elementos ditatoriais nos dois maiores partidos brasileiros (PT e PMDB), eles são neutralizados pela forte maioria que é "pragmaticamente democrática" (eles certamente não são exemplares democráticos, mas se beneficiam com o status quo) - o que é típico de democracia que estão se consolidando, que é se basear em um "consenso moderado", que oscila de acordo com a inclinação popular e a força dos lobbies.
E sorry, se a alternativa a "Ditadura Comunista" é uma "Ditadura Militar" tão estatista e intervencionista quanto (embora possivelmente um pouco menos sangrenta), eu prefiro imigrar para outra país. Um democrata se oporia a ambas.Citargostaria que cada um que fosse fazer isso dissesse qual é a sua posição política, para tornar mais fácil de compreender a resposta que será dada. Obrigado.
Minarquista de influência liberal clássica e libertária (oscilando entre ambos), ex-social democrata.
CitarMas dai entramos em outro mérito a meu ver. Se tu nasceu em um determinado lugar, é obrigado a viver sobre aquele governo mesmo que não concorde.
Não necessariamente. Você pode optar por se mudar, ou mesmo começar um movimento contrário ao governo existente.
CitarBem eu acredito que num sistema hierárquico militar, exista chances bem maiores de cada um se sobressair com seu próprio esforço e dedicação.
Esse é um dos exemplos de prática é diferente de teoria. Podem obviamente existir exceções, entretanto praticamente não casos de ditaduras miliares qeu não acabem se tornando masi corruptas que democracias. Isso se deve ao fato de que não há um órgão que esses militares precisem prestar contas. O governo dessa maneira gera mais mini máfias dentro de si que qualquer outra coisa. A meritocracia vai pra casa do caralho.
A democracia tem ferramentas ruins, mas nela elas pelo menos existem e as vezes funcionam. O voto é uma delas junto com a divisão dos poderes. Isso gera um sistema de check and balance eficaz.
CitarE creio que as concessões necessárias para se viver nesse regime são mais justas que por exemplo as democráticas.
O problema é que no início elas sempre são razoáveis. Pensa assim, todo ano tem um grupo de deputados que tenta subverter alguma parte da nossa Constituição, eles são parados um dialogo entre sociedade civil e governo. Agora numa ditadura isso cai, o excesso pode começar a virar regra.
Sim VA, essa resposta foi para você também.
Militarismo é melhor para o crescimento pessoal do que a Democracia? Acho que eu devo ter entendido errado...
Trouxe! O Brasil inteiro virou um verdadeiro canteiro de obras e só não trabalhava quem não queria.
Há quem diga "mas a liberdade de imprensa era nula!".
É, mas eu prefiro isso do que abrir um site de notícias do tipo "Primo do vizinho de ganhador do BBB é flagrado dando amassos em amiga na praia".
Acredite, merdas como essa são vendidas como "jornalismo".
Procure pessoas que viveram naquela época, pessoas que compraram casas, automóveis e outros bens naquela época. Meu pai comprou uma casa em 1979 que HOJE ele jamais poderia comprar, pois a mesma está avaliada em mais de meio milhão de reais.
Uso o termo de cidadão de bem aquele que segue a maior parte da legislação vigente no atual Estado de direito e tem forte tendência a ser ético. Quase que certeza que já expliquei essa colocação anteriormente, mas va lá.
Estão vendo como são as coisas? Agora até de NAZISTA fui chamado!
Depois que eu paro de discutir falam que to fugindo do assunto, que não quero mostrar meus pontos... bom gente, mais uma vez foi legal TENTAR dialogar com vocês, mas ser comparado a um Nazista foi demais pra uma noite.
Ou seja, um cargo executivo exigiria preparação administrativa e burocrática, etc. se não como pré-requisito, mas pelo menos um curso de capacitação deveria ser ministrado. No Legislativo a merda é ainda pior, um monte de pé-rapado que não entende da Constituição.
E se tem algo que o Militarismo (favor não confundir novamente com ditadura militar) oferece são chances de crescimento pra quem tiver folego e vontade, creio que muito mais do que na democracia, onde no minimo tu depende da vontade dos outros pra ganhar algo!
cristão gnóstico panenteísta sincrético
Excluí-los criaria um governo de elite que não tem noção do que o povo realmente vive.
CitarExcluí-los criaria um governo de elite que não tem noção do que o povo realmente vive.
Como é o atual? :P
Ei, eu nunca disse que no Brasil era assim
O problema é que a teoria nunca sobrevive à prática.
A questão é: qual a alternativa?
Só um off:cristão gnóstico panenteísta sincrético
Sei que não é o caso, mas sempre que leio isso acho que o publicano tá inventando nomes.
E se tem algo que o Militarismo (favor não confundir novamente com ditadura militar) oferece são chances de crescimento pra quem tiver folego e vontade, creio que muito mais do que na democracia, onde no minimo tu depende da vontade dos outros pra ganhar algo!
Mas qual a diferença entre o cidadão de bem e o cidadão de mal? Tipo, você acredita que o cidadão de bem deveria ter o direito de portar armas, presumo que pra se defender. Em termos práticos, se alguém tentar te estuprar, você pode sacar sua arma e matá-lo, afinal você seria um cidadão de bem. Mas se o mesmo ocorrer com o Maluf ele não teria o mesmo meio eficaz de se defender da currada, é isso? Então sua integridade física e moral valem mais do que as do Maluf?
Pois é. Eu já devo ter escrito isso algumas vezes antes (ou seja, estou silvando agora), mas eu não consigo ver sentido em utilizar o voto (seja em democracias representativas ou diretas) como um mecanismo de seleção de políticos. Não só é um processo caro em tempo e dinheiro, extremamente aberto a manipulação (vide a lendária frase atribuída a Stálin, não importa quem vota, mas quem conta os votos) como também tende a criar políticos profissionais (geralmente pessoas carismáticas associadas a diversos lobbies e financiadores que serão generosamente retribuídos após a eleição).
CitarA questão é: qual a alternativa?
Eleição por sorteio, como já foi realizado na Atenas Clássica e se não me engano, podia utilizado na República de Veneza.
@Ferdineiros;
É relativamente simples dar armas a individuos que tenha um passado de crimes violentos, não é uma forma eficaz de gerar segurança. Além do que é a forma com que tem se com seguido a melhor eficiência em controle de armas e segurança publica.
No final ocidadão condenado anteriormente acaba perdendo o privilégio de portar armas. É importante frisar que não vejo portar armas como direito natural e sim adquirido, omesmo modo que o direito de dirigir. Prove que é capaz de usar a feramenta de maneiraeficaz e tudo bem.
CitarA questão é: qual a alternativa?
Eleição por sorteio, como já foi realizado na Atenas Clássica e se não me engano, podia utilizado na República de Veneza.
O problema todo é que uma socidade militarista tem esse modo de vida hierárquico imposto a todos ou quase todos.
Pois eu não quero ter nada a ver com isso. Aliás, nem patriota eu sou, acho tolice.
Militarismo é melhor para o crescimento pessoal do que a Democracia? Acho que eu devo ter entendido errado...
Ao meu ver a democracia é mais meritocrática (essa é a palavra?) que o militarismo, visto que na democracia as regras podem ser mais flexibilizadas. No militarismo as condições de ascensão tem que ser seguidas à risca, o que algumas vezes podem acarretar em situações injustas. Já na democracia, essas regras podem se relativizadas e/ou flexibilizadas.
Isso tudo em teoria, por que na prática as instituições militares no Brasil são nepotistas e autoritárias, onde a regra só é aplicada quando do outro lado não está alguém de patente superior...e as democráticas também, sendo que a diferença é que nas democráticas é mais difícil jogar pra debaixo do tapete (não que seja muito difícil, mas é mais)
CitarE se tem algo que o Militarismo (favor não confundir novamente com ditadura militar) oferece são chances de crescimento pra quem tiver folego e vontade, creio que muito mais do que na democracia, onde no minimo tu depende da vontade dos outros pra ganhar algo!
Isso em tese seria algo inerente a qualquer sistema que empregue a livre conorrência de mercado. Não vejo muito como um extra do militarismo.
O problema todo é que uma socidade militarista tem esse modo de vida hierárquico imposto a todos ou quase todos.
Pois eu não quero ter nada a ver com isso. Aliás, nem patriota eu sou, acho tolice.
Não precisa ter.
Tenho certeza que tu tentou dizer alguma coisa Publicano, mas falhou miseravelmente!
Engraçado que não tento mudar a opinião de ninguém... mas querem mudar a minha.
teve gente aí em cima que disse que concordou quando me compararam aos nazistas, pelo que eu penso. Isso é um silogismo estúpido, assim como dizer que o oceano é um bolachão só porque é feito de água e sal como a bolacha que leva o nome.
governo Vicky.
Engraçado que não tento mudar a opinião de ninguém... mas querem mudar a minha. :doido:
Lanzi, livros e blogs são escritos por homens e quase sempre são parciais. Você mostrar mil exemplos de que estou certo e você outros mil de que você está certo. E assim segue.
Só um adendo: teve gente aí em cima que disse que concordou quando me compararam aos nazistas, pelo que eu penso. Isso é um silogismo estúpido, assim como dizer que o oceano é um bolachão só porque é feito de água e sal como a bolacha que leva o nome.
Agora o que eles tem de diferença os nazista iniciaram uma guerra mundial os militares não.E os nazista chegaram ao poder através da democracia, enquanto os militares atropelaram ela.
Se sentiu ofendido e aha que estou mentindo por favor mostre onde menti ou exagerei.
Grifei.
Te chamei de nazista pela simples evidência que você em todos os seus post não é contra nada do que torna os dois sistemas parecidos. Se sentiu ofendido e aha que estou mentindo por favor mostre onde menti ou exagerei.
Engraçado que não tento mudar a opinião de ninguém... mas querem mudar a minha. :doido:
Lanzi, livros e blogs são escritos por homens e quase sempre são parciais. Você mostrar mil exemplos de que estou certo e você outros mil de que você está certo. E assim segue.
Só um adendo: teve gente aí em cima que disse que concordou quando me compararam aos nazistas, pelo que eu penso. Isso é um silogismo estúpido, assim como dizer que o oceano é um bolachão só porque é feito de água e sal como a bolacha que leva o nome.
CitarSe sentiu ofendido e aha que estou mentindo por favor mostre onde menti ou exagerei.
Número mínimo de mortos estimados no Holocausto: 10 000 000.
Número de mortos durante a Ditadura: 457 (http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2012/05/16/interna_brasil,302564/governo-reve-numero-de-vitimas-da-ditadura-e-lista-contem-457-nomes.shtml).
A intenção do Storm foi explicar onde o Skar exagerou, não justificar a Ditadura.
Não confunda as coisas. :nao:
nesse cálculo você não você leva em consideração inclusive números de prisoneiros de guerra e outros indesejados.
Só pra falar uma coisa: esse número de mortos do nosso regime aí que diz que morreram 457 está sendo reavaliado e parece que querem aumentar pra mais. Ainda mais depois disso aqui ó:
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2013/04/19/interna_politica,373440/documento-que-registra-exterminio-de-indios-e-resgatado-apos-decadas-desaparecido.shtml#.UXE4hAT3sgJ.facebook (http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2013/04/19/interna_politica,373440/documento-que-registra-exterminio-de-indios-e-resgatado-apos-decadas-desaparecido.shtml#.UXE4hAT3sgJ.facebook)
O cantor deu entrevista no De Frente com Gabi e falou sobre quando foi preso pelos militares
Na madrugada desta segunda-feira (27) foi ao ar a entrevista de Marília Gabriela com Amado Batista no programa De Frente com Gabí do SBT.
E quando a entrevistadora falou sobre o Regime Militar, um dos momentos mais terríveis da história do Brasil, o papo ficou polêmico.
Amado contou que quando era jovem, entre 18 e 19 anos, trabalhava numa livraria e com este emprego conheceu e facilitou o acesso de alguns escritores, jornalistas e intelectuais aos livros proibidos na época, geralmente de filosofia, política, etc.
Foi aí que quando os militares investigaram aqueles intelectuais acabam chegando até ele, e prenderam Amado Batista, que ainda não cantava. Levaram-no à uma cela e o torturaram, e Amado contou:
“Me bateram muito. Me deram choques elétrico, e ainda um dia me colocaram com uma cobra”.
O músico ainda conta que fizeram muitas torturas psicológicas e ameaçam de morte o tempo todo, disse ele:
“Um dia me soltaram. Todo machucado. Fiquei tão atordoado que pensei em ser mendigo. Queria largar tudo. E virar andarilho”.
Marília citou a atual Comissão da Verdade que está ouvindo as pessoas e investigando alguns acontecimentos da tortura militar, e fez-lhe uma pergunta:
“Você não tem vontade de encontrar os caras que fizeram isso contigo? Ir a fundo, limpar esse passado?"
Amado causou surpresa em Gabí com sua resposta:
“Não. Eu acho que eu mereci. Eu fiz coisas erradas, então eles me corrigiram, assim como uma mãe que corrige um filho”.
Marília boquiaberta retrucou: “Que coisa errada você fez?”
Amado prontamente disse:
“Eu acho que eu estava errado de estar contra o governo e ter acobertado pessoas que queriam tomar o país à força”, e acrescentou: “Fui torturado, mas merecia”.
A repórter foi enfática: “Você passou para o lado de quem te torturou!”.
O cantor tentou finalizar o assunto dizendo que era passado e que achou que os militares estavam certos, pois se eles não fizessem “aquilo” o Brasil poderia ter se tornado uma Cuba.
Gabí disse que entendia a posição do músico, mas contou que Amado recebe uma indenização pela tortura no tempo da Ditadura Militar, oferecido pela Comissão de Direitos Humanos e da Lei de Anistia e quis saber o valor do salário mensal.
Amado resistiu um pouco, mas depois respondeu: “Eu recebo um salário de R$1 mil e pouco, todo mês desde algum tempo”, finalizou ele.
Marília lembrou-o que os militares também tomaram o poder à força e continuou a entrevista focando o papo em sua carreira e também em sua relação com os fãs.
Amado Batista é um cara consciente. Fez cagada e assume que fez. :cool:
Amado Batista é um cara consciente. Fez cagada e assume que fez. :cool:
Anatole, dessa vez tu tá de sacanagem, né?
Durante os cerca de três meses em que ficou no DOI-CODI, ela foi agredida com socos e pontapés, sofreu afogamentos, recebeu choques elétricos enquanto ficava pendurada num pau de arara, e ainda teve um jacaré andando sobre o seu corpo nu. Ela também relatou ter sido pisoteada nas costas pelo major Riscala Corbaje, conhecido como doutor Nagib, depois que ele percebeu que o "soro da verdade" injetado na veia de Dulce não surtira o efeito desejado. Além dos hematomas, Dulce também ficou por um período com o corpo parcialmente paralisado. "Não sei quanto tempo durou a minha primeira sessão. Só sei que ela acabou quando eu cheguei no meu limite".
Dulce chegou a servir de cobaia para uma aula de tortura. "O professor, diante de seus alunos, fazia demonstrações com o meu corpo. Era uma aula prática, com algumas dicas teóricas. Enquanto eu levava choques elétricos, pendurada no pau de arara, ouvi ele dizer: `essa é a técnica mais eficaz'." Quando Dulce começou a passar mal, o médico Amilcar Lobo foi chamado. Ele a examinou e disse: "ela ainda aguenta". A sessão continuou. No final da "aula", disseram que ela era irrecuperável e iriam matá-la. Simularam o seu fuzilamento: "levantaram rapidamente o capuz, me mostraram um revólver, apenas com uma bala, e ficaram brincando de roleta russa".
Depois de passar três meses no DOI-CODI e um mês no DOPS, Dulce foi transferida para um presídio em Bangu e depois para outro em Recife. No total, ficou presa por um ano e quatro meses. "É muito duro lembrar toda essa situação, mas é fundamental para que possamos construir um país mais justo e humano."
A cineasta Lucia Murat, que permaneceu três anos e meio na prisão, também relatou momentos de horror no DOI-CODI. Ela também teve parte do corpo temporariamente paralisado. Lúcia tentou o suicídio duas vezes enquanto esteve presa. "Sofri a pior sensação da minha vida. A sensação de não poder morrer." Além das agressões e dos choques elétricos no pau de arara, Lucia também teve baratas espalhadas sobre seu corpo nu. Os torturadores chegaram a colocar uma delas em sua vagina.
Se mais manifestações como essa ocorressem daqui pra frente, acredito que conseguiríamos algo grande e muito bom para melhorar a nossa situação atual e dar a esperança de um futuro melhor, para nós e nossos filhos.
Cidades como Campinas e Bauru já abaixaram as passagens de ônibus com medo dos protestos. Sei lá nunca acreditei que protestos realmente funcionassem, mas pelo que vejo tem alguma utilidade sim.
Desculpa cara, onde eles repensaram alguma coisa? Posso não ter visto isso então falei besteira, mas ate onde sei tudo que se fala é que a policia enfrentou manifestantes que vandalizavam as ruas do RJ, fiquei sabendo de mudança, pra baixo, nos preços do ônibus não!Ciggy: Manifestantes comemoram redução na tarifa de ônibus de Porto Alegre (http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2013/04/manifestantes-comemoram-reducao-na-tarifa-de-onibus-de-porto-alegre.html)
Vai ser um ano divertido, esse.
Desculpa cara, onde eles repensaram alguma coisa? Posso não ter visto isso então falei besteira, mas ate onde sei tudo que se fala é que a policia enfrentou manifestantes que vandalizavam as ruas do RJ, fiquei sabendo de mudança, pra baixo, nos preços do ônibus não!Ciggy: Manifestantes comemoram redução na tarifa de ônibus de Porto Alegre (http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2013/04/manifestantes-comemoram-reducao-na-tarifa-de-onibus-de-porto-alegre.html)
Só queria ver isso aqui no RJ.
Ciggy: Manifestantes comemoram redução na tarifa de ônibus de Porto Alegre (http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2013/04/manifestantes-comemoram-reducao-na-tarifa-de-onibus-de-porto-alegre.html)
Eu vi... As 4 que tiveram nessa semana!
A próxima coisa que você vai fazer é aplaudir.
Citação de: crudeA próxima coisa que você vai fazer é aplaudir.
Sinceramente? Essa gente precisa mesmo é de aplauso. São elas que redimem a bunda-molice do povo, a sua e a minha. É muito cool ficar em casa ironizando manifestantes, mas se alguma coisa mudar é por causa deles.
E a situação é dramática: se eles não conseguirem o mínimo apoio da população fica muito fácil de desmantelar o movimento - dizendo que se trata de uma porcentagem mínima de pessoas causando tumulto, que eles não têm reivindicações legítimas (ou sequer reconhecíveis), que estão causando prejuízo aos municípios etc.
Não entra na minha cabeça como alguém que não faz nada ainda tem a cara de pau de criticar. O mais sensato é ficar bem quietinho e reconhecer o quão pouco você está fazendo pelos outros seres humanos que dividem com você a via-crúcis das metrópoles. Quando tudo acaba em pizza, é porque o povo é apático; quando alguma efervescência brota, é porque ninguém sabe o que está fazendo. Ora, vá lamber picolés.
E essa coisa de "vamos nos manifestar do jeito certo, sem tumulto" é a coisa mais imbecil de se ler. Um chá das 5 no Ibirapuera estaria ok, imagino? Cada um chora a fome à sua maneira. Daqui a pouco inauguram pavilhões municipais destinados a manifestações, onde a polícia vai até prezar pela segurança dos manifestantes, tudo em nome da democracia. Que belo.
Nem precisava tanto pra concordar comigo. Alguém vai acabar te repreendendo por isso. ^_^
Nem precisava tanto pra concordar comigo. Alguém vai acabar te repreendendo por isso. ^_^
Foi mal crude, achei que você estava sendo irônico. De qualquer jeito continua valendo o meu vômito.
O negócio é o seguinte: você vai apanhar de qualquer jeito, sendo legítimo ou não, sendo pacífico ou não.
Depois que uma pessoa tomou um tiro de borracha porque estava filmando tudo da SACADA DE SEU APARTAMENTO eu quero é que se foda legitimidade. Morte aos policiais militares. Todos eles.
O negócio é o seguinte: você vai apanhar de qualquer jeito, sendo legítimo ou não, sendo pacífico ou não.
Depois que uma pessoa tomou um tiro de borracha porque estava filmando tudo da SACADA DE SEU APARTAMENTO eu quero é que se foda legitimidade. Morte aos policiais militares. Todos eles.
Você esta replicando o discurso conservador preconceituoso generalizante. Por mais que tenham policiais que abusam de sua autoridade, isso não pode valer para todos, muito menos para justificar um discurso de ódio que prega a morte. Todo discurso fascista tem origem nessa lógica. De forma semelhante, a mídia generaliza os manifestantes, chamando-os de vândalos e arruaceiros.
Concordo com o anatole. Aqui tem mais um exemplo. (http://terratv.terra.com.br/videos/Noticias/Brasil/Cidades/4828-474292/SP-policia-atira-bombas-em-jovens-que-filmavam-protesto-do-7-andar.htm) Afinal, ninguém gosta de ser filmado de uma distância menor que 10 andares.
Estava vendo vídeos e textos sobre as manifestações e um me chamou atenção em particular:
Ok, o Policial deu um "tapa" no cara com a câmera... mas peraí, quem aqui ia gostar de estar trabalhando, cumprindo seu dever e um idiota chegar enfiando uma câmera na sua cara? Não me entendam mal: eu realmente estou torcendo para que as manifestações surtam efeito e tudo fique bem, mas o direito de um acaba onde começa o do outro...
O policial lá do meio da praça enxergou UM cara filmando no SÉTIMO ANDAR de um prédio no meio de vários outros prédios e mirou nele? Pelo amor de Deus, me apresentem esse cara com olhos de águia e a força de um monstro, porque um ser humano normal não seria capaz de fazer isso!
Ok, o Policial deu um "tapa" no cara com a câmera... mas peraí, quem aqui ia gostar de estar trabalhando, cumprindo seu dever e um idiota chegar enfiando uma câmera na sua cara? Não me entendam mal: eu realmente estou torcendo para que as manifestações surtam efeito e tudo fique bem, mas o direito de um acaba onde começa o do outro...
sério mesmo que vocês esperam que no meio daquela confusão e sabe-se lá o que mais pode ter acontecido antes, o policial ia falar todo bonzinho com o cara? Poxa, é utópico demais isso.
Se todos no país fizessem exatamente pelo que são pagos, acha que teria alguma manifestação? :cool:Não é o que acontece e por isso está acontecendo uma manifestação.
Se todos no país fizessem exatamente pelo que são pagos, acha que teria alguma manifestação? :cool:
@darklan, eu sei disso. Mas como outro sensacionalista disse no outro forum que eu posto, o alcance é 140 metros... o que seria mais ou menos a distância do meio da praça onde o policial estava até a rua onde o cara que estava filmando mora... claro que tem ainda que calcular a altura além da distância e mais a força inercial de coriolis... mas tenho certeza que um simples policial brasileiro pensou em tudo isso para poder agredir o cara do sétimo andar. :tsc:
Pode ser "utópico demais" que o policial não agisse violentamente contra o homem da câmera, mas ainda assim é bem errado o que o policial fez. E espero que ele pague caro por isso. É bem o que o lanzi e o cigano falaram.Concordo com você youkai. Pena que sabemos que "nada" acontece a policiais. Um caso como esse, a menos que sofra muita pressão, ele vai pro psicólogo e trabalhar na parte administrativa até poder voltar a trabalhar na rua.
Viram? Violência atrai violência, seja ela verbal, gestual (gastei ou falei merda? :rolando:), ou física.Dedos do meio contra balas de borracha, escudos de contenção, gás lacrimogênio (vencido) e bombas de efeito moral. É, parece justo.
Aonde foi que eu disse que violência justifica violência? Eu disse que violência ATRAI violência.
A intensidade é irrelevante, um ato violento é um ato violento e pronto.
Essa mania que vocês tem de ofender as pessoas é foda viu... você nem me conhece para me chamar de estúpido, cara! Respeito é bom e todo mundo gosta então cala a sua boca antes de me ofender, ok?
[...]Quando tu sair da base da pirâmide a gente conversa.
São covardes, brutos e descontrolados, liderados por políticos em que votamos e agora acham que a manifestação é de viés político, bem como um outra meia dúzia de retardados que viram uma bandeira do PSTU e outras e já acham que é passeata de comunista, nazista, abortista e o cacete.
Agora que li melhor essa parte... então quer dizer que são retardados aqueles que viram uma bandeira do PSTU e acham que tem a ver com comunista? E aqueles que dizem que TODOS os policiais são - adicione seu adjetivo negativo aqui - porque ALGUNS agiram de maneira indevida, são o quê? Gênios?
Dois pesos e dua medidas? Façam-me o favor, né?
E sobre o seu último post aí em cima: fobia de comunista? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Eu tenho é NOJO de comunista, não fobia. Comunista é escória, mas como eu disse (e você parece fazer questão de ignorar) os manifestantes não são todos comunistas. Certeza que tem os comuna ali no meio, como eu já disse anteriormente (e você ignorou), mas em nenhum momento eu disse que são liderados por comunistas e ainda disse que APOIO as manifestações. Leitura seletiva é péssima para uma discussão, então leia direito.
Por fim: não estou procurando argumento nenhum para defender "truculência policial". Falei que EU e pelo menos 99% das pessoas que eu conheço não gostariam de ter uma câmera na cara enquanto trabalha. Não sei onde estou dizendo ali que "é isso aí, tem que descer a porrada mesmo". Saiam da caixa para pensar um pouquinho, aceitem que acima de tudo somos todos seres humanos e em ambos os lados - manifestantes e policiais - tem os que não prestam. Fim de papo.
crude, como você achou minha página no Facebook? :sobrancelha:
E fez isso por mim? :pidao:
Estou lisonjeado. :laugh:
Falando sério agora gente: eu não acho certo quebrarem vidro de carro e querer colocar culpa nos manifestantes, muito menos atacar manifestantes pacíficos... o único ponto que defendo é que tem fdp dos dois lados... nem todos são santos. Porque vocês não entendem isso? Vocês realmente acreditam que NENHUM manifestante fez por merecer uma atitude mais rígida da polícia? Nenhumzinho? São todos santinhos?
Vocês realmente acreditam que NENHUM manifestante fez por merecer uma atitude mais rígida da polícia?
Ir e vir também é... e os manifestantes impediam muitas pessoas de irem e virem... cara, o direito de um tem q ser sacrificado para que o outro possa protestar. Esse assunto é complicado pra caralho...
Eu mesmo se pudesse me armaria com um coquetel molotov e ia pra Brasília, que é o epicentro de toda essa desgraça que acontece no Brasil. E se um Policial me acertasse com uma bala de borracha por isso... paciência! Eu tecnicamente "estou errado" e ele está cumprindo o dever. É triste, mas é a realidade... muito sangue ainda vai jorrar até as coisas entrarem nos eixos.
Ir e vir também é... e os manifestantes impediam muitas pessoas de irem e virem... cara, o direito de um tem q ser sacrificado para que o outro possa protestar. Esse assunto é complicado pra caralho...
Eu mesmo se pudesse me armaria com um coquetel molotov e ia pra Brasília, que é o epicentro de toda essa desgraça que acontece no Brasil. E se um Policial me acertasse com uma bala de borracha por isso... paciência! Eu tecnicamente "estou errado" e ele está cumprindo o dever. É triste, mas é a realidade... muito sangue ainda vai jorrar até as coisas entrarem nos eixos.
Se fosse pra matar não usariam gás, usariam munição letal.E o pior é que isso já está acontecendo. Em sp a pm (não sei se todos, mas pelo menos alguns) estavam usando munição feita para ser usada a longo alcance (mais de 50 metros), ao invés da mais apropriada para confrontos em locais fechados ou pequenas distâncias. A munição utilizada pela PM pode ser tão letal quanto um calibre .22 quando usada nas distâncias em que estavam sendo usadas.
Achar que protesto tem de ser repelido com mortes é insano, absurdo, repreensível.
CitarSe fosse pra matar não usariam gás, usariam munição letal.E o pior é que isso já está acontecendo. Em sp a pm (não sei se todos, mas pelo menos alguns) estavam usando munição feita para ser usada a longo alcance (mais de 50 metros), ao invés da mais apropriada para confrontos em locais fechados ou pequenas distâncias. A munição utilizada pela PM pode ser tão letal quanto um calibre .22 quando usada nas distâncias em que estavam sendo usadas.
Achar que protesto tem de ser repelido com mortes é insano, absurdo, repreensível.
Bro, aonde eu disse que protesto tem que ser repelido com mortes?
E mostrar o dedo para uma autoridade (ou qualquer pessoa. pense: você está trabalhando, chega alguém de fora e te mostra o dedo zombando de você [que foi o caso dessa imagem {se é montagem ou não, eu não sei} "ei, olha pra foto enquanto eu debocho de você]) é pedir para sofrer alguma resposta. Se fosse um juiz no tribunal que sofresse essa atitude o que iria acontecer?Repsosta excessiva, de novo. Se alguém faz isso pra mim eu faço de volta. Se foi feito para um juiz, dentro de um tribunal, ele seria detido, não espancado ou levaria tiros de bala de borracha. Novamente, um profissional enviado para um local para manter a ordem deveria sim ter uma resposta mais pacifica. Agora, olha a expressão e a postura corporal do policial na foto. Um civil se descontrolar é uma coisa, um profissional é outra. E sim, são dois pesos e duas medidas, porque, com você disse, ele é uma autoridade (um posto ridicula, se me permite porque considera ele melhor ou superior aos civis), usa diversos símbolos para se destacar e tem treinamento para controlar essas situações além de protocolos para evitar o que se viu lá. Ou vamos começar a justificar os estupros e crimes de guerra, que acontecem nas mesmas situações.
Aqui a gente está "acostumado", mas não é comum um país possuir uma Polícia Militar. Isso é resquício dos tempos da ditadura. Atualmente essa estrutura corrupta causa mais males do que benefícios à sociedade, seria bom que fosse extinta.
Aqui a gente está "acostumado", mas não é comum um país possuir uma Polícia Militar. Isso é resquício dos tempos da ditadura. Atualmente essa estrutura corrupta causa mais males do que benefícios à sociedade, seria bom que fosse extinta.
Aí tu falou besteira, mano... a PM foi fundada pelo Brigadeiro Tobias de Aguiar no século XIX ainda.
Generalização. :tsc:
Hahahaha, não mano! Sou técnico em computação gráfica.
Mas tenho amigos e parentes na PM e são todos decentes.
Mas tenho amigos e parentes na PM e são todos decentes.
Você vive em Gotham City? :roll:
Se seus vizinhos são desse nível e sua mãe também se envolveu com gente desse nível, meus pêsames.
Aqui em Sorocaba as coisas não funcionam desse jeito. O Policial mais próximo que eu tenho é meu tio (hoje ele é aposentado), e ele nunca foi pressionado a aceitar merda de dinheiro nenhum na vida dele. Ele mora em uma casa simples, possui dois carros simples e tem tv tubão ainda na sala dele.
É só UM exemplo de integridade, mas não vou entrar nos méritos de discutir sobre pessoas SANGUE DO MEU SANGUE terem caráter ou não, pois não tem a ver com o tópico. Repito: toda generalização é burra, logo, não julgue todos baseado no que você viu.
Crude, eu não sou ninguém para julgar todos (ou a maioria) baseada na atitude de alguns. Se você acha que tem cacife pra isso, vá em frente. Estou muito longe de ser perfeito para me achar no direito de julgar uma corporação inteira baseada na atitude de alguns.
Crude, nem digo que a maioria é corrupta, mas tem dois grandes problemas com as polícias do Rio de Janeiro. O primeiro é a subordinação excessiva ao governo do Estado. Ao invés dos policiais agirem por interesse da corporação, temos alguns grupos na cúpula que ficam brigando pela atenção do governo e acabam por fazer guerrinha entre si, o que se espalha até a base, criando grupos distintos dentro das duas policias.
E, em segundo lugar, os cabeças dos "esquemas" tão bem enraizados e protegidos, criando assim um braço podre que é difícil de extirpar, até pq muitas vezes esses braços tem conexões com o mp e com o judiciário.
E Crude e Anatole, vocês estão discutindo policias de estados diferentes com níveis de criminalidade diferentes. São coisas diferentes em termos de corrupção e mesmo de violência policial.
Com relação aos protestos, vejo o vandalismo com certo receio. Entendo e apóio o vandalismo direcionado. Quebrar ônibus, estação das barcas e outras coisas do gênero acho até certo ponto legitimo, mas vejo com receio pq quando começa a coisa normalmente se desgringola e começa a perder a razão.
E nada nunca justifica a violência policial. E o pior é que com armamento não letal a policia perde as estribeiras, larga o dedo pq é bala de borracha, taca gás pq não mata e solta pimenta pq "só arde um pouquinho".
Mas o grande culpado da violência policial ainda é o cidadão comum, que aplaude execuções como aquela do matemático e acha que bandido bom é bandido morto.
Concordo em parte com o que você diz mas protesto e manifestação não tem nada haver com execuções de bandidos.
O que estava errado ali foi que meteram bala sem pensar em quem poderia se ferir nas casas vizinhas.
Dizer que somos os culpados pela irresponsabilidade deles é um pouco bobo da sua parte.
Aplaudem os que querem aplaudir, vaiam os que querem vaiar. Desde quando a PM age em busca de aprovação pública?
E se fôssemos todos em coro reprovando a ação, quem iria nos ouvir?
Não pediram autorização da população pra meter bala na favela, porque já a tem faz muito tempo.
Concordo em parte com o que você diz mas protesto e manifestação não tem nada haver com execuções de bandidos
O que estava errado ali foi que meteram bala sem pensar em quem poderia se ferir nas casas vizinhas
Dizer que somos os culpados pela irresponsabilidade deles é um pouco bobo da sua parte
Aplaudem os que querem aplaudir, vaiam os que querem vaiar. Desde quando a PM age em busca de aprovação pública?
E se fôssemos todos em coro reprovando a ação, quem iria nos ouvir?
Não pediram autorização da população pra meter bala na favela, porque já a tem faz muito tempo
+++
Para o próximo protesto em São Paulo, a ordem do Estado é endurecer na reação (http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/105419/Em-S%C3%A3o-Paulo-a-ordem-%C3%A9-endurecer.htm) aos manifestantes. Sinto que, em termos de merda grande, ainda não vimos nada. Se der morte, o negócio fica preto.
Quase 300 ônibus foram depredados. Duas estações de metrô foram seriamente danificadas.
A qualidade do texto nem me importa... os fatos relatados, sim.
Tem sim, Madruga:
Citar
Quase 300 ônibus foram depredados. Duas estações de metrô foram seriamente danificadas.
O que esperavam que os policiais fizessem nessa situação? Comessem pipoca e assistissem tudo sentadinhos?
Sou de Sorocaba, não fui pra São Paulo nos últimos tempos.
Mas vandalismo é vandalismo... isso abre margem para os "policiais brucutus" agirem, entende?
É dar motivo para que os policiais menos preparados façam merda.
Ontem eu estava conversando com um casal de amigos. Ele é reacionário até o osso. Ela é ponderada como eu.
No final das contas, os 3 concordaram: existem MUITOS policiais despreparados para lidar com esse tipo de situação. Mas dar motivo para eles fazerem o que fazem é burrice também.
A propósito, tinha até esquecido: sabe o vídeo lá onde o policial "quebra o vidro" da viatura? Eu achei aquilo muito estranho e corri atrás. Olhas só que interessante:
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/06/tirava-estilhacos-diz-secretario-sobre-pm-que-bateu-em-vidro-de-carro.html (http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/06/tirava-estilhacos-diz-secretario-sobre-pm-que-bateu-em-vidro-de-carro.html)
As imagens foram checadas por um perito e realmente o vidro já estava quebrado. É procedimento normal tirar os estilhaços para que ninguém se machuque.
@Bodine
Provocar vocês? Cara, eu estou conversando, discutindo o assunto. Vocês apontam vídeos e textos, eu faço o mesmo. Não existem provocação nenhuma... dá uma acordadinha aí porque ninguém aqui é inimigo para ficar "provocando". Só pode opinar no assunto quem é a favor de destruir tudo então? Porque se for, eu encerro minha participação na conversa por aqui, pois não planejo "provocar" ninguém, apenas dialogar.
Mas vandalismo é vandalismo... isso abre margem para os "policiais brucutus" agirem, entende?
É dar motivo para que os policiais menos preparados façam merda.
Ontem eu estava conversando com um casal de amigos. Ele é reacionário até o osso. Ela é ponderada como eu.
No final das contas, os 3 concordaram: existem MUITOS policiais despreparados para lidar com esse tipo de situação. Mas dar motivo para eles fazerem o que fazem é burrice também.
[...]
Veja como uma polícia preparada age:
Sem confronto, PM mineira "abre caminho" para 8.000 manifestantes em BH
Leia mais em: http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2013/06/15/sem-confronto-pm-mineira-abre-caminho-para-8-mil-manifestantes-em-bh.htm (http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2013/06/15/sem-confronto-pm-mineira-abre-caminho-para-8-mil-manifestantes-em-bh.htm)
Veja como uma polícia preparada age:
Sem confronto, PM mineira "abre caminho" para 8.000 manifestantes em BH
Leia mais em: http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2013/06/15/sem-confronto-pm-mineira-abre-caminho-para-8-mil-manifestantes-em-bh.htm (http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2013/06/15/sem-confronto-pm-mineira-abre-caminho-para-8-mil-manifestantes-em-bh.htm)
Ela é ponderada como eu.
Ela é ponderada como eu.
Mas você também é reacionário.
Ela é ponderada como eu.
Tinha gente aqui mesmo nesse tópico que dizia que a vida tava ótima do jeito que tava e agora tá na cara de todo mundo que não, não está nada bom!
Esse tópico tá com página bagarai, mas foi uma pessoa que disse que tinha uma renda X e conseguia pagar tudo para a família e blá blá blá. Não vou ficar citando nomes para não acharem que estou "trocando farpas". Me admira que vocês, que sempre está atento a "tudo" que é falado aqui, não tenha visto isso. Ah sim, pode ser que tenha ficado no tópico de política quando o mesmo foi desmembrado pra esse.
CitarNão fui bem claro no que eu disse, mas vou tentar ser agora: a ditadura militar não era o PARAÍSO, mas definitivamente era melhor do que ser governado por uma terrorista de merda cercada por corruptos que elevam seus salários cada vez mais e deixa o povo cada vez mais pobre.
Melhor pra quem? Pra você?
Eu sustento minha casa com menos de 3 mil reais por mês. Consegui mobiliá-la por inteiro, tenho máquina de lavar, dois computadores, geladeira.
Isso porque eu tenho 23 anos, moro só com minha esposa, e não tenho ensino superior. Mal tenho técnico. Quem é esse povo que tá ficando mais pobre?
Meus parentes são do Maranhão. Na época da ditadura militar só quem era rico era dono de terra e coronel. O que existia para aquelas bandas era basicamente cangaço. Hoje as cidadezinhas parecem cidadezinhas, e não um monte de casinha espalhada a cada 2 quilômetros. Mesmo as casas que são isoladas agora têm eletricidade, telefone, e às vezes até internet. Um dos meus tios mora numa casa dessas, e ele só soube o que era eletricidade no sítio dele por volta dos anos 2000.
Se você saísse um pouco mais de casa pra algum lugar além do shopping, tentasse estudar pra valer, ou quem sabe até trabalhar (você está em idade de trabalhar?), talvez percebesse essas coisas.
Foi o VA, na primeira página, quando o Anatole disse que era melhor ser governado pelos militares do que por uma "terrorista de merda", num argumento que fez Sócrates chorar.CitarNão fui bem claro no que eu disse, mas vou tentar ser agora: a ditadura militar não era o PARAÍSO, mas definitivamente era melhor do que ser governado por uma terrorista de merda cercada por corruptos que elevam seus salários cada vez mais e deixa o povo cada vez mais pobre.
Melhor pra quem? Pra você?
Eu sustento minha casa com menos de 3 mil reais por mês. Consegui mobiliá-la por inteiro, tenho máquina de lavar, dois computadores, geladeira.
Isso porque eu tenho 23 anos, moro só com minha esposa, e não tenho ensino superior. Mal tenho técnico. Quem é esse povo que tá ficando mais pobre?
Meus parentes são do Maranhão. Na época da ditadura militar só quem era rico era dono de terra e coronel. O que existia para aquelas bandas era basicamente cangaço. Hoje as cidadezinhas parecem cidadezinhas, e não um monte de casinha espalhada a cada 2 quilômetros. Mesmo as casas que são isoladas agora têm eletricidade, telefone, e às vezes até internet. Um dos meus tios mora numa casa dessas, e ele só soube o que era eletricidade no sítio dele por volta dos anos 2000.
Se você saísse um pouco mais de casa pra algum lugar além do shopping, tentasse estudar pra valer, ou quem sabe até trabalhar (você está em idade de trabalhar?), talvez percebesse essas coisas.
Não mete meus games na história... Eles eu tenho Pq sou roleiro... :P
BTW, se a situação econômica avançou tanto, porque os manifestos então? Afinal de contas, só hoje umas 458987 pessoas compartilharam fotos e vídeos na minha timeline com o título "não é só pelos R$0,20", ou seja, acho - repito - ACHO que não é só pelas passagens, hein? :hum:
Ou tá bom ou não tá.
Eu sei que o mercado imobiliário funciona de uma maneira à parte, por isso disse que era apenas um exemplo. E mesmo assim, se continuar nesse ritmo, daqui a 15 anos só milionários poderão comprar uma casa. Eu fiz questão de citar a casa onde vivo pois a mesma não passou por grandes melhorias, nem meu bairro. Se bobear, está até pior do que na época.
Eu sei que o mercado imobiliário funciona de uma maneira à parte, por isso disse que era apenas um exemplo. E mesmo assim, se continuar nesse ritmo, daqui a 15 anos só milionários poderão comprar uma casa. Eu fiz questão de citar a casa onde vivo pois a mesma não passou por grandes melhorias, nem meu bairro. Se bobear, está até pior do que na época.
O lance do "boato" me pegou de surpresa mesmo... não sei porque o meu amigo diria aquilo se não fosse a verdade, ainda mais levando em conta que ele é um do que mais estavam descendo o sarrafo sobre a atuação da polícia e talz.
Sobre eu ter pouco ou muito conhecimento nos assuntos citados, não faz diferença. Eu apontei o lance imobiliário mas poderia ter sido qualquer outra coisa, como pizza. Em 2002 eu comprava em uma pizzaria aqui em Sorocaba duas pizzas por R$15,00. Hoje, a mesma pizzaria vende UMA por R$30,00.
O transporte público teve um aumento de mais de 380% nesse mesmo período. Eu citaria o combustível também, que em 2002 custava em media R$0,30 centavos o litro do Etanol (tenho uma notinha em casa para provar isso!), e hoje custa R$1,80.
Como pode tanta coisa ter subido de preço se a economia melhorou, entende?
Qualquer queda de preço é deflação. Não necessariamente ela é ruim. É apenas um indicador que a economia está desaquecida. (E com preços menores estimular o consumo).
Para a sua lógica ter sentido, o salário médio do brasileiro de lá para cá teria que ter aumentado em aproximadamente 5 vezes!
Para a sua lógica ter sentido, o salário médio do brasileiro de lá para cá teria que ter aumentado em aproximadamente 5 vezes!
Salário mínimo em Maio de 97: R$120,00
Salário mínimo em Janeiro de 2013: R$678,00
Pra mim, dá mais do que cinco vezes.
Ele falou salário médio. O Salário Mínimo deve ter tido ganhos reais acima da inflação.
@Anatole
Sério mesmo que você acha que a economia está pior? Você tem algum tipo de conhecimento especifico na área, ou é puro achismo?
Nós reclamamos que a inflação está preocupantes quando ela quera a barreira dos 5%. Os militares deixaram um governo tão ferrado e sem controle sobre os instrumentos econômicos que a inflação só ser de 10% seria uma conquista.
Kimble, acho que você NÃO entendeu. Minha família não precisava comprar no cartão (até porque naquela época tinha outros métodos... exemplo: meu pai era sócio da Coop, então podia comprar e pagar em 40 dias sem juros). A ideia era comprar em um mês e pagar no mês seguinte para aproveitar o aumento.
Exemplo: uma compra feita em janeiro fica em R$ 400,00 enquanto o salário era de R$ 2000,00. No mês seguinte, a mesma compra sai por R$ 500,00 e o salário subiu para R$ 2100,00. Como a compra a ser paga é de R$ 400,00, houve um ganho de R$ 100,00, entendeu? E assim sucessivamente. É até bizarro, mas isso explica porque na época tínhamos cédulas de "um milhão de cruzeiros". :rolando:
Mano, eu usei um exemplo beeeem tosco... o salário subia proporcionalmente, mas deteeeeesto fazer conta. :ops:
-Mas é só aumentar o salário mais rápido que a inflação! VICTOLY!
Exceto que isso não funciona. Os preços sempre acompanham o salário. Aumentar o salário só faz os preços aumentarem mais.
R.: Se você recebe aumento todo mês mas os preços sobem todo mês, você não tem dinheiro sobrando pra pagar essas dívidas. Mesmo que o governo tentasse subir o salário mais rápido que a inflação, isso só faria os preços acelerarem mais e alcançarem o salário. Então não, você não teria recursos para pagar dívidas inesperadas.
Mas peraí, eu não tô dizendo que era a solução. Nunca que inflação alta vai ser solução. :rolando:
Só estou dizendo que davam os pulinhos naquela época, mas a coisa andava. Hoje que a carteira vai ficando cada vez mais vazia.
Eu não estou nem um pouco constrangido. :roll:
Se vocês não entendem (ou não querem entender), o problema não é meu. Continua achando que tá tudo uma maravilha. :cool:
Mas peraí, eu não tô dizendo que era a solução. Nunca que inflação alta vai ser solução. :rolando:
Só estou dizendo que davam os pulinhos naquela época, mas a coisa andava. Hoje que a carteira vai ficando cada vez mais vazia.
Anatole,
Inflação galopante não te deixa com dinheiro no bolso. Você está raciocinando num modelo onde o dinheiro que você tem no bolso mantém o poder de compra de um mês para outro. Uma das consequências de inflação alta é que o dinheiro que você guarda de um mês para o outro perde valor rapidamente.
Se você consegue economizar 100 reais todo mês e tem esse valor no bolso hoje, mas ele só te permite comprar 50% do que você podia comprar com ele no mês anterior, você está PERDENDO dinheiro a cada mês. Em pouco tempo esses 100 reais passam a não valer nada.
Faz uma planilha básica. Calcula. É simples.
Mas aquela era uma época onde deixar dinheiro guardado não valia a pena também...
Seu "aumento exorbitante de 15 anos hoje em dia" era o mesmo aumento que tínhamos de três em três meses há quase três décadas. Como você acha que isso pode ter sido melhor, ou igual?
Isso é teoria... estamos falando de prática, Kimble.
Eu gostaria de ver esses vídeos sim, mas não elucida a situação econômica atual. Tem algum onde alguém explica sobre economia dos últimos anos e onde houve melhoras?
Seu "aumento exorbitante de 15 anos hoje em dia" era o mesmo aumento que tínhamos de três em três meses há quase três décadas. Como você acha que isso pode ter sido melhor, ou igual?
Vamos pegar então só do plano real pra cá? Que tal? Vocês estão me questionando, estou esperando apresentarem argumentos onde estou errado, não me questionarem o porque eu acho que estou certo.
Mano, eu usei um exemplo beeeem tosco... o salário subia proporcionalmente, mas deteeeeesto fazer conta. :ops:
Para existir uma discussão de ideias são necessários alguns requisitos: uma linguagem em comum, uma base cultural similar e principalmente uma mesma realidade a ser debatida. Quando um desses não existe, não há como ter uma discussão de ideias produtiva.
Tenho a ligeira impressão que é isso que está acontecendo aqui...
Se vocês não entendem (ou não querem entender), o problema não é meu. Continua achando que tá tudo uma maravilha. :cool:
Experiência própria conta menos do que "livros de história"? Então tá, mano. :cool:
O ponto era discutir que a economia atual NÃO está melhor nem mais estável nem nada. E sinceramente, ainda não vi nada falado por vocês que me prove que está.
Mano, eu usei um exemplo beeeem tosco... o salário subia proporcionalmente, mas deteeeeesto fazer conta. :ops:
Isso agente já notou!
Até cigano tem carro.
Cadê a riqueza nisso? Ô papo de comunista querer ver "riqueza" em bens parcelados. :roll:
Qualquer zé mané tem cartão de crédito hoje em dia... e carro, parcelado em 48 parcelas, qualquer um tem. Até cigano tem carro. Cadê a riqueza nisso? Ô papo de comunista querer ver "riqueza" em bens parcelados. :roll:Não tenho nenhum dos dois. Trabalho e estudo. Tudo bem, cartão de crédito eu poderia ter, mas carro não. A menos que eu morasse com os meus pais e não tivesse que pagar conta nenhuma...
Sabe o que era interessante? Nós tínhamos inflação sim, altíssima... mas o salário também subia com os preços! E sabe o que era mais legal? Quem usava cartão para fazer compra, conseguia economizar uma grana muito foda, pois você pagava a compra com preço menor de um mês com o aumento que você já teria no mês seguinte! Eu custei a acreditar, mas isso explicava porque os anos 80 foram tão bons para mim e para todos que eu conheço: a gente tinha dinheiro!
E não seja palhaço! Falei que ciganos tem carro, não você! :rolando:
A única coisa que posso dizer é que o salário médio de um brasileiro hoje está em torno de 3 salários mínimos...
Mas Cigano é teu apelido, porra! :linguinha:
E não tem nada na minha frase dizendo que ninguém ficava rico parcelando... falei que dava pra economizar uma grana... nossa mano, sério mesmo que tu vai distorcer o que eu digo?
Firmeza, mais uma vez, me retiro da discussão. Continuem com o papinho de vocês aí, que essa do Cigano agora foi deprimente. Agora sim, fiquei constrangido. Por você.
A única coisa que posso dizer é que o salário médio de um brasileiro hoje está em torno de 3 salários mínimos...
Fonte?
@ Nibelung
http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2012/09/21/salario-medio-sobe-para-r-1345-mas-perde-da-inflacao.jhtm (http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2012/09/21/salario-medio-sobe-para-r-1345-mas-perde-da-inflacao.jhtm)
É de 2012 ainda, mas tenha certeza que NÃO aumentou muito mais do que isso.
@ Cigano
Eu não falei nada de ditadura na conversa com o Kimble, eu citei os anos 80, na época do Sarney. Diretas já já (de novo já? :rolando:) tinha acontecido. Presta mais a atenção.
Cadê a riqueza nisso? Ô papo de comunista querer ver "riqueza" em bens parcelados. :roll:
Você que entendeu errado... eu disse que era bom negócio na época comprar no supermercado com cartão. Não disse que era pra sair parcelando tudo. :doido:
Mas hoje em dia temos a armadilha do crédito. Praticamente qualquer um pode ter um cartão de crédito, mas o número de inadimplentes é enorme.
Porquê? Juros abusivos. Eu não entendo muito de economia, como vocês mesmo disseram, mas juros não estão ligados a economia também?
Tô ligado, Nibe.
Esse ano precisei pagar parcialmente a fatura por 2 meses e deu um trabalho absurdo pagar o mês seguinte. Só de juros foi uma quantia absurda.
Essa conversa meio que perdeu o sentido. Um colega professor, conservador e antipetista, veio tentar me convencer no facebook de que ele não poderia ser "reaça da geração toddynho" porque sempre estudou em escola estadual, família não tinha grana e o cacete. Quando os policiais estavam infestando a USP e distribuindo cacete, uma amiga da minha namorada, filha de PM, reacionária e com mentalidade bem burguesa, também quis me dar atestado de pobre.
Só que isso não faz diferença nenhuma no argumento, gente. Foda-se.
Rico reaça você entende. Rico tem medo de pobre estudar, de pobre adquirir consciência social, de pobre deixar de ser pobre. Pobre reaça não tem motivo pra existir. Pobre reaça é uma anomalia inexplicável, é um ornitorrinco voador perdido no meio da humanidade.
Defenderei o militarismo sim, até o fim, pois em um governo militar JAMAIS lixos como Clodovil e Tiririca teriam acesso a rampa do Congresso Nacional.
Em nenhum momento ofendi nenhum de vocês aqui - direta ou indiretamente - e postei apenas as coisas em que acredito. Acredite, não falei nem 10% e nem vou falar, pois não se dá pérolas aos porcos.
Já foi provado nesse fórum que a grande maioria é esquerdista e está de acordo com toda a nojeira que acontece no Brasil hoje.
Defenderei o militarismo sim, até o fim, pois em um governo militar JAMAIS lixos como Clodovil e Tiririca teriam acesso a rampa do Congresso Nacional.
Pessoas me contestam e falam que se ainda estivéssemos na Ditadura, eu provavelmente não poderia fazer muitas coisas que faço hoje em dia. Eu duvido, pois a maioria do que faço é legal e não vai contra regra nenhuma. E abriria mão de muita coisa para não ter que ver lixos como funk carioca, pastores evangélicos oportunistas e lixos como Lula e Dilma ganharem destaque no país.
Já estou cansado de ver a palhaçada que os políticos estão fazendo com o meu país. Quer saber se sou reacionário? Se sou de direita? Se sou a puta que pariu? Não, meu caro. Eu sou brasileiro e patriota. E qualquer um que se diga patriota, definitivamente não pode estar de acordo com a merda em que o Brasil está afundado.
Em nenhum momento ofendi nenhum de vocês aqui - direta ou indiretamente - e postei apenas as coisas em que acredito. Acredite, não falei nem 10% e nem vou falar, pois não se dá pérolas aos porcos.
Parabéns, mostraste que definitivamente é louco!Já foi provado nesse fórum que a grande maioria é esquerdista e está de acordo com toda a nojeira que acontece no Brasil hoje.
Provado? Onde? Principalmente a parte do "de acordo com toda a nojeira que acontece no Brasil hoje"Defenderei o militarismo sim, até o fim, pois em um governo militar JAMAIS lixos como Clodovil e Tiririca teriam acesso a rampa do Congresso Nacional.
Dificilmente vai achar em toda a internet um grupo onde teu direito de apoiar o militarismo e ser um idiota completo que ofende Brasileiros honestos seriam defendidos!Pessoas me contestam e falam que se ainda estivéssemos na Ditadura, eu provavelmente não poderia fazer muitas coisas que faço hoje em dia. Eu duvido, pois a maioria do que faço é legal e não vai contra regra nenhuma. E abriria mão de muita coisa para não ter que ver lixos como funk carioca, pastores evangélicos oportunistas e lixos como Lula e Dilma ganharem destaque no país.
hauhauhauahuahauha
Desculpa, mas "Eu duvido, pois a maioria das coisas que faço é legal" foi impagávelJá estou cansado de ver a palhaçada que os políticos estão fazendo com o meu país. Quer saber se sou reacionário? Se sou de direita? Se sou a puta que pariu? Não, meu caro. Eu sou brasileiro e patriota. E qualquer um que se diga patriota, definitivamente não pode estar de acordo com a merda em que o Brasil está afundado.
Ganhou um joinha, só falta por em um jpg com uma imagem da bandeira e por no face!
Tiririca está fazendo nada mais do que a obrigação. Devemos exaltá-lo por isso?
Nibe: eu citei José Dirceu e Renan Calheiros. Eles não são colarinho branco o suficiente para você?
Já falaram coisa pior pra mim aqui nesse forum e nem rolou advertência. Aplicarem uma pra mim por responder a altura a quem mais tem me enchido o saco aqui só vai confirmar o que eu disse.
Não me levem a mal, tem gente aqui que sabe dialogar perfeitamente, como o Nibelung. O cara não concorda comigo e nem por isso ele usa isso para me diminuir ou me ofender. A propósito Nibelung, fui meio seco falando do colarinho branco ali em cima. Não foi minha intenção, você foi decente falando comigo. :victory:
Tiririca está fazendo nada mais do que a obrigação. Devemos exaltá-lo por isso?A questão real é "porque só ele, dentre poucos que também o fazem, está exercendo sua função".
A questão não é ter boas intenções e sim ter preparo para exercer uma função.
Tiririca está fazendo nada mais do que a obrigação. Devemos exaltá-lo por isso?
Irrelevante. A questão é sobre a legibilidade dele. Ele é um cidadão brasileiro, e como tal, tem o direito de ser votado.
Se sua revolta é sobre o voto de protesto, você deve criticar os eleitores, não o eleito.Nibe: eu citei José Dirceu e Renan Calheiros. Eles não são colarinho branco o suficiente para você?
Então por que você não os usou de exemplo sobre "gente que nunca teria acesso a rampa do Congresso Nacional", ao invés do Clodovil e Tiririca?
Sério, meu ponto é especificamente sobre a citação destes dois. Por que usar eles de exemplo? Você acha que só quem é formado em administração tem a capacidade ser ser eleito pra cargo legislativo/executivo? Ou o quê?
Só to querendo entender.
Eu acredito que, além de ter uma filha limpa, uma pessoa para ser elegível tem que ter estudo.
No caso do Clodovil foi unicamente pq ele que deu o pontapé inicial a esses "votos de protesto" do povo, apesar de achar que ele não tinha o que era necessário também para ser candidato.
Eu quero ter o DIREITO de votar, não ser obrigado a isso.
Não é só uma revolta... aí você pecou, Nibe.
Nos EUA vota quem quer apenas, porque aqui somos obrigados? E você sabe para onde vão os votos em branco?
Sobre o Clodovil, eu assumo que posso ter errado em citá-lo como exemplo... é que esse lance de "famosos" concorrendo já nos rendeu até Mulher Pêra colocando o número na bunda... isso que eu acho um absurdo (a atitude, não a bunda :P).
Nos EUA vota quem quer apenas, porque aqui somos obrigados? E você sabe para onde vão os votos em branco?Você realmente quer usar o velho "essa macacada não é esclarecida que nem a 'MURRICA" e ser levado a sério?
Sobre o Clodovil, eu assumo que posso ter errado em citá-lo como exemplo... é que esse lance de "famosos" concorrendo já nos rendeu até Mulher Pêra colocando o número na bunda... isso que eu acho um absurdo (a atitude, não a bunda :P).Como se votação no Brasil nunca fosse um concurso de popularidade desde sempre.
Sobre o nível do estudo? Hum... no MÍNIMO segundo grau completo. Mas é algo que precisa ser bem discutido e ver os antecedentes sociais da pessoa.Antecedentes sociais, eu concordo. Alguma coisa eu tinha que concordar no post. Eleger matador condenado (Duque de Caxias, RJ, que o diga..) é complicado.
Exemplo: em 2004 eu fiz um curso de dublagem e me saí relativamente bem no mesmo. Fui chamado por duas casas de dublagem (entre elas a Álamo) e não pude fazer nem um trabalho que seja como dublador, pois precisava de DRT de ator. Se para um trabalho com pouco (ou nenhum) impacto político e social como dublador existem pré-requisitos assim, acho que para ser deputado ou qualquer outro cargo político precisaria sim de algo mais.Até onde eu sei, o requisito de um cargo político é "ser eleito".
Agora que vi aí o lance de eu ter falado da matemática na prática e eu sendo satirizado e chamado de burro nas entrelinhas por causa disso. Quando eu falei da matemática na prática, to falando de tudo feito certinho na ponta do lápis mesmo, pois acabam nos enganando muito com números por aí se não ficarmos atento.Isso não é um discurso de "eu sei das coisas ~mas vocês não estão prontos para oque eu sei~"? Porque você pede números, e aos recebê-los você recua, dizendo que "não são os números que quer".
Isso inclui financiamento de imóveis e veículos, além de obras super faturadas do governo. Sério que não conseguiram entender que era a isso que eu me referia? E ainda quiseram tirar sarro de mim por isso? :tsc:Não dá pra entender o que você se referência por uma coisa muito fácil.
Já disse que, apesar de ser de direita, não me considero reacionário. Mas vocês insistem em me taxar dessa maneira, em me marginalizar pela maneira que eu penso.
Já foi provado nesse fórum que a grande maioria é esquerdista e está de acordo com toda a nojeira que acontece no Brasil hoje.
Defenderei o militarismo sim, até o fim, pois em um governo militar JAMAIS lixos como Clodovil e Tiririca teriam acesso a rampa do Congresso Nacional.
Confundiram liberdade com libertinagem, direitos com obrigações de serem idiotas apenas para provar que possuem os direitos.
A Democracia é um bem valioso demais para um país e, quando os militares a tiraram do povo brasileiro em 1964 foi com o intuito de colocar ordem na baderna que estava se transformando
Eu duvido, pois a maioria do que faço é legal e não vai contra regra nenhuma.
A educação nunca esteve pior e é o governo do PT que tem se encarregado disso. Povo burro não reage, povo burro não contesta, povo burro não luta por seus direitos.
Já estou cansado de ver a palhaçada que os políticos estão fazendo com o meu país.
Sobre o Clodovil, eu assumo que posso ter errado em citá-lo como exemplo... é que esse lance de "famosos" concorrendo já nos rendeu até Mulher Pêra colocando o número na bunda... isso que eu acho um absurdo
Se para um trabalho com pouco (ou nenhum) impacto político e social como dublador existem pré-requisitos assim, acho que para ser deputado ou qualquer outro cargo político precisaria sim de algo mais.
Agora que vi aí o lance de eu ter falado da matemática na prática e eu sendo satirizado e chamado de burro nas entrelinhas por causa disso. Quando eu falei da matemática na prática, to falando de tudo feito certinho na ponta do lápis mesmo, pois acabam nos enganando muito com números por aí se não ficarmos atento.
Você citou um exemplo interessante para dizer que a economia está melhor. Mas e quanto a Petrobrás? Tecnicamente, somos auto suficientes em combustível, certo? Então porque a Petrobrás está passando por uma crise? Não é uma empresinha qualquer, mano...
A gente pode ficar dias discutindo sobre a economia, eu apontar onde está pior e você apostando onde está melhor... e no final das contas a realidade é que a situação está complicada sim, não dá pra negar isso.
Eu sou mal postador? Ok, sua opinião. Eu a respeito.
By the way, também não faço ideia de quem é você, Lumine, mas apesar de ter feito uma crítica a mim, fez de maneira direta e sem sarcasmos camuflando ofensas.
Você vive em Gotham City? :roll:Quem dera, lá teríamos o batman.
Rico reaça você entende. Rico tem medo de pobre estudar, de pobre adquirir consciência social, de pobre deixar de ser pobre. Pobre reaça não tem motivo pra existir. Pobre reaça é uma anomalia inexplicável, é um ornitorrinco voador perdido no meio da humanidade.
á foi provado nesse fórum que a grande maioria é esquerdista e está de acordo com toda a nojeira que acontece no Brasil hoje.
Defenderei o militarismo sim, até o fim, pois em um governo militar JAMAIS lixos como Clodovil e Tiririca teriam acesso a rampa do Congresso Nacional.
Eu acredito que, além de ter uma filha limpa, uma pessoa para ser elegível tem que ter estudo.