Problema é que metal em português fica... esquisito...tão estranho quanto vc ouvir bossa nova em inglês...

Estou apaixonado pela voz dela e congitando comprar todos os 3 cds da banda!

Redes sociais são excelentes, elas democratizam a informação e abrem espaço para todos na discussão, o que falta é ensinar as pessoas a discutir.

Magic é um bom sistema para PvP, é soh ir interpretando e narrando conforme o jogo vai rolando e usar as regras de duelo na hora de resolver os PvP...

Chegamos a uma conclusão então? Que a 4e não tem salvação?

Não,não tem. POr isso livrem-se dela mandando seus livros pra mim, prometo mante-los longe de qualquer pobre alma rpgistica.

Convenhamos, dá para perceber que o 'default' do d&d é meio que um aftertough, eles não prestam muita atenção. Os cenários oficiais são mais bem trabalhados.

Sim, é isso... D&D 4e simplesmente disse: vc quer gastar algumas horas entrando em masmorras, jogando dados e matando monstros junto com amigos? Aqui o básico para isso. Ah, vc quer alguma coisa mais elaborada, com mais fluff? Aqui, compre esse cenário.

Na própria parte de 'pedir desculpas aos espíritos', bom momento para trocar umas e outras com eles e argumentar. Sinceramente, uma classe que invoca entidades dese tipo ter alguma interação com elas além de fluff(totalmente ignorável) para acompanhar um poder como outro qualquer... é mais do que válido na minha cartilha.

Isso não acontecei nem em Lobisomem o Apocalipse, que teve que trazer em letras garrafais e em textos explicitos que: "espiritos são mais que uma summon que vc invoca para te ensinar dons, responder perguntas ou salvar sua bunda, aqui uma tabela de custo de chiminage".  E olha que o publico de Lobisomem é, até certo ponto, diferente do publico de D&D. Mas no fim, pra grande maioria, qualquer tipo de aliado concedido com pontos ou por classe acaba virando algo bem próximo (se não for só aquilo) do policial de Street of Rage. Quem quiser interpretar uma relação mais trabalhada com o espirito vai fazer, estando isso escrito no livro ou não. Colocar isso como uma regra vai fazer as pessoas que não gostam disso se afastar da classe. E a 4e não quer isso.

Gente, vcs tão esquecendo que não existe UM mundo de 4e, existe regras para vc jogar em qualquer mundo que vc tenha bolado ou comprado. Não dava pra eles padronizarem, alguns vão querer jogar uma fantasia totalmente verossimel, como a que vcs querem, outros, e eu desconfio que seja a maioria, só vão querer algo arroz-com-feijão, sem dar bolar pra "realismo" ou verossimilhança", jogar uns dados, fazer coisas heróicas e fim.

Eu permiti, e ainda permito que poderes sejam usados fora de combate, o Zé arrebentou uma porta com maré de ferro. E dentro das regras, a porta foi considerada um inimigo, ele acertou a CA da porta, a porta tem que, além de receber o dano, ser movimentada um quadrado. Fim.

E Vincer, vc não tem um poder para descrever que empurrou ele, na verdade, vc pode usar um empurrão que é uma manobra aberta para qualquer personagem. Porém, lembre-se que o combate de D&D 4e é estratégico, sua posição no grid influencia como as coisas andam e portanto, ser empurrado para longe de um inimigo ou empurrar um inimigo perto de um aliado é uma jogada estratégica. Logo, poderes que além de causar dano permitem essas manobras são mais uteis do que simplesmente causar dano ou simplesmente empurrar, porque, adivinha qual das duas opções seria (era) mais usada pelos jogadores?

E outra, que encanação jogador brasileiro tem com a bendita realidade? Vcs não conseguem sentar na mesa, abstrair e jogar apenas sem se preocupar como coisinhas como "poxa, eu tenho um at-will que me permiti acender fogueiras infinitamente, vou abrir uma empresa de fogões mágicos"?

E falha miseravelmente. O sistema de pericias da 4e tem um erro grave que ele nao escala muito bem. Depois do patamar heroico voce so compensa rolar as pericias que é treinado e dependem do seu atributo primario ou secundario.

É... eu descobri isso da pior forma possivel em um desafio de pericia pra fugir de um Balor...