Se alguém quiser me doar o cupom de 75% eu aceito com alegria, Thales! 

Portal 2 é uma das poucas coisas boas do Steam que rodam num Mac.

Publicano, eu concordo com você sobre os hospitais, e sobre o assunto no geral. A má condição dos hospitais brasileiros é flagrante, e uma proibição como essa pode prejudicar muita gente.

Mas o protesto das feministas é uma besteira. Elas também estão botando "no útero dos outros", a menos que todas tenham tido filhos em "partos humanizados".

E mais: da defesa de um direito à criação de um novo nicho de mercado (pra onde a terminologia "parto humanizado" já aponta) é menos de um passo. Quem sabe isso não se torna a nova ecobag. O novo alimento orgânico. E aí, se a moda pega, como controlar os partos em casa? Como providenciar auxílio médico a todos que venham a precisar? Porque não há dúvida: com as devidas diligências em casa, ninguém vai querer parir em hospital público.

E ela vai ganhar muito mais dinheiro do que como terapeuta, a espertinha.

Citar

Bodine: Isso se aplicaria pro caso de quererem dar os direitos dos cachorros pros robôs. Mas ambos vão continuar não sendo pessoas

Errado. Se o Direito os considerarem pessoas, eles passarão a ser pessoas.

Se o direito considerar que porcos voam, eles passarão a ser pássaros?

De resto, o Madrüga matou a questão pra mim (ainda bem).

Voltando a meter o bedelho... não acho que a questão dos animais possa ser tratada como a dos negros e das mulheres. Afinal, os últimos são homens como todos os outros, cuja discriminação é fruto de preconceito moral. Com os animais não é assim: a discriminação é uma questão biológica.

Uma questão que pode iluminar nosso debate surgiu com a leitura do livro Alone Together, de Sherry Turkle. Ela estudou como a sociedade vem aceitando a convivência com "robôs sociáveis", projetados para oferecer companhia e conforto, a princípio para idosos e crianças. Os estudos mostraram que as pessoas passam a se relacionar profundamente com robôs capazes de simular atenção e afeto, numa relação parecida com a que temos hoje com os animais domésticos.

Com nossa visão pragmática, eles são considerados "vivos o suficiente" para cativar o afeto dos seres humanos – mesmo sabendo que são programados.

Então me pergunto: daqui talvez 50 anos, quando os robôs forem também parte da sociedade, deveríamos criar leis que assegurem seus direitos? Impedir que sejam descartados? Eles começarão sendo encarados como propriedade, mas a sofisticação do design chegará a um ponto no qual não serão considerados apenas inteligentes, mas afetuosos. O terreno moral tende a ser muito semelhante ao que discutimos aqui, ainda que pareça papo de maluco.

Isso foi um do fatores que mais me agradou, mas confesso que não aguento mais ver as mesmas fases, e por iso to parado a um tempo no jogo.

Pois é, eu não sou o tipo de gamer que curte ficar repetindo as mesmas quests depois de já ter terminado a história do jogo. No D2 era assim, tudo bem, mas uma saída era brincar com outras builds da mesma classe. Agora as opções estão bem mais limitadas: ou você continua até o último nível bombando (e esgotando) o mesmo personagem, ou escolhe outra classe.

E ainda que você escolha esgotar uma classe, a partir de certo momento o jogo vira uma corrida por equipamento, como o Cigano mesmo apontou. E já que inventaram a Auction House, tudo se converte em pilhagem de ouro.

Quanto ao servidor eu até agora não tive problemas.

Pois é, sei que as medidas são necessárias no estado atual das coisas, mas tudo isso parece que afunda o homem numa preguiça moral. E numa espécie de cegueira mesmo. Só baixar um decreto de lei que tá resolvido, que estamos em bons lençóis. A má consciência encontra um escape. É a esse tipo de pensamento que eu faço objeção.

Ô rapazeada, esta deve ser minha quarta encarnação no fórum... como a cada vez eu vinha com um nome diferente, mantive o padrão pra preservar minha estética pessoal. Acho fino.

Loffon > Ace > Captain Beefheart > Bodine

Devo ser o pokémon mais forte do mundo.
Bom estar de volta.