Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - Ciggi

Páginas: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 163
361
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Julho 08, 2013, 12:39:16 pm »
Então, o pack #2 (Eu, MVerde, Noara, e Batata) que já foi confirmado eu comprei e to entregando. E o Steam não deixa eu comprar outro pack-4.

:\

362
Sinceramente não entendi teu ponto!

Se tu quer só dizer que é um assunto complicado demais pra se por em pauta uma lei sobre, o que diabos tem haver isso com tortura per se, e abate de animais?

363
Essa é a segunda vez que menciono isso no tópico - não existe nenhuma diferença moralmente relevante entre animal de estimação e de consumo humano, excetuando a destinação que humanos dão para eles (ou seja, o argumento é circular -"Criatura X é um animal de estimação porque ele é um animal de estimação").

Só porque você quer!

No exemplo do dilema moral que eu coloquei lá em cima, troque criança e animal por "seu animal de estimação" e "um porco ou vaca". Não existe nenhum conflito moral ali (ou seja, existe uma obvia diferença moral entre deixar um animal morrer em favor de outro), a pessoa certamente vai salvar o animal de estimação.

Como eu já usei de exemplo, porcos são usados como animais de estimação. E de acordo com a descrição dos donos desses animais, eles são tão afetivos e capazes de elos de lealdade (usando termos antrópicos) quanto cães (o que não é uma surpresa, afinal, porcos também são animais de bandos hierárquico-familiares) - então, o que vai diferenciar o porco usado para bacon do porco usado como animal de estimação?

E cachorros são servidos como comida em muitos paises. Tu não acrescentou nada!

É de estimação porque é de... estimação! Criado, cuidado, etc. (E se tu disser que vacas tambem são "criadas e cuidadas" eu largo mão da discussão)

Se fosse algo tão simples como você descreve, uma situação como essa não ocorreria. E olha que eu nem mencionei exemplos entre culturas diferentes, como cães são usados como animal para consumo humano em diversos grupos humanos (leste asiático, oeste africano, nativos-americanos) ao longo do tempo.

É tão simples como eu disse, e como todo mundo no tópico entende (mesmo não concordando que os animais teriam o mesmo direito que o homem ou qualquer coisa assim). Se tu tem dificuldades pra entender isso não significa que a coisa é dificil!

Citar
Você sabe que dois erros não fazem um acerto, certo?

Sim, mas eu não mencionei dois erros - apenas que a Indústria da Carne não raramente usa métodos de transporte, acondicionamento e execução que podem ser descritos como tortura para matar.

Torturas é um erro.
Abater de forma mecânica pra acelerar o processo é outro erro.

Um pode ocorrer sem o outro, e CLARAMENTE o Iuri tava se referindo a tortura sem razão de um animal. O que obviamente não muda o fato que muitas fabricas de carne abatem seus animais de forma cruel.

Sugiro você reavaliar o caso desde o começo. Ta bem obvio que tu tem um problema bem sério em entender a linha que separa um animal que temos afeto e um animal que não temos.

364
Cigano, você entendeu o ponto do Elfo? Parece que você concorda com ele, mas não percebeu os argumentos...

Não entendo pelo visto!

Me parece bem clara a distinção do que é um animal domestico e do que é um animal de abate. E a não ser que ele não tenha opinião formada sobre o assunto nos não concordamos.

365
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Julho 07, 2013, 10:45:33 pm »
Tu comprou o pack com o Eltor, Iuri?

Eu já comprei um pack, posso comprar o outro se a galera juntar, confirma quem quer o Sonic, o valor é 8,38.

Ciggi
MVerde
Remy
Batata
Noara

Mais quem?

366
Citar
Eu não entendo porque quando alguém começa a equivaler um cachorro ou gato a um membro da família, alguém vem falar em vacas. Eu nunca tive uma vaca de estimação.

Porque todo critério que eu conheço para extender ou proteger animais (consciência e/ou cognição, inteligência, senciência, nocicepção) vale tanto para o cachorro quanto uma vaca.  Sem contar que a questão de ser um animal de estimação (vulgo - que não vira comida) e de consumo (vulgo - que vira comida) é tremendamente incerta e variável - vacas leiteiras eram tratadas como membros de família por fazendeiros de pequenas propriedades por toda história, e mais recentemente porcos tem sido usados como animais de estimação (especialmente o "porco de bolso" ou "mini-porco").

Então tu é bem menos inteligente do que agente pensa o só trolha por prazer mesmo.

Você tem bem mais chances de criar um vinculo afetivo com um animal de estimação, que tu convive diariamente e tem que cuidar do que com uma vaca ou um porco. Existe uma diferença BEM distinta aqui, e toda santa vez tu tocar na mesma tecla é bem chato!

Eles são animais, todos eles, vacas, cachorros, gatos, porcos, todos estão no mesmo grupo (inclusive os humanos, mas deixa isso pra lá), mas existe um objetivo bem especifico em ter um animal domestico, que inclusive foi tirado da natureza e tornado "dócil" pelo homem. Então, são animais? São. Pertencem ao mesmo grupo que as leis costumam se referir? Sim. Tem a mesma "ligação" com o homem? Não.

É basicamente o que tu disse, uns são pra comer, outro pra brincar. Simples assim!

Citar
O problema é torturar para matar.

Você tem alguma noção como opera a Indústria de Carnes, certo?  :b

Você sabe que dois erros não fazem um acerto, certo?

Acho que eu não concordo com ninguém no tópico. Eu só disse que acho a comparação entre crianças e animais tosca e sem noção. É mais ou menos como a minha encrenca com rinha de insetos há alguns anos: o nível de consciência de um animal não é equiparável a de um ser-humano, então é lógico que seres humanos devem valorizar mais crianças humanas.

Tá, concordo. Mas não sei se entendi a lógica. O ser humano deve valorizar mais crianças porque elas tem mais consciência?

367
Dicas & Ideias / Re:Color-first
« Online: Julho 07, 2013, 11:22:48 am »
Mas então você concorda que esse são dois approaches diferentes ? (independente de qual é melhor ou pior)

Sim!

368
[PbF] Black & White - Savage Worlds / Re:[B&W] - Brainstorm dos PCs
« Online: Julho 06, 2013, 10:27:34 pm »
Senhores vamos dar inicio aos trabalhos.

Preciso que vocês façam algumas coisas.

1º Escolham os membros da sua Corte. Eu acrescentei aqui informações sobre uma Corte padrão. Vocês podem subdividir da forma que quiser alguns desses cargos, mas devem segui-lo como padrão.

2º Definam suas tropas. Berquia tem 1000 Soldados, Nirmishtav tem 6000, os do Forte já foram divididos.

O que preciso é que vocês gastem eles e os descrevam lá.

Como assim? Aqui tem uma descrição de como funciona o combate em massa. E como podem ver uma Infantária Média (que é o que todos tem) tem a mesma "força" que uma cavalaria ligeira, e é duas vezes mais forte que uma Infantaria Irregular. Montem seus exércitos com esses números em mente.

Dentre esses "Soldados" vocês podem escolher pessoas de confiança. Tipo membros do Conselho que queiram ter controle como jogador, subalternos, etc.

Pra facilitar o calculo multiplique por 4 a quantidade de Soldados que vocês tem é comprem seus soldados.

E com 25 desses pontos você pode tornar um de seus homens um Carta Selvagem (ou seja, um personagem acima da média)

Por exemplo. Digamos que eu tenha 1000 Soldados, então tenho 4000 pra gastar. Monto então uma Coorte com 100 Infantarias Médias com Arcos (cada um custa 6, pago 600 por essa Coorte e ficam com 3400). Monto mais 2 coortes com 200 Infantárias Médias (cada um sai a 4, como são 400 homens me sobra 1800). Agora eu gasto com uma guarda pessoal, quero que todos eles sejam Infantarias Pesadas e quero 50 deles (totalizando 250, que abatidos do que tenho fico com 1550). Talvez uma Coorte de Cavalaria Ligeira digamos 200 homens (me sobram exatos 750). Decido gastar eles com 4 cartas selvagens, um será o Primeiro Conselheiro, 2 serão Marechais, e um o Espião (cada Carta Selvagem custa 25, logo fico com 650). Esse restante gasto com 1 máquina de cerco (custa 50) e 300 homens de Infantaria Irregular que uso como guardas na cidade.

Pronto
Citar
200 Cavalaria Ligeira
50 Infantaria Pesada
100 Infantaria Média com Arco
400 Infantaria Média
300 Infantaria Irregular
4 Cartas Selvagens
1 Máquina de Cerco

Por favor sigam esse modelo, no momento do combate vamos ter que dividir esses números e conforme forem havendo perdas fica mais fácil de rearrumar.

E só pra ficar claro, esses Carta Selvagem são ainda NPCs mas seriam completamente fieis a vocês e eu tento manter eles longe dos plots secundarios mantendo eles mais como coadjuvante dos Personagens Principais.

Agora, dito isso o Combate...

Vou criar um tópico pros combates, vamos usar eles pra fazer as jogadas etc. Se for possível fazer por chat agente faz se não ele vai ser o canal. E a principio todo combate em massa vai ser feito nele já que envolve uma quantidade maior de informações!

O importante é ter em mente que na hora de rolar os dados pra ver quem acerta quem agente usa o tópico especifico pra isso, depois dele voltamos pro tópico onde rola os arcos e tudo o mais. Sou bem descritivo (ou tento ser) então é provável que os combates já sejam um encerramento de turno praticamente.

Enfim, é isso. Nossa próxima meta é completar a parte econômica e administrativa dos reinos.

Duvidas tamo ai!

369
[PbF] Black & White - Savage Worlds / Re:[B&W] - O Começo
« Online: Julho 06, 2013, 09:33:45 pm »
Citar
Arco 01 -  O Começo
Aproximadamente 6 Turnos
04/06

(click to show/hide)

Cena 05 - Castelo de Bérquia, Dia 22/06

- "Faustos, escreva uma carta para a Igreja Branca anunciando que, com grande pesar, seu sacerdote azul na Bérquia sofreu uma forte alergia que resultou em um ataque fulminante do Coração. Nós tentamos conter o ocorrido, mas já era tarde demais. Mandaremos suas cinzas, como é tradição no reino. Com grande condolências, buscando manter o bom relacionamento que temos com a Igreja, solicitamos um novo enviado; como demonstração de nossas boas relações, está sendo erguida na Forja Adormecida um templo azul. Esqueça sobre aquele decreto que eu falei, não proíba nada. E ah, já ia me esquecendo: Parabéns, o senhor é o novo primeiro conselheiro. Resolva essas... Bom, sou uma dama real, não vou usar palavras tão baixas. Levante todas as moedas que temos e quero saber quanto mais podemos fazer nos próximos meses. Vamos comprar exércitos, o máximo que pudermos." - Catelía já ia se retirando da sala, enquanto Linus parecia não reagir com a cena, mas por um momento se vira e acrescenta - "Os filhos do pai mandam lembrança."

A ultima coisa que Linus viu antes de ter seu pescoço quebrado por Erestor, O Caolho foi a imagem da princesa se retirando do salão

- "Oque foi? Assim pelo menos ele parece que teve uma alergia!" - Erestor respondeu ao olhar inquisitivo de Rufos que já tinha a espada em mãos e olhavam o corpo sem vida de Linus no chão, a cabeça praticamente dobrada - "Uma alergia muito forte talvez?"

Cena 06 - Forte Garamond, Dia 27/06 [Cyan]

Narador ainda parecia incomodado enquanto pegava um pouco de vinho pra si e tinha o olhar vazio, então Cyan o acorda - "O que você descobriu Narador?"

Narador foca sério e Cyan percebe que não são boas noticias - "Todos no templo morreram, e não se sabe como nem porque, mas Bertha não estava entre os corpos achados." - Ele faz uma pequena pausa esperando que Cyan absorva tudo - "Mas eu descobri outra coisa. Havia um sacerdote lá um dia ates do massacre um renegado dos Brancos estava lá, Holavo, filho bastardo de Tzorra. E ele foi visto conversando com Bertha e outros sacerdotes"

Cena 07 - Castelo Oglaskayadrartaz, Dia 26/06 [Nerener]

- "Tantos lugares para aparecer e justamente aqui o senhor aparece, mestre?" – Mesmo o arrogante Nerener reconhece alguém que merece respeito e o saúda. – "Infelizmente houve esse massacre aqui e gostaria de saber se o senhor tem idéia do que realmente aconteceu, mas primeiro tenho que recuperar minha concubina!"

O conde chama Vayus e corre atraz de Korkini enquanto é observado de longe por Khenviriz

Quando chegam pelas ruas, Nerener consegue interceptar Korkini e faz dois soldados cercarem-na.

- "Escute-me bem, Korkini. Isso foi uma fatalidade, nós sabemos, ninguém poderia prever que surgiria um ser sobrenatural poderoso e que levaria a esse massacre. Também estou muito irritado pela morte de Slari, mas fugir assim agora é arriscado demais. Você sabe que tenho responsabilidades reais e que se tivéssemos chegado um pouco mais cedo nós também estaríamos mortos em condições deploráveis. Então primeiro vamos descobrir quem causou a morte de Slari e assim nos vingarmos do responsável pelo massacre. Isso é o mínimo que eu posso fazer ante essa situação. Você sabe muito bem que esse é o caminho a se tomar."

As palavras de Nerener parecem terem afetado Korkini, ela cai no chão em prantos. Nerener se aproxima para reconfortar a concubina quando uma flecha acerta um dos soldados que cai morto.

[Você gastou o bene e conseguiu um Ás, tirou um 8 no d8 e depois um 7, total 15, isso da mais que duas ampliações que era o que tu precisava pra convencer ela. O combate agente rola em outro tópico, explico isso no Brainstorm]

Cena 08 - Forte Garamond, Dia 28/06 [Cyan]

Cyan estava do lado de fora do Forte armando os preparativos pra viagem com seus oficiais quando um lenhador é trazido ate ele por um de seus homens. Cyan a principio apenas olha o homem que logo faz uma reverencia

- "Senhor, alguns homens sem bandeiras estão a oeste daqui, na floresta, e eu os vi ontem levando pelo rio madeira sabe-se lá pra onde!" - Fala o homem que mesmo forte parecia ser um homem de vida simples
- "E o que temos haver com isso?" - Respondeu Cyric
- "Eles não são daqui senhor, eu os ouvi conversando e não falavam nenhuma linguá de Thandariar, e pareciam muito estranhos."
- "Onde você disse?" - Perguntou Cyric mostrando o mapa que estavam olhando para o homem que aponta uma área bem próxima da rota de viagem deles. Cyric olha para Cyan - "Isso pode vir a ser um problema!"

Cena 09 - Castelo de Bérquia, Dia 26/06 [Catélia]

Catélia estava na sala do trono ouvindo algums cidadãos sobre algum problema com os campos quando ela viu Rufos entrar acompanhado de Erestor. Ela atendeu os cidadãos o mais rápido possível e os dispensou encerrando suas atividades naquele dia. Rufos e Erestor se aproximam e fazem uma reverencia

- "Minha Senhora, acabo de chegar do sul e tenho noticias das Forjas Adormecidas. Não existem homens de Tzorra em lugar algum, eles foram para o sul alem da Bérquia, não sei o que aconteceu mas eles foram embora! - A voz de Eroestor parecia pesada como se ele tivesse corrido da Forja ate o castelo a pé

- "Mas temo que as noticias não sejam apenas boas noticias," - Erestor continua olhando para Rufos que retribui o olhar de preocupação - "No caminho eu encontrei muitos rebeldes, exatamente como o falecido sacerdote azul disse. Eu não duvidaria que uma guerra civil chegue aos portões da Berquia em breve!"

Catelia estava sentada no trono pensando ainda quando Faustos chega a sala rapidamente e por algum motivo parecia ter se esquecido das boas maneiras ele sobre os degraus do trono diante de Rufos e Erestor que chegam a pegar suas armas instintivamente e entrega uma carta a Catelia - "Temos um espião!"

A carta era da Igreja Branca, um Santo Inquisidor estava a caminho da Berquia para apurar a causa da morte de Linus. E que obviamente punições serão dadas aos que se levantarão contra a Igreja.

370
Se você acha que eles são tão importantes quanto os seres humanos seu argumento é a mesma merda que o do Anatole. Logo você acha que se uma criança e um cachorro estiverem se afogando é válido salvar qualquer um dos dois primeiro por que eles tem a mesma importância. Você está entendo quão vergonhoso é isso?

Mas importância é algo muito pessoal. Nenhuma lei vai me fazer mudar minhas ideologias. Se eu tiver uma escolha moral a fazer VAI ser de acordo com a minha visão no momento, não a do governo.

E ate mesmo qualquer analogia nesse ponto é fora do contexto. Não importa se o cara salva o cachorro ou a criança, ele ainda SALVA um deles. Nenhuma lei vai punir alguém por isso!

Só que você come carne. Você joga no lixo o direito a vida de animais para se fartar num churrasco. Sério cara qual o problema de aceitar que você realmente não vê animais no mesmo patamar que seres humanos?

Mas dai tem que ver como a pessoa assume isso. Se ele é uma pessoa normal ele se alimenta de carne e ajuda se possível qualquer animal indefeso. Isso é completamente normal, anormal é tu defender uma coisa e fazer o contrario.

Acho que a confusão vem do fato de fazer o mal a um animal sem nenhuma necessidade. Maltratar um cão porque tu não gosta dele é bem diferente de matar um boi pra fazer um churrascão. Agora, defender com unhas e dentes que todo animal é sagrado, são criaturas mais sentimentais que os homens, e todo esse blá blá blá e ainda comer um hambúrguer que não seja de carne de soja é anormal.

371
Citar
E isso mostra claramente que nosso legislativo não se importa a minima com direitos de animais muito menos com direitos civis. O único levando a sério essa lei é você Skar.

Então agora não vamos levar a sério projetos de lei do legislativo aprovados pelo CCJ, afinal se elas são absurdas não são válidas? :sobrancelha:

Se for assim por que tão alarde com as PEC?

Citar
Vou me repetir pela ultima vez, essa lei foi feita claramente pra impressionar e servir de chapa na hora das eleições. Ela não é seria, nem muito menos bem pensada!

E isso é desculpa pra que? Caralho cara, ela foi aprovado pelo CCJ independente dessa lei não ser aprovada na câmara é um absurdo ela conseguir passar por ali.

Sim, também acho absurdo. E não, não sei como resolver o problema de nosso sistema democrático atual.

Qual a sua questão?

Citar
Diminuiria se de 2 passasse pra 1. O caso é uma nova lei com uma punição maior do que outra. É matemática simples, diminuir significa tirar, a única coisa sendo diminuída é a própria lei sendo discutida agora.

Um lei que pune com mais vigor um determinado crime é mais forte que outras outras. você concorda. 

A partir do momento que temos uma lei que estipula que a pena mínima para omissão de socorro a uma pessoa é de 6 meses e criamos posteriormente uma lei que diz que a miníma para omissão a animal é de 2 anos. Estamos diminuindo a gravidade da omissão de socorro a pessoa, afinal a pena de proteção ao animal é mais forte. Não há uma diminuição da pena e sim do significado do crime, onde a pessoa é colocada em posição inferior a um mero animal.

Espero ter sido claro.

Tinha sido, e também tinha escolhida palavras bem infelizes pra se explicar. Como você acabou de concordar a pena não diminuiu, só temos uma pena maior pra algo bem contraditório e que não faz sentido ser usada!

Só me deixa saber uma coisa, tu quer ser o ultimo a postar? O ultimo a dar a palavra final? Porque ate agora tu ta enrolando enrolando pra admitir que concordamos com as mesmas coisas no que tange essa lei em especifico mas que foi infeliz no uso de algumas palavras e interpretar a discussão. Porque se for o caso fico feliz em deixar você postar por ultimo!

372
Claro que diminui. Mostra claramente que nosso legislativo dá uma importância superior ao bem estar de um animal do que de um outro ser humano. Por favor, explique-me como podemos dizer que não há uma inversão de prioridades absurda no caso.

Não irei entrar na discussão sobre maus tratos a animais serem algo que mereçam ser considerados crimes, pela simples razãod e já ter dio minha opinião sobre o assunto.

Diminuiria se de 2 passasse pra 1. O caso é uma nova lei com uma punição maior do que outra. É matemática simples, diminuir significa tirar, a única coisa sendo diminuída é a própria lei sendo discutida agora.

E isso mostra claramente que nosso legislativo não se importa a minima com direitos de animais muito menos com direitos civis. O único levando a sério essa lei é você Skar.

Vou me repetir pela ultima vez, essa lei foi feita claramente pra impressionar e servir de chapa na hora das eleições. Ela não é seria, nem muito menos bem pensada!

Você pode continuar reclamando, e usando seus argumentos (baseados em suas opiniões pessoais sobre o que pode ou não ser considerado crime) o quanto quiser, mas não vai parecer menos bobo do que já ta parecendo.

373
Citar
Dar uma pena maior a quem maltrata animais não é diminuir em momento algum quem maltrata crianças.

Na verdade pela letra escrita do projeto de lei vale o que eu disse. A omissão de socorro a outra pessoa é 6 meses a 1 ano a dos animais começa em 2 anos...

Minha frase ainda tem o mesmo sentido! Não se diminuiu a pena a omissão de socorro a outra pessoa diminuiu?

E não existe inversão de valores, aqui. Existe uma lei mal feita que tenta resolver um problema real

Citar
Vamos deixar as coisas bem claras colocar no mesmo patamar crimes hediondos com crimes contra animais foi coisa do Anatole. Ninguém aqui concorda com tamanha imbecilidade alem dele.

O madruga não viu problema algum nas penas e ainda usou o incrível argumento de dizer não é como se as pessoas fossem cumprir a pena integralmente...

Eu não vejo problema algum na pena, vejo na lei. Como tu apontou ela é ridiculamente mal feita. E como o VA exemplificou ela ta sendo feita só por ser feita.

374
Vc tem meia razão Skar.

Dar uma pena maior a quem maltrata animais não é diminuir em momento algum quem maltrata crianças.

Vamos deixar as coisas bem claras colocar no mesmo patamar crimes hediondos com crimes contra animais foi coisa do Anatole. Ninguém aqui concorda com tamanha imbecilidade alem dele.

Qualquer pessoa com um minimo de bom senso vai, diante de um dilema moral como o que coloquei la atras, proteger ou dar prioridade ao ser humano. Mas nem por isso alguem que come picanha, peixe, carne de galinha, etc vai simplesmente virar a cara quando vê um bicho sofrendo por negligencia humana porque ele não é vegan.

Acho que é concesso geral que crimes contra animais merecem punições, e que sejam justas. E tenho CERTEZA que é concesso geral que o maior culpado disso é o governo, não por leis absurdas, mas porque o trabalho de zoonose é responsabilidade deles.

375
Off-Topic / Re:Coisas que você não veria sem a internet
« Online: Julho 06, 2013, 02:22:31 pm »
A Incrível História de Batman

Os créditos são a melhor parte!

Páginas: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 163