Citar

As postagens do Kasuya eu já estou ignorando faz um bom tempo exceto as do excesso de "tu" que doía os olhos...

Doía AOS olhos. Fica a dica. =)
Não vou nem entrar na questão de ausência de vírgulas.

A IRÔNIA É APALPÁVEL.

Eu tava pensando em listar os poderes utilitários não combativos de cada classe só pra ver o que dava pra fazer com eles. Como os poderes em um mesmo tier não são muito diferentes entre si em nível de poder, pode ser que seja possível fazer só um pool de utilitários e o jogador ganha um da lista de graça com o passar dos níveis, a partir do nível 1 (porque é sempre bom começar fazendo alguma coisa).

Do lance das proezas, a ideia é boa, mas essa tua base aí tá muito 3e, com subsistemas and shit. xD
Eu optaria por algo mais simples como "você conseguiu saltar do barranco sem levar dano" e acabou-se.  Mas é um bom começo. =)

É que minha ideia era jogar no e8, que é base 3e. Agora nenhuma habilidade pode ter mais de dez palavras que já se ouve um choro de "mimimi subsistema" no horizonte...

Mas era só pela ideia. Habilidade, perícia que deve ser treinada como requisito, efeito. Não tem complicação excessiva.

A parte importante é deixar isso numa fonte de recursos separada dos que são pra combate (ou, pra usar um termo de design da 4e que eles mesmos acabaram esquecendo, deixar em "silos" diferentes...).

É que minha ideia era jogar no e8, que é base 3e. Agora nenhuma habilidade pode ter mais de dez palavras que já se ouve um choro de "mimimi subsistema" no horizonte...

Só esclarecendo sobre subsistema:
Não é contagem de palavras. É a complexidade que ele gera para solucionar algo pequeno e específico.

Como as regras de grapple pra maioria dos jogos tradicionais. Em vez de uma jogada de ataque, em caso de sucesso você impõe uma condição, em caso de erro você falha, grapple costuma ser tratado com uma série de testes que quebram o padrão da jogada de ataque comum. Teste inicial, teste resistido inicial, teste resistido contínuo, modificador de tamanho, limitação quanto ao número de membros, etc.

Uma regra pode ter cinco linhas e ser simples. Ou ela pode ter uma linha, mas envolver uma resolução que exige uma calculadora e ser algo que sai do padrão do sistema. Claro, o normal é que regras mais complexas tendem a ter mais palavras, mas não é o número de palavras que importa.

E sim, tem gente que acha um saco isso, pois considera complexidade desnecessária. E isso não é ruim, tolo ou 'mimimi', é só uma questão de gosto. Lembrando de novo a questão que existem gostos diferentes e que não existe O sistema, existem sistemas que atendem expectativas diferentes. Eu sei que a idéia de não poder dizer 'eu estou certo, meu gosto é melhor' não é exatamente algo comum na comunidade rpgista, mas não custa se esforçar pra evitar essa atitude.

Ps.: Não, não foi específico pro Madruga.

Acho que todos os presentes se incomodam, e acho que ninguém no fórum atualmente prefere um D&D com mais subsistemas.

Não que eu lembre, pelo menos.

Sei lá, talvez o Luminus esteja lurkando com um nick diferente.

Grapple, Trip e outras coisinhas mais são boas idéias que foram derrotadas por darem trabalho.

Grapple é lindo e deveria ser assim em qualquer sistema.