Eu ainda não tinha chegado naquele tópico, maldito horário de expediente. Já tá página inicial.

Unusual classes may be better as option for core classes.

sigh...

Giving more power back to the DM.

Eu pergunto: para quê? Sendo que a maioria dos DMs da atualidade não gastam mais tanto tempo preparando material, e deixar tudo mais na mão para os jogadores é até benéfico.

Will not let the wizard overpower martial classes.
Perception will be an ability check.
Focus on non-combat roles and abilities returning.

Três coisas que me fazem feliz.

Estou curioso para saber como será a medida das distâncias sem grid...

Já tinham dito que seriam em pés, não?

Grids and minis optional in the core.

Eu realmente estou curioso em ver como isso vai funcionar, a menos que seja "vamos trocar 'quadrados' por 'pés' e dizer que, agora, é só resolver não usar o grid" como na 3e, isso pode ser legal.

Will not let the wizard overpower martial classes.

Promessa tão vazia quanto muitas já feitas. É esperar pra ver. Não tem outra alternativa no momento.

Perception will be an ability check.

Fica legal quando você não tem que "treinar arduamente" para não ser um lesado. Gostei.

Focus on non-combat roles and abilities returning.

Gosto de ler isso, mas.... retornando? Shit, lá vamos nós de novo à discussão de que "não vejo como a 3e fazia melhor fora do combate que a 4e". xD

Giving more power back to the DM.

Eu imagino que isso seja só "politicagem" pra quem é mais "escola véia". Porque o poder do mestre nunca foi menor desde a primeira vez que eu joguei RPG na minha vida. Eu realmente espero que isso não significa um "hey, vamos criar regras exageradamente subjetivas para se escorar no mestre que, pela Regra de Ouro, vai decidir os pormenores". Eu SEMPRE fui injustiçado com isso em V:aM. xD

Unusual classes may be better as option for core classes.

Peculiar a ideia. Vamos ver o que sai disso. Mas acho que a negada vai chiar em não ver as classes comuns como classes.

Bringing back step-by-step adventure creation instructions.

Qualquer apoio para iniciantes é bem vindo. =)

Focus on shorter games.

Essa pra mim é ótima. Prefiro uma história pequena e bem contada a uma campanha longa e enfadonha que te "obrigue" a comparecer ao mesmo jogo, mesmo sistema, mesma história por mais de um ano com tanto lançamento, ideias massa, opções novas desse ou de outro sistema que você quer testar, mas está "preso" à uma campanha não concluída.

Skill challenges not in core.

Se é pra ter mais tempo de revisar as regras e tornarem tão esplendidas quanto deveriam ser, ok.

Poxa, se até o SAGA foi em metros... taquepariu.

Eu também acho muita frescura, por um lado, não entrar no SI de vez. Entretanto, pensando com os meus botões, nas edições do D&D, 1 quadrado, equivale a 1,5 m x 1,5 m ou 5' x 5'. Resultado. É muito mais fácil contar valores de 5 em 5, pelo padrão de pés, do que de 1,5 em 1,5, pelo padrão de metros. Talvez isso os segurem no "sistema imperial".

Por mim, ficavam no quadrado mesmo como medida e acabou-se. É muito mais fácil converter quadrado para pés ou metros que o inverso (multiplica é mais fácil que dividir mentalmente, after all).

Citar

Focus on non-combat roles and abilities returning.

Gosto de ler isso, mas.... retornando? Shit, lá vamos nós de novo à discussão de que "não vejo como a 3e fazia melhor fora do combate que a 4e". xD

A questão não é "fazia melhor". A questão é que o foco do jogo presumia interação com NPCs e exploração de ambiente com suas regras básicas JUNTO com combate. São coisas pequenas, como o druida não poder ser rastreado, o monge não envelhecer, e o guerreiro ganhar seguidores.

Mesmo que prefere a 4e não tem como negar que o foco principal dela é combate, e só combate. O resto do sistema meio que foi jogado de qualquer jeito, mostrando que eles não estavam preocupados em deixar estas coisas como "explorar a vila" atrapalharem os combates.

Eu também acho muita frescura, por um lado, não entrar no SI de vez. Entretanto, pensando com os meus botões, nas edições do D&D, 1 quadrado, equivale a 1,5 m x 1,5 m ou 5' x 5'. Resultado. É muito mais fácil contar valores de 5 em 5, pelo padrão de pés, do que de 1,5 em 1,5, pelo padrão de metros. Talvez isso os segurem no "sistema imperial".

Muita gente reclamou no fórum do DDN sobre isto. Tem um tópico inteiro pedindo pra usarem o sistema métrico, pra facilitar exportação e tradução (EUA é o único país grande do mundo que ainda usa SI). A resposta deles foi basicamente "Vendemos pros EUA, então vamos usar SI. Usar sistema métrico seria como fazer o livro em espanhol".

Eles poderiam fazer como M&M 3E fez e colocar uma tabela métrica no final do livro (acreditem, foi uma coisa MUITO pedida no Atomic Think Tank).