Cara, nao acho que seja defeito e sim, pode ser aplicado em situacoes extremas, como em alguns poderes diarios, que seriam uma ultima cartada do aventureiro, por exemplo.

Eu quero que você disserte sobre como save or die é uma boa ideia.
Comece.

Parece que teremos de esperar a 6a...

Ok, agora vou meter o bedelho:

A sua idéia seria boa ProxAlestorm, se não tornasse o D&D em um videogame. Se deixassem da forma como você descreveu, os jogadores fariam como players de FF7. [Correndo de um lado para o outro, enfrentando inimigos fracos e enchendo o "limit break"] Aí na hora da luta que realmente importa, SoD na boca. Tenho de concordar, extremamente anticlimático.

Apesar de não ter jogado durante a 4a edição, acredito que ela é a que melhor cumpre a função.

Anticlímax? Pq Phil? Qual o clímax ideal do d&d?

Bem, e nas edicoes anteriores, com os varios SoD que existiam, era simples assim derrotar o vilão da campanha?
Não acho que os saves dos chefes eram fracos assim e nem que estes poderes deveriam ter CDs muito altos obviamente.

Cara, sinceramente, não acho que esse seja o caminho pra deixar o jogo efetivamente desafiante.

Lumine, não estou defendendo o SoD, mas não é porque a batalha é rápida que ela não seja emocionante.

Um dos combates mais lendários que já tivemos até hoje em D&D foi na terceira edição onde no começo do combate contra o  vilão da aventura o clérigo conjurou uma benção no guerreiro e este partiu em investida contra o monstrengo. Usavamos a regra do 20 20 20 = Instant Kill e adivinha...vibração geral na mesa.

Mas como eu disse não é defendendo o SoD, apenas para mostrar que não é porque o combate é rápido que ele não seja emocionante. SoD podem ser interessante, só precisam ser muito bem trabalhados e a idéia de funcionar apenas quando o personagem possui poucos pontos de vida me parece bem interessante. Se pensar um pouco a respeito é como se fosse um ataque normal mas que só pode ser usado como "last hit".

Lumine, não estou defendendo o SoD, mas não é porque a batalha é rápida que ela não seja emocionante.

Um dos combates mais lendários que já tivemos até hoje em D&D foi na terceira edição onde no começo do combate contra o  vilão da aventura o clérigo conjurou uma benção no guerreiro e este partiu em investida contra o monstrengo. Usavamos a regra do 20 20 20 = Instant Kill e adivinha...vibração geral na mesa.

Mas como eu disse não é defendendo o SoD, apenas para mostrar que não é porque o combate é rápido que ele não seja emocionante. SoD podem ser interessante, só precisam ser muito bem trabalhados e a idéia de funcionar apenas quando o personagem possui poucos pontos de vida me parece bem interessante. Se pensar um pouco a respeito é como se fosse um ataque normal mas que só pode ser usado como "last hit".

...se você vai usar um SoD como last hit, PRA QUE USAR SoD?! É só uma descrição florida, e pam.