Acho que do ponto de vista capitalista ainda não podemos dizer, realmente não sei se a 5e fará tão sucesso assim. Atrair os velhos jogadores pra nova edição pode ser fantástico em termos de venda, mas esses também são os caras que estão jogando o mesmo jogo faz 10, 20 ou 30 anos. Acho que eles não possuem muito interesse em comprar livros de um novo jogo.

Concordo plenamente, houve uma época onde D&D era supremo, não é mais o caso. Isso não tem tanta relação com a 3e ou a 4e, mas na minha opinião com a quantidade absurda de ótimos RPGs que saíram desde o AD&D. Eu adoro fantasial medieval, mas hoje tenho opção de jogar uns 10 sistemas diferentes sobre fantasia medieval.

Sem falar que RPG geralmente só jogamos um de cada vez, algumas vezes nenhum. As pessoas não são tão influenciadas por novidades no mundo do RPG como em outros entretenimentos.

A galera esquece também que a 3e veio depois de muuuuuuuuuitos anos com o AD&D, que já era um RPG bem antigo e com mecânicas medievais (rsrsrs).

A 4e edição chegou com alguns últimos livros de 3e saindo, a 3e ficou muito menos tempo no mercado que o AD&D. É óbvio que haveria menos interesse na 4e que na 3e, por mais que a 4e tenha inovado, a 3e inovou muito mais.

Agora eles querem lançar a 5e com um interregno ainda menor e com menos inovações ainda.

Não me surpreenderia se eles queiram manter seus empregos o máximo possível, é o que todo mundo faz quando sua empresa (ou área) está falindo. O que seria legal é ter estes números de vendas, lucro por linhas e etc. Assim poderíamos fazer uma análise interessante da situação.

Nossa, cada vez pior, acho que os caras pediram para uma consultoria bem ruim fazer uma análise dos jogadores de D&D que descobriu que 95% dos jogadores são grognargs.

Os argumentos mais idiotas que eu vejo no site deles é a questão de realismo, REALISMO?!?! D&D nunca foi realista, e dizer que classe a não pode fazer X por que não é realista é simplesmente tosco, o sistema de classe em si já não é realista.

Esse D&D é o primeiro, imho, que aparentemente os designers não possuem ideia do que é o universo do D&D next. Por mais que a 4e possa ter se distanciado dos outros universos, com algo muito mais action e high power, ele era todo fazia sentido com essa nova visão. D&D next parece não ter uma visão muito clara do que as pessoas estão jogando, concordam?

Olha que eu nem queria algo tipo 4e, eu adorei a 4e justamente por ser diferente de todas as outras. Era um rpg novo, e estava muito empolgado para ver como aquilo tudo iria funcionar. Não quero um revamp da 4e, quero uma edição completamente nova, como a 3e e 4e foram.

DND next parece um rpg que já joguei, sem inovação alguma.

Achei que a modularidade iria trazer conceitos completamente novos no universo do RPG. Não parece que está indo nesse caminho.

Caracas! 

Sério que os módulos, no lugar de serem... bem... módulos! serão livros cheios de regras opicionais como um unearthed arcana?

Ai fica complicado, módulos não deveriam ter uma séria se regras que não se comunicam, e são opcionais. Todos aqui sabem que os jogos mais legais são justamentes aqueles onde todas as regras se comuniquem e no final cada decisão acabam se tornando relevantes. Imagina tirar o combat advantage da 4e, ou sem algum efeito? Centenas de poderes e regras perderiam sentido...

Parece que agora vai virar realmente um AD&D: "vamos fazer vários livros com tudo quanto é regra. Elas vão ser inteiramente opcionais (o que quer dizer que elas não irão interagir uma com a outra), cada mesa irá jogar um jogo completamente diferente de outra mesa, no final vai parecer D&D, porque se não estiver parecendo, bem.... é culpa sua que escolheu as regras erradas para utilizar" 

Na boa, façam bons módulos onde as regras sejam importantes e tenha interação a ponto de nada ser opcional e se achar que podem haver diferentes modos de fazer o combate crie diferentes módulos. Claro que isso leva a um outro problema, imagine que existem 4 módulos de combate, um mais focado em grid e detalhista, outro com grid e mais simples, outro mais narrativo e detalhista e outro sem grid e simples.
Seria fantástico para todos! No entanto são 4 módulos que irão vender 1/4 do que iria vender um "módulo genérico de combate cheio de regras opcionais que não interagem uma com a outra".

É preciso observar que não é um problema exclusivo do guerreiro, mas sim de todas as classes "non-casters".