Tanto tempo que não visito a SpellRPG. É sempre bom das as caras por aqui huhu

Ultima mensagem do tópico foi no assunto do whatsapp e já tem alguns meses. Whatsapp matou esse tópico? 

Se tirassem o Ranger como classe eu provavelmente ficaria muito chateado. É minha classe preferida e gostaria de jogar de Ranger sem ter  que me ater a temas e backgrounds específicos para isso. Ranger em D&D tem muitas variações, tudo bem que o lance das armas poderia ser diferente, mas como o Vincer explicou tem sua lógica.

Fazer com que ele seja um tema ou algo mais simples seria um desperdício total da cultura criada em volta do Ranger em D&D. E acho que este é o ponto decisivo ao tomar a decisão de manter o Ranger como classe.

Já fiz cerca de 10 rangers jogando D&D até hoje (é, eu sou mesmo apaixonado em jogar com Ranger xD) e havia muita diferença entre eles. Não gostaria de ter as opções que o Ranger me dá limitadas a temas/backgrounds.

EDIT: Postei no lugar errado =P

Eltor, isso que você falou não tem nada a ver. Seguindo essa linha uma aventura pronta teria que atender tanto a um "grupo" de 1 personagem quanto a um grupo de 10 personagens.

Equilíbrio de sistema é diferente de equilíbrio de aventura.

Entendo os argumentos de vocês quanto a alterar as regras no playtest e estão certos. Vou avaliar a regra de (dis)advantage para ver se o que eu pretendia fazer encaixa na regra, já que eles deixam um pouco a cargo do mestre quando existe ou não a (des)vantagem e, caso possa ser feito dentro das regras eu informo no feedback como fiz o uso da regra existente =P

Tipo, concordo que tem gente que não gosta de uma classe ter menos opção que outra, mas também tem gente que gosta. Ainda espero pelo momento em que as outras opções de guerreiro vão surgir, por hora não vejo motivo para tanta reclamação quanto a este guerreiro, sendo que ele foi anunciado que seria mais ou menos assim.

Lendo o que o pessoal postou aqui e pensando um pouco a respeito eu pensei em algo que me agradaria muito que acontecesse no D&D Next.

Inserir um sistema parecido com o que fizeram com as perícias para as manobras de combate. Neste sistema pode-se utilizar manobras livres em conjunto com seu ataque normal (embora um redutor no dano seja aplicável) enquanto cada personagem pode ter uma gama de manobras nas quais ele tem um bônus para realizar (ou apenas não sofrer o redutor).

Vou tentar reformular essa ideia um pouco mais para enviar como feedback ao playtest. Caso alguém tenha apreciado a ideia ficaria contente com a contribuição de vocês.

E que tal criarmos um tópico para respostas ao playtest onde colocamos ideias como esta que tive e refinamos com a ajuda de todos? (caso apoiem criem o tópico, não sou bom em primeiros posts rsrs)