Magos bons são os que não causam dano direto

 
Sou eu que vai falar para ele ou alguém mais fala?

Mas... eu sempre era o mago

Casters tem que ser o alvo principal do mestre senão eles vencem o encontro praticamente sozinhos, em especial em níveis mais altos.

Mas tempo para falar sobre coisas que você não gosta e conhece você tem bastante aparentemente.


Todos que o te quotaram, retrucaram e tentaram entender o seu ponto de vista foram feitos de trouxas porque seu ponto de vista é limitado e ao mesmo tempo ousa falar de algo que você não sabe.


É o equivalente de eu entrando em uma discussão sobre desenhos animados tacando o pau em "My Little Pony" porque eu vi a abertura e achei chato.

Mas já que estamos aqui vamos falar sobre essa sua postura.

Debate. Se ambas as partes estiverem abertas de refletirem sobre suas posições, é um debate válido. Senão são duas pessoas berrando "nuh uh" e "uhum".
Você está disposto a refletir sobre seu ponto de vista? Você o mudaria? Se sim, como? O que faria sistema X ser menos chato para você?
Você sequer os leu, talvez em alguma parte do livro ele te vença?

E eu, eu (E os outros membros do forúm) que responderam a você estavam totalmente abertos a mudarem/refletirem suas posições quanto a GURPS.
Porém eles não mudaram porque...Seu argumento é inexistente. É literlamente "Eu bati os olhos, não gostei; É chato para mim."
Não há como retrucar uma opinião.
Por isso estamos andando em círculos.

Podemos chegar logo a uma conclusão? Porque essa discussão não está indo a lugar nenhum e eu estou desconfiando que sequer é uma discussão ou debate.

Sério o ponto que o Atmos estava tentando fazer quando ele falou isso é algo tão irrelevante que eu acho que querer saber de onde ele tirou os dados é uma perda de tempo total.


Os consumidores japoneses não poderiam ser mais irrelevantes em uma discussão sobre um sistema atrapalhar ou não um grupo. Cacilda.

E eu não acho que devemos sugerir sistemas melhores a 3d&t a essa altura do campeonato. Jogadores de 3d&t tem M&M e outros sistemas em portugues e no mesmo preço. Se eles preferem jogar um sistema desequilibrado e limitado, deixa eles.

Eu tenho um interesse considerável nisso, mas existe o "Problema de M&M" (Vulgo - deve ser um bom RPG, mas eu já conheço bem outro RPG que faz algo similar muito bem e não me interesso por repetição) na frente desse livro - ou seja, Spelljammer já existe e eu conheço relativamente bem tanto Spelljammer quando AD&D, então porque daria uma chance para Space Dragon?

Na realidade esse jogo está mais para Gamma World 2e do que Spelljammer.
Todas as mecanicas são tecnologicas. Todas as classes são voltadas para isso.


O sistema psionico dele é BEM diferente do de AD&D, e pelos primeiros cinco níveis ele é sutil, e nos niveis mais altos eles esbarram em coisas vistas em Star Wars episodio 4, 5 e 6.


O combate entre naves é muito mais simples do que em Spelljammer.




Com isso dito, ele usa o mesmo sistema de regras do que o Old Dragon salvo umas exceções, então se você QUER Spelljammer, você pode ter sem grandes dificuldades.


Destaque vai para a raça mutante e para o sistema dinâmico da criação de objetos tecnológicos que podem ser criados pelos jogadores.


Isso sem falar que a mecanica evoca o Pulp. Super Ciência. Robos assassinos desgovernados. Tecnologia que parece funcionar mas só parece. E por ai vai.

Dood, se eu mestrar isso, você joga?
(Eu estou querendo mestrar isso DE QUALQUER JEITO, você jogando só seria um bônus sexy :3)

Porque raios você pula tanto de assunto ?
Sério, pulamos de assunto em cada post. Eu só posso ser irritável e chato em um assunto de cada vez.

Nenhum, se o sexo tiver o mesmo destaque do que qualquer outra função biológica do personagem como ir ao banheiro.


Nenhum, se você joga um jogo com adultos onde o foco seja o sexo.


Todo, se tu me tira da mochila o livro "Book of Erotic Fantasy" em uma aventura semanal de Forgotten Realms.