391
Sistemas & Cenários / Re:Dungeon World
« Online: Julho 05, 2013, 01:42:13 pm »
Então vou esperar.
:\
:\
Exibir posts
Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.
392
Sistemas & Cenários / Re:Dungeon World
« Online: Julho 05, 2013, 01:24:40 pm »
Digo o valor final DEPOIS da pré-venda!
393
Off-Topic / Re:Coisas que você não veria sem a internet
« Online: Julho 05, 2013, 01:11:16 pm »
Eu sei que é bem gamer e tal mas eu ri!
394
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Julho 05, 2013, 12:07:35 pm »CitarO que tu acha que é mais importante pra seres humanos? Uma criança ou um cachorro? Se tu tivesse que escolher entre um e outro, escolheria qual?Esse tipo de subjetivismo não deveria afetar a legislação. Exemplo: se tivesse que escolher entre um parente e um desconhecido, quem você escolheria? Parente? Pois é. Nem por isso maltratar um parente tem pena maior que maltratar qualquer outro.
Deveria!
As leis foram feitas pra preservar o bem estar do ser humano. E o subjetivismo existe mais ainda na ciência, os testes são feitos em cobaias antes de ser feito no ser humano.
Sinceramente é imbecil tanto pensar que um animal é só objeto porque assim tá na lei, como dizer que crimes de pedofilia podem ser comparados a crimes contra animais.
É bem simples, precisamos dos animais pra sobreviver, seja como força de trabalho ou como alimento, sempre USAMOS os animais. Isso de certa forma nos colocou num momento da evolução onde alguns animais se tornaram domésticos, e isso trouxe algum sentimento refletido, mas eles NÃO são seres humanos e NÃO deveriam ser aparados como iguais. Que hajam leis, que elas tenham penas justas (não essas apresentadas no quote do Assumar), e que sejam cumpridas. Mas comparar um animal a um ser humano só é bonito se tu tem 6 anos de idade.
E sim, eu senti a morte dos meus animais de estimação tanto quando senti a de alguns amigos, e foi caso recente diga-se de passagem. Mas pensar que meus gatinhos deveriam ter os mesmos direitos que uma criança é vergonhoso!
395
Sistemas & Cenários / Re:Dungeon World
« Online: Julho 05, 2013, 12:07:00 pm »
Cara, uma duvida que tá fazendo meu coração sangrar.
A quanto deve ficar o valor final do livro mais ou menos? Eu quero esse livro mas não sei se consigo comprar ele agora e a depender do preço eu vou ser obrigado a tomar uns cascudos da patroa e fugir do meu orçamento atual!
A quanto deve ficar o valor final do livro mais ou menos? Eu quero esse livro mas não sei se consigo comprar ele agora e a depender do preço eu vou ser obrigado a tomar uns cascudos da patroa e fugir do meu orçamento atual!
396
Sistemas & Cenários / Re:Ohmtar : O fim do projeto
« Online: Julho 05, 2013, 12:00:14 pm »É uma pena que um projeto brasileiro morra, ainda mais um pra um sistema que tem pouco suporte aqui. Essa é a minha visão afastada de opiniões pessoais.
Colocando as opiniões pessoais no meio:
a) Se você precisa ficar dizendo o quanto seu material é incrível, talvez ele não seja tão incrível assim;
b) Se o público não se interessou, é uma pena, mas não tente colocar a culpa nas pessoas pelo fim do projeto;
c) Usar como principal site de apoio um local que constantemente ironiza e hostiliza tanto o sistema quanto os jogadores do sistema para o qual você está escrevendo, não é uma boa ideia.
Sinceramente, "c" tem mais peso nessa situação. Se eu sou um jogador da 4e, eu não vou ficar entrando num site onde a maioria dos participantes adora fazer piadas e criticar os jogadores do sistema. Ou, pior ainda, que os responsáveis pelo lugar apoiam essa atitude de hostilizar os jogadores que eu quero atrair.
Ele deveria ter se associado a alguém que desse suporte ao sistema. Não alguém contrário a ele.
Assinei embaixo!
397
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Julho 05, 2013, 12:43:43 am »Sério qualquer respeito que eu tinha pela sua pessoa morreu agora. Você achar que crimes contra uma criança devam estar no mesmo patamar que um cachorro é nojento e doentio. Se trata pq você precisa.
Mais um pro clube!
398
Off-Topic / Re:O que a Psicologia tem a dizer sobre a homossexualidade?
« Online: Julho 04, 2013, 05:28:04 pm »Uma forma interessante de ver a resolução é pensar no caso oposto.
Exceto que este é um caso onde o "caso oposto" não é nem de perto equivalente. Então ele não pode ser usado para comparação. É o mesmo raciocínio da camisa 100% negro e 100% branco.
Por que não seria equivalente (sério, sem birra nem nada, só não consigo entender o porquê de você estar falando isso).
Pelo que eu quis colocar é: fulano gosta de cachorros por algum trauma/doutrinação, vai no psicólogo que tenta mostrar pra ele que talvez ele possa gostar de gatos e não de cachorros, psicólogo pode perder a carteira.
Por que homossexualismo é tabu, heterossexualismo é "ser normal". Não dá pra analisar pelo prisma contrário.
Mas entendi teu ponto, e sinceramente não concordo. Eu tive minhas duvidas sexuais quando era menor, eu tinha (assim como quase todo mundo) um tesão danado na minha professora, e achava errado minhas oferendas onanicas a ela. Não precisei ir num psicologo pra isso, com o tempo aprendi mais sobre o meu corpo e alguns tabus foram quebrados. Simples assim. E não vejo como ver isso de uma esfera homossexual seja diferente!
399
Dicas & Ideias / Re:Geradores GURPS
« Online: Julho 04, 2013, 03:48:23 pm »Mas atenção: applets Java são um rombo de segurança e podem rodar código remoto no seu computador. Deixem desativado por padrão, exceto quando rodarem algum programa em que vocês confiam.
Comofaz/
400
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Julho 04, 2013, 03:42:07 pm »Acho que ninguém entendeu o que eu disse.
Eu falei que esse tipo de punição absurda serve, justamente, pra ser absurda e ter precedente pra prender quem quer que seja quando quer que se queira.
Eu tinha entendido perfeitamente!
401
Off-Topic / Re:Código Penal poderá incluir pena para quem abandonar animais
« Online: Julho 04, 2013, 02:28:46 pm »E você não entende que essas punições são absurdas. Ir pra cadeia por esse tipo de conduta é algo fora do escopo de realidade, uma grande aberração.
Porque o VA não entende isso?
402
Off-Topic / Re:O que a Psicologia tem a dizer sobre a homossexualidade?
« Online: Julho 04, 2013, 01:03:41 pm »
Concordo só com a parte que deveria revisar a punição pros profissionais de saúde, porque realmente é abrangente demais.
Agora, não acho que exista um meio cientifico de dizer quem é ou não apto a identificar e tratar homossexuais. A lei trata o homossexualismo como "Identidade Pessoal do Individuo", e o problema de conflito pessoal que isso pode gerar tá muito mais em um problema social que psicológico.
O problema é simples: A sociedade é preconceituosa.
Se o cara deu e não gostou, não da mais. Fim. Agora se ele deu e entrou em conflito é porque provavelmente gostou mas se sente coibido pelo que as pessoas pensão e pelo que ele mesmo pensa. Isso sim merece avaliação psicológica e nesse caso a resolução do projeto ajudaria, o problema é que ela ajudaria charlatanismo tbm, como o Malafaia que é psicologo (ou formado em psicologia já que fica difícil chamar ele de psicologo) e acha que homossexualismo é doença!
Eu sinceramente ainda sou contra a mudança, não por ela ser ruim, mas pelas brechas que ela mantem em aberto. Claro que o Conselho de Psicologia pode ter seus mecanismos pra controlar isso (visto que ele TAMBÉM é contra essa lei) mas ate eles serem apresentados e quem rege esses profissionais se pronunciar favoravelmente eu vou continuar com o pé atras.
Agora, não acho que exista um meio cientifico de dizer quem é ou não apto a identificar e tratar homossexuais. A lei trata o homossexualismo como "Identidade Pessoal do Individuo", e o problema de conflito pessoal que isso pode gerar tá muito mais em um problema social que psicológico.
O problema é simples: A sociedade é preconceituosa.
Se o cara deu e não gostou, não da mais. Fim. Agora se ele deu e entrou em conflito é porque provavelmente gostou mas se sente coibido pelo que as pessoas pensão e pelo que ele mesmo pensa. Isso sim merece avaliação psicológica e nesse caso a resolução do projeto ajudaria, o problema é que ela ajudaria charlatanismo tbm, como o Malafaia que é psicologo (ou formado em psicologia já que fica difícil chamar ele de psicologo) e acha que homossexualismo é doença!
Eu sinceramente ainda sou contra a mudança, não por ela ser ruim, mas pelas brechas que ela mantem em aberto. Claro que o Conselho de Psicologia pode ter seus mecanismos pra controlar isso (visto que ele TAMBÉM é contra essa lei) mas ate eles serem apresentados e quem rege esses profissionais se pronunciar favoravelmente eu vou continuar com o pé atras.
403
Jogos Sociais / Re:Máfia: Batman Arkham Asylum - Vitória da Cidade
« Online: Julho 03, 2013, 09:26:55 pm »
@Nib
Tu praticamente escolhe o papel que tu tem algum critério especial. Isso nem de longe é ser 100% aleatório. Eu fui aleatório na minha escolha de papeis nessa jogo, houveram 3 sorteios e fiquei com o primeiro obedecendo o critério de escolha. Foi um puta azar da Máfia um de vcs 3 caírem como Mafioso
Dessa forma que tu sugeriu eu tiraria o Batman da escolha pra sortear um papel pro Morphix, e depois retornava as escolhas normais. Bem, isso já deixou de ser aleatório porque tirou a possibilidade dele cair com o Batman. Da minha forma a possibilidade ainda existiria, mas seria bem difícil.
E como eu expliquei eu JÁ sorteio de forma aleatória 3 resultados e escolho, por ordem, o que obedece o critério (eu nem olhei os outros papeis só o do Morphix pra comparar se caia com o Batman, o primeiro não caia fiquei com ele). Não faço semi-escolhas como a que tu sugeriu. Perceba que se dos 3 resultados nenhum cai obedecendo o critério de escolha eu não faço nova jogada vai aquela mesmo. Por isso nunca vou fazer dessa forma, exceto quando crio um personagem especifico pra alguém (Matrix e Piratas do Caribe). Mas ai eles (Personagem e Jogador) já não estão no sorteio mesmo!
Sou absolutamente fã de processos aleatórios. Tanto que já tive alguns jogos acabando rapidamente por ter feito escolhas aleatórias e não ter dado muito certo alguns papeis importantes na mão de lurkes (Tetris). Isso sem contar que adoro temas amplos e sem foco definido entre vilões e mocinhos porque posso escolher eles tbm de forma aleatória (Hollywood, WoW, e mais recentemente a Máfia das séries)
Ah, eu ainda faço 3 rolagens mesmo sem nenhum critério, e fico com a primeira. Sou tremendamente metódico e detalhista.
@Assumar
Eu não permito que alguem se mate a noite. Ate conversei isso com a Máfia quando eles tavão pensando agora na ultima noite sobre quem o Bus poderia trocar de lugar. Eu ainda faço Máfia matar companheiro, mas não se matar. É surreal demais pra mim, apenas faria dar falha!
Eu gosto demais de Bus Driver e Bloquer não sei porque, acho que boto eles em quase todas as minhas Máfias. E Espantalho foi Bus mais pra atrapalhar mesmo todo mundo, o efeito de Morte do Batman não seria afetado por ele, mas o dos outros Mafiosos seriam, e foi muito engraçado ver acontecendo!
Tu praticamente escolhe o papel que tu tem algum critério especial. Isso nem de longe é ser 100% aleatório. Eu fui aleatório na minha escolha de papeis nessa jogo, houveram 3 sorteios e fiquei com o primeiro obedecendo o critério de escolha. Foi um puta azar da Máfia um de vcs 3 caírem como Mafioso
Dessa forma que tu sugeriu eu tiraria o Batman da escolha pra sortear um papel pro Morphix, e depois retornava as escolhas normais. Bem, isso já deixou de ser aleatório porque tirou a possibilidade dele cair com o Batman. Da minha forma a possibilidade ainda existiria, mas seria bem difícil.
E como eu expliquei eu JÁ sorteio de forma aleatória 3 resultados e escolho, por ordem, o que obedece o critério (eu nem olhei os outros papeis só o do Morphix pra comparar se caia com o Batman, o primeiro não caia fiquei com ele). Não faço semi-escolhas como a que tu sugeriu. Perceba que se dos 3 resultados nenhum cai obedecendo o critério de escolha eu não faço nova jogada vai aquela mesmo. Por isso nunca vou fazer dessa forma, exceto quando crio um personagem especifico pra alguém (Matrix e Piratas do Caribe). Mas ai eles (Personagem e Jogador) já não estão no sorteio mesmo!
Sou absolutamente fã de processos aleatórios. Tanto que já tive alguns jogos acabando rapidamente por ter feito escolhas aleatórias e não ter dado muito certo alguns papeis importantes na mão de lurkes (Tetris). Isso sem contar que adoro temas amplos e sem foco definido entre vilões e mocinhos porque posso escolher eles tbm de forma aleatória (Hollywood, WoW, e mais recentemente a Máfia das séries)
Ah, eu ainda faço 3 rolagens mesmo sem nenhum critério, e fico com a primeira. Sou tremendamente metódico e detalhista.
@Assumar
Eu não permito que alguem se mate a noite. Ate conversei isso com a Máfia quando eles tavão pensando agora na ultima noite sobre quem o Bus poderia trocar de lugar. Eu ainda faço Máfia matar companheiro, mas não se matar. É surreal demais pra mim, apenas faria dar falha!
Eu gosto demais de Bus Driver e Bloquer não sei porque, acho que boto eles em quase todas as minhas Máfias. E Espantalho foi Bus mais pra atrapalhar mesmo todo mundo, o efeito de Morte do Batman não seria afetado por ele, mas o dos outros Mafiosos seriam, e foi muito engraçado ver acontecendo!
404
Jogos Sociais / Re:Máfia: Batman Arkham Asylum - Vitória da Cidade
« Online: Julho 03, 2013, 08:05:14 pm »2º: Nib, onde eu disse que não sorteei os papeis? Ate agora não entendi isso tá lá bem claroCitarfaço sempre 3 sorteios de Personagens, e escolho o mais equilibrado, justo, divertido.
Ali. Ao não obedecer o primeiro sorteio aleatório, por qualquer motivo, a aleatoriedade é maculada, e você pode preferir um setup sobre o outro por motivos até subconscientes.
Nah! Só é mais simples ué.
Eu faço os sorteios no Randon.org. Já que to no botão com todos os dados inseridos rolo ele 3 vezes e copicolo. Se o primeiro não cumprir o meu critério (não dar o Batman pro Morphix) eu olho o outro. Se não cumprir ainda fico com o 3º e fim, mesmo que ele ainda não seja o ideal. Melhor que ficar rolando denovo ate sair o que tu precisa
Mas faz sentido seu raciocínio!
BTW, já atualiza lá e bota a Máfia Batman Arkham City na lista.
405
Jogos Sociais / Re:Máfia: Batman Arkham Asylum - Vitória da Cidade
« Online: Julho 03, 2013, 08:00:43 pm »Brincadeira em Ielena. Próxima vez eu peço mais vezes.
Mas era proposital!
Harley Quinn a principio não entraria no jogo, seria a locutora no inicio e final dos dias. Coloquei ela de ultima hora junto com o Diretor Sharp. E ela é a unica personagem com dois poderes, justamente porque a ideia era dar um poder inútil (proteger quem tem duas vidas) pra fazer o coringa ser um dos primeiros a se expor.
Ela poderia se revelar e ninguém acreditar (Escudeira pra um Duas Vidas? Linchem!)
O Coringa poderia se revelar e ELE não ser acreditado pelo mesmo motivo
Ou ambos se denunciariam em tópico por ser uma combinação de poderes "estranha". E foi o que aconteceu!
Coringa tava muito forte e podia com as ações certas se tornar imortal...
Se eu tentasse matar o Coringa ele ia perder a vida extra e ganhar outra?
Exatamente, um bug mas fazia sentido (Ele prende o comissário no jogo)
Ah, a lista de personagens do começo do jogo é um ctrl+c ctrl+v do FAQ do Jogo. Os símbolos misteriosos tinham suas legendas explicadas no link da fonte que deixei lá mesmo. Ri demais quando começaram a teorizar o que seriam os símbolos!
E atualizei o post dos Papeis e Ações Noturnas com a lista dos Personagens que seriam revelados (Verde morreria em dois dias se o Kinn não perde o poder!)