Mas aí a palavra estava abarrotada, como zoonipopedonecrohidroagoraescatofilia...

Um ato hediondo como esse precisa de uma palavra igualmente hedionda, não concorda?

E é só eles não estarem presentes pessoalmente no show que a comédia não os afetará em nada, claro.

Eu sei que ninguém é obrigado a entender conceitos menos óbvios sobre como o homem é moldado pela sociedade em que vive, e que aquilo que é aceito como "alvo livre pra piada" fica automaticamente mais fácil de tratar como sub-humano... mas eu sei também que não são todos que pecam por não entender isso, e sim por entender e não se importar. Isso eu acho imperdoável.

zoonipopedonecrohidroagoraescatofilia...

Quem são vocês e como olharam dentro da minha ALMA!?

www.documentary24.com/watch-the-wave-online-a-real-life-student-experiment--113/

Achei o link relevante à discussão.

Rafinha Bastos foi babaca como sempre é nos seus comentários: ao invés de ler o que o Bruno Mazzeo escreveu, que mostra por que se autodeclarar "politicamente incorreto" não é salvo-conduto para se responsabilizar pelo que diz e refletir sobre o porquê ele tomou vários processos na cabeça, pra variar se fez de coitado e aproveitou pra xingar alguém gratuitamente.

Só resumo a questão toda em um comentário: liberdade de expressão existe SIM e deve ser defendida a todo custo. Não se pode esquecer, porém, que TAMBÉM existe a questão da responsabilidade pelo que se diz e a questão de aceitar totalmente as consequências disso: na sociedade em que vivemos, alguns podem rir e outros podem meter um processo de danos morais após ouvirem esse tipo de piada, e não tem "mas foi uma piada!" que vai te isentar disso. O direito de alguns darem risada não pode ser maior que o direito das pessoas se sentirem ofendidas e tomarem atitudes quanto a isso.

Então, Stinger, não somos tão livres assim.

Dúvida: Se o comediante que comparou o negro com macaco fosse negro e soltasse a frase para um branco (como se ele estivesse sujeito a passar AIDS para o branco) a repercussão seria a mesma?

Pois por essa lógica, só uma anã, gorda, judia, perneta, homossexual e afrodescente estaria livre para falar o que quiser sobre as ditas minorias, ou estou enganado?

Isso tudo me lembra de um dos filmes da Hora do Rush, em que o companheiro do Jack Chun chama um afrodescendente de criolo e o cara sorri, daí quando chines chama o cara de criolo o cara fica com cara de bravo pronto para bater nele. Tipo, qual a lógica de se ofender por uma coisa e não por outra?

No final das contas, o preconceito estaria em quem verbalizou com um tom de humor ou em quem ouviu sem tom algum?

Claro que tem uns comediantes que abusam, mas isso não justifica acabar com o humor em si. Ainda vejo a lei antibullying como um passo para o abismo, pois tem outras formas de combate-lo além da judicial. Por exemplo: não incentivá-lo. Ajudar a pessoa a "superar". (Lembro de certa vez ter visto uma propaganda antibullying dos EUA, em que diversos artistas falavam terem sofrido bullying na escola mas terem usado aquilo como uma forma de se superarem). Não deveriam ser as leis a educar uma sociedade, ao meu ver.

Mas claro, isso sou eu: um branco de classe média-baixa, heterossexual e "saudável" quem está indagando, então "julguem como quiserem".

TODO IDIOTA sabe que negro não é macaco...

Infelizmente não.

Não tenho a imagem aqui nem estou com tempo para procurá-la, mas há 'infográficos' recentes q tavam correndo há pouco tempo com 'fatos' eugenistas, um deles uma versão moderna daquele comparativo cranial onde, veja só, coloca os negros como mais próximos de neardentais e macacos que outras etnias. Gente levando isso a sério e adiante como um argumento para suas agendas políticas altamente racistas.

Eu queria que você estivesse certo Rain. Eu não me ofendo com piada alheia, eu mesmo faço piadas com gays direto mesmo sendo alguns dos meus melhores amigos baitolas e eles levam numa boa. Mas infelizmente não são todos como eu ou você que fariam uma piada dessas sem no fundo querer diminuir minorias, e ainda menos são as minorias que levam isso numa boa.

E por que deveriamos maneirar por causa desses? Porque enquanto levarmos as minorias a se sentirem acuadas ou fomentamos essa minoria tacanha de pensamento separatista o abismo e segregação vão se perpetuar. No sério, FODA-SE se o cara não tinha intenção ou se o humor devia ser totalmente livre. O impacto na realidade é negativo, tanto para o cara que se sentiu ofendido como para alguns milhares que leram essa notícia ou ouviram piadas do tipo. E esses vão se afastar ainda mais, gerar mais resistência e perpetuar a segregação.

Pessoal tem mania de vilanizar o estado(aliás, temos mania de vilanizar tudo), mas afora as falhas absurdas no nosso e corrupção ele comumente apenas busca refletir e adaptar-se a nós. Se essas minorias não se ofendesse, se isso não gerasse passeatas, processos e divisão não haveria sequer cogitação de leis reguladoras e etc.

É querer demais, ou inocência demais, achar que a sociedade pode se conformar com a sua visão ou compreensão. Não funciona assim meu chapa. Se não existir tentativas de mediar essas diferenças bem... basta comparar com a época, Brasil e lá fora, onde não haviam leis contra racismo. Achar que não há relação é meio estúpido, me desculpe o termo pesado. Nós buscamos nos conformar com os valores sociais, quanto mais for nutrida a noção de 'racismo não é legal' gradativamente gerações menos racistas vão surgindo. Os racistas acabam ficando sem espaço na sociedade para nutrirem essa opnião.

Enquanto for admitido (não importa o contexto) levar adiante esse tipo de 'discurso', mesmo como piada, há vasão para essa corrente de pensamento. Conforme é marginalizado e bloqueado porém, se feito de forma efetiva, são os racistas que se tornariam marginalizados.

....

Não me entenda mal, você está certo. Só não funciona assim.

O Rain deve ser branco.