Apesar de não acreditar em nada, eu acho bonito os rituais cristãos, budistas, islâmicos e etc. O que me incomoda em todas elas é a certeza que após a morte terá "algo esperando por nós".
Na verdade, no budismo há algumas correntes que não tem certeza se há algo esperando por nós após a morte.
Inclusive há uma história budista onde o general pergunta ao monge se existia o inferno e o monge responde que não sabe.
"Como assim não sabe?", pergunta o general.
O monge responde dizendo que não sabe porque não morreu. Enquanto vivo se preocupa com as coisas da vida; quando morrer se preocupará com as coisas da morte. Então, se o inferno existir e ele tiver de lidar com ele, será nesse momento, não antes.
Mas é aí que eu questiono, se é uma questão inata, pq diabos Deus a obriga e ao mesmo tempo a proibiria?
Cai no mesmo espectro de nos fazer nascer com prepúcio e 'odiá-los' a ponto de obrigar os judeus a cortá-los. Por que não nos fazer nascer sem eles? Não somos crias de uma entidade perfeita? Porque temos esse erro de design no projeto (como também o orifício de respirar e o de comer na mesma via, possibilitando a chance de nos afogarmos com o que comemos/bebemos, algo que nunca vai acontecer com cetáceos, por exemplo porque as vias ali não são conjugadas)?
Eu podia fazer a lista de contradições, mas vou passar a vez
E como disseram perseguiam os canhotos antes. Minha avó foi proibida de usar o braço esquerdo (era amarrado nas costas) e acabou se tornando ambidestra. Mas ela sabia que era errado e me deixou ser um canhoto livre de preconceitos.
Acho que o ato de odiar alguém parece importante para certas pessoas se realizarem como pessoas... por isso inventam motivos para perseguir e reprimir o diferente. Como se aceitar a diversidade fosse quebrar algo dentro de si e o mundo parasse de fazer sentido
Comparar o caso dos homossexualismos com canhoto... A igreja hoje não acredita nisso. O que vc ta falando é tradicionalismo. Talvez seria interessante aqueles que realmente querem entender o que alguma igreja (no meu caso a Luterana) pensa sobre essas coisas, procurar algum pastor e debater com alguém que realmente saiba, não sei como são as igrejas que vocês conhecem, mas na minha é bem aberto esse quesito "debate". Qualquer um pode marcar uma hora com o Pastor apenas pra tentar entender no que acreditamos, hehe
Mas acreditou e reprimia quem era diferente. Galileu quase foi pra fogueira por dizer que a terra não era o centro do universo.
É o mesmo caso, mesmo que você acredite que não.
Sobre o que vcs comentaram de "porque Deus permite?" Eu não sou a pessoa certa pra falar sobre isso. Eu acredito que tenham coisas que cabem apenas a Deus saber, e não aos humanos. E isso está dentro dessa ideia.
Desculpa perfeita para sair pela tangente. Se ele não é possível de ser entendido, não teria deixado um livro com orientações. Seria algo ininteligível como os seres de cthullu que são deuses, mas não são possíveis de serem entendidos pelo nosso intelecto (e vice-versa de certo modo - fora que eles nem estão aí pra gente).
Fora que isso presumindo que o deus judaico-cristão seja o verdadeiro. E se for o da religião hindu? Ou de qualquer outro povo? Como fica sua cara?
"Minha religião é verdadeira; a do próximo é mitologia". Inverta os papeis e verá como povos de outras religiões se sentem perante a sua. O que chama de mitologia grega era a religião deles. Diferentemente da religião celta por exemplo que foi perseguida e acusada de bruxaria, como o pensamento e cultura grega eram respeitados foram rebaixados a mitologias que é abaixo de religião verdadeira mas não tão ruim quanto religião de bruxaria... pense nisso.
Sobre a 1, tem que se definir o que significa "mau". No caso eu acredito que o mau é a ausência do bem, ou seja, Deus não criou o mau... O mau é a ausência de Deus.
Falso. O mal existe porque o homem comeu do fruto do conhecimento do bem e do mal. Ou seja, é uma criação de Deus. Mais um fato interessante para mostrar erro de design. Se a árvore não fosse criada, o homem não teria pecado e nós, os descendentes não estaríamos pagando pelos pecados de Adão - o que acho injusto, já que se a imperfeita justiça humana entende que não posso ser punido pelo pecado de meus pais, a divina não devia fazer o mesmo...
Então pra você desejo sexual é questão de opção? Você pode simplesmente optar por ter desejos por alguém que te seja atraente?
Seguindo a mesma lógica, eu queria ser capaz de comer jiló, mas não desce. Mesmo que eu opte por tentar gostar desse sabor, meu paladar discorda... só para mostrar uma comparação bem aleatória de como nossas preferências não são decididas por nós, mas são inatas.
Pelo contrário, Davi e Salomão tinham muitas esposas, Abraão tinha concubinas (e permitiu que sua esposa estivesse com outro homem) e não foram repreendidos diretamente por isso.
Pior: um episódio que acho bizarro de Abraão é ele mentir pro faraó dizendo que Sara é apenas sua irmã (quando o faraó pergunta claramente se era irmã ou esposa para não cometer adultério) e como Abraão mente e o faraó a possui, Deus revoltado joga pragas nele por crime de adultério, ao ponto do faraó vir reclamar com Abraão por ter mentido para ele.
Porque punir alguém que nem era judeu por desobedecer as leis judaicas (mandamento do adultério) mas não punir quem provocou isso (com o pecado da mentira, por sinal)?
Enfim, acho que falei até mais do tinha planejado originalmente
Tópico: Religião - Tópico Permanente (Lida 472490 vezes)