Cara, tua amiga psicóloga tá indo contra o CFP ao tratar homossexuais.


http://site.cfp.org.br/comissao-discute-resolucao-do-cfp-que-proibe-cura-para-homossexualidade/


Cara, homossexualismo(lidade) não é nem uma escolha e nem uma doença.


Dá pra fazer um paralelo com os canhotos, o cara não é doente, ele simplesmente pega a caneta com o a outra mão. Estranhamente isso também já foi considerado imoral, pecaminoso antinatural...

3 - Você confirmou tudo o que eu falei... A religião não vai considerar o cara pecador por ser homossexual. Ela vai ter algum problema caso ele pratique o homossexualismo. Sendo assim, o exemplo que vc citou confirma tudo o que eu falei acima
O cara é homossexual mas não pratica. Perfeito! 

Nota que escapou um "homossexualismo" ali de novo.

Mas aí eu pergunto: "Perfeito" pra quem? Pro cara que tá passando uma vida inteira infeliz e frustrado, reprimindo seus desejos pra satisfazer uma interpretação mesquinha do mesmo livro que ensina que usar roupas feitas de 2 tecidos ou comer porco também é "uma abominação"? Acho que não é tão "perfeito" pra ele não.

E aí tu vê a mesma brigada que fica fazendo propaganda de bacon no facebook dizer que é "contra o homossexualismo".

Dá pra fazer um paralelo com os canhotos, o cara não é doente, ele simplesmente pega a caneta com o a outra mão. Estranhamente isso também já foi considerado imoral, pecaminoso antinatural...

E até a geração dos nossos pais, davam Gardenal pras crianças canhotas na escola, tentando curar elas.

Uma coisa eu dou como certa: essa bitolagem das igrejas contra homossexualidade vai morrer em algumas gerações. Ou as igrejas que não conseguirem se conformar com isso vão morrer antes.

Macnol. Eu entendi o teu ponto, você não entendeu o meu "perfeito". Eu quis dizer que o que o Publicano disse se encaixa no que eu estava falando. "Encaixou perfeitamente".
Que termo eu deveria ter usado no lugar de homossexualismo?

Agnelo, se vc reler os posts mais acima vai identificar facilmente que esse teu ponto já foi corrigido antes mesmo de ser levantado :T

Ahura e Publicano:

Eu já mencionei algumas vezes que fiz um curso de 1 ano. Eu não sou teólogo, eu só fiz um "cursinho" que serviu pra eu montar algumas ideias. A gente teve uma matéria que tratava sobre algo tipo "Crentes x Ateus" (o nome não era esse, só to exemplificando). E tem diversas frases que são usadas pra atacar aqueles que acreditam em Deus.

Sobre o que vcs comentaram de "porque Deus permite?" Eu não sou a pessoa certa pra falar sobre isso. Eu acredito que tenham coisas que cabem apenas a Deus saber, e não aos humanos. E isso está dentro dessa ideia.

Sei de duas frases que acho interessantes que algumas pessoas usam pra apedrejar quem crê em Deus?

1 - Porque Deus permite o mau?
2 - Pode Deus criar uma pedra tão grande que nem ele mesmo possa carregar?

Sobre a 1, tem que se definir o que significa "mau". No caso eu acredito que o mau é a ausência do bem, ou seja, Deus não criou o mau... O mau é a ausência de Deus.

Sobre a segunda frase: eu não sei responder, e não tenho vergonha de admitir isso...

Cara, esse tópico ta tipo eu sentado no meio e todo mundo jogando pedra em mim.
Vocês não vão me convencer de que eu estou errado, bem como eu não vou convencer que vocês estão errados. Até porque nem é essa minha intenção aqui :p

Só comecei a postar com uma mente bem aberta a tudo o que vocês pudessem falar, e estou mastigando cada coisa que vcs falam e respondendo de acordo com a minha crença. Não estou julgando nem condenando ninguém até porque isso cabe apenas a Deus (de acordo com o que eu acredito).

Comparar o caso dos homossexualismos com canhoto... A igreja hoje não acredita nisso. O que vc ta falando é tradicionalismo. Talvez seria interessante aqueles que realmente querem entender o que alguma igreja (no meu caso a Luterana) pensa sobre essas coisas, procurar algum pastor e debater com alguém que realmente saiba, não sei como são as igrejas que vocês conhecem, mas na minha é bem aberto esse quesito "debate". Qualquer um pode marcar uma hora com o Pastor apenas pra tentar entender no que acreditamos, hehe

Eu tava expondo minhas ideias porque o Ahura Mazda tinha pedido meu ponto de vista :p não quero "converter" ninguém, hehe

Rafa, se você não estava dizendo que "a situação é perfeita" e sim que é "um exemplo perfeito do que estava dizendo", eu realmente te entendi mal e peço desculpas.

Mas acho que ainda assim vale a pena observar o ponto que eu levantei: o cara que está "se abstendo de praticar a homossexualidade" muito provavelmente não é uma pessoa realmente feliz (quem vai ser feliz reprimindo o que sente?) e está se privando de uma vida melhor por pressão da sociedade.

Mesmo quando eu era católico, sempre achei que o ensinamento que valia mais que todas as outras palavras de qualquer livro é "amai uns aos outros". Tratar aos outros como gostaria de ser tratado. Empatia. Compaixão. E acho que isso vai drasticamente contra as atitudes que discriminam um grupo de pessoas e querem que elas sejam infelizes pra ficar em conformidade com a crença de um grupo específico.

Sobre os problemas de dizer "homossexualismo", o Publicano já havia explicado em uma mensagem anterior:

A ciência chega a não usar esse termo homossexualismo, e sim homossexualidade, para romper com a definição anterior de doença. Isso também serve pra rebater quem acha que é uma ideologia (os movimentos de proteção aos LGBT podem até ser ideológicos, mas não a condição em si).

Sobre o que vcs comentaram de "porque Deus permite?" Eu não sou a pessoa certa pra falar sobre isso. Eu acredito que tenham coisas que cabem apenas a Deus saber, e não aos humanos. E isso está dentro dessa ideia.

É uma dos pontos que me levaram a descrer. Por que cabe somente a Deus? Não somos a imagem e a semelhança? Por que não podemos saber? Se ele nos deu o livre arbítrio, então por que temos que pagar no fim da vida nas chamas do inferno? Sim, são falácias. Prometo não usá-las mais.

Sobre a 1, tem que se definir o que significa "mau". No caso eu acredito que o mau é a ausência do bem, ou seja, Deus não criou o mau... O mau é a ausência de Deus.

Inválido. Com essa afirmação, todos que não creem em Deus são "maus".

Cara, esse tópico ta tipo eu sentado no meio e todo mundo jogando pedra em mim.

Não pense assim. Ninguém aqui está jogando pedras. Você colocou sua opinião e nós queremos ver até onde você sustenta ela. É que o fórum é 80% (ou mais) ateu. Então, adoramos quando um cristão aparece. 

Vocês não vão me convencer de que eu estou errado, bem como eu não vou convencer que vocês estão errados. Até porque nem é essa minha intenção aqui :p

Não queremos dizer que está errado. Estamos apenas colocando opiniões diferentes que façam você pensar sobre.

--------------

Pelo visto, você vai embora. Mas por favor, continue. Está muito interessante.
Até a próxima! 

A questão referente à homossexualidade, na verdade é mal interpretada pela maioria dos cidadãos ateus e não ateus, estes últimos no sentido de não compreender o sentido bíblico, no contexto que remete este assunto.
Entendo, de acordo com a bíblia, que a homossexualidade é condenada por Deus, como um comportamento indevido, assim como por exemplo a poligamia, sexo antes do casamento e outros comportamentos relacionados à sexualidade do indivíduo.
A questão é que no ponto de vista bíblico essa não é uma condição inerente ao ser, ou muito menos uma doença, quando ele opta por ter este comportamento, assim como opta por desejar sexualmente um indivíduo que não seja seu cônjuge. Sendo assim, o indivíduo pode se capacitado por Deus, caso permita obviamente, a se privar destes "desejos" e sim, ser plenamente feliz vivendo nestas condições.

Pois é, esse é o primeiro argumento que me vem à cabeça quando alguém diz que sentir desejo por um determinado sexo é "opção".

Que dia foi que você acordou de manhã e resolveu "OK, acho que vou ser hetero! É isso aí!"?

Ou, inversamente, como pode acreditar que alguém iria, por opção, ser um gay reprimido apanhando da família ou ouvindo piadas na escola até não aguentar mais, em um mundo onde antas como o Bolsonaro têm fã-clube?

Mas tamém tem o mais óbvio: se fosse uma opção, por que tanta gente não respeita e luta com unhas e dentes pra negar o direito dessas pessoas viverem suas vidas em paz, tendo os mesmos direitos civis que todos os outros?