Sei lá, tendo andado no meio gay, eu já vi uma quantidade de versáteis tão grande quanto a de ativos ou passivos.

Certas coisas, porém, são mais difíceis de serem vistas... por motivos óbvios; é praticamente impossível você achar um bissexual passivo.

Mas não parece haver regra de comportamento, não. Não tem a ver com a afetividade dos caras (que é diferente da sexualidade)... pode muito bem um casal gay ter um passivo e um ativo bem-definidos mas na vida fora da cama o "cabeça do casal" ser o passivo. Também não tem nada a ver ser passivo com ser efeminado. A gente só tem essa impressão pq são estereótipos; quando você vê diretamente os grupos, vê que não passam de generalizações apressadas.

Nunca se pode fazer suposições sólidas sobre a sexualidade dos outros, ou mesmo da nossa própria. Eu mesmo já fiquei com uma lésbica; mas lésbica mesmo, pelo que sei, fui o único homem da vida dela. Acabou rolando, fui uma exceção.

Esse tópico é sobre entrar na cabeça do crude e manter um mínimo de sanidade.

Boa sorte com isso.

Por mim, tá de boa. Isso fala algo do meu ser?

Sei lá, tendo andado no meio gay, eu já vi uma quantidade de versáteis tão grande quanto a de ativos ou passivos.

Certas coisas, porém, são mais difíceis de serem vistas... por motivos óbvios; é praticamente impossível você achar um bissexual passivo.

Mas não parece haver regra de comportamento, não. Não tem a ver com a afetividade dos caras (que é diferente da sexualidade)... pode muito bem um casal gay ter um passivo e um ativo bem-definidos mas na vida fora da cama o "cabeça do casal" ser o passivo. Também não tem nada a ver ser passivo com ser efeminado. A gente só tem essa impressão pq são estereótipos; quando você vê diretamente os grupos, vê que não passam de generalizações apressadas.

Nunca se pode fazer suposições sólidas sobre a sexualidade dos outros, ou mesmo da nossa própria. Eu mesmo já fiquei com uma lésbica; mas lésbica mesmo, pelo que sei, fui o único homem da vida dela. Acabou rolando, fui uma exceção.

Olha, eu já disse que não sei muito sobre relacionamentos, agradeço imensamente pelas informações, sério mesmo.

Sei que a sexualidade humana não é preto no branco como muitos outros temas, mas ver isso ser retratado na ficção com alguma verossimilhança é algo muito mais difícil do que a minha vã filosofia jamais irá conseguir.

Quando eu penso em ativo/passivo, não é "quem mete e quem toma", é mais "quem age pra manter a relação firme e quem não toma as rédeas e fica esperando o outro fazer algo pra reagir".

Mas seu ponto de vista é muito esclarecedor, ainda mais que o advento da bissexualidade torna o meu entendimento ainda mais difícil.

Acho que entendo mais de Teoria da Evolução e Física Atômica do que de relacionamentos, e tão cedo não vou entender o suficiente.

E ainda tenho de ficar aturando o VA me chamar de homofóbico como se realmente eu estivesse odiando tocar nesse assunto, ou mostrasse preconceitos absurdos e totalmente psicóticos, a ponto de se eu souber que o Wolverine está sendo mostrado como um "bottom" estereotipado na relação vou arrancar minhas cuecas pela cabeça...

Mas eu só não gostei de como está sendo levada a mudança.

É muito fácil mesmo chamar alguém de homófobo, de preconceituoso, de vários insultos que se somam a "ele não gosta nem nunca vai entender e só quer dar umas risadas, se fosse violento estaria espancando gays".

Mas aí eu digo que gosto de pornografia gay e isso passa despercebido, de uma orelha a outra, fora o de praxe "você não leu, está sendo preconceituoso com o escritor que quer fazer o Wolverine gay".

Eu já não expliquei que o que me desagradou foi o fato de que pegaram um ícone da violência insana e o tornarem um gay estereotipado, como até agora estou notando?

Acho que soaria homófobo se eu parasse no "Wolverine é gay? Que merda! <piadas de gay usando o fator de cura como argumento>".

Mas o VA não vai desistir até eu admitir que já espanquei um gay, ou que sou um gay enrustido que quer sair do armário mas dando um show primeiro ou algo do gênero.

Mais um estereótipo odioso, que certamente não preciso ir longe pra demonstrar que não aprovo.

Deve ser alguma ofensa que fiz sem pensar.

E a imagem do spoilerbox... Bem, tá aí um ótimo motivo pelo qual podemos dizer que essa polêmica vende.

Mas... o Wolverine gay não é estereotipado.

Porque você não explicou logo?

Tem certeza? Eu não tenho tanta, já que não li a revista, só spoilers e opiniões alheias de gays que a-d-o-g-a-r-a-m o wolverine gay.

Pode me descrever como você vê a relação dele com o Hércules, que parece ser mais bi do que puramente um "urso" dominador, ou como diz o mito, um cara que traça tudo que estiver nas extremidades?

Pode me descrever como você vê a relação dele com o Hércules, que parece ser mais bi do que puramente um "urso" dominador, ou como diz o mito, um cara que traça tudo que estiver nas extremidades?

Você não vê. O Wolv é de uma dimensão paralela que fica com saudades e melancolia ao ver o Hércules normal; e aí, ele explica que no mundo dele, eles são amantes (e que isso não é mal-visto lá); alias, o Adamantium dele é o "metal divino", dado como presente do Herc.

Acho que ele ficou ligadaço na capa do número 9.

Mas não podemos saber ainda o que e´aquilo, já que não saiu, e pode ser só uma homenagem/apelação à cultura bear, sim. Mas isso não torna o personagem em si estereotipado.

A menos que nas páginas que não saíram no preview, né, porque todas outras, não tá.

Os próprios homossexuais se "discriminam" entre passivos e ativos. Um hetero falar isso é mais do que normal. Extrapolando, é politicamente incorreto chamar as pessoas de homem ou de mulher porque existem vários outros espectros hemafroditas.
Estereótipos, em geral, simplificam as coisas e, principalmente quando não estão tão errados, não devem ser terminantemente rejeitados.