Citação de: Mog

Ah pois é. Duvidam e acham estranho eu e o Roderick termos votado na Kath "tão facil", aí vem a noara e puxa pressão pra cima do Joshua, e todo mundo vai junto. Ai ai...

Bom, se quiser me acusar pela péssima postura que o Joshua teve (e não fui só eu que achei isso), pode vir, Mog. Eu disse que assumiria a responsabilidade por isso, sim, e não me arrependo de NADA. Pelo menos eu acusei alguém pela postura que essa pessoa demonstrou em jogo, não quis me livrar de qualquer um  com argumentos baseados em ''achismos''.

O Joshua realmente não se ajudou na forma como ele fez os últimos posts dele. A postagem que ele fez na hora de dar o voto na Kath foi mal interpretada como alguém querendo um speed lynch, e com certeza teve mafioso se aproveitando disso pra colocar ele em cheque.

O que eu não entendo é isso de "acusar pela postura". A não ser que o Joshua tivesse tentando absurdamente pegar os culhões do Verde emprestados, era meio óbvio que um mafioso não ia se expor tanto como ele fez, e ficar com aquele tipo de comentário vendo o circo pegar fogo pro lado dele. Um cidadão se ver sendo linchado não é o fim do mundo, mas um mafioso sim, e certamente teria alguém vindo pra ajudar ele, e não veio ninguém.

Grande parte do teu (e de quase todos que desconfiavam/votaram nele) argumento pra suspeitar dele foi baseado na inatividade. Mas pouco antes  de começar o movimento pra cima da kath, o Joshua tinha "respondido", ou ao menos postado algo pra responder o que mandaram pra ele. Enquanto isso a kath, verde, boing e outros, ficaram completamente na surdina.

Não se tem muito com o que jogar no primeiro dia (e graças ao cenário escolhido antes, no segundo dia tb) além de achismo. O que tu fez tb foi um achismo sobre a postura dele ser mafiosa, mas errado. Eu ainda sou e sempre serei da opinião que, na falta de alguém com fortes indícios ou resultados noturnos que indique ser mafioso, os melhores a se linchar são os inativos, pq ou se pega um mafioso lurker na surdina, ou não vai ser uma grande perda de cidadão mesmo, se não tá participando. E nós tínhamos pessoas BEM mais inativas que o Joshua pra linchar.

Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk

Kath, não desvotou o cenário para votar no novo.

Não entendi 

E eu avisei que viria temporal pra minha cidade, eu esperava ficar sem energia, mas ficamos a semana toda sem net, até sexta tive que ir trabalhar na casa do meu chefe pq tem net, mas o dia já tinha fechado. Mas a ideia era eliminar ausente mimimi MVerde e Boing muito participativos mesmo ¬¬ só vi cortina de fumaça nesses dois.

Eu confundi Kath - li tão rápido que vi o voto da Ielena e pensei que tinha sido seu.

Grande parte do teu (e de quase todos que desconfiavam/votaram nele) argumento pra suspeitar dele foi baseado na inatividade. Mas pouco antes  de começar o movimento pra cima da kath, o Joshua tinha "respondido", ou ao menos postado algo pra responder o que mandaram pra ele.

Então você não está lendo o jogo. Eu não acusei o Joshua SÓ por ser inativo, eu fiz um post enumerando todas as minhas acusações. O Joshua ficou se contradizendo e agindo de modo suspeito. Nos últimos minutos, o Joshua estava muito ativo, postava a cada 10 minutos e MESMO ASSIM, não conseguiu falar nada que fizesse ele parecer menos suspeito. Eu acreditava fielmente que o Joshua era mafioso e muito me admirou ter aparecido um título verde com o nome "Charger".

E a sua suspeita do dia anterior - Kath - tá bem ativa. Por que não fica cutucando ela, agora que a mesma pode se defender, Mog? Pelo visto, já que a internet voltou ela não tem mais desculpas pra não postar e nem você de acusá-la de inativa. Eu tive motivos pra acusar o Joshua, apesar dele de ter ficado menos inativo nos últimos minutos. 

Pelo amor de Deus, não comecem com esse negócio de "o que é RC"não, teve uma máfia que passaram o dia inteiro falando disso.

E nem assim o povo aprendeu. É melhor esclarecer isso de uma vez por todas pra não acontecer ~ de novo ~  a seguinte situação:

1ª pessoa: Revela seu RC
2ª pessoa: Eu sou COP
1ª: eu pedi seu RC, não seu poder. ¬¬
2ª: RC é poder. Na próxima diga ''revele seu personagem'' 

----

Sem mais, Voto Cenário: Dark Carnival.

Kinn, eu já tinha dito no próprio tópico. Preferi o Joshua que estava presente e podia se defender porque ele estava presente e podia se defender. Se linchasse a Kath, podia repetir o mesmo caso do Wilken que foi linchado sendo médico, só porque não estava online pra dizer o papel.

Infelizmente ele demorou demais pra se revelar direito. PARECIA que não tinha recebido votos o bastante pra morrer, mas o Roderick tinha voto duplo... ¬¬

O Roderick seria meu primeiro alvo agora, porque já estava desconfiado desse poder de voto (ficou tentando puxar a votação, como eu fiz no Conan), mas obviamente não vai ser mais. E minha noite não foi útil.

Já estão apertando a Kath e a Noara, então vou cutucar outros que eu acho que precisam aparecer mais: Thales, Blood e Irish, de quem suspeitam?

Sobre o cenário, eu acho Dark Carnival uma boa. Era uma das fases mais difíceis também, especialmente a parte da montanha russa.

Voto cenário: Dark Carnival

Arcane, você é o segundo suspeito da minha lista. No dia anterior desviou de todas as formas do linchamento da Kath, votou no Thales, depois no Joshua, e sutilmente disse que a preferia que a Kath aparecesse e tal... Libera RC por favor, e aproveita pra dizer também como foi sua noite, fez o que e/ou aconteceu algo?

Desviei o linchamento da Kath -> Não desviei, ao menos não intencionalmente, só avisei que eu não ia votar em manada em quem não ia conseguir se defender (100% burrice, lembra?). Ela só tinha recebido um voto de pressão (acho que o Mog) e, de repente, virou o "melhor alvo do dia" umas 5h antes do dia acabar, com o pessoal sabendo que ela tinha dificuldade de acesso. Se outros acompanharam meu raciocínio, é pq ele faz sentido, não? Vc entende o conceito de manada? Fechar um linchamento sem dar margem de defesa para outrem...

Votei no thales -> E vou votar neste dia novamente se ele continuar com o comportamento evasivo. Ontem eu não tinha nenhum outro elemento (aliás, ninguém tinha elemento nenhum), hoje eu também não tenho, então vou seguir só a percepção básica de jogo.

Votei no Joshua -> Porra!! E quem não votaria? Alguém aqui tinha certeza absoluta que ele não era mafioso? Detalhe que não o fiz sem argumento, e todos que jogam sabem como eu critico posturas de contradição.

"Sutilmente" queria que a Kath aparecesse -> Espera, esse eu tenho que me quotar...


Esse post foi sutil para você? Minha intenção aí foi justamente ser incômodo como um hipopótamo bailarino. Se foi sutil, então nossos critérios de sutileza são bastante diferentes. O seu é bem mais amplo.

Restante dos Argumentos -> Não tenho nada do que falar sobre minha noite. Ao menos nada aconteceu comigo. Liberarei meu RC em uma das três condições:

- Alguém aparecer com um argumento irrefutável de pressão e o solicitar;
- Lá para o fim do dia, se for uma necessidade ampla dos jogadores;
- Eu estar na berlinda do linchamento.

No meu conceito esta é uma máfia low power. Me perguntar se fiz algo a noite é querer saber se tenho poderes. Essa é a melhor tática dos mafiosos definirem alvos. Prefiro manter a dúvida se tenho ou não poderes, e prefiro continuar nesta "confortável" posição de suspeito sem critério para me manter a salvo na noite.

Um cidadão se ver sendo linchado não é o fim do mundo, mas um mafioso sim, e certamente teria alguém vindo pra ajudar ele, e não veio ninguém.

Vc está irrefutavelmente errado. Companheiros mafiosos não ajudam quem está com o pé na cova. Isso seria o mesmo que levar dois pelo preço de um, para a cidade. Só quem ajuda mafioso, inconscientemente, é cidadão que caiu na mentira. E no dia seguinte ele sempre acaba pagando o pato por isso.

---

Sobre esta noite, achei a morte do Usher muito previsível. Ele se destacou demais no dia anterior e deu toda cara que ia querer dar dor de cabeça para a máfia. Eu seria mais cometido se eu fosse voto duplo/triplo. Ainda mais com a noite auxiliada pela ausência de poderes investigativos. Se eu fosse observador e/ou pudesse agir, teria agido nele.

Para as próximas noites eu vou achar muito incomum os "conhecedores" do tema não começarem a cair um por um (caso não sejam protegidos), sem entrar na minha linha de suspeita.

Sobre o setup do jogo, no primeiro eu fui um SK que só podia matar em noites pares (ou seja, poder condicional). Então eu acho que o Rafa tende a criar outros poderes condicionais para este jogo também. Tem chance de algo estranho ocorrer esta noite.

Voto cenário: Dark Carnival Estou entrando de laranja aqui... assim como antes, não sei que efeitos esse cenário tem em jogo. Mas pelo indicar da coisa, todos os cenários devem liberam vantagens para a cidade e para a máfia.

---

Por fim, hoje é domingo e vou passar o dia na casa do meu pai, brincando com meu filho. Vou ler o tópico por um smartphone de 3" de tela, então não vou postar mais nada neste domingo (talvez só no final da noite). Avisando só para a polícia da visualização de tópicos não ficar de mimimi.

Voto cenário: Dark Carnival

Tinha me esquecido disso.

Ainda espero pelo Bigão.

Mog, sua noite foi tranquila, acha que alguém tentou te visitar? Tudo continua de acordo com seu plano?

Kinn, se alguém tentasse te linchar hoje, o que diria para convencer ele que você não é um bom alvo?