-
Três semanas após os primeiros indícios do "Green Flu", em uma cidade chamada Savannah (Geórgia), fora dado a ordem para realizar uma última tentativa de resgate. Muitos dos helicópteros disponíveis do exército foram em direção a cidade para essa tarefa. Um pequeno grupo de sobreviventes soube das boas novas e viram ali uma de suas últimas oportunidades de sair com vida da epidemia. Infelizmente, como toda história clichê de terror, eles chegaram segundos depois do último helicóptero partir.
A vista de cima do hotel é terrível. A epidemia destruiu toda forma decente de vida que existia na região. O que resta agora é buscar outra maneira de sobreviver. Os que ainda podem contar com seus cérebros funcionando perfeitamente tem suas vantagens, mas o número de infectados não diminui. Agora o mundo não tem lei, a única regra é sobreviver.
Sejam Bem vindos à
Máfia Left 4 Dead 2
(http://f.nanafiles.co.il/Upload3/62009/article/article_title_2225960.jpg)
:seta: A Máfia será baseada no segundo jogo da série: Left 4 Dead;
:seta: O Jogo tem setups montados para 14 ou 16 jogadores, havendo um número de inscritos diferente pode haver atraso na abertura do dia pra possíveis alterações no setup;
:seta: Se aplicam a este jogo todas as regras básicas que todos já conhecem;
:seta: Votos: Como são em todos os jogos. Com os nomes dos jogadores de uma forma que eu entenda. Só serão aceitos votos em negrito. É possível votar para "Sem Linchamento". Votos dentro de citações NÃO SERÃO contabilizados. A quantidade de votos para linchamentos vai ter como base os votos válidos, e não o número de jogadores vivos.
:seta: Ordem de ações: Passivos/Sociais > Redirecionadores > Manipuladores > Protetores > Informativos > Matadores;
:seta: A ordem das ações pode sofrer alterações ANTES do começo do jogo. Será notificado aqui e; não é pq a categoria das ações está na ordem, que algum poder dessa categoria se encontra em jogo.
Lista de Inscritos*:
1. Captain Kath - Máfia - Nick - Linchada no dia 03.
2. Boing
3. BloodOrange
4. Roderick Usher - Cidade - Boomer (Voto Duplo) - Morto na Noite 01.
5. Kinn - Cidade - Spitter (Médico) - Morto na Noite 03.
6. Macnol - Máfia - Coach - Morto na noite 04.
7. Arcane
8. Ielena - Cidade - Smoker (Bloqueador) - Morta na Noite 04.
9. Mog
10. Irish Carbon - Cidade - Witch (Cop/Vigilante) - Morto na noite 05.
11. Noara Fox - Máfia - Rochelle - Linchada no dia 05.
12. Joshua Crow - Cidade - Charger (Carcereiro) - Linchado no dia 01.
13. MVerde - Cidade - Jockey (Condutor) - Morto na noite 05.
14. Thales - Cidade - Clown Infected (Maçom) - Morto na Noite 02.
15. Bigão - Cidade - Worker Infected (Maçom) - Morto na Noite 05.
-
MP's dos Personagens
Roderick Usher (Boomer - Voto Duplo e Voto Triplo):
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é o Boomer!(http://pepinis.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/boomer.png)
Ficha:RC: Boomer
Facção:
CidadeCondição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Voto Duplo (Passivo)
Voto Triplo (1 Carga)¹
¹ Ação Diurna. Para usar o Voto Triplo basta enviar uma MP avisando que utilizará o Voto Triplo. Após enviada, não pode ser cancelada por qualquer que seja o motivo.
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é a Spitter!(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20110107103033/left4dead/images/7/73/L4D2_Spitter.jpg)
Ficha:RC: Spitter
Facção:
CidadeCondição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Médico (2 Cargas)
Bem vinda a Máfia Left 4 Dead!
Você é o Smoker!(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20100224011524/left4dead/images/e/e6/Smoker_2.png)
Ficha:RC: Smoker
Facção:
CidadeCondição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Bloqueador (3 Cargas)
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é o Tank!(http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20100104070149/left4dead/images/9/93/Tankidle.png)
Ficha:RC: Tank
Facção:
CidadeCondição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Duas Vidas (Passivo)¹
¹ Caso você seja alvo de ação de morte, linchamento ou morra por envenenamento, volta ao jogo com 1 vida. A próxima vez que for alvo de alguma das ações citadas anteriormente, você morrerá.
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é a Witch!(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20100224012626/left4dead/images/thumb/6/6b/Witch_2.PNG/500px-Witch_2.PNG)
Ficha:RC: Witch
Facção:
CidadeCondição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Cop (2 Cargas)
Vigilante (0 Cargas)¹
¹ Poderá receber cargas de vigilante ao longo do jogo (Cargas são distribuídas aleatoriamente em certos cenários).
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é o Charger!(http://vignette3.wikia.nocookie.net/left4dead/images/a/a3/Charger_Model_L4D2.png/revision/latest?cb=20130104151806)
Ficha:RC: Charger
Facção:
CidadeCondição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Carcereiro (3 Cargas)
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é o Jockey!(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20091230061857/left4dead/images/7/70/Jockey_Model.png)
Ficha:RC: Jockey
Facção:
CidadeCondição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Condutor (3 Cargas)
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é um Infectado Incomum!(http://vignette1.wikia.nocookie.net/left4dead/images/4/40/JimmyGibbsJr.png/revision/latest?cb=20100321003850)
Ficha:RC: Jimmy Gibbs Junior (Infectado Incomum)
Facção:
CidadeSubfacção: Maçonaria¹
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
¹ Você é Maçom. Juntamente com
Clown Infected (Thales) e
Worker Infected (Bigao)
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é um Infectado Incomum!(http://vignette3.wikia.nocookie.net/left4dead/images/e/e9/Worker.jpg/revision/latest?cb=20100126010034)
Ficha:RC: Worker Infected (Infectado Incomum)
Facção:
CidadeSubfacção: Maçonaria¹
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
¹ Você é Maçom. Juntamente com
Clown Infected (Thales) e
Jimmy Gibbs Junior (BloodOrange)
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é um Infectado Incomum!(http://vignette2.wikia.nocookie.net/left4dead/images/e/ec/Clown.jpg/revision/latest?cb=20100126005953)
Ficha:RC: Clown Infected (Infectado Incomum)
Facção:
CidadeSubfacção: Maçonaria¹
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
¹ Você é Maçom. Juntamente com
Jimmy Gibbs Junior (Blood Orange) e
Worker Infected (Bigao)
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é Virgil!
Ficha:RC: Virgil
Facção:
MafiosoCondição de Vitória: Vence quando todos os cidadãos tiverem sido eliminados.
Poder: Não possui poder. (Comunicação Restrita)
Condições Especiais:Dias de sorte: Existem alguns cenários que proporcionam a você a chance de se comunicar com a máfia. Você não saberá quem eles são, e eles não saberão quem você é. A comunicação acontecerá via MP, você pode enviar uma MP pra mim e eu encaminho para os mafiosos, da mesma forma eles farão para te responder e/ou entrar em contato contigo¹.
Contagem duvidosa: Em termos de vitória, você não conta como um mafioso, ou seja, se houver 1 mafioso vivo + você e 2 cidadãos, o jogo não está 2x2, ele está 2x1. Em outras palavras, você não conta como nenhuma facção.
¹ É proibido qualquer tipo de informação via MP que identifique quem você é, mas nada impede que, ao longo dos dias durante as postagens em tópico, você encontre alguma foram de se manifestar.
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é Ellis!
(http://img-cache.cdn.gaiaonline.com/2382d4c311c6a24209092b569d9d1dd5/http://i237.photobucket.com/albums/ff272/suchi1832/left_4_dead_2_conceptart_GodJy.png)
Ficha:RC: Ellis
Facção:
MáfiaCondição de Vitória: Vence quando o número de mafiosos for igual ou superior ao número de cidadãos.
Poder: Ação de Morte¹
Condições Especiais:Perdidos no Apocalipse: Com o grande número de infectados pelo
Green Flu, ficou difícil manter contato ou ficar próximo dos sobreviventes. Você começa o jogo sem saber quem são seus parceiros mafiosos e cada noite deve enviar uma MP com o nome de um dos jogadores, caso este seja mafioso, você se juntará a ele. (Ao final da segunda noite ou se algum mafioso morrer [o que ocorrer primeiro], caso ainda não tenha encontrado nenhum mafioso, se juntará automaticamente a eles.)
RC's Falsos: Todos os integrantes da máfia recebem os mesmos RC's falsos, são eles: Hunter, Witch Errante² e Infectados Incomuns³. Os RC's falsos não estão em jogo e estão, dentro de todas as condições, aptos para uso.
Dias de sorte: Além dos 4 mafiosos, existe 1 outro mafioso que poderá entrar em contato com a máfia em certas noites determinadas pelos cenários. Vocês não saberão quem ele é e ele não saberá quem vocês são. A comunicação será realizada por meio de MP's, onde vocês podem mandar pra mim o que querem falar pra ele, e caso ele responda ou entre em contato com vocês, o fará da mesma forma. Qualquer tipo de mensagem que diga quem vocês são via MP está vetado, por outro lado, durante o dia em postagens no tópico vocês podem encontrar alguma forma de se identificar.
Contagem duvidosa: Em termos de vitória, esse "quinto mafioso" não entra na contagem. Se ao final do jogo tiver 1 mafioso, "esse" mafioso, 2 cidades (ou seja, 4 jogadores) o jogo está 2x1. O "quinto mafioso" não conta para nenhuma das facções.
¹ Ação de Morte: Enquanto não estiver em contato com nenhum mafioso, deve enviar uma MP votando em 2 jogadores que gostaria de matar durante a noite. (Coloque em ordem de preferência por vias de desempate).
² Witch Errante é uma variação da Witch comum. Ela existe. Mais informações podem ser encontradas no "Spoiler" a seguir:
Witch Errante (Tirado do Wikipédia):
A Witch Errante aparece em Left 4 Dead 2. Ela é vista apenas em horários diurnos, vagando sem rumo e soluçando alto com as mãos na cabeça ou no rosto. Estão sempre em constante movimento o que faz com que elas sejam ainda mais difíceis de evitar. Mas elas são também muito mais introvertidas e só reagem aos ataques diretos ou em caso de contato físico. Surpreendente se pode até mesmo danificá-la levemente, sem que ela reaja. Ao contrário das Witchies sentadas, ela não parece mais ser alertada tão facilmente por lanternas.
A Witch Errante continua tão vulnerável quanto nunca a uma espingarda crowning, e sua natureza mais calma faz dela muito mais fácil de ser atingida por uma crowning.
³ Dos infectados incomuns existem três que estão em jogo (Jimmy Gibbs Junior, Worker Infected e Clown Infected), os demais podem ser usados: http://left4dead.wikia.com/wiki/Uncommon_Infected (http://left4dead.wikia.com/wiki/Uncommon_Infected)
Bem vinda a Máfia Left 4 Dead!
Você é Nick!
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20100718095617/left4dead/images/e/e7/Left_4_dead_2_conceptart_bUxvq.png)
Ficha:RC: Nick
Facção:
MáfiaCondição de Vitória: Vence quando o número de mafiosos for igual ou superior ao número de cidadãos.
Poder: Ação de Morte¹
Condições Especiais:Perdidos no Apocalipse: Com o grande número de infectados pelo
Green Flu, ficou difícil manter contato ou ficar próximo dos sobreviventes. Você começa o jogo sem saber quem são seus parceiros mafiosos e cada noite deve enviar uma MP com o nome de um dos jogadores, caso este seja mafioso, você se juntará a ele. (Ao final do terceiro dia ou se algum mafioso morrer [o que ocorrer primeiro], caso ainda não tenha encontrado nenhum mafioso, se juntará automaticamente a eles.)
RC's Falsos: Todos os integrantes da máfia recebem os mesmos RC's falsos, são eles: Hunter, Witch Errante² e Infectados Incomuns³. Os RC's falsos não estão em jogo e estão, dentro de todas as condições, aptos para uso.
Dias de sorte: Além dos 4 mafiosos, existe 1 outro mafioso que poderá entrar em contato com a máfia em certas noites determinadas pelos cenários. Vocês não saberão quem ele é e ele não saberá quem vocês são. A comunicação será realizada por meio de MP's, onde vocês podem mandar pra mim o que querem falar pra ele, e caso ele responda ou entre em contato com vocês, o fará da mesma forma. Qualquer tipo de mensagem que diga quem vocês são via MP está vetada, por outro lado, durante o dia em postagens no tópico vocês podem encontrar alguma forma de se identificar.
Contagem duvidosa: Em termos de vitória, esse "quinto mafioso" não entra na contagem. Se ao final do jogo tiver 1 mafioso, "esse" mafioso, 2 cidades (ou seja, 4 jogadores) o jogo está 2x1. O "quinto mafioso" não conta para nenhuma das facções.
¹ Ação de Morte: Enquanto não estiver em contato com nenhum mafioso, deve enviar uma MP votando em 2 jogadores que gostaria de matar durante a noite. (Coloque em ordem de preferência por vias de desempate). Cada mafioso tem um número de 1 a 4, para definir quem realizará a ação de morte será rolado 1d4.
² Witch Errante é uma variação da Witch comum. Ela existe. Mais informações podem ser encontradas no "Spoiler" a seguir:
Witch Errante (Tirado do Wikipédia):
A Witch Errante aparece em Left 4 Dead 2. Ela é vista apenas em horários diurnos, vagando sem rumo e soluçando alto com as mãos na cabeça ou no rosto. Estão sempre em constante movimento o que faz com que elas sejam ainda mais difíceis de evitar. Mas elas são também muito mais introvertidas e só reagem aos ataques diretos ou em caso de contato físico. Surpreendente se pode até mesmo danificá-la levemente, sem que ela reaja. Ao contrário das Witchies sentadas, ela não parece mais ser alertada tão facilmente por lanternas.
A Witch Errante continua tão vulnerável quanto nunca a uma espingarda crowning, e sua natureza mais calma faz dela muito mais fácil de ser atingida por uma crowning.
³ Dos infectados incomuns existem três que estão em jogo (Jimmy Gibbs Junior, Worker Infected e Clown Infected), os demais podem ser usados: http://left4dead.wikia.com/wiki/Uncommon_Infected (http://left4dead.wikia.com/wiki/Uncommon_Infected)
Bem vindo a Máfia Left 4 Dead!
Você é Coach!
(http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/154/5/d/l4d_2_coach_icon_by_l4d_4_life-d524533.png)
Ficha:RC: Coach
Facção:
MáfiaCondição de Vitória: Vence quando o número de mafiosos for igual ou superior ao número de cidadãos.
Poder: Ação de Morte¹
Condições Especiais:Perdidos no Apocalipse: Com o grande número de infectados pelo
Green Flu, ficou difícil manter contato ou ficar próximo dos sobreviventes. Você começa o jogo sem saber quem são seus parceiros mafiosos e cada noite deve enviar uma MP com o nome de um dos jogadores, caso este seja mafioso, você se juntará a ele. (Ao final do terceiro dia ou se algum mafioso morrer [o que ocorrer primeiro], caso ainda não tenha encontrado nenhum mafioso, se juntará automaticamente a eles.)
RC's Falsos: Todos os integrantes da máfia recebem os mesmos RC's falsos, são eles: Hunter, Witch Errante² e Infectados Incomuns³. Os RC's falsos não estão em jogo e estão, dentro de todas as condições, aptos para uso.
Dias de sorte: Além dos 4 mafiosos, existe 1 outro mafioso que poderá entrar em contato com a máfia em certas noites determinadas pelos cenários. Vocês não saberão quem ele é e ele não saberá quem vocês são. A comunicação será realizada por meio de MP's, onde vocês podem mandar pra mim o que querem falar pra ele, e caso ele responda ou entre em contato com vocês, o fará da mesma forma. Qualquer tipo de mensagem que diga quem vocês são via MP está vetada, por outro lado, durante o dia em postagens no tópico vocês podem encontrar alguma forma de se identificar.
Contagem duvidosa: Em termos de vitória, esse "quinto mafioso" não entra na contagem. Se ao final do jogo tiver 1 mafioso, "esse" mafioso, 2 cidades (ou seja, 4 jogadores) o jogo está 2x1. O "quinto mafioso" não conta para nenhuma das facções.
¹ Ação de Morte: Enquanto não estiver em contato com nenhum mafioso, deve enviar uma MP votando em 2 jogadores que gostaria de matar durante a noite. (Coloque em ordem de preferência por vias de desempate). Cada mafioso tem um número de 1 a 4, para definir quem realizará a ação de morte será rolado 1d4.
² Witch Errante é uma variação da Witch comum. Ela existe. Mais informações podem ser encontradas no "Spoiler" a seguir:
Witch Errante (Tirado do Wikipédia):
A Witch Errante aparece em Left 4 Dead 2. Ela é vista apenas em horários diurnos, vagando sem rumo e soluçando alto com as mãos na cabeça ou no rosto. Estão sempre em constante movimento o que faz com que elas sejam ainda mais difíceis de evitar. Mas elas são também muito mais introvertidas e só reagem aos ataques diretos ou em caso de contato físico. Surpreendente se pode até mesmo danificá-la levemente, sem que ela reaja. Ao contrário das Witchies sentadas, ela não parece mais ser alertada tão facilmente por lanternas.
A Witch Errante continua tão vulnerável quanto nunca a uma espingarda crowning, e sua natureza mais calma faz dela muito mais fácil de ser atingida por uma crowning.
³ Dos infectados incomuns existem três que estão em jogo (Jimmy Gibbs Junior, Worker Infected e Clown Infected), os demais podem ser usados: http://left4dead.wikia.com/wiki/Uncommon_Infected (http://left4dead.wikia.com/wiki/Uncommon_Infected)
Bem vinda a Máfia Left 4 Dead!
Você é Rochelle!
(https://img.neoseeker.com/ca/left_4_dead_2_conceptart_EIZhJ.png)
Ficha:RC: Rochelle
Facção:
MáfiaCondição de Vitória: Vence quando o número de mafiosos for igual ou superior ao número de cidadãos.
Poder: Ação de Morte¹
Condições Especiais:Perdidos no Apocalipse: Com o grande número de infectados pelo
Green Flu, ficou difícil manter contato ou ficar próximo dos sobreviventes. Você começa o jogo sem saber quem são seus parceiros mafiosos e cada noite deve enviar uma MP com o nome de um dos jogadores, caso este seja mafioso, você se juntará a ele. (Ao final do terceiro dia ou se algum mafioso morrer [o que ocorrer primeiro], caso ainda não tenha encontrado nenhum mafioso, se juntará automaticamente a eles.)
RC's Falsos: Todos os integrantes da máfia recebem os mesmos RC's falsos, são eles: Hunter, Witch Errante² e Infectados Incomuns³. Os RC's falsos não estão em jogo e estão, dentro de todas as condições, aptos para uso.
Dias de sorte: Além dos 4 mafiosos, existe 1 outro mafioso que poderá entrar em contato com a máfia em certas noites determinadas pelos cenários. Vocês não saberão quem ele é e ele não saberá quem vocês são. A comunicação será realizada por meio de MP's, onde vocês podem mandar pra mim o que querem falar pra ele, e caso ele responda ou entre em contato com vocês, o fará da mesma forma. Qualquer tipo de mensagem que diga quem vocês são via MP está vetada, por outro lado, durante o dia em postagens no tópico vocês podem encontrar alguma forma de se identificar.
Contagem duvidosa: Em termos de vitória, esse "quinto mafioso" não entra na contagem. Se ao final do jogo tiver 1 mafioso, "esse" mafioso, 2 cidades (ou seja, 4 jogadores) o jogo está 2x1. O "quinto mafioso" não conta para nenhuma das facções.
¹ Ação de Morte: Enquanto não estiver em contato com nenhum mafioso, deve enviar uma MP votando em 2 jogadores que gostaria de matar durante a noite. (Coloque em ordem de preferência por vias de desempate). Cada mafioso tem um número de 1 a 4, para definir quem realizará a ação de morte será rolado 1d4.
² Witch Errante é uma variação da Witch comum. Ela existe. Mais informações podem ser encontradas no "Spoiler" a seguir:
Witch Errante (Tirado do Wikipédia):
A Witch Errante aparece em Left 4 Dead 2. Ela é vista apenas em horários diurnos, vagando sem rumo e soluçando alto com as mãos na cabeça ou no rosto. Estão sempre em constante movimento o que faz com que elas sejam ainda mais difíceis de evitar. Mas elas são também muito mais introvertidas e só reagem aos ataques diretos ou em caso de contato físico. Surpreendente se pode até mesmo danificá-la levemente, sem que ela reaja. Ao contrário das Witchies sentadas, ela não parece mais ser alertada tão facilmente por lanternas.
A Witch Errante continua tão vulnerável quanto nunca a uma espingarda crowning, e sua natureza mais calma faz dela muito mais fácil de ser atingida por uma crowning.
³ Dos infectados incomuns existem três que estão em jogo (Jimmy Gibbs Junior, Worker Infected e Clown Infected), os demais podem ser usados: http://left4dead.wikia.com/wiki/Uncommon_Infected (http://left4dead.wikia.com/wiki/Uncommon_Infected)
-
Fluxo de Ações
Noite 01 -
Ações da Cidade:
Kinn usou médico no Thales - Sucesso
Ielena bloqueou o Arcane - Sucesso
MVerde fez o Bigão agir no Mog - Sucesso
Ações da Máfia:
Arcane: Escolheu a Kath como mafiosa;
Kath: Escolheu o Mog como mafioso;
Macnol: Escolheu a Noara como mafiosa;
Noara: Escolheu a Kath como mafiosa.
Por votos mataram o Roderick Usher.
Noite 02 -
Arcane mata Thales - Sucesso
Kinn protege o Irish - Sucesso
Ielena bloqueia o Blood - Sucesso
Irish investiga Kinn - Sucesso
MVerde observa o Arcane - Sucesso
Noite 03 -
Arcane mata Kinn - Sucesso
Noara envenena o Irish - Noara foi conduzida a agir no Bigão
MVerde faz Noara agir no Bigão - Sucesso
Irish investiga o Bigão - Sucesso
Noite 04 -
Arcane mata Ielena - Sucesso
Irish usa vigilante em Macnol - Sucesso
MVerde faz Boing agir na Noara - Sucesso
Ielena Bloqueia o Macnol - Sucesso
Noite 05 -
Arcane Mata mVerde - Sucesso
-
Com o Green Flu tomando conta e dominando todas as formas de vida existentes nas regiões em que ele atinge, a vida está ficando cada vez mais difícil. De um lado os infectados, sem consciência de suas atitudes, tentam dizimar o que restou dos sobreviventes da catástrofe e, por outro lado, estes mesmos sobreviventes tentam traçar suas rotas eliminando tudo o que não os ajuda.
Em uma realidade onde não se pode contar com a segurança, a única saída é ficar atento e arranjar alguma forma de sobreviver.
Agora mais do que nunca, esta guerra tem início e apenas um dos lados poderá vencer.
Se matem!
(http://www.thereviewcrew.com/wp-content/uploads/left_4_dead_2_wallpaper-1024x640.jpg)
O dia 01 vai até dia 15/01, Quinta-Feira - 17:30h
-
Mecânica de Cenários
(http://fc07.deviantart.net/fs71/i/2014/018/d/e/_download__left_4_dead_2___posters_by_nachosaurio-d72pdym.png)
- Durante o dia os jogadores podem votar em um cenário, assim que o cenário atingir um número X de votos (X = Metade dos jogadores vivos -2) ele se tornará ativo e o efeito dele imediatamente passará a valer;
- Os cenários terão seus efeitos revelados de forma clara assim que forem ativados, sem mecânicas ocultas;
- É possível a cidade optar por não mudar de cenário, basta nenhum cenário seguinte atingir a marca mínima de votos;
- Existem efeitos que ocorrem uma vez (Ex: Distribuição de Cargas) e efeitos passivos (Ex: -1 na Limiar de Linchamento) bem como efeitos que terão um prazo mínimo de duração. Todas essas informações serão claramente especificadas na descrição do cenário;
- Os cenários não podem ser repetidos.
Lista de CenáriosHard Rain (Ativado no dia 01)
- Poderes informativos não podem ser usados essa noite;
- No momento em que a chuva parar (troca de cenário), algum cidadão será contemplado com uma carga de um poder que não está em jogo;
- Revelação do Setup: Mafiosos tem RC's falsos
Obs: MVerde recebeu 1 carga de Observador.
(Ativado no dia 02)
- MAIS ZUMBIS!!! A limiar de linchamento diminui em 1 enquanto o cenário estiver ativo;
- Cargas serão distribuídas na troca de cenário.
Obs: Irish recebeu 1 carga de Vigilante e Kinn recebeu 1 carga de médico
(Ativado no dia 03)
- Anti-cidades receberão algum benefício com o fechamento do dia;
- Efeito Secreto: Será revelado na abertura do próximo dia.
Obs: Mafiosos receberam 1 carga de Envenenamento (Envenenada e tirava o voto do alvo) e 1 item para tornar alguém amado durante 1 dia.
(Ativado no dia 04)
- Na troca de cenários a cidade ganhará 2 cargas;
- Se não houver linchamento hoje, alguém ALEATORIAMENTE será envenenado..
Obs: Não houve troca de cenário, portanto não houve distribuição de cargas;
Irish foi Envenenado aleatoriamente.
(Não foi Ativado)
- A limiar de linchamento aumenta em 1.
(Não foi Ativado)
- Cargas para a cidade se um cidadão for linchado;
- Cargas para a máfia se um mafioso for linchado.
-
aaeHOOOOOOOOOOO
E começamos a primeira máfia de 2015.
Baixei o jogo mas joguei pouquíssimo, insuficiente para ter qualquer conhecimento sobre o tema. Nem os nomes dos personagens eu lembro.
Pelo número de jogadores, chuto 4 mafiosos. Acho que podemos também ter um SK.
Vou esperar mais posts pra eu votar no cenário.
Vi que temos um novato no jogo, também vou esperar a manifestação dele.
-
Manifesto-me.
Aproveito pra dizer que sou tão experiente na Máfia como no Left 4 Dead, então estou meio perdido quanto a qual cenário escolher. Quem tem uma noção do jogo saberia dizer qual deles seria, em tese, mais vantajoso para a Cidade?
-
ois!
ehooooooooo, primeira máfia de 2015
-
Primeira máfia minha depois de um tempo! Vamos ver se ainda sei jogar isso aqui.
Estou particularmente confiante neste jogo e também aposto que temos 4 mafiosos (os 4 humanos). Não sei se temos espaço para third-parties, não sou tão manjador de L4D, mas estou apostando que não.
De resto, também não sei que cenário escolher. Tendo a seguir a manada nesse aspecto.
E vamo que vamo!
-
Ops, não era eu o novato :ops:
-
Já tivemos o left for dead 1 aqui e teve gente que fingiu ser zumbi que só aparece no 2 :laugh:
Preciso olhar a wikia de novo para lembrar os personagens - e, suspeito que deve haver uma ênfase em colocar no jogo os tipos que são exclusivos desse jogo - exceto se no jogo tiverem pouca relevância (o que acho pouco provável).
Então, presumo, que um RC do jogo novo seja um RC forte (tudo isso chute, claro, já que nem fui conferir se o meu é do 1 ou 2).
No mais, vejo umas caras novas :victory:
-
Hellooooo!!! Meu, Deus, estava sentindo falta disso aqui, parece que tem um tempão desde a última máfia.
Intonce, creio que devemos nos atentar bastante ao quesito RC nesse jogo, levando em conta a máfia passada do Rafa. Acho que agora os mafiosos devem estar mais atentos quanto a mentir e se enrolar com RC falso. Na máfia left for dead 1 (na qual eu fui mafiosa), a gente foi confiar nos RC's falsos do Rafa sem pesquisar e negócio foi feio.
Também aposto em 4 mafiosos, não sei se teria espaço pra SK, ainda vou dar uma vasculhada na left for dead 1 pra relembrar o que rolou lá.
Não tenho a menor ideia quanto aos cenários, se alguém conhecer o jogo, ajuda ai nisso.
Roderick, tem 2 novatos em máfias na verdade né, você e o Bigao.
Bigao, eu aconselho a se pronunciar mais, não chegue só dizendo "oi" não. Lembre que tudo que você fizer aqui pode ser usado contra você. Só como ajuda, o Rafa te explicou como é o mecanismo da máfia? Você conhece o tema? Pelo que você já viu das máfias, o que você espera dessa quanto a Setup?
-
Estou particularmente confiante neste jogo e também aposto que temos 4 mafiosos (os 4 humanos). Não sei se temos espaço para third-parties, não sou tão manjador de L4D, mas estou apostando que não.
Verdade, nem lembrava disso. Me baseei puramente no número de jogadores.
Bigao, só isso? Diz aí o que tu acha do setup da máfia.
Ops, não era eu o novato :ops:
Nem reparei que eram dois novatos. Por ora, sem perguntas pra você porque você já falou algo "útil". Seja bem-vindo!
-
Eu não sou completamente novato, na verdade. Já participei de uma máfia ainda nos tempos de spell forever, se não me engano o tema era Super Mario RPG. Lembro que a máfia ganhou de lavada, e eu não era parte dela. :risuando:
Mas já faz tanto tempo que é como se eu fosse novato mesmo, principalmente porque nunca fui de acompanhar máfias.
-
status: só participando de máfias que o Rafa é o narrador.
Santa Catarina dominando isso aqui e olha, emoticons novos :V: :X: :!: :lampada: :visto: :alerta: :bandeirinha: :proibido: :adulto: :merda: :estercoflamejante: :flames: :presente: :estrela: :rosa: :raio:
Eu tenho só o L4D2 no steam, porém, deve fazer 1 ano que não jogo mais com a gal, se quiserem marcar qualquer dia eu jogo.
Já tivemos o left for dead 1 aqui e teve gente que fingiu ser zumbi que só aparece no 2 :laugh:
Vulgo MVerde: se for mafioso, não minta ser algum personagem do L4D1,obrigada. De nada.
-
Caraiu, não acharam gente suficiente e me subiram de suplente... pqp... vo matar o rafa... mas ok... posso matar essa galera que não quer entrar nas máfias...
Estou com internet pouco confiável, a TIM hoje derrubou tudo, não consigo logar na rede... no meio das aulas consegui entrar na WIFI... vamo nessa a cidade precisa mandar a máfia pastar dessa vez... hhehehhehe
com 15 jogadores 4 ou 5 mafiosos... novatos? velhos voltando? invasão de bots? medo!
Beijos... podem falar que eu leio...
-
Bom, como coordenadora eu creio que seja meu dever guiar alguns novatos aqui (já que temos muito nesse jogo). Eu não vou mais aceitar desculpas como ''não sei jogar máfia, diz aí o que fazer, vou com a maioria, etc''. Todas as opiniões são importantes. E ficar inativo no jogo porque não conhece ou porque está ''só observando a zoeira :olhos:'' não é legal. Enfim, eu entendo que a gente se sente bem perdido no começo, então vou fazer esse resumo básico:
REGRAS GERAIS:
1. É proibido editar qualquer post
2. É proibido falar sobre o jogo fora do tópico (a não ser que seu papel permita isso)
3. Não poste depois que você morrer
4. Poste com a maior frequência possível. Jogadores que passarem mais de um dia podem ser linchados, pois quem fica muito quieto é mafioso.
5. Vote em negrito, e lembre de anular o voto anterior se for o caso (ex: Vote: Noara Fox, Unvote: Noara Fox)
6. Se tiver qualquer dúvida, mande-me uma MP pro narrador.
7. É proibido mencionar esse jogo no shout. Apenas o narrador pode usar essa ferramente para anunciar aberturas e fechamentos dos dias.
8. Essa é a mais importante: DIVIRTA-SE! E não esqueça que isso é só um jogo. :linguinha:
Quem é seu inimigo mortal neste jogo será um aliado importante em outro, então não leve nada a sério demais, mantenha o bom humor.
O BÁSICO DO JOGO:
:seta: Há dois ou mais times em um jogo de Máfia (geralmente, máfia x cidade).
:seta: Se você é da Cidade, você não conhece a identidade verdadeira de ninguém no jogo. Os jogadores precisam discutir durante o dia para decidir quem será linchado; mas dentre os jogadores terão mafiosos que tentarão manipular o jogo a favor deles.
:seta: O objetivo da cidade é linchar todos os mafiosos antes que eles matem cidadãos o bastante pra dominar a cidade. Vale lembrar que os cidadãos não podem conversar secretamente (por whatsapp, facebook, etc, por exemplo), ao contrário do grupo da máfia.
:seta:Se você for mafioso, seu grupo pode conversar entre si fora do tópico e escolher quem será assassinado durante a noite. Durante o dia, você se faz passar por um Cidadão normal. O Objetivo da Máfia é se manter disfarçada entre os cidadãos e matá-los lentamente durante a noite, até que haja um número igual ou maior de mafiosos do que de cidadãos.
:seta: Há outros grupos que podem ou não fazer parte de um jogo para apimentar as coisas (por exemplo, Serial Killer ou Culto). Nunca se sabe se um desses grupos está presente. Caso você seja parte de um desses grupos, receberá instruções especiais do Narrador quanto a seus objetivos.
TEMPO DO JOGO:
O jogo divide-se em dois períodos:
DIA: Todos discutem entre si, trocando acusações, evidências e argumentos lógicos tentando descobrir algum dos mafiosos infiltrados, e votando em quem deverá ser linchado pela multidão furiosa no final do dia. Pode ocorrer dias sem linchamentos, mas em poucos casos essa opção é a mais sensata. :P
NOITE: Durante a noite, a cidade vai dormir. Ninguém pode postar no tópico nesse período. Os jogadores que tiverem algum tipo de poder utilizável durante a noite deverão enviar sua ação por MP ao Narrador. Durante a noite, a Máfia escolhe a vítima do próximo assassinato, o assasino em série pode matar qualquer um, o Policial pode investigar a inocência de um jogador, o Médico pode proteger a vida de alguém, etc. Para saber o que cada poder pode fazer acesse a nossa wiki (http://spellrpg.com.br/wiki/index.php/Categoria:Pap%C3%A9is_de_M%C3%A1fia) ou este link (http://www.spellrpg.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=12&p=27#p33) que tem um resumo mais prático.
VOTAÇÃO
A parte mais importante do período do DIA é a votação para escolher quem é o suspeito que será linchado. IMPORTANTE: Serão contados APENAS os votos que seguirem este formato:
Vote: Macnol ou Voto: Macnol
Se você já tinha votado em alguém naquele mesmo dia, precisa primeiro retirar seu voto antes de poder votar em outra pessoa. Então diga:
Unvote: Macnol
Vote: Noara Fox
ou
Desvoto: Macnol
Voto: Noara Fox
Votos que não estiverem nesse formato serão ignorados. O uso do negrito é essencial.
ETIQUETA:
:seta: Tenha disponibilidade para participar do jogo, postando numa frequência condizente com o ritmo do mesmo.
:seta: Participe de verdade, dê suas opiniões e argumentos. Não apareça simplesmente para votar.
:seta: Se sua facção começar a perder, ou se os demais jogadores começarem a desconfiar de você, mantenha a postura e a cara-de-pau para não estragar o jogo para os demais.
:seta: Nada de ofensas. Não interessa se tu tens certeza sobre a culpa de alguém, se outra pessoa discorda de ti, isso não te dá o direito de chamá-la de burra, idiota ou coisa parecida.
:seta: Não seja mau perdedor. Se as coisas não deram certo pra ti, acusar o mestre de jogo de "inventar moda" (apesar de ver o Rafa... :roll XD) ou então tentar sacanear uma das facções não é o certo a se fazer.
:seta: A vida é cheia de imprevistos, e talvez você seja obrigado a abandonar o jogo na metade. Seja legal e avise antes, dando tempo do mestre arrumar um suplente. Se você simplesmente some, além de prejudicar os seus aliados, atrasa o andamento do jogo.
Dado esses avisos, que espero que os novatos leiam (não é só eles que precisam disso, então espero que a maioria leia :P), vamos jogar:
---------
Sim, é a primeira máfia de 2015, Captains Obvious! :P
Óbvio que a máfia é composta pelos infectados. Qualquer cidadão - ou conhecedor do tema - sabe disso. XD
Não sei se caberia um SK. O último SK foi o Church Guy. Eu não lembro se ele aparece no 2º jogo.
Quem tem uma noção do jogo saberia dizer qual deles seria, em tese, mais vantajoso para a Cidade?
Nenhum. :haha: São todos cheios de zumbis malditos querendo comer teu cérebro. :bwaha:
Sem mais por enquanto. :victory:
-
Aproveito pra dizer que sou tão experiente na Máfia como no Left 4 Dead, então estou meio perdido quanto a qual cenário escolher. Quem tem uma noção do jogo saberia dizer qual deles seria, em tese, mais vantajoso para a Cidade?
Desses, o que me vem à mente como mais marcante era o Hard Rain. Era uma fase horrível de se jogar, porque (como o nome sugere) havia trechos com uma chuva fortíssima que desorientava os jogadores. Mas isso atrapalhava os jogadores... e eles são a máfia nesse jogo. Então a lógica inverte. Se esse cenário tiver algo que de alguma forma deixe os mafiosos desorientados e sem conseguirem se achar, a cidade sai ganhando. Pode ser uma boa opção pra começar.
status: só participando de máfias que o Rafa é o narrador.
E EU TÔ SÓ OBSERVANDO ESSA ZOEIRA AÍ. :olhos:
Participar dos joguinhos dos outros não é infidelidade!
Eu tenho só o L4D2 no steam, porém, deve fazer 1 ano que não jogo mais com a gal, se quiserem marcar qualquer dia eu jogo.
Tamo ae!!
Óbvio que a máfia é composta pelos infectados. Qualquer cidadão - ou conhecedor do tema - sabe disso. XD
...oi? :sobrancelha:
Não sei se caberia um SK. O último SK foi o Church Guy. Eu não lembro se ele aparece no 2º jogo.
Aparece sim, é naquela fase que o final a gente fica encurralado em uma igreja e tem que se defender dos zumbis até ele abrir a porta. Mas não sei se o Rafa repetiria o mesmo papel de novo.
-
Já tivemos o left for dead 1 aqui e teve gente que fingiu ser zumbi que só aparece no 2 :laugh:
Vulgo MVerde: se for mafioso, não minta ser algum personagem do L4D1,obrigada. De nada.
Mentiu E foi bloqueado em noite sem mortos E foi observado agindo em morto EEEEE não foi linchado. Recebeu o troféu Culhões de Aço por isso. :hmmm:
Pior, ainda queriam me linchar antes dele, eu, um humilde infectado do sangue maculado. Absurdo.
Bem, minha participação será tão rica quanto a do jogo anterior, no melhor estilo não conheço o tema, não sei se vou ter tempo para procurar sobre e posso vir a falar alguma merda no meio do jogo que me tornará suspeito de um monte de gente.
-
Óbvio que a máfia é composta pelos infectados. Qualquer cidadão - ou conhecedor do tema - sabe disso. XD
...oi? :sobrancelha:
Ai, que idiota eu. Eu quis dizer Os Sobreviventes, visto que não tem número de sobreviventes o suficiente no jogo (nem se juntasse o 1 e o 2) pra compor uma cidade com essa quantidade de jogadores. E eu disse que é óbvio porque é suspeito pessoas falarem "eu acho que a máfia é composta por 4". Tipo, meio óbvio que é. :P
-
Post duplo:
Postei pelo Tapatalk e o quote saiu errado, mas acredito que o Macnol vai entender a resposta.
-
Bem, minha participação será tão rica quanto a do jogo anterior, no melhor estilo não conheço o tema, não sei se vou ter tempo para procurar sobre e posso vir a falar alguma merda no meio do jogo que me tornará suspeito de um monte de gente.
Ué, já se defendendo assim? :sobrancelha:
Eu tenho só o L4D2 no steam, porém, deve fazer 1 ano que não jogo mais com a gal, se quiserem marcar qualquer dia eu jogo.
Tamo ae!!
Opa, podemos marcar um jogo!
-
Voto Cenário: Hard Rain
Quanto antes soubermos o efeito, melhor.
Ainda não consigo fazer quotes pelos botões, então vou usar menos isso nesse jogo... ou não.
Mentiu E foi bloqueado em noite sem mortos E foi observado agindo em morto EEEEE não foi linchado. Recebeu o troféu Culhões de Aço por isso.
Cara, acontece, supera. :b
No mais tivemos a Noara invertendo Máfia com Cidade, pode ter sido uma tentativa de pegar alguém de surpresa, ou um erro simples, ou estava conversando com os amigos mafiosos e acabou escrevendo máfia... Algumas dessas possibilidades.
Eu não sou completamente novato, na verdade. Já participei de uma máfia ainda nos tempos de spell forever, se não me engano o tema era Super Mario RPG. Lembro que a máfia ganhou de lavada, e eu não era parte dela. :risuando:
Mas já faz tanto tempo que é como se eu fosse novato mesmo, principalmente porque nunca fui de acompanhar máfias.
Heliot_gangrel?
-
Fala galera
não conheço muito do tema, e nem pretendo jogar :b
mas prometo me esforçar nas wikis da vida
to pesquisando o que acontece em cada cenário do jogo pra poder votar um pouco melhor nisso
sabendo o que pode beneficiar cada facção, logo volto por aqui pra falar disso
quanto a Noara se atrapalhando ja com as facções.... acho que foi mais atrapalhada mesmo...
seria um tiro no próprio pé tentar enrolar alguém com algo desse gênero, sendo que já é a segunda mafia com o "mesmo tema", maaaasss.... to de olho em vc :olhos:
-
O Hard Rain parece uma boa opção. Como ainda temos até quinta, vou esperar a opinião de outros participantes antes de dar o meu voto.
O deslize da Noara me pareceu só um deslize mesmo.
Eu não sou completamente novato, na verdade. Já participei de uma máfia ainda nos tempos de spell forever, se não me engano o tema era Super Mario RPG. Lembro que a máfia ganhou de lavada, e eu não era parte dela. :risuando:
Mas já faz tanto tempo que é como se eu fosse novato mesmo, principalmente porque nunca fui de acompanhar máfias.
Heliot_gangrel?
O próprio. Lembranças de 2007...
-
Kupo.
Ando na correria ultimamente, mas vou tentar ser o mais participativo possível.
Gosto do tema, conheço bem, e acho vcs todos putos por não estar em mais jogando no steam. :(
Minha única consideração vai junto com a do Verde: que diabos foi isso da Noara invertendo cidade com máfia? Tô com fome e sono demais no momento pra pensar no significado real, mas foi estranho demais.
Voto cenário: Dead Center
Por ser o primeiro cenário do jogo, e talvez a ordem importe aqui.. E por ser um dos que eu mais gosto do jogo.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
O quote acabou saindo certo. Maldito tapatalk trollador. XD
Gente, supera esse erro idiota. Eu sou uma das que mais conhece o tema aqui. E outra, me autoquotarei de uma postagem da máfia passada:
O Rafa fez o setup exatamente como eu esperava que ele fizesse. Se eu narrasse esse jogo seria exatamente igual. Não tem muito como escapar da mecânica que ele criou por motivos óbvios.
O jogo 2 não é diferente do jogo 1 nesse sentido. A diferença é que tem ''infectados incomuns''. Mas o setup deste não poderia sair da regra original. :P
-
então pelo que pesquisei do jogo
quero deixar bem claro novamente, não possuo conhecimento do jogo, isso é apenas baseado em leituras sobre cada local, li apenas descrições de cada capitulo em cada campanha, e não algum passo a passo ou tutorial das campanhas, então essa informação não é precisa, pelo contrario, pode ser muito duvidosa, especialistas do tema, por favor me corrijam
Dead Center: Sobreviventes se conhecem, recebem alguma ajuda em parte da campanha
vantagem para mafia
The Passing: recebem a colaboração dos sobreviventes do primeiro titulo da franquia
vantagem para a mafia
Dark Carnival: onde pesquisei, não possuía muita informação, o que consta é que contem capítulos longos
além de em determinadas partes os sobreviventes fazerem muito barulho, o que atrai infectados
vantagem para a cidade
Swamp Fever: caso as águas dos pântanos atrapalhem o movimento, vejo como um problema para os sobreviventes, caso contrario, ninguém tem vantagem aparente
neutro, ou vantagem para a cidade
Heavy Rain: afeta a movimentação, visão e comunicação dos sobreviventes,
mas também afeta a movimentação de alguns tipos de infectados, enquanto da vantagem para outros tipos de infectados
desvantagem para ambos os lados, mas com alguma vantagem para a cidade
The Parish: descreve uma campanha bem "barulhenta", o que atrai muitos infectados, além de uma cidade sendo bombardeada
porém é campanha final
neutro, ou vantagem para a cidade
adicionei o que considero ser um resultado possível para cada cenário, posso estar enganado
pelo que outros jogadores ja anunciaram, e adicionando o que li sobre, acredito que Hard Rain é uma boa opção, porém gostaria de ouvir quem diz conhecer o tema para escolher melhor o local
-
Será que foi uma provocação ou outra Noarada já no começo do jogo? :hum:
No mais, Voto Cenário: Hard Rain
-
Me manifestando com mais força então
hehehehe
Ja vou aproveitar pra votar no cenário...
Voto para Cenário: Dark Carnival
Precisa dar motivos? Pelo que lembro do jogo... era uma das fases mais tensas para os sobreviventes... e como estamos aqui pensando (me incluo nessa categoria) que os sobreviventes são os quatro mafiosos.... acho que dificulta pra eles.
Obrigado Noaraaaa!!! Mandou o link com as explicações para a Wiki. O rafa quando comentou das máfias falou que tinha 582 tipos de cargos... queria uma explicação detalhada de cada um
:P
.....
pergunta: eu já posso fazer comentários acusadores?
pra finalizar
Let's kick some mafia's arse!
-
Bem, minha participação será tão rica quanto a do jogo anterior, no melhor estilo não conheço o tema, não sei se vou ter tempo para procurar sobre e posso vir a falar alguma merda no meio do jogo que me tornará suspeito de um monte de gente.
Ué, já se defendendo assim? :sobrancelha:
Não. Meu post inteiro foi basicamente fazendo referência aos eventos do jogo anterior. Não lembro se vc participou, mas se o fez é fácil lembrar.
Sinceramente, na minha opinião estava todo mundo falhando no teste de sarcasmo quanto ao post da Noara. Mas aí ela vem e diz "desculpem pelo erro"... ERRO, noara, porra... se vc tivesse dito que era uma piada eu teria acreditado mais. Esse foi o meu erro no primeiro jogo (quando eu era SK e não tinha informação nenhuma de máfia ou cidade).
-
Ok, estamos indo em direções diferentes quanto as nossas idéias sobre os cenários. Eu tô indo na suposição de que a ORDEM deles nos beneficie mais, enquanto a maioria tá indo onde acham que era mais difícil a vida dos sobreviventes. Só que, basicamente, todos os cenários eram e tinham chokepoints onde os infectados podiam acabar com o jogo rápido. Então tenho minhas dúvidas quanto à este approach.
No mais, queria deixar uma coisa registrada aqui, até pra tentar movimentar um pouco mais esse primeiro dia, que normalmente me dá sono: VEMNIMIM MÁFIA! :frenzied: :frenzied: E se alguém puder me observar seria útil tb. :pidao:
-
Mog, porque exatamente você acha que é vantagem para nós seguirmos a sequência de cenários do jogo?
Por ora, já deixo meu voto de cenário, mas posso mudar depois... ou não.
Voto de cenário: Hard Rain
E nós vamos cortar alguma cabeça nesse primeiro dia ou não?
-
Acho que estamos sofrendo um derailing grotesco. Especificamente, a escorregada da Noara.
Quem vê suspeita na fala dela, ao invés de um simples errinho, ou é MUITO manada ou tá querendo chamar a atenção pra algo totalmente inócuo. Foi uma confusão dela sim, e nada mais. Digo o motivo: lógica básica.
- Se ela for cidade, vai ter o papel de infectado e vai saber que a máfia são os sobreviventes;
- Se ela for máfia, vai ter o papel de sobrevivente e vai saber que a cidade são os infectados.
Então sim, todos tem ciência desse setup a partir do momento que abriu sua MP, seja ela de cidade ou de máfia.
Sem contar que eu já tinha escancarado o setup no meu primeiro ou segundo post:
também aposto que temos 4 mafiosos (os 4 humanos)
Isto posto, desenhado e soletrado, vamos parar de procurar pêlo em ovo, hm? Pelo menos serviu pra levantar algumas suspeitas - sobre quem olhou torto pra Noara por causa disso.
E não, não estou falando que Noara é cidade: só que esse fato não determina a culpabilidade dela de forma alguma.
Tirando isso, quanto antes fecharmos o cenário, melhor. Então:
VOTO CENÁRIO: Hard Rain
-
Mog, porque exatamente você acha que é vantagem para nós seguirmos a sequência de cenários do jogo?
Nenhum motivo específico.. Pra mim ambas as teorias são válidas (ordem ou cenários onde os sobreviventes mais se ferram), só acabei indo pela da ordem por parecer mais simples.
Desvoto cenário
Voto cenário: Hard Rain
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Voto Cenário: Hard Rain
Peraí que tô desenferrujando aqui e já tem muito texto pra ler e analisar. :v
-
Eu fui pesquisar sobre os cenários ontem a noite e hoje só pude entrar aqui agora. O resumo que o Boing fez parece até adequado e acredito na teoria de que os cenários que forem mais difíceis pra os sobreviventes podem dar uma vantagem maior pra cidade. Eu ia votar no Dark Carnival, mas como os votos estão em Hard Rain e esse também parece dar certa vantagem, então:
Voto Cenário: Hard Rain
-
e como estamos aqui pensando (me incluo nessa categoria) que os sobreviventes são os quatro mafiosos.... acho que dificulta pra eles.
Não estamos pensando. Isso é fato. XD
Obrigado Noaraaaa!!! Mandou o link com as explicações para a Wiki. O rafa quando comentou das máfias falou que tinha 582 tipos de cargos... queria uma explicação detalhada de cada um
:P
:victory:
.....
pergunta: eu já posso fazer comentários acusadores?
Venha com tudo. É disso que nosso povo gosta. :cool:
Sinceramente, na minha opinião estava todo mundo falhando no teste de sarcasmo quanto ao post da Noara. Mas aí ela vem e diz "desculpem pelo erro"... ERRO, noara, porra... se vc tivesse dito que era uma piada eu teria acreditado mais. Esse foi o meu erro no primeiro jogo (quando eu era SK e não tinha informação nenhuma de máfia ou cidade).
A diferença é que eu conheço o jogo. Você não conhecia E era o Church Guy, SK, que era um humano virando zumbi, então não fazia ideia de quem estava de qual lado. Então cometer esse erro era bem normal. E outra, essa regra de confusão só faria sentido se eu fosse sobrevivente e estivesse na sua situação.
E o Irish tem razão sobre as acusações desse. Tem algumas pessoas que aproveitaram isso pra dar uma acusadinha bem sem noção e evitar o foco pra si. Eu mesma já tenho uns suspeitos bem descarados aqui. XD
-
Acredito que todo cenário terá algum tipo de vantagem para ambas as facções, sendo alguns um pouco mais desequilibrados em um ou outro sentido.
De qualquer jeito, é bom descobrirmos logo os efeitos, pra que todos saibam com o que estão lidando.
Voto Cenário: Hard Rain
-
Eu falo, falo, falo e sempre esqueço de colocar isso:
Voto Cenário: Hard Rain
-
Voto Cenário: Hard Rain
-
Bom, na verdade já atingimos o mínimo necessário de votos há algum tempo. Agora é só esperar.
-
O dia foi escurecendo, escurecendo, escurecendo... O problema é que as horas não passavam tão rápidas como chegava a escuridão no céu. Tinha cara de chuva. Muita chuva...
Troca de Cenário
(http://3.bp.blogspot.com/_jrL0Xj-d0o4/TJD_0vwivEI/AAAAAAAAAHc/Tc9XzRCct70/s400/4.jpg)
Efeitos:
- Poderes informativos não podem ser usados essa noite;
- No momento em que a chuva parar (troca de cenário), algum cidadão será contemplado com uma carga de um poder que não está em jogo;
- Revelação do Setup: Mafiosos tem RC's falsos.
-
ruim - bom - ruim
-
Não entendi muito bem a parte do RC falso. Os mafiosos simplesmente não sabem quais são seus papéis ou tem mafioso que nem sabe que é mafioso?
Outra coisa, temos que ficar com esse cenário até a noite, certo? O que quer dizer que, no próximo dia, temos de garantir que o cenário seja mudado, pra que algum cidadão receba a carga de poder.
Por último, é possível repetir cenários?
-
Post duplo: na descrição da mecânica já se fala que não pode repetir o cenário.
-
Apelão esse cenário hem.... afemaria. Ou seja, RC em massa já era....
Não entendi muito bem a parte do RC falso. Os mafiosos simplesmente não sabem quais são seus papéis ou tem mafioso que nem sabe que é mafioso?
Outra coisa, temos que ficar com esse cenário até a noite, certo? O que quer dizer que, no próximo dia, temos de garantir que o cenário seja mudado, pra que algum cidadão receba a carga de poder.
O que acontece, pelo que entendi do tema da máfia anterior do Rafa, é que existem vários zumbis. Eu fui mafiosa, então no início da máfia já tinhamos algumas dicas de RCs falsos, tipos de zumbis que existiam no game. RC = Personagem. Quer dizer, você não é novato, então você sabe.
Temos que mudar de cenário no próximo dia pra o cidadão ganhar logo o poder.
-
Usher, os RC's falsos são papeis que os mafiosos recebem, além dos proprios papéis, para que eles possam utilizar na hora de mentir para os cidadões, normalmente sao papéis confiaveis, mas como na ultima mafia do rafa, esses papéis nao eram tao confiaveis, e os mafiosos foram pegos na mentira
com isso...
arcane, realmente é ruim nao poder utilizar poderes informativos
é bom que algum cidadão ganhe alguma carga de poder novo,
mas quanto aos mafiosos terem rc's falsos, acredito que é bom que saibamos disso, pelo que entendi eles ja tinham rc falso antes, mas agora nos sabemos disso, posso estar errado
-
Roderick, RC falso é assim: Os mafiosos sabem que são os sobreviventes, mas também receberam um RC pra que possam utilizar na hora de uma revelação. Esses RCs falsos não estão em jogo, mas podem ser fracos e com isso a cidade pode saber que estão mentindo.
E Boing, acho que os RCs falsos eles já tinham desde o começo, afinal, como o próprio Rafa colocou no post, foi uma revelação de setup.
-
Certo, agora entendi.
Mas, digamos, no caso de uma investigação noturna (que já não pode acontecer nesta noite), o papel verdadeiro do mafioso continuaria aparecendo?
Acho que precisamos movimentar um pouco as coisas, dando nossas opiniões sobre o jogo. A primeira noite está com cara de que vai ser prejudicial para a Cidade, então temos de aproveitar o restante desse dia para criar situações em que algum mafioso possa cair em contradição. Ou seja, temos de falar, discutir, levantar questões, qualquer coisa. Desconfiem de quem estiver muito calado.
-
RC falso nem é tão inesperado assim, já que ocorreu no jogo passado... E agora não tem chance de ter um RC falso que podemos pegar na mentira :laugh:
Porém, o dia de hoje vai atrapalhar os investigadores da cidade - e, da máfia, caso eles tenham algum investigador (incomum, mas não impossível).
Ou seja, o cenário foi melhor para a máfia do que para a cidade :parede:
===
Digamos que mafiosos pudessem ser investigados essa noite. Se um cop investigar um mafioso, ainda aparece culpado. RC falso serve mais para o caso de pressão aleatória o mafioso ter como mentir quem é sem muita dificuldade ou chance se dizer RC de outra pessoa - e assim ser pego na mentira.
-
Mas, digamos, no caso de uma investigação noturna (que já não pode acontecer nesta noite), o papel verdadeiro do mafioso continuaria aparecendo?
Sim. Se o cop investigar um mafioso, ele vai aparecer como suspeito, exceto se for GF. Aliás, acho muito improvável GF nessa máfia.
A primeira noite está com cara de que vai ser prejudicial para a Cidade
Isso é meio óbvio, afinal é durante a noite que a máfia mata.
-
A primeira noite está com cara de que vai ser prejudicial para a Cidade
Isso é meio óbvio, afinal é durante a noite que a máfia mata.
Sim, o que eu quis dizer é que será mais prejudicial que o normal, já que ações investigativas são mais importantes para Cidade do que para a Máfia.
-
Aí tenho que concordar, Roderick.
http://www.youtube.com/watch?v=CkU9xvOFJvY
-
Ae, o post que eu deixei pronto antes de cair a net não é mais válido, mudou tudo já essa naba.
Só o que me chamou a atenção até agora foi a Noarada, que pra mim vai ser suspeita até que me prove o contrário, e essa chamada de atenção do mog, ou tá sendo cidadão garantido que mata se mafiosos agirem nele e plantando alvo na cabeça, ou é mafioso querendo se passar por "sou 100% cidadão"! Alvo essa noite ele provavelmente vai ser, só não sei de que lado!
Quanto ao cenário escolhido, eu tava confiando no Boing, e tanto fazia pra mim, porém acho que a lógica não foi tão sucesso assim :hum:
E realmente, revelação de RC foi pro brejo, vou dar uma pesquisada nos principais pra ficar atenta.
-
Acho que já tenho algumas suspeitas mais fortes para compartilhar, nada que outros já não tenham mencionado. Mas vou esperar um pouco antes de começar a pressionar.
Enquanto isso, podemos ir imaginando qual seria o melhor cenário para o segundo dia. Todos concordam que temos que mudá-lo o quanto antes, certo? É bom que já tenhamos isso decidido no início do dia, porque todo mundo já vota e a gente não perde tempo.
Dark Carnival talvez seja uma boa opção.
-
Na verdade parecia meio forçado e poderia ser uma Noarada (como na máfia do Assumar, onde ela desobedeceu uma regra não lida e morreu) ou uma provocação. Mas ela afirmou que tem o jogo, então fica na cara que sabia o que estava falando. Fora ter participado do jogo anterior 9ou poderia ter lido ele se não tivesse participado)...
-
Mas o que a Noara ganharia com isso?
Admito que foi suspeito, num primeiro momento, mas acho que foi só um lapso na hora de escrever. Só o que ela conseguiu foi chamar atenção para si e fazer com que muitos jogadores desconfiassem dela, o que não é bom nem pra cidadãos nem pra mafiosos.
-
Sobre esse negócio da Noara, o que penso:
Acho que foi só um deslize, normal confundir de vez em quando.
MAS eu, pelo menos, sempre leio o que postei imediatamente para, caso necessário, fazer um post duplo.
-
É, cenário ruim, a parte do RC eu já esperava, ganhar uma carga de um poder inexistente é bem relativo, não sei se vale a pena pelo fato de não ter investigação.
Será que foi uma provocação ou outra Noarada já no começo do jogo? :hum:
No mais, Voto Cenário: Hard Rain
Na verdade eu não vi problema nenhum no post da Noara, só um equívoco na hora de escrever, só queria levantar uma bandeira sobre algo que pudesse gerar alguma discussão pra pegar alguns comportamentos, tipo esse seu.
MAS eu, pelo menos, sempre leio o que postei imediatamente para, caso necessário, fazer um post duplo.
Nesse caso, não acha que, sei lá, não seria melhor reler tudo antes de postar?
Mog ativou o letreiro de "Foca Nimim", é um comportamento suspeito, mas que pode dar muito errado, já que Observador tá descartado nessa noite.
-
Eu acho bem provável que a Noara apenas se confundiu. O setup dessa máfia é esquisito mesmo, os mafiosos são os mocinhos e os inimigos no jogo normal são a cidade aqui. Mesmo tendo jogado a máfia anterior isso ainda me dá um certo nozinho na cabeça.
Eu vou considerar que isso está sendo uma distração e prosseguir com o jogo. Quero saber principalmente dos que eu senti mais ausentes - Joshua e Kath - quem vocês indicam pra primeiro alvo de pressão?
-
Creio que o que a Noara fez foi só um erro mesmo...
não considero ela uma suspeita por isso
geralmente nas máfias que jogamos ao vivo... suspeitamos de quem fica falando muito "Sou cidade, me amem... não amem fulano... ele deve ser máfia"
sei la....
pensem... cidade não fica apontando outros "cidadãos" como suspeitos sem ter um motivo certo...
quem fica criando discordia e levantando suspeitos sem mais nem menos não trabalha em prol da cidade...
só fikdik
-
Obs: Falei "cidadão"... por que por enquanto não sabemos quem não é;... entao qualquer um pode ser máfia
-
Mas esse é o primeiro dia de jogo, se ninguém levantar nenhum suspeito não vai ter como analisar as posturas depois.
Você mesmo perguntou antes se já dava pra fazer acusações, e ainda não fez nenhuma. Que tal começar indicando um suspeito?
-
Minha ausência foi pq ainda não temos internet no ape e ontem tava sem sinal aqui no trabalho, mas agora tá tudo resolvido, entro em tempos aqui pra ver se aparece algo pra eu comentar.
No mais, meu maior suspeito é o Mog, ainda mais agora com ausência de observador a noite, é como se ele soubesse que isso iria acontecer.
PS.: to ouvindo no -rádio que mais um temporal tá pra vir aqui e pode ser que falte energia, mas pode ser que não demore.
-
Não acho que alguém saiba as condições de cenário antes do narrador as revelar. Seria muito forte para um grupo ter essa informação antecipadamente e poder manipular os resultados favoráveis.
O Mog resolveu querer atrair a atenção da máfia para si no primeiro dia... bem... o Kinn tb fez isso anteriormente e conseguiu ser envenenado na primeira noite (considerando que ele seja cidadão).
Não estou muito inclinado a dividir informações da ficha neste primeiro dia, nem recomendaria ninguém fazer. Acho que o jogo é low level, então qualquer pressão aleatória/paralela que façamos podemos acabar acertando algum papel importante com fogo amigo.
Contraditoriamente, também não acho que não devemos linchar. Estrategicamente é a única arma que temos para sondar melhor o jogo, então, a menos que alguém tenha uma suspeita mto forte em cima de outra pessoa, eu diria para lincharmos que menos estaria disponível ao jogo, como o Thales, por exemplo, que só entrou para completar o grupo, como ele mesmo disse. Assim teríamos algumas respostas, sem a perda de um potencial jogador participativo.
-
O Mog resolveu querer atrair a atenção da máfia para si no primeiro dia... bem... o Kinn tb fez isso anteriormente e conseguiu ser envenenado na primeira noite
Estou contando com isso, sempre bom um mafioso com poder chato desses, desperdiçando ação. xD
Não querendo sugerir que o Rafa esteja sendo parcial nesse caso e/ou favorecendo, mas já que precisamos de alguém para pressão e eu realmente acho que não deveríamos passar um dia sem linchar, vou deixar meu voto na Kath. Pq? Pq -teoricamente- seria muito mais prático pro Rafa ter ela na máfia, onde eles poderiam falar mais livremente sobre o jogo do que ela sendo cidadã. Não acredito que ele fosse dar alguma vantagem injusta pra ela, mas colocar ela na máfia simplesmente pra facilitar nessa questão de diálogo, acho que seria possível.
E também achei meio sem sentido toda essa suspeita dela em mim, parece estar querendo jogar alguma pressão pra cima e forçar a cidade a tentar me linchar, pra máfia não precisar arriscar agir em mim e pagar o truco.
Voto: Kath
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Eu também estou desconfiado da postura do Mog em relação à Noara, pra ser sincero. Se fosse pra fazer pressão, acho que seria ele ou um dos jogadores mais ausentes, como o Macnol falou (na verdade achei o Macnol meio ausente também, mas como ele deu a entender no shout que teve dificuldades com a internet...).
Uma dúvida: os papéis foram distribuídos aleatoriamente ou o Rafa escolheu quem ficaria com qual? Essa informação é importante pra saber se esse argumento do Mog tem alguma base ou se foi só pra jogar as suspeitas (que estão se acumulando) nas costas de outro.
@Arcane
Concordo com você em linhas gerais, mas acho muito arriscado linchar alguém sem suspeitas.
-
Eu também estou desconfiado da postura do Mog em relação à Noara, pra ser sincero.
Não entendi.. Que postura? Sobre a Noarada de os sobreviventes serem cidadãos? Pq só eu (ou eu mais do que os outros) fiquei suspeito pra ti por mencionar isso, se não fui o único e em o primeiro a apontar aquilo?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Eu estou um pouco desconfiado de todo mundo que insistiu no deslize da Noara. No seu caso em particular, ainda pesa o fato de ter convidado alguém a te defender durante a noite, que também me deixou com a pulga atrás da orelha (mas aqui estou sendo mais intuitivo mesmo). Também não senti firmeza na maneira como você se defendeu da acusação da Kath (o seu argumento foi fraco. Eu também desconfio da Kath, mas só porque ela teve pouca atividade até aqui.). Mas posso estar enganado, é claro. Só estou abrindo o jogo porque nosso tempo está se esgotando.
-
Um dos que forçaram no deslize da Noara e agora com um argumento de metagame bem fraco. BEM fraco.
Vou deixar meu voto já registrado:
VOTO: Mog
-
Haha... Bom, se querem realmente perder o dia me linchando (provavelmente indo atrás dos mafiosos que vão puxar isso), beleza. Só deixo avisado que isso tb não vai funcionar, estarei de volta aqui amanhã e vamos perder um dia de linchamento.
Eu comentei UMA vez sobre o lance da Noara e nem acusei diretamente nem nada, só disse que "achei estranho". Se isso é o bastante pra tu dizer uma besteira desse tamanho, Irish, que eu fui "um dos que mais forçou o deslize da Noara", sugiro que tu preste mais atenção no jogo e no que outros já disseram, ou tente melhorar um pouco essa tua forçada mafiosa de linchamento, pq foi bem feio. :p
E tb não sei pq seria tão impossível assim esse metagame que sugeri. Eu nunca vou narrar uma máfia pq realmente não tenho saco pra isso, mas se narrasse, e minha namorada/esposa estivesse jogando ela, eu provavelmente faria isso pra facilitar caso ela comentasse algo sobre o jogo. Puramente por preguiça e praticidade. Não daria poderes injustos ou alguma outra vantagem, apenas a possibilidade de falar sobre o jogo assim como os outros mafiosos.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Post duplo pq esqueci um detalhe: se realmente me lincharem, prestem atenção nos primeiros votantes com argumentos fracos ou votos de "pressa", como parece ter sido esse do Irish, sem maiores justificativas ou alguma teoria que possa ajudar.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Eu comentei UMA vez sobre o lance da Noara e nem acusei diretamente nem nada, só disse que "achei estranho".
Nope. Você disse que:
Minha única consideração vai junto com a do Verde: que diabos foi isso da Noara invertendo cidade com máfia? Tô com fome e sono demais no momento pra pensar no significado real, mas foi estranho demais.
A ênfase foi um pouco maior do que um simples 'achei estranho'.
Se isso é o bastante pra tu dizer uma besteira desse tamanho, Irish, que eu fui "um dos que mais forçou o deslize da Noara", sugiro que tu preste mais atenção no jogo e no que outros já disseram, ou tente melhorar um pouco essa tua forçada mafiosa de linchamento, pq foi bem feio. :p
"Um dos que MAIS" é por tua conta. Ele disse que você foi um dos que forçou a barra, ou seja, continuou insinuando que o deslize foi suspeito mesmo depois de ela se explicar.
se realmente me lincharem, prestem atenção nos primeiros votantes com argumentos fracos ou votos de "pressa", como parece ter sido esse do Irish, sem maiores justificativas ou alguma teoria que possa ajudar.
Ou como o seu voto no Kath, com base num argumento fraco de metagame?
Cara, essa é praticamente a minha primeira máfia e estou receoso de, sem querer, pressionar um cidadão inocente, mas você tá se enrolando. E não sei que sede é essa de insinuar que tem poderes extraordinários.
-
Verdade, eu podia jurar que tinha lido um "mais" no meio da frase dele. Não costumo parar meus posts em andamento no tapatalk pq as vezes acabo clicando sem querer em descartar o post em vez de salvar, e quando volto pra olhar alguma coisa acabo tendo que escrever tudo de novo.
Meu poder não é tão extraordinário assim, só é divertido pra eu poder apontar pra quem me linchou no dia seguinte e dizer "Aeeeee, bobão!". E eu prefiro no momento jogar mais pelo lulz e o caos do que o marasmo da morte que anda rondando as últimas máfias, anyway.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Also: eu sou suspeito por ter dito que achei estranho a Noarada, mas o Arcane que praticamente afirmou ela estar mentindo, ninguém comentou nada. Tá "serto".
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
A gente tem até amanhã pra resolver esse dia, não quero ver linchamento apressado aí.
Joshua e Bigão, quero mesmo saber o que vocês acham dessa história. Quem pareceu mais suspeito pra vocês dois até agora?
-
Arcane é praticamente o topo da minha lista.
E, intuitivamente, deixei de desconfiar um pouco do Mog (mas BEM pouco). Acho que ele só estava afobado.
Agora, Sr. Joshua_Crow, o que tanto observa com vossos olhinhos de Kamen Rider? Tanto tempo online, mas não fala nada...
-
Also: eu sou suspeito por ter dito que achei estranho a Noarada, mas o Arcane que praticamente afirmou ela estar mentindo, ninguém comentou nada. Tá "serto".
Deal with it! :cool:
-
Mog já deu nas entrelinhas a habilidade dele (ou sugeriu isso, para fazer com que a máfia acredite e - por isso mesmo - não vá nele ou arrisque para ver se quebra a cara ou não).
Se não está blefando, foi uma jogada meio ruim, porque agora é que a máfia pode acabar não indo nele e preferir acusá-lo ao invés, para se livrar dele via linchamento, aproveitando a suspeita de alguns... se está blefando, por outro lado... :hmmm:
Não vejo mafiosos fazerem jogadas assim, então Mog me parece limpo, por ora. Então, já que estamos no sistema de não aceitar 2 pesos e 2 medidas, vamos nos voltar para o Arcane, que sugeriu o mesmo e ainda não foi pressionado.
Vote: Arcane
Apesar de me colocarem no bolo de ter feito o mesmo, usei de retórica, na verdade, já que Noara tinha jogado a máfia anterior (e afirmou o mais importante - tem o jogo e não seria difícil deduzir como seria o esquema de quem seria máfia e cidade pela quantidade de papéis disponíveis). Então, se você, Arcane, afirme mais fortemente que ela mente, quais são suas evidências?
-
Acho que tudo que eu ia dizer pro Mog o Roderick já disse por mim, então só dou um joinha no post dele e mantenho meu voto.
Aguardando mais explicações do Arcane.
-
(...) vamos nos voltar para o Arcane, que sugeriu o mesmo e ainda não foi pressionado (...)
Vote: Arcane
(...)Então, se você, Arcane, afirme mais fortemente que ela mente, quais são suas evidências?
Eu não "sugeri o mesmo", volte lá e leia meu post direito. Eu fui um dos únicos que parecia estar levando o posta inicial da Noara como zueira da parte dela. Zueira mesmo, ela conhece o jogo e jogou a máfia anterior, então ela sabe que o setup desse jogo é "invertido", assim como foi o anterior.
Só que daí ela chega e diz: "me desculpem pelo meu erro" (foi aqui que ela virou alvo de meu questionamento) ... porra... não acredito que tenha sido "erro" nenhum da parte dela. Ela quis fazer zueira e viu que isso pesou pro lado dela e forma negativa. Pra não ter que aguentar mais disso, ela veio com ...mimimi desculpa... isso não eu pra engolir.
Agora, se querem fazer pressão, primeiro leiam direito os benditos posts dos pressionados.
-
Certo. Mas ainda acho que você viu coisa demais, e perdeu muita energia nessa questão.
Então diz aí de quem você suspeita. Ou ainda acha que é melhor despachar o Thales?
-
Certo. Mas ainda acho que você viu coisa demais, e perdeu muita energia nessa questão.
Então diz aí de quem você suspeita. Ou ainda acha que é melhor despachar o Thales?
Minha única energia nessa questão foi um post. Um mísero e enfermo post. Que já até foi (mal) respondido pela citada. E que só virou motivação aqui pq o Mog virou o bote para tirar o dele da reta. Um único post, não é "muita energia". Ou então meus critérios enérgicos são bem diferentes do seu.
Ainda acho o Thales melhor alvo. Ele seria um suplente, que só entrou no jogo pq o Rafa precisava de mais um para fechar o setup. Ele já veio aqui e o post dele deu a entender que ele terá uma participação limitada. Não vejo que candidato melhor para fornecedor informações verídicas post-mortem de "ficha" do que ele.
De suspeitos mesmo, não vou comentar. Tenho três, mas estão aparecendo com muita cautela. Ainda não tenho argumentos para tirar leite de pedra com eles.
-
Acho que não vale a pena o risco de linchar um cidadão só pra ter essas informações. Seja lá como for, a Máfia deve matar alguém essa noite. Teremos informações suficientes, é só esperar.
Noara, e você? Algo a acrescentar?
-
Unvote
Entendi, Arcane... sem mais perguntas por ora.
===
Não sei que tipo de informações espera, Usher, já que essa noite não teremos investigação funcionando.
As pressões amanhã serão do mesmo jeito que hoje (isto é, sem nenhum resultado de investigação), com a diferença que o morto pode nortear as discussões que seguirem.
-
Lembrando que o Thales não pode ser considerado cidadão, assim como ninguém mais aqui. Qualquer linchamento de qualquer pessoa que for feito hoje, vai ser às cegas. E é como eu sempre digo, a cidade tem duas armas, discutir e linchar. A máfia tem duas armas também, mentir e matar.
A máfia não vai deixar de mentir e nem deixar de matar.
A cidade com alguma frequência decide deixar de discutir e tem esse reflexo ruim de deixar de linchar... o resultado geralmente é perder o jogo.
-
Por isso eu quero ver o máximo possível de pessoas se posicionando hoje. Não vai ter resultado de investigação essa noite, e amanhã não vai dar pra perder tempo demais decidindo e arriscar o dia terminar sem linchamento.
Se tem alguma coisa que vai nortear o dia seguinte, é ver o resultado do linchamento e analisar o que aconteceu antes dele.
Falando nisso, foi bom mencionar: Thales, você está lendo tudo aqui? Vai opinar?
-
Não sei que tipo de informações espera, Usher, já que essa noite não teremos investigação funcionando.
Eu quis dizer que, morto por morto, a Máfia também vai matar, daí teremos informações. Ou os mortos pela Máfia não tem suas fichas reveladas? (Não, é sério, eu sou noob e fiquei na dúvida agora :hum:)
-
São reveladas sim, a menos que haja alguma mecânica nessa máfia que ainda não foi revelada (bem pouco provável) ou que a máfia tenha um Faxineiro (não tão improvável assim).
-
Gente, primeiramente, aviso que estou acompanhando tudo e tirando conclusões aqui, nesse primeiro dia não pude postar tanto. A partir do próximo dia participarei mais. Algumas coisas no trabalho embolaram e eu tive que dar conta.
Quanto ao Thales, não acho que valha a pena linchá-lo. Como sabem, sou contra linchamento às cegas no primeiro dia só para tentar obter respostas, fora alguma exceções. Não quero dizer que isso que o Thales é cidadão.
Tenho meus suspeitos por pura postura e/ou ausência. N a primeira opção levando mais em consideração o lance com a Noara anteriormente.
Os principais, em ordem de suspeita são Arcane, Mog e Kath. O Arcane até explicou o porquê da desconfiança, mas não saiu de suspeita.
Joshua e Thales por ausência.
Mog, precisava dar seu "poder" de bandeja assim, deixava como disse no início :delado:
Você estão falando sobre a falta de investigadores, mas existem outros poderes em jogo e outras coisas a serem discutidas como reação a pressão, coisas como essas que a Noara e o Mog fizeram.... não é um linchamento às cegas no primeiro dia que vai dar respostas altamente reveladoras.
-
Não quero defender o Mog, mas eu achei outros muito mais suspeitos/estranhos em relação ao meu engano. O que me chamou atenção no Mog não foi a postura em relação a mim, mas esse comentário:
O Mog resolveu querer atrair a atenção da máfia para si no primeiro dia... bem... o Kinn tb fez isso anteriormente e conseguiu ser envenenado na primeira noite
Estou contando com isso, sempre bom um mafioso com poder chato desses, desperdiçando ação. xD
Mog, isso não está sendo um tiro no próprio pé? Se tem um poder que ferra com a máfia não seria mais sensato ter a sua postura normal de jogador (que é muito boa e incomoda a máfia) e deixar que ela se ferre agindo em você e não sabendo dessa armadilha? Você deu uma Kinnada aí, viu? Só acho.
Uma dúvida: os papéis foram distribuídos aleatoriamente ou o Rafa escolheu quem ficaria com qual? Essa informação é importante pra saber se esse argumento do Mog tem alguma base ou se foi só pra jogar as suspeitas (que estão se acumulando) nas costas de outro.
Geralmente, é aleatório - seria a forma mais justa -, mas tem narrador que às vezes altera essa ''aleatoriedade'' pra não deixar uma facção fraca, como uma máfia só com jogadores inexperientes e ausentes. Outro caso, é que tem narrador que também cede um determinado personagem para algum jogador que queira jogar com aquele em específico. Varia.
Noara, e você? Algo a acrescentar?
Desconfio do Joshua. Não só pela ausência, mas pela postagem de ''vou ler tudo aqui e analisar as posturas :hmmm:''. E no fim, ele nunca mais voltou, né? Se tivéssemos que linchar alguém às cegas, eu apostaria mais nele do que nas pessoas que se posicionaram contra ou a meu favor neste dia.
-
Bom, Ielena, justamente pelo bloqueio de cenário aos investigadores, que o linchamento amanhã também será às cegas, salvo, por azar brutal da máfia, matarem um oráculo (que precisa também existir em jogo para que tal coisa aconteça).
Por esse motivo, apesar de não ser predisposto normalmente a linchar no dia 1, acho que tendo um dia 2 igual, que podemos sim linchar alguém hoje sim, porque o dia 2 será parecido com o dia de hoje, com a diferença que teremos alguém a menos para pressionar.
E Noara trouxe um bom ponto:
Vote: Joshua Crow
O que tem de dizer de legal sobre si e do que analisou do jogo até agora?
-
Malz a ausência. Deixei meu pc ligado direto por causa de uns trabalhos que tenho feito pro meu pai. Mas agora parei pra rever todo o tópico.
Se a Noara tiver feito isso como manobra mafiosa, foi pra chamar atenção pras investigações pra ela. Ela ficou até mais quieta depois que a vantagem de sem poderes investigativos hoje foi revelada. Não sei se realmente não teria um GF nessa máfia por causa disso.
Não sei se chamar atenção pra si é uma boa, mas se o Mog o fez...estranho também. :olhos:
Acredito que vocês estão pondo muita atenção nos dois e não vendo alguns detalhes dos outros, mas por enquanto, é muito cedo pra linchar alguém.
[Pós Noara e Kinn]
Sério? :sobrancelha:
Pra um primeiro dia, tá todo mundo trigger happy, não? :putz:
Bom, meus dois cents tá aí em cima. :v
-
Se a Noara tiver feito isso como manobra mafiosa, foi pra chamar atenção das investigações pra ela...
Correção necessário. ^_^
-
O que tem de dizer de legal sobre si...?
Joguei os dois L4D, apesar de preferir o modo Scarvenger (Combo Smoker/Hunter era legal :dança: ), mas da estória lembro pouco.
E, hey! Meus olhos brilham! :pidao:
-
Acredito que vocês estão pondo muita atenção nos dois e não vendo alguns detalhes dos outros, mas por enquanto, é muito cedo pra linchar alguém.
E que detalhes seriam esses? E sobre quem? Enlighten us.
Temos que discutir o máximo possível antes do fechamento do dia. Quem tiver suspeitas razoáveis, ponha pra fora.
-
Apelão esse cenário hem.... afemaria. Ou seja, RC em massa já era....
Só eu achei isso suspeito? :roll:
-
:sobrancelha:
Vai ter de desenvolver um pouco mais o argumento.
-
Se a Noara tiver feito isso como manobra mafiosa, foi pra chamar atenção pras investigações pra ela. Ela ficou até mais quieta depois que a vantagem de sem poderes investigativos hoje foi revelada.
Você, ~VOCÊ~ está me acusando de ficar quieta? :bwaha: :shoray:
[Pós Noara e Kinn]
Sério? :sobrancelha:
Muito sério.
Bom, meus dois cents tá aí em cima. :v
Que foi tão útil quanto se não tivesse postado. Você falou só mais do mesmo nos seus ''dois cents'' e a única frase da sua postagem que tinha potencial para acrescentar algo, você puxou o freio de mão. :sobrancelha:
Apelão esse cenário hem.... afemaria. Ou seja, RC em massa já era....
Só eu achei isso suspeito? :roll:
Infelizmente, tem uma moda recentemente que está afetando todos os jogadores: se apegar no personagem como forma de defesa. E aí temos que ler comentários desse nível como se fosse normal. Não é tão suspeito visto o nível que tem sido as últimas máfias.
-
Apenas corrigindo uma coisa no meu post. Eu disse que o Mog era uma dos meus maiores suspeitos junto com Arcane e Kath, mas ele desceu um pouco na lista por conta de praticamente revelar um poder que geralmente (ou sempre, não sei ao certo) é dado para cidadão, assim tão fácil. Se não for um blefe, claro.
Meu "citar" tá com problema, então... vai sem mesmo.
O que tem de suspeito na minha fala, Joshua?
Uma coisa que queria comentar, quando eu vi o cenário na primeira vez, eu interpretei como se os mafiosos tivessem ganhado os RC's falsos por causa do cenário. Por isso eu disse "Apelão esse cenário hem.... afemaria. Ou seja, RC em massa já era...". Depois do comentário do Boing, que eu me toquei que era apenas uma revelação de setup e que os mafiosos já tinha esses RC's falsos desde o início.
Como a Noara disse, apesar de ruim, RC em massa, ultimamente, tem sido uma "estratégia" da cidade pegar mafioso.
Se tiver mais alguma pergunta a fazer fique a vontade.
-
Vocês se empolgaram hein?
1 - tenho razões pra acreditar que a máfia tenha cartas na manga além do rc falso (digo por análise das revelações atrelado a meu poder e o que geralmente se usa pra equilibrar um jogo)
2 - acho que está rolando uma cortina de fumaça poderosa usando a Noara como desculpa, no final das contas é possível que tenha mafioso mirando em mafioso (apenas uma possibilidade) - de todos a postura mais sem noção / suspeita diria que foi o Irish, mas nada que inocente ninguém.
3 - me linchar seria útil apenas pra ver as posturas de quem votou em mim, não lembro quem sugeriu lá no começo (estou no celular e ruim pra ficar lendo e voltando, já disse que estou com pouco acesso) mas colocaria uma estrelinha de atenção nele (quando ele sugeriu meu linchamento, foi sugerido o Joshua tb?perdi esse detalhe)
4 - Roderick, você nunca jogou máfia ou não lembrava mesmo dos detalhes?
5 - bigão foi uma boa adição, ele apesar de novato já jogou máfia presencial o que já ajuda pra início quem é novo até no fórum...
Acho que é isso por enquanto, se fosse pra apontar alguém no primeiro dia apontaria o Irish, mas ainda não tenho muito a adicionar preciso reler deve ter muita informação subjacente a toda essa confusão de votos originados a partir da confusão com a Noara (o que não a inocenta, mas a principio não votaria nela)
Se existir alguma pergunta direcionada a mim ou existiu mandem aí (ou mandem de novo, ainda hoje volto e respondo, vou tentar reler, na segunda a Tim ficou totalmente fora do ar, fiquei sem acesso até à rede de voz e ontem foi um dia pesado por isso não apareci)
Enviado de meu MOTO X
-
Quem sugeriu te linchar foi o Arcane. Aliás, é um dos motivos de eu ter desconfiado dele.
Como eu falei, em 2007 cheguei a participar de uma máfia, mas desde então nunca mais joguei e nem acompanhei. Conheço as regras básicas, mas os detalhes escapam de vez em quando. Também fico meio perdido quando vocês começam a falar de tendências que foram se firmando nos últimos jogos, ou comportamentos de jogadores em outras máfias.
E o que há de tão estranho no comportamento do Irish?
-
Ah caras, 3 páginas novas desde hoje a tarde, vou ler isso amanhã e deixar meu voto.
Por ora, me limito a dizer que meu instinto diz que o Mog é mafioso e que os que estão insistindo em acusar a galera que acusa a Noara são suspeitos. Não sei se já expressei minha opinião, mas me parece que foi só uma confusão por parte da Noara, coisa normal.
-
Primeiro
Unvote
Foi só uma provocação no Joshua, que, se não foi respondida a contento, também não vi nada grave demais para manter o voto.
Por outro lado, As revelações de Mog e Thales deixaram a vista algo que preciso comentar:
A exemplo do jogo anterior, devemos ter um setup low power com algumas pessoas com poderes - então, parem de dizer que tem poderes, porque é em quem a máfia vai mirar para buscar os investigadores e demais funções que a cidade tiver no jogo.
-
Mog, isso não está sendo um tiro no próprio pé? Se tem um poder que ferra com a máfia não seria mais sensato ter a sua postura normal de jogador (que é muito boa e incomoda a máfia) e deixar que ela se ferre agindo em você e não sabendo dessa armadilha? Você deu uma Kinnada aí, viu? Só acho.
:hmmm:
-
2 - acho que está rolando uma cortina de fumaça poderosa usando a Noara como desculpa, no final das contas é possível que tenha mafioso mirando em mafioso (apenas uma possibilidade) - de todos a postura mais sem noção / suspeita diria que foi o Irish, mas nada que inocente ninguém.
3 - me linchar seria útil apenas pra ver as posturas de quem votou em mim, não lembro quem sugeriu lá no começo (estou no celular e ruim pra ficar lendo e voltando, já disse que estou com pouco acesso) mas colocaria uma estrelinha de atenção nele (quando ele sugeriu meu linchamento, foi sugerido o Joshua tb?perdi esse detalhe)
2.Na verdade, o assunto da Noara só fica em foco pq os "defensores do erro" toda hora citam ele. Os próprios "acusadores" mal tocam mais no assunto, pq já viram que não tem muito o que tirar daí.
3. Até onde eu saiba, fui eu quem primeiro citou te linchar. Pelos motivos já descritos. Quanto vc tiver tempo e um acesso melhor, vc dá uma olhada geral no tópico. "Não ter um acesso adequado" está nas entrelinhas do que eu considerei sobre te linchar às cegas, e obter respostas verídicas. Gostaria que vc me convencesse de que vc não é um bom alvo.
-
Sem reler só focando no que falaram depois de mim.
Kinn, :-*
Arcane, eu até posso ser um bom alvo pra um linchamento, mas meu argumento pra não ser agora é que até o momento não há nenhuma discussão real em cima de mim, ou algo que dê pra tirar conclusões além do fator manada que a máfia certamente vai se aproveitar para se livrar de um cidadão no primeiro dia. sim, meu acesso está ruim, mas não zerado (vou acompanhar pelo celular mesmo). Eventualmente sou a favor de linchar alguém no primeiro dia mas neste momento eu não vejo alguém ou algum motivo real pra apontar o dedo pra um linchamento, até o presente momento sua sugestão de me linchar não causou a resposta esperada (manada votando, ou discussão interessante para se concluir algo).
Roderick, sobre O Irish ou eu me perdi ou ele apareceu em momentos rápidos e deixou um voto solto sem muita justificativa...
E pelo jeito o Mog está conseguindo barulho em sua volta... Onde esse barulho vai dar é uma boa pergunta... Mas é bom observar, essas jogadas excêntricas podem revelar algo...
Enviado de meu MOTO X
-
Eu mesmo não votei em você... tb não era interesse começar voto de manada. Pior que não linchar é linchar por "maria vai com as outras". Por isso justifiquei ali atrás o motivo de achar vc o melhor voto às cegas. Entretanto o pessoal tem medinho de um possível linchamento errado e vc resolveu começar a aparecer, então o argumento perde força.
-
A gente tem até amanhã pra resolver esse dia, não quero ver linchamento apressado aí.
Joshua e Bigão, quero mesmo saber o que vocês acham dessa história. Quem pareceu mais suspeito pra vocês dois até agora?
Então... eu tava lendo tudo.... TUDO MESMO... desde a primeira pagina
hahaha
ontem tava corrido aqui na casa... tive que ler hoje... hahaha
vamos la
antes... deixa eu citar algo aqui, que a Ielena postou
Tenho meus suspeitos por pura postura e/ou ausência. N a primeira opção levando mais em consideração o lance com a Noara anteriormente.
Os principais, em ordem de suspeita são Arcane, Mog e Kath. O Arcane até explicou o porquê da desconfiança, mas não saiu de suspeita.
Joshua e Thales por ausência.
Achei BEM interessante que ela colocou a Kath ali... e Desde que a Kath postou contra a Noara, lá atras, eu também achei estranho... (Ela colocou algo como: acho a noara suspeita até que me provem ao contrário).... como eu disse antes... eu suspeito de gente que faz "estardalhaço" ou de gente que diz: "Sou cidadão, me amem, me protejam"
No mais... não acho muito certo fazer linchamento ja no primeiro dia... (como a Ielena também postou)
podemos levar a sorte de linchar um mafioso... mas a probabilidade é que a gente acabe matando um dos nossos mesmo...
-
Bom, meu povo. São as horas finais.
Eu ponderei bastante antes de tomar essa decisão. Como vocês devem ter notado, eu tive várias suspeitas que procurei confirmar ou descartar ao longo do dia. Minhas suspeitas mais fortes, em princípio, foram em relação ao Mog e ao Arcane. Mas, observando a maneira como eles se defenderam, deixei de suspeitar tanto de ambos. Não quero dizer, é claro, que os considere inocentes, mas eles saíram um pouco do meu foco.
O Thales fala pouco, mas fala bem (outro motivo pra não querer que ele seja linchado). Até aqui, o Irish era o último na minha lista de suspeitos, basicamente porque tivemos raciocínios muito parecidos. Mas, relendo um pouco as coisas e observando seu comportamento com cuidado, é estranho mesmo a pressa dele pra votar no Mog. Vou ficar de olho.
Por fim, acho que devemos SIM linchar alguém hoje. Cidade que fica parada acaba se dando mal. Então, ainda com muito receio de estar fazendo besteira, eu vou votar em alguém. Vou votar nessa pessoa porque, assim como o Mog, ela também teve uma argumentação fraca para acusar um jogador. Mas, diferente dele, foi muito mais ausente no jogo. E, o mais importante, é o que minha intuição me diz que devo fazer (e estou confiando nela nesse momento em que ainda há poucas evidências disponíveis).
Então, foi mal aê, mas
Voto: Captain Kath
-
E é um momento interessante também de ver tantas pessoas online no fórum, até visualizando o tópico, mas sem se manifestar...
Agora que do precisamos de uma definição pra encerrar o dia, é bom tomar nota disso. E no mais, meu voto já está na Kath.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Outra dúvida de noob: o mínimo de votos necessário é 'metade dos jogadores' ou 'metade dos jogadores +1'?
-
Até onde lembro é metade +1, mas posso estar enganado ou isso ser variável de acordo com o narrador ou número de jogadores.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Kath também entrou na minha lista de suspeitas pelos mesmos motivos apresentados pelo Bigão. Foi meio forçado o argumento dela contra mim, mas eu ainda tenho mais desconfianças quanto ao joshua.
Ambos estão bem ausentes. Ausente por ausente qualquer um, na teoria serviria pra linchar hoje, mas não sei se vamos ter votos o suficiente até às 17h30.
Se tiver, vai ser interessante por vários motivos. XD
Voto: Kath
O linchamento é metade dos jogadores + 1, a não ser que tenha alguma condição específica que mude isso, como amado (metade + 2) ou odiado (apenas metade).
-
O onipresente Macnol está por aí mas não diz nada...
-
"Onipresente"? :sobrancelha:
Minha opinião não mudou muito de ontem pra hoje. Ainda acho Joshua e Kath muito suspeitos, e o Thales não melhorou muito com o último post. Eu acho que linchar os menos participativos é um bom jeito de a) movimentar o jogo e b) facilitar nossa vida lá pelo terceiro ou quarto dia, onde essas incógnitas atrapalham muito. Bigão participou um pouco mais, o que é bom.
Restam algumas horas pra terminar o dia, tá na hora de resolver isso.
Voto: Kath
-
Olha... acho que não precisamos entrar novamente na discussão de que "estar logado no fórum" ou "estar observando o tópico" é a mesma coisa que ter disponibilidade para postar. É meio cansativo ter que argumentar isso todo santo jogo, mas, caso vcs não saibam, tem gente que fica logada na Spell quase 100% do tempo e tem gente que acessa o tópico por smartphones/tablets, que impede de digitar as longas argumentações necessárias ao entendimento.
... até pq "falta de entendimento" nem está ocorrendo nesse jogo, né!? ...
Por fim, se é para votar "sem critério", sigo o meu próprio argumento (até pq não entro em manada contra a Kath, por nem ter sido dado tempo de defesa adequado a ela).
Voto: Thales
-
Arcane, não existe mais "tempo de defesa" a essa altura. O dia acaba em mais ou menos 2 horas, as opções agora são linchar alguém muito pouco participativo e que mesmo que seja cidade, não está contribuindo em quase nada (que é o mesmo critério a se votar no Thales), ou terminar um dia sem linchamento algum. Tu votar em uma pessoa diferente a essa altura, só mostra desinteresse em linchar a kath em particular por "algum motivo" que seja, ou apoiar a idéia de um dia sem linchamentos... O que tu mesmo já disse não ser favorável para nós.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Eu também disse que "Linchar por manada é pior que linchar às cegas". Dá uma lida ali em cima, está só a alguns posts de distância.
Linchar Às cegas vc corre o risco de errar.
Linchar por manada é burrice em 100% das vezes.
O nome da Kath acabou de surgir como candidato a linchamento do dia poucas horas do fechamento do mesmo. Gostaria que ela aparecesse aqui para me dizer pq ela não é um bom alvo, mas olha só que coisa, ELA NÃO VAI TER TEMPO PARA ISSO. Vulgo, MANADA!
-
Bom, vamos ver se essa "intuição" funciona.
VOTE: Kath
Devorem! :frenzied:
-
O nome da Kath acabou de surgir como candidato a linchamento do dia poucas horas do fechamento do mesmo. Gostaria que ela aparecesse aqui para me dizer pq ela não é um bom alvo, mas olha só que coisa, ELA NÃO VAI TER TEMPO PARA ISSO. Vulgo, MANADA!
Exceto que não, eu já tinha votado nela ontem, e outras pessoas já incluíam ela nas suas listas de suspeitos pelos mesmos motivos que o Thales, basicamente. Por mim, sinceramente, tanto faz rodar a kath ou o Thales hj, mas dificilmente teríamos votos suficientes a essa altura pra mudar de alvo.
Manada ou não, bottom line é que: teu único argumento pra linchar o Thales é pela pouca atividade e por ser pouco participativo, onde a morte dele nos "limparia" um personagem pros votos dos dias seguintes. A Kath tá na MESMA exata situação que ele, então pq é válido linchar um mas não o outro?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
unvote
Eu concordo com o argumento do Arcane e achei MUITO suspeito o Joshua só aparecer pra votar no fim do dia, mesmo eu tendo cobrado várias vezes pra participar mais.
Consigo acessar a Spell com certa tranquilidade até o fim da tarde. Vou retirar meu voto por enquanto e volto mais tarde pra fechar o linchamento se for preciso. Prefiro dar um tempinho pra Kath aparecer e pelo menos tentar dar o papel antes de encerrar o dia. Caso seja cidade, pode evitar um linchamento errado; caso seja máfia, já queima um dos papéis falsos que eles têm.
-
Pois é, Joshua, algum motivo específico pra votar na Kath, além de resolver confiar na minha intuição?
-
Isso é ridículo. Fizemos vários questionamentos para o joshua lá atrás e ele não teve a decência de responder nenhum. Só aparece pra votar. Pelo menos, a Kath e o Thales quando são apertados dizem algo útil, o joshua bem isso. Eu ainda piso que o joshua é o pior caso aqui presente.
unvote
-
Tem quantos votos na Kath? Apesar de não estar sempre olhando a spell e deixar uma aba aberta nele o tempo todo, estou em casa no pc e posso ajudar a votar para fechar sem dificuldade (só preciso saber se o dia termina no horário de verão ou não para votar no horário certo).
Eu acho bom votar na Kath porque já rolou uma aparente defesa dela e uma aparente defesa no outro alvo. Isso a revelação da pessoa linchada pode nos dar um ótimo norte pro dia seguinte.
Especialmente se for mafiosa, Kath pode ser instruída a sumir para aparentar não ter tempo de se defender e o linchamento ser evitado...
Por outro lado, se ela for inocente e Joshua o culpado, o empurrão de última hora em alguém tão suspeito como ele é igualmente revelador.
Como os votos já estão em massa na Kath e falta pouco tempo é votar nela ou não votar em ninguém.
-
Ai ai ai...
unvote
1) Sou quieto mesmo. :risuando:
2) Primeiro dia ninguém tem prova alguma (a não ser que exista algum poder de investigação diurna) pra acusar alguém além de se basear na "postura" e na (in)atividade no fórum. Ou seja, literalmente, um tiro no escuro. Já vi máfia guiando cidade ao erro, por ser ativa, postando toda a hora...
3) Linchar no primeiro dia é errado. Ponto. MAS...Se a cidade quer tanto sangue, dê-lhe sangue! Só aguentem as consequências se for um linchamento errado. Levando em conta que não temos como investigar a noite, então a probabilidade da máfia sair ganhando com esse erro é alta. Mas, ok! Roderick quer atirar primeiro, perguntar depois, vamos ver no que dá. Se ele tiver certo, parabains, protejam ele! Se tiver errado, vamos questionar, pensar em linchar, mudar de alvo, linchar outro e investigar ele a noite. :haha:
4) Suspeitas são suspeitas, mas não vou acusar ninguém agora. Só por esse texto todo aqui já podem querer pensar que sou mafioso ou coisa do gênero. Fazer o que? :tsc:
Decidam, terminar o dia com ou sem linchamento? Só quero saber isso. :sobrancelha:
[Pós Noara e Kinn]
:duh:
-
Corrigindo: o Joshua nem isso*
A postura do joshua me fez desconfiar muito mais dele que da Kath.
Voto: Joshua
-
Do jeito que você fala, joshua, parece que um jogo de máfia deve depender de resultados noturnos. Isso é um dos piores erros dos jogadores na Spell atualmente. Aí a discussão diurna fica um marasmo. Exemplo, no dia 2 não teremos resultados informativos, como que podemos pegar um mafioso sem essas informações, na sua opinião?
-
Esperar mais um dia. Só os poderes investigativos estão bloqueados, lembra?
Além do que, diminuir as perdas pra cidade sempre é o correto, não acha?
-
3) Linchar no primeiro dia é errado. Ponto.
Desde quando?? :putz:
-
Ao contrário, Joshua: um linchamento, mesmo errado pode dizer muito - especialmente se observamos quem votou e por que.
Votar de manada que é realmente errado, mas manada feroz pode ser sinal de mafioso votando e defesa estranha pode ser mafioso defendendo aliado...
Considerando que não teremos investigadores essa noite, o dia 2 será do mesmo jeito que o dia 1, com exceção da morte causa pela máfia.
Então, acho produtivo adiantar logo o lado e eliminar alguém da equação.
Voto: Kath
Andei relendo máfias velhas e vi cidade perdendo justamente por conta dessa postura.
Num jogo low power como esse, é pior ainda, porque a única defesa da cidade é linchar.
-
Desvoto
Voto: Joshua_Crow
É outro suspeito, e também pouco participativo, mas está aqui pra se defender. Se acabar sendo linchado, pelo menos não vai ser tão injusto quanto o que estávamos fazendo com a Kath.
Então, Joshua, diga-nos porque você não seria a melhor escolha para o linchamento hoje.
E, para o seu próprio bem, seja rápido.
-
A spell ficou estranhament lenta para mim... então se vamos fechar um linchamento, é bom decidir quem rápido, porque posso não conseguir mudar o voto a tempo (só a spell ficou lenta) :hum: :sobrancelha:
-
3) Linchar no primeiro dia é errado. Ponto.
Desde quando?? :putz:
É minha opinião, oras. ^_^
@kinn: Se o jogo é low power, perder qualquer poder de graça no primeiro dia é fatal pra cidade. Não vejo ganho algum.
@Roderick: Como qualquer um hoje não seria a melhor escolha. Prefiro que a cidade tenha só uma baixa na primeira noite do que duas. :suando:
(off-topic: pra mim também tá lento. Pensava até que era minha conexão, mas tá de boa aqui)
-
Sua fala presume que você SABE que Kath tem poder... (ou no mínimo, que você tem).
Se é o caso, a pessoa com um role importante num jogo assim precisa ser ligeiramente mais presente.
Senão: acaba morrendo sem usar/nos dizer do uso de seu poder... (ou morre linchada sem ajudar a cidade).
-
Mas, pelo tempo, parece que sua vontade será realizada e o dia terminará sem linchamento...
-
Voto: Joshua_Crow
Amanhã levamos a Kath.
-
Bom, o cenário diz que podemos ganhar cargas, então presumo que todo mundo deva ter pelo menos 1 carga de alguma coisa. Simples.
[pós BloodOrange]
E ainda falam de mim. :duh:
-
Na verdade disse que um jogador ganhará uma carga de um poder que não está em jogo. Então, um vanila ganha um poder e/ou um com poder pode ganhar isso em adição ao que já tem - não sabemos o critério de como e para quem o poder irá, então é tudo especulação até o momento.
-
Caralho.. Só eu que tô achando que tá rolando um mega "deixa disso" sobre linchar a kath...? O Thales e, o Joshua tb agora, são tão inativos quanto e parece não se ter o mesmo cuidadinho em votar neles hein?
Mesmo com idéias que eu não concordo 100% (a parte de linchar no primeiro dia ser errado, principalmente), ele já argumentou mais do que a kath até agora, e pelo menos apareceu.
Pra mim isso tá muito mais parecendo com estratégia mafiosa mesmo (não aparecer e ficar nessa aura de "não linchem alguém sem dar chance de defesa") do que qualquer outra coisa.
Todos que estão mudando de voto agora ou nem sequer votando, estão fazendo isso com base em;
1) Linchar alguém para com isso esclarecer dúvidas, já que não teremos investigador à noite, e
2) Optando por linchar alguém pouco participativo, que mesmo sendo cidadão não será a pior falta do mundo. Thales, kath e Joshua de enquadram nessa descrição, então pq diabos não estamos votando na única pessoa que está TÃO inativa que nem nesse momento crucial está aparecendo? Sério, pra mim isso tá muito bizarro.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
~1 hora faltando (se a spell deixar). Cidade, foco em alguém, por favor. Parem de atirar pra todo o lado e decidam em quem linchar (ou não).
Se vão linchar a Kath, lembrem-se que a idéia foi do Roderick e sua intuição. Se vão me linchar, quem puxou o voto foi a Noara.
-
Eu acredito que o Joshua está se matando desde o primeiro comentário.
1) Disse que ia analisar os comentários e dar seu parecer.
2) sumiu por muito tempo e quando apareceu fez um post genérico, não atacando ninguém
3) ironicamente insinuou que eu estava "mais quieta" depois que o cenário revelou que não teríamos resultados investigativos - o que é uma bela de uma mentira. E quem é tão ausente quanto ele, que só aparece pra votar e/ou se defender, fica meio estranho usar esse tipo de argumento pra colocar o dedo no outro, né?
4) pedimos explicações e ele só voltou no último dia pra votar na Kath.
5) ele veio defendendo que não gosta de linchamento no primeiro dia e tal, MAS se ninguém tivesse questionado, o voto dele AINDA estaria na Kath.
Ao meu ver, o Joshua é um alvo escancarado. Não é necessário nem resultado investigativo pra isso. :P
Se eu estiver errada, eu a aguento as pressões dos jogadores amanhã.
-
5) ele veio defendendo que não gosta de linchamento no primeiro dia e tal, MAS se ninguém tivesse questionado, o voto dele AINDA estaria na Kath.
Faça o que eu digo, não o que eu faço. :linguinha:
-
Bom, o Joshua se defendeu. E, se for cidade, espero que fique mais participativo agora.
O tempo está acabando e acho que precisamos linchar alguém. Assim como a Noara, vou puxar a responsabilidade pra mim se isso der errado. Espero que não. Mas, se fui eu quem começou, é de bom tom que eu termine.
Desvoto
Voto: Captain Kath
-
Dá logo o RC, Joshua. Aproveita que está ativo e postando, e mostra que é cidadão pra mim, para não receber meu voto.
Noara foi bem convincente, mas vou lhe dar uma colher de chá.
-
5) ele veio defendendo que não gosta de linchamento no primeiro dia e tal, MAS se ninguém tivesse questionado, o voto dele AINDA estaria na Kath.
Faça o que eu digo, não o que eu faço. :linguinha:
Uma coisa que eu digo nesse jogo com frequência também... cair em contradição é a pior das armadilhas...
Desvoto
Voto: Joshua_Crow
-
Por sinal:
kinn, Joshua_Crow, Roderick Usher [autobot], Arcane[bot], Macnol [top] (+ 1 Escondidos) e 2 Visitantes estão vendo este tópico.
-
aiaiai, é hoje que ninguém vai pro saco :bwaha:
E, Rafa, mó apelão esse poder da máfia de tirar o fórum do ar viu? XD
-
Vamos ver no que dá.
VOTE: Kath
@kinn: Só vou dizer que minha mão pesa. :hmmm:
@Arcane: Eu sempre fui assim, não importa o lado. :cool:
-
É, a turma do deixa disso com a kath vai conseguir afinal fazer o dia terminar sem linchamento. Só pro Arcane e a Noara ficarem no topo dos meus suspeitos agora.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Contagem de votos:
---Joshua: 3
Blood
Noara
Arcane
---Kath: 2
Kinn
Roderick
---Thales: 1
Arcane
(corrijam se tiver algum erro, por favor)
(EDIT: PUTA QUE PARIU PAREM DE POSTAR ENQUANTO EU TÔ TENTANDO MANDAR A MENSAGEM)
-
Post duplo pq enviei sem querer antes de ter terminado:
Principalmente o Arcane, que até agora não me respondeu sobre a mega contradição que está metido em dizer que linchar alguém por inatividade é válido para esclarecer poderes e RCs quando não se tem suspeitos concretos, mas tá evitando de todas as formas votar na Kath que está exatamente nessa situação. Antes tava feio votar no thales e deixar isso escancarado, agora a noara deu uma mãozinha indo pra cima do joshua e ficou "menos feio" pra ele votar lá, né?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Caralho de asa, quando finalmente posto já tá defasado. São 3 votos na Kath, contando o que o Joshua acabou de dar.
-
---Joshua: 3
Blood
Noara
Arcane
---Kath: 3
Kinn
Roderick
Joshua
Corrigido
-
E precisamos de 8 votos para linchar? Acho que serão 30 minutos complicados...
Faltou o voto do thales, não?
---Joshua: 3
Blood
Noara
Arcane
---Kath: 3
Kinn
Roderick
Joshua
---Thales: 1
Arcane
-
Arcane pode votar em duas pessoas agora? :v
-
Antes tava feio votar no thales e deixar isso escancarado, agora a noara deu uma mãozinha indo pra cima do joshua e ficou "menos feio" pra ele votar lá, né?
Eu dei uma mãozinha? :blink:
O Joshua praticamente se entregou.
-
Arcane pode votar em duas pessoas agora? :v
Thales que votou em Arcane, não?
-
Não, o Arcane mudou o voto pro Joshua. Não tem voto no Thales no momento.
(Mas isso não é desculpa pra ficar sumido, Thales... :bigbrother: )
-
Entendi agora, mas fiz equivocado de qualquer jeito... :v
-
Macnol, se decide. Dos que estão mais ativos só você ainda não votou.
-
@Noara: Me entreguei pra ninguém. :hmmm:
E já fui linchado de forma errada por causa desse discurso. Tô de olho. :cool:
-
(Mas isso não é desculpa pra ficar sumido, Thales... :bigbrother: )
Sumidos? Sei:
kinn, Macnol [top], Roderick Usher [autobot], Joshua_Crow, Noara Fox® [Bot] (+ 1 Escondidos) e 4 Visitantes estão vendo este tópico. :bigbrother:
-
@Noara: Me entreguei pra ninguém. :hmmm:
E já fui linchado de forma errada por causa desse discurso. Tô de olho. :cool:
Talvez seja melhor então repensar sua postura em jogo, porque continua suspeita pra caraaaacoles.
-
@Noara: Me entreguei pra ninguém. :hmmm:
E já fui linchado de forma errada por causa desse discurso. Tô de olho. :cool:
Talvez seja melhor então repensar sua postura em jogo, porque continua suspeita pra caraaaacoles.
Não dá, eu sou tortinho. E é doença. :rolando:
-
Precisa de 8 votos pra linchar, por mim tanto faz quem rodar, vai gerar material pra trabalhar no dia seguinte.
Não duvido nada que a Kath esteja olhando o fórum sem logar, e torcendo pra sobreviver sem se defender...
Mas vou deixar um voto pra pressionar quem tá presente. Mesma filosofia que eu falei sobre a Kath tá valendo aqui: se for mafioso e tentar revelar um papel falso antes de ser linchado, é bônus.
Voto: Joshua
-
Meu RC tá ae, é só ler as dicas (incluindo a última piada).
Bom, vou correr com meu trabalho aqui. Fui. :roll:
-
Isso não é hora mais de pressionar, mas de linchar, Macnol...
E eu preferiria que o Joshua tivesse dado o RC diretamente. Isso poupava discussão. Por outro lado, é tática mafiosa dar dicas e depois desconfirmar nossa percepção errônea...
Mas, pelo andar da carruagem, não teremos linchamento.
Unvote
Vote: Joshua Crow
-
Não era o que eu queria, mas.
Unvote
Vote: Joshua_Crow
-
Unvote
Vote: Joshua
Pq ainda acho que vcs tão fazendo merda e caindo na cortina de fumaça em cima da kath, mas whatever.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Em teoria precisam de 8 votos - faltou 1
-
Um troca troca intenso de tiros é ouvido, berros de todos os tipos de infectados assombram quem ainda consegue identificar a diferença entre um infectado e um sobrevivente. Depois de muito tumulto, a poeira começa a baixar, e com ela um vulto surge deitado, imóvel:
LINCHADO - JOSHUA CROW - CHARGER
(http://left4dead2.org/wp-content/uploads/2009/07/the-charger.png)
RC: Charger
Facção: Cidade
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Carcereiro (X Cargas)
___________________________________________
A noite 01 vai até dia 17/01, Sábado - 19h
-
MORTO - RODERICK USHER - BOOMER
(http://pepinis.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/boomer.png)
RC: Boomer
Facção: Cidade
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Voto Duplo (Passivo)
Voto Triplo (X Cargas)
___________________________________________
O Dia 02 vai até dia 22/01, Quinta Feira - 11h
Desculpem o atraso em abrir o dia. Deu uma trovoada aqui na cidade e fiquei sem energia até agora pouco. Não coloquei fluff no post pra agilizar a abertura.
-
Bom, eu avisei que daria temporal, deu e melou com a internet do trabalho a semana toda...
E como é num fim de mundo, nem a 3G funciona direito, e como não tem net no apartamento, virei suspeita pela ausência e não discordo.
Bom, teve muita coisa pra ler, então lá vamos, até abri um bloco de notas pra me dedicar melhor daqui pra frente!
Mog, esse argumento que só pq eu sou esposa do narrador ele me colocar na máfia é ridículo, na minha máfia ele foi maçom (cidade), e na anterior dele eu fui um Hunter (cidade). :doido:
E eu não comento nada com ele sobre o jogo off-topic, como diz a regra. E primeiro dia estamos todos desconfiando de todos, e vc tem que condordar que chamou a atenção, por isso achei suspeito, e ainda acho.
No mais, nunca vi tanto voto/desvoto numa máfia lol
Eita gente indecisa! Pior mesmo vai ser o dia de hoje sem resultado noturno (de alguns).
Outra coisa importante, focaram TANTO em mim e no Joshua que esqueceram COMPLETAMENTE do Boing e MVerde, que desde a escolha de cenário também sumiram depois de 1 post e vcs focaram e mim por causa do Mog :evil:
Com a morte precoce no linchamento já deu pra descobrir que tínhamos um voto duplo, e bem já descobrimos quem foi, e lol voto triplo? Era arriscado esse poder!
Eu sei que é coisa de toda máfia, mas meu suspeito agora é o kinn, (e o mog e a noarada ainda continuam na lista).
-
Alguém pode me responder o que aconteceu com a Spell quinta-feira? Eu simplesmente não consegui entrar. Estava no tablet e perdi a conta das vezes que apertei em atualizar e só dava erro. Resultado, perdi o fim do dia. :parede:
Várias coisas interessantes, um linchamento que virou do nada, a Kath sumiu, e agora eu acho que isso foi conveniente.
Primeiro:
Voto: Kath
Vamos ver se agora ela aparece, e dizendo mais do que um OI, bem mais...
Segundo:
Arcane, você é o segundo suspeito da minha lista. No dia anterior desviou de todas as formas do linchamento da Kath, votou no Thales, depois no Joshua, e sutilmente disse que a preferia que a Kath aparecesse e tal... Libera RC por favor, e aproveita pra dizer também como foi sua noite, fez o que e/ou aconteceu algo?
Suspeitos menores: Boing e Blood Orange, mas meus argumentos sobre eles ainda não tem muito peso.
@Pós Kath (sempre acontece isso comigo, eu comento sobre alguém e esse aparece antes do post)
Porque mesmo você suspeita do Kinn?
-
Ah pois é. Duvidam e acham estranho eu e o Roderick termos votado na Kath "tão facil", aí vem a noara e puxa pressão pra cima do Joshua, e todo mundo vai junto. Ai ai...
Voto: Noara
Pq tu mesmo já sabia que isso ia acontecer. :p
Acredito que rolou AQUELA cortina de fumaça pra proteger a kath, realmente. Minha única dúvida no momento é qual seria o melhor alvo pra linchar hoje, ela ou a Noara.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Pronto apareci e provavelmente não vou sumir pq a vão arrumar a net no trabs
Eu não tenho evidências, mas sempre a postura do kinn me deixa com pulga atrás da orelha, mas nada demais.
E até eu achei estranho terem desviado os meus votos, porém é comum quem não aparecer pra se defender o pessoal dar uma chance, e pra quem fez, obrigada! Eu também votaria no Joshua se estivesse com acesso, pois ele tava estranho e se contradizendo, mas no fim era cidade, infelizmente. Não tenho como comprovar inocência agora, por causa do maldito cenário, falando nisso,
Voto cenário: Dead center
Eu gostaria de ouvir do Boing e MVerde considerações do jogo antes de tudo.
Só não voto em ninguém agora pra ouvir todo mundo primeiro antes de tirar alguma conclusão.
-
Ah pois é. Duvidam e acham estranho eu e o Roderick termos votado na Kath "tão facil", aí vem a noara e puxa pressão pra cima do Joshua, e todo mundo vai junto. Ai ai...
Todo mundo foi junto? Só nos seus sonhos, né? Eu não fui a única que desconfiava do Joshua. Desde o início tinha outros no pé dele. E por favor, ele se defendeu mal, SIM. Tanto que fiz questão de assumir a responsabilidade pelo linchamento dele, pois eu JURAVA que o Joshua era mafioso. Ou você super confiou nele naquela defesa ''faça o que eu digo, não o que eu faço''? :sobrancelha:
Ele só insinuou algo sobre o personagem dele no último momento. E com um poder desses ainda. PQP! :delado:
Bom, se quiser me acusar pela péssima postura que o Joshua teve (e não fui só eu que achei isso), pode vir, Mog. Eu disse que assumiria a responsabilidade por isso, sim, e não me arrependo de NADA. Pelo menos eu acusei alguém pela postura que essa pessoa demonstrou em jogo, não quis me livrar de qualquer um com argumentos baseados em ''achismos''.
Bom, além desse assunto temos outros a resolver: Cenário.
Hard Rain não foi tão bom pra gente (cidade), será que pode haver melhores? Pensei em Dark Carnival, pois alguém lá atrás mencionou - e é verdade - que esse cenário chama bastante atenção dos zumbis (cidade) para atacar os sobreviventes (máfia). :P
-
Esqueci desse lance do cenário.
Voto: Dark Carnival
-
Libera RC por favor
Tá, mas esse lance de se revelar também não é furada com os RCs falsos da máfia?
Pq quando o Joshua ~disse~ quem era, ele não poderia estar usando um RC falso? Ou eu não to entendendo o que isso realmente é, eles tem vários RCs ou tipo 1 pra todos? Ou isso depende do narrador?
PS.: RC na minha terra é personagem, pq até o narrador mesmo usa assim :risuando:
-
Ah pois é. Duvidam e acham estranho eu e o Roderick termos votado na Kath "tão facil", aí vem a noara e puxa pressão pra cima do Joshua, e todo mundo vai junto. Ai ai...
Bom, se quiser me acusar pela péssima postura que o Joshua teve (e não fui só eu que achei isso), pode vir, Mog. Eu disse que assumiria a responsabilidade por isso, sim, e não me arrependo de NADA. Pelo menos eu acusei alguém pela postura que essa pessoa demonstrou em jogo, não quis me livrar de qualquer um com argumentos baseados em ''achismos''.
O Joshua realmente não se ajudou na forma como ele fez os últimos posts dele. A postagem que ele fez na hora de dar o voto na Kath foi mal interpretada como alguém querendo um speed lynch, e com certeza teve mafioso se aproveitando disso pra colocar ele em cheque.
O que eu não entendo é isso de "acusar pela postura". A não ser que o Joshua tivesse tentando absurdamente pegar os culhões do Verde emprestados, era meio óbvio que um mafioso não ia se expor tanto como ele fez, e ficar com aquele tipo de comentário vendo o circo pegar fogo pro lado dele. Um cidadão se ver sendo linchado não é o fim do mundo, mas um mafioso sim, e certamente teria alguém vindo pra ajudar ele, e não veio ninguém.
Grande parte do teu (e de quase todos que desconfiavam/votaram nele) argumento pra suspeitar dele foi baseado na inatividade. Mas pouco antes de começar o movimento pra cima da kath, o Joshua tinha "respondido", ou ao menos postado algo pra responder o que mandaram pra ele. Enquanto isso a kath, verde, boing e outros, ficaram completamente na surdina.
Não se tem muito com o que jogar no primeiro dia (e graças ao cenário escolhido antes, no segundo dia tb) além de achismo. O que tu fez tb foi um achismo sobre a postura dele ser mafiosa, mas errado. Eu ainda sou e sempre serei da opinião que, na falta de alguém com fortes indícios ou resultados noturnos que indique ser mafioso, os melhores a se linchar são os inativos, pq ou se pega um mafioso lurker na surdina, ou não vai ser uma grande perda de cidadão mesmo, se não tá participando. E nós tínhamos pessoas BEM mais inativas que o Joshua pra linchar.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Muito mais que Noara, que me pareceu suspeito foi o Macnol, que, quando pedido que votasse em alguém (entre kath ou joshua), ele que estava falando e falando e não tinha votado ainda - votou no joshua e meio que selou na necessidade de votarmos nele.
Fora o uso do poder mafioso "derrubar o fórum", que só ele pode ter :haha:
Kath, não desvotou o cenário para votar no novo.
Voto cenário: Dark carnival
Para piorar, perdemos um protetor de cara (carcereiro) e um votante melhorado...
Não tivemos investigação à noite, então estamos só pelas posturas, novamente.
Voto: Macnol
Fala aí porque preferiu o Joshua que estava presente e se defendendo (mesmo que mau) do que a Kath sumida, se a ideia inicial era linchar ausentes? Aproveita, fala de sua noite e o que tem de bom para não lincharmos você?
-
Kath, não desvotou o cenário para votar no novo.
Não entendi :v
E eu avisei que viria temporal pra minha cidade, eu esperava ficar sem energia, mas ficamos a semana toda sem net, até sexta tive que ir trabalhar na casa do meu chefe pq tem net, mas o dia já tinha fechado. Mas a ideia era eliminar ausente mimimi MVerde e Boing muito participativos mesmo ¬¬ só vi cortina de fumaça nesses dois.
-
PS.: RC na minha terra é personagem, pq até o narrador mesmo usa assim :risuando:
Sua terra tá errada. RC é seu papel em jogo, sua função, sua habilidade, seu poder, seu diferencial, sua capacidade de fazer algo, ou de não fazer algo. É tudo isso, menos personagem.
Primeiro gostaria de saber como foi a noite do Bigão.
-
Eu confundi Kath - li tão rápido que vi o voto da Ielena e pensei que tinha sido seu.
-
No voto de cenário tem isso também é?
DESVOTO
Voto cenário: Dark carnival
Pelo amor de Deus, não comecem com esse negócio de "o que é RC"não, teve uma máfia que passaram o dia inteiro falando disso.
-
Grande parte do teu (e de quase todos que desconfiavam/votaram nele) argumento pra suspeitar dele foi baseado na inatividade. Mas pouco antes de começar o movimento pra cima da kath, o Joshua tinha "respondido", ou ao menos postado algo pra responder o que mandaram pra ele.
Então você não está lendo o jogo. Eu não acusei o Joshua SÓ por ser inativo, eu fiz um post enumerando todas as minhas acusações. O Joshua ficou se contradizendo e agindo de modo suspeito. Nos últimos minutos, o Joshua estava muito ativo, postava a cada 10 minutos e MESMO ASSIM, não conseguiu falar nada que fizesse ele parecer menos suspeito. Eu acreditava fielmente que o Joshua era mafioso e muito me admirou ter aparecido um título verde com o nome "Charger".
E a sua suspeita do dia anterior - Kath - tá bem ativa. Por que não fica cutucando ela, agora que a mesma pode se defender, Mog? Pelo visto, já que a internet voltou ela não tem mais desculpas pra não postar e nem você de acusá-la de inativa. Eu tive motivos pra acusar o Joshua, apesar dele de ter ficado menos inativo nos últimos minutos.
Pelo amor de Deus, não comecem com esse negócio de "o que é RC"não, teve uma máfia que passaram o dia inteiro falando disso.
E nem assim o povo aprendeu. É melhor esclarecer isso de uma vez por todas pra não acontecer ~ de novo ~ a seguinte situação:
1ª pessoa: Revela seu RC
2ª pessoa: Eu sou COP
1ª: eu pedi seu RC, não seu poder. ¬¬
2ª: RC é poder. Na próxima diga ''revele seu personagem'' :delado:
----
Sem mais, Voto Cenário: Dark Carnival.
-
Eu não queria linchar o Joshua - preferiria a Kath, mas admito que ele não ajudou a cidade.
Apesar de sabermos que a máfia tem papéis falsos, como dito anteriormente, há personagens que são fortes demais e icônicos, que obviamente não seria dados a máfia.
Se ele tivesse dito logo ser o charger, eu teria tirado meu voto. Aliás, eu julgava que teria fechado sem linchamento por estar faltando um voto, mas pelo visto me enganei. Outro icônico é o do nosso morto revelado, Usher. Tanto que ambos estavam no jogo passado.
Os mafiosos devem ser contaminados bem pouco relevantes e qualquer um com situação dessas, deverá, ser desconfiado e motivo nosso para ser linchado.
No mais, aguardo o Macnol. Mas se Kath quiser ser pró-cidadania e contar o que tem de bom de si mesma em prol da eliminação de mafiosos, estou ouvindo.
-
Kinn, eu já tinha dito no próprio tópico. Preferi o Joshua que estava presente e podia se defender porque ele estava presente e podia se defender. Se linchasse a Kath, podia repetir o mesmo caso do Wilken que foi linchado sendo médico, só porque não estava online pra dizer o papel.
Infelizmente ele demorou demais pra se revelar direito. PARECIA que não tinha recebido votos o bastante pra morrer, mas o Roderick tinha voto duplo... ¬¬
O Roderick seria meu primeiro alvo agora, porque já estava desconfiado desse poder de voto (ficou tentando puxar a votação, como eu fiz no Conan), mas obviamente não vai ser mais. E minha noite não foi útil.
Já estão apertando a Kath e a Noara, então vou cutucar outros que eu acho que precisam aparecer mais: Thales, Blood e Irish, de quem suspeitam?
Sobre o cenário, eu acho Dark Carnival uma boa. Era uma das fases mais difíceis também, especialmente a parte da montanha russa.
Voto cenário: Dark Carnival
-
Aliás, agora que deu tempo de analisar algumas páginas atrás: Boing e Bigão estão mais sumidos que vegan em churrasco. Sei que faltou luz em SC, mas isso é exagero.
-
Arcane, você é o segundo suspeito da minha lista. No dia anterior desviou de todas as formas do linchamento da Kath, votou no Thales, depois no Joshua, e sutilmente disse que a preferia que a Kath aparecesse e tal... Libera RC por favor, e aproveita pra dizer também como foi sua noite, fez o que e/ou aconteceu algo?
Desviei o linchamento da Kath -> Não desviei, ao menos não intencionalmente, só avisei que eu não ia votar em manada em quem não ia conseguir se defender (100% burrice, lembra?). Ela só tinha recebido um voto de pressão (acho que o Mog) e, de repente, virou o "melhor alvo do dia" umas 5h antes do dia acabar, com o pessoal sabendo que ela tinha dificuldade de acesso. Se outros acompanharam meu raciocínio, é pq ele faz sentido, não? Vc entende o conceito de manada? Fechar um linchamento sem dar margem de defesa para outrem...
Votei no thales -> E vou votar neste dia novamente se ele continuar com o comportamento evasivo. Ontem eu não tinha nenhum outro elemento (aliás, ninguém tinha elemento nenhum), hoje eu também não tenho, então vou seguir só a percepção básica de jogo.
Votei no Joshua -> Porra!! E quem não votaria? Alguém aqui tinha certeza absoluta que ele não era mafioso? Detalhe que não o fiz sem argumento, e todos que jogam sabem como eu critico posturas de contradição.
"Sutilmente" queria que a Kath aparecesse -> Espera, esse eu tenho que me quotar...
O nome da Kath acabou de surgir como candidato a linchamento do dia poucas horas do fechamento do mesmo. Gostaria que ela aparecesse aqui para me dizer pq ela não é um bom alvo, mas olha só que coisa, ELA NÃO VAI TER TEMPO PARA ISSO. Vulgo, MANADA!
Esse post foi sutil para você? Minha intenção aí foi justamente ser incômodo como um hipopótamo bailarino. Se foi sutil, então nossos critérios de sutileza são bastante diferentes. O seu é bem mais amplo.
Restante dos Argumentos -> Não tenho nada do que falar sobre minha noite. Ao menos nada aconteceu comigo. Liberarei meu RC em uma das três condições:
- Alguém aparecer com um argumento irrefutável de pressão e o solicitar;
- Lá para o fim do dia, se for uma necessidade ampla dos jogadores;
- Eu estar na berlinda do linchamento.
No meu conceito esta é uma máfia low power. Me perguntar se fiz algo a noite é querer saber se tenho poderes. Essa é a melhor tática dos mafiosos definirem alvos. Prefiro manter a dúvida se tenho ou não poderes, e prefiro continuar nesta "confortável" posição de suspeito sem critério para me manter a salvo na noite.
Um cidadão se ver sendo linchado não é o fim do mundo, mas um mafioso sim, e certamente teria alguém vindo pra ajudar ele, e não veio ninguém.
Vc está irrefutavelmente errado. Companheiros mafiosos não ajudam quem está com o pé na cova. Isso seria o mesmo que levar dois pelo preço de um, para a cidade. Só quem ajuda mafioso, inconscientemente, é cidadão que caiu na mentira. E no dia seguinte ele sempre acaba pagando o pato por isso.
Sobre esta noite, achei a morte do Usher muito previsível. Ele se destacou demais no dia anterior e deu toda cara que ia querer dar dor de cabeça para a máfia. Eu seria mais cometido se eu fosse voto duplo/triplo. Ainda mais com a noite auxiliada pela ausência de poderes investigativos. Se eu fosse observador e/ou pudesse agir, teria agido nele.
Para as próximas noites eu vou achar muito incomum os "conhecedores" do tema não começarem a cair um por um (caso não sejam protegidos), sem entrar na minha linha de suspeita.
Sobre o setup do jogo, no primeiro eu fui um SK que só podia matar em noites pares (ou seja, poder condicional). Então eu acho que o Rafa tende a criar outros poderes condicionais para este jogo também. Tem chance de algo estranho ocorrer esta noite.
Voto cenário: Dark Carnival Estou entrando de laranja aqui... assim como antes, não sei que efeitos esse cenário tem em jogo. Mas pelo indicar da coisa, todos os cenários devem liberam vantagens para a cidade e para a máfia.
Por fim, hoje é domingo e vou passar o dia na casa do meu pai, brincando com meu filho. Vou ler o tópico por um smartphone de 3" de tela, então não vou postar mais nada neste domingo (talvez só no final da noite). Avisando só para a polícia da visualização de tópicos não ficar de mimimi.
-
Arcane me convenceu :b
Estou no celular então não posso comentar muita coisa. A noite vou estar no pc e poderei acompanhar melhor aqui.
-
Voto cenário: Dark Carnival
Tinha me esquecido disso.
Ainda espero pelo Bigão.
Mog, sua noite foi tranquila, acha que alguém tentou te visitar? Tudo continua de acordo com seu plano?
Kinn, se alguém tentasse te linchar hoje, o que diria para convencer ele que você não é um bom alvo?
-
Ao explicar porque o Joshua errou no linchamento dele, já deixei pistas de como seria minha defesa. Não vou desperdiçá-la a toa se não estou sendo o alvo que é para ser desconfiado por padrão (como Kath fez na acusação vazia dela) do que pelas posturas que se nota em quem parece agir como cidadão e quem parece agir de forma suspeita.
-
Primeiro de Tudo:
VOTO CENÁRIO: DARK CARNIVAL
Segundo... o Joshua eu tinha duvidas quanto a possibilidade de ser mafia... achava mesmo....
Continuo na desconfiança com a minha "cumadi" Kath.... VOU FICAR DE OLHO.
Terceiro... eu to errado ou o MOG votou no joshua também?
Votou no joshua, tirou o dele da reta... e ta querendo culpar a Noara...
NO MINIMO: SUSPEITO
sei la...
achei bem estranho.....
Eu ainda to entre a Kath e o Mog agora...
-
Aos poucos já era possível enxergar alguma coisa além de muita água. A chuva ia passando e o sol ia voltando a tomar seu lugar no céu. Mas existem locais que, mesmo sem chuva, podem ser igualmente aterrorizantes.
Troca de Cenário
(http://www.intensecinema.com/Images/L/Left-4-Dead-2-Dark-Carnival_300x400.jpg)
Efeitos:
- MAIS ZUMBIS!!! A limiar de linchamento diminui em 1 enquanto o cenário estiver ativo;
- Cargas serão distribuídas na troca de cenário.
-
Opaaaa, vamos cuidar com os votos hoje, e vou ficar de olho nos speedlych :olhos:
Arcane alá Lucita com parede de texto :shoray:
E verdade, não lembrava q vc foi quem disse que eu não poderia me defender, e realmente não pude, é por isso que eu sou contra o linchamento no primeiro dia, salve se a pessoa der com a língua nos dentes ou coisa do tipo, mas geralmente dá cagada, e foi o que aconteceu.
E Bigão, to de olho em você também :hum: Rafa pode ter dado uma forcinha pra ti que é iniciante te ajudando a por como mafioso hein, mas não vou te acusar/pressionar por isso, pq esse argumento é meio idiota, né?
-
Bigão, quando alguém perguntar algo, responda. Ou então vão achar que você quer esconder algo.
Repetindo:
Primeiro gostaria de saber como foi a noite do Bigão.
-
Bem, li o acontecido de hoje é ainda não voltei pra ler o dia anterior, aquilo ficou bem confuso com tanto voto pra tanto lado.
Lendo o que se passou hoje comecei a fazer umas anotações no papel mesmo e acabei só anotando os votos... Mas fiquei com o pé atrás com algumas coisas.
A discussão está rolando sobre os votos no Joshua serem de cidadãos ou mafiosos e analisando posturas a partir disso (voltarei outra hora pra analisar isso), mas só ficaria de olho mesmo nos últimos votos se a votação acabou próxima ao fim do dia, não li e não sei horários então se eles tinham votos devem ter deixado mais pro final pra garantir um cidadão a menos...
Macnol, no momento minhas suspeitas ainda estão um tanto leves, mas entre Kath, Noara e Mog eu creio que pelo menos 1 deles é mafioso, mafioso não protege e sim bota na berlinda e depois tira aquela velha máxima do bolso "eu logo apontei que x era mafioso" e os 3 foram focos no dia anterior (o mog não foi votado, mas esteve bastante presente nas discussões)
Arcane, pois é, nem estou tão sumido quanto outros jogadores, estou além de tudo corrido na faculdade com trabalhos pra segunda e terça (só alegria) e estou lendo e tentando contribuir, preciso arrumar um tempo extra pra analisar com carinho o dia anterior... Mas pq vc está dizendo que estou evasivo? O que me foi perguntado que eu não respondi? Só pq não apontei um dedo e achava que não valia o linchamento do dia anterior? E não valeu de nada no fim... Eu não cheguei a tempo de votar e não sei se votaria não cheguei a ler a defesa dele, mas pelo que disseram hoje foi bem ruim...
MVerde, que houve com o Bigão? Ele parece gente boa...
Se tudo der certo amanhã a noite apareço de novo, respondo o que me perguntarem e tento analisar mais a fundo a confusão de votos do dia anterior, acho que o troca troca pode trazer alguma informação relevante.
Enviado de meu MOTO X
-
Buenas, bastante postagens, e eu sumido, ótimo :( , passei a semana toda trabalhando até tarde pra dar conta, e fim de semana tenho pouco tempo disponível, se isso basta pra vocês OK, se não, paciência, terei que aguentar....
vou poder participar mais? espero poder acessar a noite para participar, mas durante horário comercial, acho muito difícil conseguir aparecer por aqui, façam o que quiserem com esta informação
li tudo até aqui, mas provavelmente deixei passar alguns vários detalhes
não vou acusar ninguém por inatividade, por que isso me colocaria como meu principal suspeito...
Foi um linchamento ruim que foi feito? foi, mas a defesa dele também não colaborou, concordo com o arcane em dizer que ele se contradisse muito, se eu tivesse entrado, teria votado nele também, pelo que percebi, estavam todos divididos entre a kath e o joshua, e quem acabou decidindo para que lado todos iriam foi o macnol, que fez o negocio desempatar, e o restante mudar seus votos....
a grande maioria das postagens tinha alguma informação ou argumentação, mas teve uma pessoa que me chamou a atenção no meio disso tudo, BloodOrange, olhando pras postagens dele, e as postagens anteriores de outros jogadores, sempre chovendo no molhado, quando apareceu pra votar, foi tão efetivo quando o Joshua, somente deixou o voto, e já declarou que no dia seguinte ia querer votar na kath, por que? não justificou nada, apenas votou e declarou sua intenção para o próximo dia. se puder, justifique-se
cenários: dark carnival parecia uma boa escolha, mas pode ter sido um tiro no pé, claro que ninguém sabia o efeito, essa é apenas a minha consideração sobre o assunto. Com 2 votos de cidadão em um mesmo jogador, pode rolar um speed lynch facinho, já que a margem de votos de linchamento esta em 6, então vamos cuidar com os votos de pressão, e acredito que se não levarmos um mafioso hoje, a partir de amanha a mafia terá liberdade para sozinha escolher os cenários.
-
Bigão, quando alguém perguntar algo, responda. Ou então vão achar que você quer esconder algo.
Repetindo:
Primeiro gostaria de saber como foi a noite do Bigão.
Oi MVerde!
Então... a minha noite foi mais tranquila que água de poço. Não fiz nada.
... mas.... e a sua? Como foi?
E o que você acha do Mog?
-
Mas pq vc está dizendo que estou evasivo? O que me foi perguntado que eu não respondi? Só pq não apontei um dedo e achava que não valia o linchamento do dia anterior? E não valeu de nada no fim...
Bem, em teoria vc respondeu sua própria pergunta. Você só respondeu questões, mas como eu disse, ninguém tinha evidência de nada. Eu não estava te perseguindo, para mim vc só tinha virado alvo pq justamente já tinha deixado claro que ia ter uma participação limitada neste jogo. Isso incomoda, não deixa discussões terem uma continuidade e tal. Entretanto, estou vendo que isso é mais uma constante nesse jogo e não se aplica mais só a você.
Ontem eu era a favor de seu linchamento mais por questões ideológicas. Hoje nem tanto, meu trabalho agora é identificar se vc (e outros) estão usando sua vida real para justificar ausência ou enrolar o jogo propositalmente. Por isso, quando aparecer, diga algo. Dê volume a discussão, como vc fez nesse último post.
Eu disse ontem que tinha três na minha linha de suspeitos. Até amanhã eu os revelo em outro mega post, mas até lá eu quero ver mais um que não escreveu direito hoje ainda.
-
Mog, sua noite foi tranquila, acha que alguém tentou te visitar? Tudo continua de acordo com seu plano?
Completamente de acordo com o plano, não foi, pq não tinha como imaginar que ficaríamos sem investigadores. Eu imaginei que não seria algo se ação de morte, a máfia parece não ter os culhões pra pagar pra ver minha jogada. Mas esperava que pelo menos fosse alvo de algum outro poder secundário deles (veneno, silenciado, etc) e queria que um observador estivesse por perto pra ver isso. Mas aparentemente, ninguém agiu em mim.
Sem termos resultados relevantes da noite anterior, espero que pelo menos hoje consigamos filtrar algo e focarmos a pressão em alguém, daí tb já vamos poder detectar se vai surgir outra cortina de fumaça ou não.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Esse dia ainda tá tão morninho que parece até que não morreram dois dos personagens mais fortes do jogo na última noite. O povo vai ficar dormindo até ter algum resultado noturno, de novo?
Bigão, simplesmente sair questionando de volta quem te faz uma pergunta fica com cara de consciência culpada. Você apontou pro Mog. Qual o motivo de desconfiar dele? Fale mais sobre isso. Se tem motivos pra achar que é culpado, tente convencer os outros e vamos agitar essa bagaça. Se tem outro suspeito melhor, aponte.
-
Tá, fazia um tempo que não tinha um dia com tanto marasmo e desnorteio generalizado como esse, então vamos tirar uma ferramenta velha da gaveta... e que seja tudo decidido pelos tentáculos d'Ele. :cthulhu:
http://www.randomresult.com/ticket.php?t=12741PY4XM (http://www.randomresult.com/ticket.php?t=12741PY4XM)
Daqui a 3 horas eu volto pra ver qual vai ser meu principal suspeito pra hoje.
-
Desculpem meu sumiço. Situações em off tomaram meu tempo.
Pequenas considerações:
Irish: Morreu, né?
Thales: Não tenho tantos motivos ainda pra desconfiar dele.
Mog: Bom, eu tenho uma suspeita quanto ao Mog, mas vou esperar um pouco pra anunciá-la, porque eu não sei se essa condição caberia no jogo, então não quero colocar aqui por enquanto.
Ielena: Acreditou fácil no Arcane. Não que ele não tenha se defendido bem, mas ele é um bom jogador independente da facção, e ela aceitou muito fácil e rápido as defesas dele.
Bigão: ele é novato, mas está dando um show em muita gente aqui.
Kath: Tá mais participativa, deu alguns suspeitos, mas não está incisiva. Parece que está com medo de algo - que o jogo se vire contra ela, por exemplo.
Boing: Quase não aparece, mas quando aparece pelo menos fala algumas considerações.
MVerde e Macnol: Estão jogando meio parecidos. Questionam um aqui e um ali, mas nada decisivo. Eu sempre fico de olho nesses dois. :laugh: :shoray:
Tem muitos jogadores aparecendo pouco e aí fica difícil tirar muitas conclusões melhores.
cenários: dark carnival parecia uma boa escolha, mas pode ter sido um tiro no pé, claro que ninguém sabia o efeito, essa é apenas a minha consideração sobre o assunto.
Qualquer um pode ser um tiro no pé. Estamos tentando escolher o que de cara parece ajudar mais a cidade. :sobrancelha:
Bigão, simplesmente sair questionando de volta quem te faz uma pergunta fica com cara de consciência culpada. Você apontou pro Mog. Qual o motivo de desconfiar dele? Fale mais sobre isso. Se tem motivos pra achar que é culpado, tente convencer os outros e vamos agitar essa bagaça. Se tem outro suspeito melhor, aponte.
Mas ele apontou o porquê acha o Mog suspeito. Aqui:
Terceiro... eu to errado ou o MOG votou no joshua também?
Votou no joshua, tirou o dele da reta... e ta querendo culpar a Noara...
NO MINIMO: SUSPEITO
sei la...
achei bem estranho.....
Eu ainda to entre a Kath e o Mog agora...
Sem mais, saiu o resultado do site. E é exatamente alguém que eu queria.
IRISH, cadê você, meu filho?
-
cenários: dark carnival parecia uma boa escolha, mas pode ter sido um tiro no pé, claro que ninguém sabia o efeito, essa é apenas a minha consideração sobre o assunto.
Qualquer um pode ser um tiro no pé. Estamos tentando escolher o que de cara parece ajudar mais a cidade. :sobrancelha:
me expressei mal, o que quis dizer é que, vai ficar bem complicado se não conseguirmos utilizar bem o efeito desse cenário....
mas uma coisa que me veio a mente agora, neste caso a limiar de votação para linchamento é reduzida, o que pode ser bem complicado
mas algo que eu não vi nas regras de cenário é, se podemos, ou não, mudar mais de uma vez de cenário por dia, apenas é dito que o cenário muda ao atingir o limite de votos, ou seja, se esta ruim agora o cenário, será que podemos mudar antes de acabar o dia? assim já ganharíamos a carga pra cidade, que pode ser muito útil essa noite, e nos livramos do problema de precisarmos de um voto a menos pro linchamento (que facilita speed lynch)
isso pode trazer mais problemas, mas podemos encontrar algum cenário bom, e mantermos ele até o fim do jogo, ja que também nao somos obrigados a mudar de cenário todo dia
ainda a espera do Blood
-
Bom, parando pra postar, apesar da "dificulidade".
Respostas antes...
Ielena: Acreditou fácil no Arcane. Não que ele não tenha se defendido bem, mas ele é um bom jogador independente da facção, e ela aceitou muito fácil e rápido as defesas dele.
Sem mais, saiu o resultado do site. E é exatamente alguém que eu queria.
IRISH, cadê você, meu filho?
O Arcane me respondeu com argumentos coerentes (e nem falo por causa da parede de texto que ele escreveu), ninguém pode dizer que ele não se defendeu bem. Isso não atesta de forma alguma uma inocência, inclusive ele ainda pode estar sob minhas suspeitas, só não tenho mais o que perguntar a ele. E isso também não impede que outra pessoa o pressione.
Como assim "saiu o resultado do site"? Não era o Macnol que ia usar esse "método"? :hum: :hmmm:
Não tiro meu voto da Kath. Ainda acho que o desvio de linchamento ontem foi estranho (apesar de que eu não iria votar nem nela nem no Joshua).
Também gostaria que o MVerde e o Blood falassem mais. De quem afinal eles suspeitam e porque.
Boing, pelo que entendi é apenas um cenário por dia. "Durante o dia os jogadores podem votar em um cenário, assim que o cenário atingir um número X de votos (X = Metade dos jogadores vivos -2) ele se tornará ativo e o efeito dele imediatamente passará a valer;"
-
Então... o meu motivo de desconfiança para com o Mog é bem aquele que a Noara citou
Ele TAMBÉM votou no que foi linchado
Trocou o voto (o que eu achei que foi tipo: JA QUE AGORA A VITIMA É ELE EU VOTO NELE...)
entende? Tipo... a visão que eu tive foi "NÃO IMPORTA QUEM VAI... EU QUERO QUE ALGUÉM VÁ!" e isso é pensamento de máfia.
Além de tudo isso... colocou a "culpa" da decisão dele na Noara...
EU ACHEI MUITO SUSPEITO
....
se ELE não se explicar... na minha próxima postagem ja vai ter voto pra ele.
(acho que ta entendido agora né macnol? :haha:)
-
Como assim "saiu o resultado do site"? Não era o Macnol que ia usar esse "método"? :hum: :hmmm:
Ielena, minha linda, isso é uma forma de pressão. Não temos resultados investigativos e esse povo está dormindo neste segundo dia. A ideia da pressão aleatória pode ter vindo do Macnol, mas outras pessoas podem aderir à ela, tá? :)
E no resultado do site saiu alguém que, apesar de não ter sido meu suspeito inicial, está há muito tempo sumido e é bom que apareça.
-
Minhas impressões do jogo até agora:
Mog: Chamando a atenção desde o começo. Tenho a impressão que chamou a atenção pra Noara pra ver se alguém mais botava pressão nela, mas depois votou na Kath.
Macnol e MVerde: Não fedem nem cheiram, parece que não estão acusando porque estão esperando um resultado noturno.
Thales e Kath: Podiam aparecer mais, mas não considero o Thales suspeito.
Noara: Incentivou o linchamento no Joshua, mas este não soube se defender.
Bigão, Ielena e Arcane: Não considero suspeitos. Ainda.
Irish Carbon: Ainda tá por aí?
Boing, postei meu voto sem muitas justificativas porque estava sem muito tempo, mas o Joshua não se defendeu bem.
Por ora não tenho muito mais pra acrescentar. Ainda vou esperar mais para deixar meu voto.
-
Então... o meu motivo de desconfiança para com o Mog é bem aquele que a Noara citou
Ele TAMBÉM votou no que foi linchado
Trocou o voto (o que eu achei que foi tipo: JA QUE AGORA A VITIMA É ELE EU VOTO NELE...)
entende? Tipo... a visão que eu tive foi "NÃO IMPORTA QUEM VAI... EU QUERO QUE ALGUÉM VÁ!" e isso é pensamento de máfia.
Além de tudo isso... colocou a "culpa" da decisão dele na Noara...
EU ACHEI MUITO SUSPEITO
....
se ELE não se explicar... na minha próxima postagem ja vai ter voto pra ele.
(acho que ta entendido agora né macnol? :haha:)
Palavras aleatórias em caps...
O capitão está entre nós na máfia? :O
Anyway. Bigallef, desde o começo eu disse que queria um jogo com linchamento todos os dias, e não fui o único a dizer isso. Se não me falha a memória, sem verificar páginas anteriores nem nada, acho que o Macnol e o Arcane tb disseram isso. Linchamento é a única arma da cidade se livrar da máfia, e é besteira ficar um dia sem usá-la. Mudei meu voto pro Joshua nos últimos minutos do dia, pq era a única chance de ter ALGUM linchamento naquele dia, e mesmo assim o fiz contrariado e dizendo que estávamos fazendo besteira. Simples assim.
A kath tá se esgueirando bem pelas beiradas, pra quem tinha resolvido o problema de conexão hein? E quando posta ainda é bem lisinha..
Unvote
VOTE: kath
Kath, pq não deveríamos te linchar (fora tu nos ameaçar jogar outra cortina ninja de fumaça)?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Tá, fazia um tempo que não tinha um dia com tanto marasmo e desnorteio generalizado como esse, então vamos tirar uma ferramenta velha da gaveta... e que seja tudo decidido pelos tentáculos d'Ele. :cthulhu:
http://www.randomresult.com/ticket.php?t=12741PY4XM (http://www.randomresult.com/ticket.php?t=12741PY4XM)
Daqui a 3 horas eu volto pra ver qual vai ser meu principal suspeito pra hoje.
Cthulhu falou, eu não discuto.
Irish, no que depender de mim você é o linchado de hoje até que dê motivos o bastante em contrário. Go. :bomba:
-
Não sei se estarei com 100% de disponibilidade amanhã, acho que só apareço cedinho, na hora do almoço e fim de noite, então segue aí alguma coisa para vocês trabalharem.
Mverde: Deu uns pitacos aqui e acolá sobre regras e sobre cenário, mas nada para se tirar proveito, no final não votou no linchado. Começou o segundo dia pedindo algum detalhe do Mog e do Bigão, mas eu digo que é fácil tentar qualquer pressão mínima em cima de quem atraiu alguma atenção ou pra cima de novato, não sei muito bem o que ele espera com isso. Para mim está com aquela falsa impressão de que quer passar algum conteúdo sem precisar se envolver “cara a cara”.
Macnol: Está agindo igualzinho ao Verde. Passou o dia anterior só seguindo do fluxo, concordou com algumas suspeitas, discordou de outras, mas sempre sem deixar uma impressão muito forte. Hoje veio com o plano do tentáculo, apostando no sucesso ocasional que teve em outra máfia. Novamente aquela impressão de que quer mostrar conteúdo sem se envolver. Eu chuto que entre ele e Verde tem (no mínimo) um mafioso, não consegui definir qual.
Mog: Não sei o que pensar direito ainda, era um dos três suspeitos para mim, mas enquanto eu pesquisava elementos para formular esse post, percebi que ele está agindo com mta porralouquisse para um mafioso convencional. Por ora prefiro ficar com os dois de cima. :bjinho:
Bigão: Estou me vendo nele quando eu joguei máfia pela primeira vez. Meio perdido, querendo passar qualquer impressão, etc etc... aqui vai um pouco de metajogo... não acho que o Rafa colocaria o novato em qualquer posição diferencial. To considerando ele outro cidadão vanilla. De qq forma, como falaram por aí, eu votaria nele só pelo CAPS aleatório... *isto é uma piada, estou rindo sozinho horrores, percebam minha expressão cômica.
Kath, Boing, Thales e Irish: De boas... é por conta de vocês que eu disse mais cedo que tava difícil identificar quem está aparecendo só para enrolar o jogo propositalmente.
Blood, Ielena, Noara, Kinn: Depois de entrar em modo semi-Vendetta, não parei para ler os posts desses aqui só pelo trabalho que isso dá. Preguiça bateu antes, mas fiquem a vontade para fazer (pff... até parece).
Porra Eltor... o BBB virou emoticon!!... :wub:
:bigbrother:
-
Eu mantenho meus suspeitos em voga, mas inativos e enrolados em aparecer dificultam nossa vida.
Se Irish não aparecer até amanhã merece ser linchado (ou quem sabe ativar suplente).
Mas isso, apenas para ajudar nas discussões. Mantenho minhas desconfianças, especialmente, vendo os pontos que arcane apontou, os quais concordo com maioria. Os votos no Joshua são nossa melhor pista no momento e melhor motivo para realizarmos pressão - nos presentes. Isso, porque, com certeza deve ter tido mafioso metido na votação ajudando a guiar a votação na direção que ela foi - o que foi bem conveniente para Kath e péssimo para a cidade.
Só não podemos esquecer que o cenário está votando junto hoje - e linchamento ocorre com um voto a menos, então devemos prestar a atenção para não haver desculpa de linchar porque colocou "um voto de pressão e não viu que fechava o dia".
Ontem tinha um votante duplo no bolo, por isso que o linchamento saiu - mas nós não sabíamos disso.
-
Mas se Kath quiser ser pró-cidadania e contar o que tem de bom de si mesma em prol da eliminação de mafiosos, estou ouvindo.
A notícia boa é que descobri agora que minha 3G compartilhada do cel é mega fast :pirata4:
(Não temos wifi nem no ape nem no trabalho ainda ¬¬)
Enfim, pelo que to vendo o dia tá meio meh hoje, como imaginávamos por causa da restrição dos investigadores, mas essa noite será diferente :vitoria:
Nô,
Kath: Tá mais participativa, deu alguns suspeitos, mas não está incisiva. Parece que está com medo de algo - que o jogo se vire contra ela, por exemplo.
Virar pq? Não to com medo desse instinto do Mog, não tenho nada pra esconder , e meu medo em toda máfia é acusar alguém e esse alguém morrer e depois vem mafioso dando de dedo que acusei cidadão :tsc: (assim como tão fazendo com os votantes no Joshua)
Por enquanto fico só no :olhos: e se tiver algo útil não deixarei guardado comigo, pode deixar.
Só queria ainda ressaltar o que Boing disse sobre o Blood: , e já declarou que no dia seguinte ia querer votar na kath, por que? não justificou nada, apenas votou e declarou sua intenção para o próximo dia. se puder, justifique-se
e meio que repetindo o que a galera postou :sobrancelha:
O Irish foi mais participativo, o sumiço dele até me passou pela cabeça:
Mas esperava que pelo menos fosse alvo de algum outro poder secundário deles (veneno, silenciado, etc) e queria que um observador estivesse por perto pra ver isso.
Isso foi do tipo "vou dizer os poderes da máfia, pra depois: - lol eu acertei, viu? :diabanjo:"
-
Kath, você só jogou indiretas e atirou a esmo. Já perdemos dois cidadãos e você ainda parece não desconfiar claramente de ninguém, nem apresentou nada de útil de sua pessoa, exceto uma sugestão bem vaga.
Sugestões vagas só serve a máfia, que podem confabular em conjunto e tentar descobrir do que se trata, enquanto uns cidadãos podem entender e outros não... Não siga o exemplo do Joshua, que poderia ter evitado o próprio linchamento.
Se Irish realmente não aparecer em momento algum e com ausência de suplente aparecer, posso considerar a teoria do silenciamento algo válida... daí então, ela torna o ato de pressionar, pessoas que pouco aparecem, feito você, algo mais interessante - na falta de alvos melhores.
Exceto, é claro, se você for um infectado icônico, feito charger e/o boomer... isso sim é um argumento que mafioso não terá como usar para se defender e nossos principais cidadãos com certeza poderão dizer de si mesmos.
-
Ielena, você tá de brincadeira, neh? Não estou falando nada dos meus suspeitos, não viu eu direcionando perguntas? Então, adivinha quem são meus suspeitos?
O Bigão algumas dessas pessoas confirmou o que eu tinha de informação, não ouve nenhuma contradição, mas sobre posicionamentos, não gosto da ausência do Irish e por algum motivo do Blood, o voto dele no Joshua me pareceu estranho, a forma como votou, o momento que apareceu, muito estranho.
Kinn, só uma dúvida, acha que o Rafa colocaria o Bigão em uma máfia só para poder se comunicar com alguém e ajudar a guiar durante o jogo?
-
Das máfias que acompanhei e li, vi poucos casos de novatos começarem sendo anticidades - mas eles existiram justamente para quebrar a espectativa de quem pensou "novato não começa como anticidade".
Pessoalmente, acho difícil medir ações e reações de novatos. Acho mais fácil fazer isso de quem já vejo jogar máfia há mais tempo. Então, por hora, ele não entrou em meu radar... mas o meu questionamento feito para Kath serve para qualquer um.
Por outro lado, as pressões ainda estão muito dispersas... e, para piorar, os alvos delas, muito esquivos. Acho produtivo, focar em um alvo por vez.
Unvote
Vote: Kath
Simples e didático, Kath: você é um infectado icônico do jogo?
-
Bom, estou aqui, estou lendo, não tenho mais pique pra máfia. Só se manjar do tema mesmo. =/ Mas vou tentar fazer um esforcinho a mais e aparecer mais por aqui.
Não vejo problema em falar meu personagem, visto que não dá pra associar ele com o poder (ao menos me pareceu distante). Sou a WITCH, e até onde sei, ela é bem icônica. Meu poder é importante pra cidade, e com as cargas certas, posso ter outro poder bem importante também.
Pra mim a morte do Roderick pode me inocentar, porque estávamos pensando de forma bem similar. O problema é que ele foi mais vocal, e por isso acabou morrendo. O linchamento do Joshua foi inevitável, mediante a defesa dele, e pelo visto ninguém apareceu com nada de interessante à noite (parcialmente pelo poder do cenário), então temos que recorrer às nossas suspeitas antigas sem muita coisa nova sob o sol. Continuo desconfiando do Mog e acho que ele está fazendo estardalhaço demais por algum motivo, mas é válida a pressão pra Kath aparecer mais. (ó quem fala...)
Thales é outro que me parece bem sumido, mesmo com as desculpas.
No mais, se tiverem alguma outra pergunta direta, podem falar. Estou observando o jogo, só não tenho muito a acrescentar no momento.
-
Kinn, icônico? Tipo, principal/especial? Se sim, eu sou um personagem icônico.
E você está entrando na onda do Mog que encasquetou que sou suspeita só porque sim, só porque meumarido é o narrador, e vocês não tem ideia de como o Rafa odeia metajogo... :netperfeita:
Eu sei que estou ausente, mas meus problemas de internet são reais, por exemplo, tive que procurar um lugar onde meu celular pega 3G aqui no trabalho só pra acessar o tópico ¬¬
Além do mais, não tenho como me defender de suposições, que é o que mais está caindo pra cima de mim.
E obrigada, agora espero não ser o alvo da próxima noite :palmas:
-
Kinn, icônico? Tipo, principal/especial? Se sim, eu sou um personagem icônico.
E você está entrando na onda do Mog que encasquetou que sou suspeita só porque sim, só porque meumarido é o narrador, e vocês não tem ideia de como o Rafa odeia metajogo... :netperfeita:
Eu sei que estou ausente, mas meus problemas de internet são reais, por exemplo, tive que procurar um lugar onde meu celular pega 3G aqui no trabalho só pra acessar o tópico ¬¬
Além do mais, não tenho como me defender de suposições, que é o que mais está caindo pra cima de mim.
E obrigada, agora espero não ser o alvo da próxima noite :palmas:
Kath, o lance de metajogo que eu comentei não é, de longe, o meu principal motivo de suspeita. Não sei nem se é um motivo at all, quando eu comentei isso eu só joguei um pensamento no ar, uma idéia, pra ver se alguém tinha o mesmo pensamento que eu. Aparentemente ninguém mais se manifestou como tendo, então ok, nunca mais mencionei isso. Minhas maiores suspeitas são sobre o fato de tu ter ficado muito inativa no começo (ok, problemas de acesso.. Acredito até que tenha, mas isso virou uma desculpa TÃO corriqueira ultimamente que toda vez que alguém menciona isso eu fico com aquele feeling de "aham.. De novo"), e em não estar sendo direta nem colaborando em nada com as respostas pros questionamentos que estão te fazendo. O Irish já revelou personagem, porque não aproveita e faz o mesmo? Já eliminamos uma boa suspeita tirando os infectados principais da lista.
Outro motivo pra eu suspeitar de ti: ainda tenho uma impressão muito forte que tenha rolado uma cortina de fumaça pra te proteger no primeiro dia. Que é o que me faz desconfiar da Noara tb. Ela foi pra cima do Joshua muito rápido e antes de ele começar a se defender mal, nisso ele se enrolou depois. Concordo que o post de voto dele, que a Noara usou pra começar a pressão, tb foi ruim.. Mas não julgo ter sido tão forte a ponto de mudar toda a onda que já estava crescendo pra cima de ti, baseado na tua inatividade. Naquele momento do voto da Noara, basicamente o único argumento que ela tinha pra ir pra cima do Joshua era por ele tb estar inativo... Então pq trocar 6 por meia dúzia e arriscar acabarmos o dia sem nenhum linchamento? Isso pra mim foi muito estranho.
Então, taí o porque de eu estar votando em ti, e muito pouco disso é por causa do lance de metajogo.
E já que pedi teu personagem, vou seguir o exemplo e tb já esclarecer um pouco do meu comportamento. Eu sou o Tank, bitches.
-
Pra desencargo de consciência: Alguém desmente a witch ou o tank?
-
Unvote.
Não Kath, não desconfiava de você por conta de nenhum metajogo com você e Rafa, mas porque seu sumiço e a convergência do linchamento do Joshua, ao invés de você pareceram muito suspeitos. Mas vou deixar você de lado por enquanto.
Irish, se ninguém desmentir, está fora de qualquer suspeita.
A jogada peculiar de Mog não parece ser a de um mafioso, então, acho pouco provável que seja um.
Agora, acho que podemos voltar a outro alvo que tem os posts mais relevantes do jogo:
Vote: Mverde
Relendo e contando por alto os posts, você postou menos que o BloodOrange e talvez se equipare somente a Boing na quantidade de posts, ficando mais ativo nesse segundo dia. Boing, bem ou mal, se defendeu do motivo de ter sumido - e você?
-
Ielena, você tá de brincadeira, neh? Não estou falando nada dos meus suspeitos, não viu eu direcionando perguntas? Então, adivinha quem são meus suspeitos?
Não, eu falei sério. Vi você redirecionando perguntas, mas em nenhum momento explicando porque achava fulano ou beltrano suspeitos. Perguntas sobre "como foi a noite" ou "tudo dentro do plano?", qualquer um faz, inclusive mafioso.
DESVOTO
Quanto aos personagens icônicos, na máfia passada tivemos entre os mafiosos, realmente, zumbis secundários, inclusive um fail dado pelo Rafa (uahahua). Portanto, Mog e Irish sairam do foco também, por hora.
-
Antes de mais nada... Macnol, não desminto a witch nem o tank... mas continuo na suspeita do Mog... hahahah
Pergunta... não to defendendo a Noara... mas...
O Mog ta denovo falando que suspeita dela por ela ter votado no Joshua? Bicho... tu votou também! Se tu ta falando da cortina de fumaça.... tu entrou na tal cortina e se perdeu bonito la dentro... oras... Foi com a ajuda do teu voto que ele foi linchado.
Enfim....
A tua desculpa não me fez mudar de ideia. Pra mim, quem troca de voto assim na boa tem culpa no cartório....
como prometido: Voto Mog
Obs: Não entendi o por que do Capitão... e nem do Bigallef.... hahahaha.... capitão é por capitão nascimento? Pois ja me pararam pra tirar foto por me acharem parecido com o Wagner Moura... hahaha
E esse papo de "Macnol e Arcane fizeram igual a eu e mimimi"... que bonitinho... seriam os 3 mafiosos?
Tchum pá!
-
Kinn
Pfff
Número de posts? Estou postando o que acho relevante, simples, só no final do último dia que não tive tempo de acessar, mas não teria votado no Joshua e não conseguiria levantar argumentos pra impedir o linchamento dele, então não faria diferença.
Ielena
Primeiro eu tento fazer o pessoal entrar em contradição, depois eu explico as minhas suspeitas, como não teve contradição, vi que minha ideia estava errada.
Revelar personagem comprova inocência no mesmo nível que uma reportagem da Veja comprovando que você é inocente, ou seja, não vale nada. Jogo passado a reclamação maior foi sobre a pegadinha que o Rafa fez dando personagens que não poderiam ser utilizados, exemplos do Hunter, que estava em jogo e o Charger, que não aparecia no jogo 1. Por isso acredito que ele deve ter fornecido personagens válidos e no meio deles pode ter um ou dois dos zumbis especiais.
Meus suspeitos são Blood, que votou no Joshua bem rápido e já direcionando o próximo dia para a Kath (ponto que a própria já levantou e ignoraram).
Kinn, é o porta voz do dia tentando provar que a Kath pode ser um bom alvo, parece estar com mais vontade de linchar ela que o Mog, que foi quem iniciou a pressão na guria. Inclusive o Kinn foi um dos primeiros a desmerecer o comentário da Kath sobre o Blood.
-
E esse papo de "Macnol e Arcane fizeram igual a eu e mimimi"... que bonitinho... seriam os 3 mafiosos?
Tem como ser mais conciso? Tem palavras aí, mas informação mesmo quase nenhuma. A que vc se refere?
A única coisa que eu postei sobre vc foi considerar que o Rafa não te daria papel de mafioso por vc ser novato ... se você quer me contradizer fique a vontade, mas não vejo isso como um benefício para seu lado ... :doido:
-
|Eu tive a impressão que bloodorange parecia lurker e teria aparecido "do nada" para votar no Joshua, mas relendo a máfia, vi que isso não era verdade e inclusive ele voto na kath antes. Se eu fosse porta-voz do linchamento de Kath não tinha retirado voto e mudado alvo de pressão.
Tentar pegar alguém em contradição funciona melhor quando temos resultados noturnos para discutir ou quando temos alguém que não tem as manhas do jogo - que acaba falando coisa que não deve - então serve para pescar coisa de novato ou de gente com independente que não sabe quem é cidade e máfia - algo muito circunstancial.
Você joga muito bem, Mverde, para se limitar a isso. E apesar de você não estar mentindo acerca desse detalhe, já que estamos no jogo 2 e não tem como ter papel falso que não tenha no jogo, ainda parece óbvio pelas duas mortes que tivemos, que os infectados mais icônicos estarão com a cidade. Óbvio, pela quantidade de jogadores que teremos cidadãos com infectados menos importantes - mas os icônicos podemos confiar que tem altas chances de serem cidadãos. Óbvio que quando todos tiverem dito quem é, a máfia vai contar quem sobrou, e tentar a sorte para fingir ser um especial para fingir ser melhor do que o personagem falso que recebeu, mas agora no começo do jogo é uma aposta difícil, por ter maiores chances de ser desmentido.
-
O Mog ta denovo falando que suspeita dela por ela ter votado no Joshua? Bicho... tu votou também! Se tu ta falando da cortina de fumaça.... tu entrou na tal cortina e se perdeu bonito la dentro... oras... Foi com a ajuda do teu voto que ele foi linchado.
Enfim....
A tua desculpa não me fez mudar de ideia. Pra mim, quem troca de voto assim na boa tem culpa no cartório....
....
Eu já disse desde o começo do jogo que quero linchamento todos os dias. Ponto.
Na altura em que eu mudei meu voto, foi justamente pra seguir essa minha postura, pq meu alvo inicial tinha se esvaído. Ponto.
Caí na cortina de fumaça? ÓBVIO que sim, junto com outros.. Tínhamos opção? Minhas opções naquela altura eram seguir minha intuição e continuar com um voto INÚTIL na Kath, naquela altura do campeonato, ou selar algum linchamento qualquer que fosse, que mesmo eu tendo um pressentimento que era errado, ainda sim seria útil pra revelar informações incontestáveis com a morte.
De novo, vou dizer: não quero um dia sem linchamentos, isso é a chave pra dar a vitória de bandeja pra máfia. Seguindo essa tua lógica, eu vou ser teu suspeito SEMPRE, em qualquer jogo de máfia que seja. Então ou te prepara pra sempre votar em mim e tentar me fazer ser linchado, ou melhorar teu argumento sobre alguma outra postura que eu tenha, pq essa é furada (e poderia ser usada pra levar o Macnol e o Arcane pra vala tb?).
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Olha, já que a máfia tem RCs falsos, alguém entendido do tema poderia levantar uma lista de possíveis RCs pra conjecturarmos quais seriam os falsos.
* RC não, personagem, antes que venham com especificidades.
-
Vide máfia 1 desse jogo: temos infectados comuns e infectados icônicos (feito o charger e boomer) que possuem habilidades especiais.
Temos agora Irish que se revelou 'Witch' e Mog como 'Tank', que também preenchem os quesitos.
Fazer uma lista é dar de bandeija pra máfia (isso se não tiver entre eles quem conhece o jogo e/ou participou da máfia passada).
É possível que Rafa tenha dado infectados icônicos para máfia? Considero possibilidade, mas acho pouco provável. O mais fácil de pensar é que os papéis falsos e de alguns cidadãos tem similaridades em serem de infectados menos importantes, mesmo entre os icônicos - especialmente se tiver algum, cujo poder não for fácil de pensar no jogo de máfia...
(embora o boomer daqui tenha sido voto duplo, ao invés de bomba como no jogo anterior; embora, imagino que ele fez isso para que não fosse previsível demais quem seria o que).
-
Fazer uma lista é dar de bandeija pra máfia (isso se não tiver entre eles quem conhece o jogo e/ou participou da máfia passada).
Esse é o argumento padrão, mas eles não precisam pensar em personagem, porque eles JÁ TEM UM FALSO PRA REVELAR. Por isso pedi a lista.
-
OK: de acorco com wikia: temos infectados comuns, incomuns e especiais.
Infectados especiais
Smoker, Boomer*, Hunter, Charger*, Spitter, Jockey, Tank** e Witch**
*Revelado via linchamento
**Alegado
Infectados incomuns:
CEDA worker, Jimmy Gibbs, Fallen survivor, Clown infected, Mud men, worker, riot.
E infectados comuns:
Acho pouco provável que haja um mafioso no primeiro grupo e considero que há boas chances no 2° grupo.
E, pela quantidade de jogadores devemos ter infectados comuns (os incomuns, pelo jogo, são do mesmo tipo de categoria dos infectados comuns, só que com pequenas melhorias. Bem diferente dos especiais, que já estão desviando bastante do padrão humano).
-
Então, aparentemente, são 15 personagens pra 15 jogadores. A conta bate.
Se for isso mesmo, creio que os personagens falsos caiam na categoria de "incomuns", o que tira bastante minhas suspeitas acerca do Mog. Além disso, ser Tank condiz com a conduta dele no jogo até agora.
-
Kath, eu tava suspeitando de você pela postura.
Kath e Mog, meus principais suspeitos, se revelaram, então não tenho mais porque suspeitar desses.
Por ora não tenho nada relevante para acrescentar. Quando chegar em casa lerei todo o dia e postarei mais.
-
Quem se revelou foi Mog e Irish e não Kath, viu Orange?
-
Tentar pegar alguém em contradição funciona melhor quando temos resultados noturnos para discutir ou quando temos alguém que não tem as manhas do jogo - que acaba falando coisa que não deve - então serve para pescar coisa de novato ou de gente com independente que não sabe quem é cidade e máfia - algo muito circunstancial.
É justamente por conta desse tipo de pensamento que eu esperava pegar alguém na contradição, resumindo, você está errado. Ficamos sem poderes de investigação, mas é possível conseguir resultados de n formas diferentes, e imagino que a máfia estava de guarda baixa referente a isso.
Você joga muito bem, Mverde, para se limitar a isso. E apesar de você não estar mentindo acerca desse detalhe, já que estamos no jogo 2 e não tem como ter papel falso que não tenha no jogo, ainda parece óbvio pelas duas mortes que tivemos, que os infectados mais icônicos estarão com a cidade. Óbvio, pela quantidade de jogadores que teremos cidadãos com infectados menos importantes - mas os icônicos podemos confiar que tem altas chances de serem cidadãos. Óbvio que quando todos tiverem dito quem é, a máfia vai contar quem sobrou, e tentar a sorte para fingir ser um especial para fingir ser melhor do que o personagem falso que recebeu, mas agora no começo do jogo é uma aposta difícil, por ter maiores chances de ser desmentido.
Errado outra vez, simplesmente considerar que os zumbis principais estão na cidade é cristalizar uma inverdade como certa, não podemos acreditar cegamente nisso. Só ir no jogo anterior e conferir como o jogo estava dividido, por exemplo, não tinha Smoker em jogo e esse personagem estava com a máfia. E mesmo que eles tenham apenas um confiável, é óbvio que esse será um dos primeiros a ser revelado. Então, só personagem não é prova o suficiente de inocência ao meu ver.
|Eu tive a impressão que bloodorange parecia lurker e teria aparecido "do nada" para votar no Joshua, mas relendo a máfia, vi que isso não era verdade e inclusive ele voto na kath antes. Se eu fosse porta-voz do linchamento de Kath não tinha retirado voto e mudado alvo de pressão.
Não sei se entendi bem o que você quis dizer, mas vamos ao meu ponto de vista.
O Blood ter mudado de voto para o Joshua e ter dito que no próximo dia ia a Kath foi suspeito, foi exatamente isso que eu achei suspeito.
E não disse que ontem você era o porta voz do linchamento dela, digo que hoje, você estava sempre levantando o ponto do linchamento dela e desmerecendo o que ela postava, afinal ontem o Joshua se tornou um alvo melhor que ela e a Noara já estava fazendo o trabalho todo para linchá-lo, não tinha motivos pra você ajudar.
E continuo achando Kinn e Blood como os mais suspeitos.
@Sobre as revelações.
O Irish foi o Irish, revelação precoce. No momento nenhuma suspeita maior.
O Mog tem sempre esse modo agressivo de jogar, arrisca alto, por vezes dá certo, por vezes dá errado. Suspeitei que ele tivesse esse personagem, no momento a postura dele não me é estranha.
-
Kath, eu tava suspeitando de você pela postura.
Kath e Mog, meus principais suspeitos, se revelaram, então não tenho mais porque suspeitar desses.
Por ora não tenho nada relevante para acrescentar. Quando chegar em casa lerei todo o dia e postarei mais.
hmm :hum:, o que voce analisou na postura da kath? acho que deixei passar algo despercebido
por que das 3 postagens que ela fez, foi basicamente
1 - OI
2 - desconfio da noara pela noarada, e do mog por chamar atenção
3 - ainda desconfio do mog
na postou mais nada, você declarou sua intenção de voto, e acabou o dia
Então, aparentemente, são 15 personagens pra 15 jogadores. A conta bate.
Irish, a conta de infectados até bate, mas seriam 16, se contarmos os infectados comuns como possibilidade
e ainda teriam + os 4 sobreviventes que sao os mafiosos
lembrando que ainda pode ter mais de um infectado comum, que seriam cidadões comuns
-
Quem se revelou foi Mog e Irish e não Kath, viu Orange?
Ops, confundi os nomes.
Boing, foi a ausência dela aliada às poucas informações nos posts da Kath que me fez desconfiar dela, mas ela tem a justificativa da dificuldade em acessar a internet.
Ainda estou desconfiado dela e da Noara.
Noara, poderia dizer de quem você suspeita e porque?
-
Mals pelo post duplo, mas...
Por onde anda o Thales?
-
Errado outra vez, simplesmente considerar que os zumbis principais estão na cidade é cristalizar uma inverdade como certa, não podemos acreditar cegamente nisso. Só ir no jogo anterior e conferir como o jogo estava dividido, por exemplo, não tinha Smoker em jogo e esse personagem estava com a máfia. E mesmo que eles tenham apenas um confiável, é óbvio que esse será um dos primeiros a ser revelado. Então, só personagem não é prova o suficiente de inocência ao meu ver.
Então, o que é? Resultado noturno? Não posso discordar da probabilidade que dos 8 principais que um esteja com a máfia. Mas na sua argumentação não vi você duvidar nem de Irish, nem de Mog - logo, não vejo nem verdade cristalizada, nem motivo para desconfiar desses personagens. Podemos considerar que um mafioso pode fazer uma declaração de personagem que soe claramente como inocente... mas ainda será um só. E mesmo entre esses, há quem tem baixa probabilidade de não estar com a cidade...
Eu duvidaria do charger na máfia, e se o Joshua tivesse se revelado direito, teria desvotado. Acho igualmente pouco provável witch e confio em Mog pela postura. Então, até o presente momento parece que estamos concordando ao invés de discordar.
É justamente por conta desse tipo de pensamento que eu esperava pegar alguém na contradição, resumindo, você está errado. Ficamos sem poderes de investigação, mas é possível conseguir resultados de n formas diferentes, e imagino que a máfia estava de guarda baixa referente a isso.
Hoje, como pretende fazer isso? Porque nos dias a frente, se nenhum investigador morrer e puderem casar resultados com declarações ditas no passado, podemos pegar mafiosos na mentira. Mas hoje, como pegar alguém em contradição?
Só vejo fumaça e espelhos, sem nenhuma solidez.
O Blood ter mudado de voto para o Joshua e ter dito que no próximo dia ia a Kath foi suspeito, foi exatamente isso que eu achei suspeito.
E não disse que ontem você era o porta voz do linchamento dela, digo que hoje, você estava sempre levantando o ponto do linchamento dela e desmerecendo o que ela postava, afinal ontem o Joshua se tornou um alvo melhor que ela e a Noara já estava fazendo o trabalho todo para linchá-lo, não tinha motivos pra você ajudar.
Se não houvesse linchamento, metade da discussão de hoje não estaria acontecendo. Kath é tão suspeita como todos os outros. Por que não iria fazer pressão nela? Fiz a pressão hoje, ela respondeu as questões de forma do meu agrado e passei para você.
Por outro lado, você tenta desqualificar meu discurso quando votei e pressionei você, dizendo justamente que pareço o mais suspeito, quando sou eu quem está pressionando.
Você tergiversou o tempo todo e não disse nada de útil sobre si.
Unvote
Vote: Mverde
Só para mostrar onde o voto está.
Diga porque não devemos linchar você hoje? Em que você pode contribuir para a cidade?
-
Enfim, depois da segunda infernal aqui estou em mais um post de leitura rápida.
1- prometi ler, mas a segunda foi uma merda e acabou as duas da manhã escrevendo um artigo e com internet capada, até o momento continua a porcaria da velocidade reduzida, sdds discada #SQN
2- Bigão o mog se revelou um dos fortes e você vota nele? #MeMataDeVergonha
3- dos meus suspeitos anteriores o mog se revelou aparentemente inocente e a dúvida recai entre Kath e Noara, Kath me soou muito mafiosa com voto em cima e revelação parcial... Bem parcial parecendo que tem um dia fortes na manga e queria testar ainda se ele não existe pra ser desmentido... Kath, minhas suspeitas sobre você só aumentam...
4- Blood sua laranja levada, estou aqui... Vc tá ligado nas minhas limitações né? :-* (será que o emoticon foi?)
5- o verde ainda não se posicionou né? Vou entrar pela manhã pra ver se ele respondeu, ele é um bom jogador e apesar de não figurar no top 3 ainda não participa do grupo cara de inocente.
De toda forma amanhã pela manhã vou poder entrar e ler, espero que o verde tenha respondido
Enviado de meu MOTO X
-
Então, o que é? Resultado noturno? Não posso discordar da probabilidade que dos 8 principais que um esteja com a máfia. Mas na sua argumentação não vi você duvidar nem de Irish, nem de Mog - logo, não vejo nem verdade cristalizada, nem motivo para desconfiar desses personagens. Podemos considerar que um mafioso pode fazer uma declaração de personagem que soe claramente como inocente... mas ainda será um só. E mesmo entre esses, há quem tem baixa probabilidade de não estar com a cidade...
Aqui, já falei sobre os dois:
[quote+"MVerde"]@Sobre as revelações.
O Irish foi o Irish, revelação precoce. No momento nenhuma suspeita maior.
O Mog tem sempre esse modo agressivo de jogar, arrisca alto, por vezes dá certo, por vezes dá errado. Suspeitei que ele tivesse esse personagem, no momento a postura dele não me é estranha.[/quote]
E para de tentar inventar sobre o meu post, o jogo não é 8 ou 80, vocês estão colocando como inocente as pessoas que se revelaram, é disso que eu discordo, para mim (como já disse) o jogo deles está normal, ainda não se provaram nem inocente nem culpados, a revelação deles tem peso zero para mim. Entendeu?
Hoje, como pretende fazer isso? Porque nos dias a frente, se nenhum investigador morrer e puderem casar resultados com declarações ditas no passado, podemos pegar mafiosos na mentira. Mas hoje, como pegar alguém em contradição?
Só vejo fumaça e espelhos, sem nenhuma solidez.
... Cara, leu o que eu postei? Eu já fiz isso, já tentei usar o que eu tinha pra pegar alguém em contradição, já foi feito, encerrado, tentei, as perguntas foram respondidas, encerrei o caso, não mentiram (até onde percebi), não vou voltar nisso, estou em outra, são águas passadas, segui em frente, já nem lembro mais, superei.
Agora se você quer que eu chegue aqui e diga "Nossa, fiz tal coisa durante a noite, aí eu tentei pegar pessoas em contradição por causa dessa tal coisa, já que eu fiquei sabendo disso e daquilo, mas não deu certo, então eu tento depois fazer a mesma na noite e aí no próximo dia eu vejo se consigo ajudar a gente". Então senta e espera, pega uma água, alguma coisa pra comer...
Se não houvesse linchamento, metade da discussão de hoje não estaria acontecendo. Kath é tão suspeita como todos os outros. Por que não iria fazer pressão nela? Fiz a pressão hoje, ela respondeu as questões de forma do meu agrado e passei para você.
Por outro lado, você tenta desqualificar meu discurso quando votei e pressionei você, dizendo justamente que pareço o mais suspeito, quando sou eu quem está pressionando.
Na verdade metade das discussões estariam acontecendo, pois metade das discussões são envolvendo outras coisas não envolvidas no linchamento e não entendi bem o que você quis dizer. Já que a pressão na Kath não tinha muita relação com o linchamento do Joshua e ela continuaria com ou sem o resultado do primeiro dia, ao invés de analisar o que aconteceu, você simplesmente continuou o que estava acontecendo, não vi esse seu aproveitamento.
Você tergiversou o tempo todo e não disse nada de útil sobre si.
Unvote
Vote: Mverde
Só para mostrar onde o voto está.
Diga porque não devemos linchar você hoje? Em que você pode contribuir para a cidade?
Não vejo motivos para me defender quando a pessoa que eu começo acusar volta me atacando. Desde esse post aqui:
Kath, você só jogou indiretas e atirou a esmo. Já perdemos dois cidadãos e você ainda parece não desconfiar claramente de ninguém, nem apresentou nada de útil de sua pessoa, exceto uma sugestão bem vaga.
Sugestões vagas só serve a máfia, que podem confabular em conjunto e tentar descobrir do que se trata, enquanto uns cidadãos podem entender e outros não... Não siga o exemplo do Joshua, que poderia ter evitado o próprio linchamento.
Se Irish realmente não aparecer em momento algum e com ausência de suplente aparecer, posso considerar a teoria do silenciamento algo válida... daí então, ela torna o ato de pressionar, pessoas que pouco aparecem, feito você, algo mais interessante - na falta de alvos melhores.
Exceto, é claro, se você for um infectado icônico, feito charger e/o boomer... isso sim é um argumento que mafioso não terá como usar para se defender e nossos principais cidadãos com certeza poderão dizer de si mesmos.
Eu te considero mafioso, tanto é que logo depois dele fiz essa pergunta:
Kinn, só uma dúvida, acha que o Rafa colocaria o Bigão em uma máfia só para poder se comunicar com alguém e ajudar a guiar durante o jogo?
Mas você já soltou um voto precoce em mim antes que eu aparecesse no Fórum. E pode votar, desvotar, votar mil vezes. O máximo que você vai conseguir é fazer seu voto ter menos força pra mim, você é jogador antigo, já deve ter lido meus comentários sobre ficar usando voto como ferramenta inicial de questionamento.
E mesmo assim, já te dei boas resposta nesse post, já expliquei meus acusados em posts anteriores, pelo que entendi você vai ficar nessa pra tentar forçar uma nova revelação de personagem.
5- o verde ainda não se posicionou né? Vou entrar pela manhã pra ver se ele respondeu, ele é um bom jogador e apesar de não figurar no top 3 ainda não participa do grupo cara de inocente.
Olha, me posicionado sobre o que? Pois os meus suspeitos estão bem descritos quatro posts acima desse seu (é o quinto). Inclusive falei sobre o que achava das revelações, não sei se você fez uma leitura rápida, acabou pulando alguma coisa ou outra, ou se quer saber meu posicionamento sobre outra coisa, casamento gay, sei lá.
-
Olha, eu achei bom que vários dos que estavam mais ausentes tenham se esforçado pra aparecer mais, mas o dia continua muito sem rumo. É tiro pra todo lado e ninguém se foca em um alvo só por muito tempo. Falta mais de 24 horas pro dia acabar, mas pelo andar da carruagem eu não duvido que termine sem linchamento.
Eu concordo um pouco com o Verde na questão dos RCs: não dá pra saber ao certo quais são os RCs que a máfia tem, só sabemos que eles têm. Então eu não vou considerar ninguém automaticamente inocente só porque declarou ser um dos zumbis mais icônicos, especialmente porque um dos RCs falsos na máfia L4D1 ERA muito icônico (e eu duvido que o Rafa fosse colocar um RC "pegadinha" depois do tanto que foi xingado pelo escorregão no caso do Charger).
Então eu tô dividido entre duas opções no momento. Por um lado eu sigo a fonte 100% neutra do sorteio aleatório e lincho o Irish, que pelo menos eu sei que não vai ser um linchamento puxado pela máfia e tem chances razoáveis de pegar um mafioso na mera aleatoriedade. Só que isso tem a desvantagem de não melhorar tanto a minha lista de suspeitos quanto um linchamento "orgânico" faria. E se ele deixou implícito o que eu acho que deixou, seria uma perda muito grande no caso de um linchamento errado...
Por outro lado, olhando apenas pelo comportamento, eu tô desconfiado do Kinn. Parece que está empenhado em manter a suspeita da cidade pulando de galho em galho, ao invés de ver que posições o povo toma com um alvo só. E sempre batendo na tecla do linchamento do Joshua, como se isso tivesse grande significado - mas se você parar pra pensar, a máfia NÃO forçou o linchamento, porque se tivesse mesmo se esforçado pra isso não teria deixado o dia terminar faltando um voto pra linchar. Ele acabou morrendo apenas porque um cidadão tinha voto duplo e escolheu garantir o linchamento.
Ainda estou um tanto insatisfeito com a participação de vários jogadores, ver como reagem e opinam (ou ignoram) essas colocações vai ajudar a filtrar um pouco essas suspeitas dependendo de como o dia caminhar. O que eu sei é que se deixar pra resolver esse dia em cima da hora vai ficar muito fácil aparecer um monte de votos saindo das moitas pra mandar a pessoa errada pra vala.
-
Nossa, gente. Quanta revelação. A máfia vai fazer uni-duni-tê esta noite. :sobrancelha:
Blood, Ielena, Noara, Kinn: Depois de entrar em modo semi-Vendetta, não parei para ler os posts desses aqui só pelo trabalho que isso dá. Preguiça bateu antes, mas fiquem a vontade para fazer (pff... até parece).
Não entendi.
Os votos no Joshua são nossa melhor pista no momento e melhor motivo para realizarmos pressão - nos presentes. Isso, porque, com certeza deve ter tido mafioso metido na votação ajudando a guiar a votação na direção que ela foi - o que foi bem conveniente para Kath e péssimo para a cidade.
Concordo, mas percebeu que demorou pra ter votos? Fechamos com 7 votos. Quando deu o horário, eu tive certeza que o Joshua era mafioso pelo receio dos votos. Só linchamos por causa do duplo-votante. Óbvio que deve ter um mafioso no meio, mas não acredito que seja mais que isso.
E esse papo de "Macnol e Arcane fizeram igual a eu e mimimi"... que bonitinho... seriam os 3 mafiosos?
Está... se incluindo na contagem? :blink: :hum:
Brincadeiras desse tipo não tem um final muito feliz em máfias. XD
Ainda estou desconfiado dela e da Noara.
Noara, poderia dizer de quem você suspeita e porque?
Oi? Você desconfia de mim desde quando? Desde agora, né? Porque no dia anterior e até algumas postagens atrás você não falou nada sobre mim.
Enfim, tem muita gente que eu desconfio, e muitas já declaradas nas minhas antigas postagens (era só ler, sabe? :roll:):
Blood: Conhece? Muito evasivo. Desconfia apenas dos alvos de todo mundo: Kath, Mog, Noara, etc. Nunca se posicionou contra alguém totalmente diferente, como Boing, Arcane, MVerde, Ielena, etc. Você me parece um maria-vai-com-as-outras. :risuando:
Ielena: Ela está aceitando muito fácil argumentos de alguns jogadores, tais como MVerde e Arcane. Ela joga na parede, mas em seguida recua. Parece que não quer colocá-los mais no foco de outros jogadores.
Boing: Sei lá, tem algo estranho. As postagens dele tem informações de cenários, algumas opiniões, mas ele ainda não atacou incisivamente ninguém. Não sei se isso é costume nas máfias atuais, ou se os jogadores novatos estão aprendendo a jogar assim (o que é uma pena), mas eu sinto falta de mais atividade e opiniões.
Bigão: Não é uma suspeita. Na verdade, ele me parece bem cidade, bem participativo. Não está com receio de por opiniões e fazer perguntas (assim como Blood e Boing), mas aquela ''brincaderinha'' - que nem sei se foi brincadeira - sobre ele ''talvez'' ser mafioso com Arcane e Macnol foi muito bizarro, sério. Não faça mais isso. XD
Thales: Sumiu, mas tem justificativa desde o início. Uma m*rda, pois isso prejudica a cidade porque ela não consegue ter uma visão ampla de todos. Sempre fica desconfiando de uns ausentes - que podem ser cidadãos - que somem e nunca mais aparecem. No entanto, pelo menos em todos as postagens dele teve opiniões e uma defesa - que apesar de não revelar personagem, foi bem aceitável.
MVerde: Olha, eu estou dando uma colher de chá, porque não sei até que ponto minha desconfiança sobre ele é paranoia da minha cabeça, mas confesso que ele está diferente do que costumava ser. Está postando pouco, e as poucas postagens não são tão incisivas quanto costumam ser. Mas não nego que ele deixou seus suspeitos e o porquê suspeita de cada um.
Macnol: Mesma coisa que o MVerde.
Kinn: O problema do Kinn é meio que estar atirando pra todo lado. Estou estranhando um pouco essa pegação no pé pra cima do MVerde, mas como não confio plenamente no MVerde, e o Kinn tem muita razão em algumas coisas nas acusações. Só que esse duelo entre os dois está me cheirando mais a um ''vamos nos acusar e, caso algum caia, o outro se inocenta, blablabla''. Principalmente porque o MVerde não estava nem na mira da cidade e UM voto não faria diferença pra nada, só pra fazer pose mesmo.
Kath, Irish e Mog: Não tenho o porquê desconfiar de nenhum se for me basear nas revelações de cada um. Todos disseram terem personagem principais: Irish disse ter um poder forte, Mog outro insinuou ter um poder que prejudica a máfia e Kath ainda não revelou nada sobre si, apenas que é um dos principais. Nisso, concordo com o Thales que ficou suspeito. Mas não quero me apegar a isso, afinal o Joshua deu essa ''meia revelação'', pagamos pra ver e nos demos mal. Eu vou ficar de olho, mas os 3 deixaram de ser meu foco por enquanto. Pelo menos, eu não acredito que nenhum deles vale a pena linchar só pra ''pagar pra ver''.
Em suma, acredito que BloodOrange, Boing, Ielena e Kinn/MVerde/(talvez)Macnol (estou em dúvida sobre esses 3 últimos e suas ligações) tem grandes chances de serem mafiosos.
Até mais tarde, povão! õ/
-
Bigão: Não é uma suspeita. Na verdade, ele me parece bem cidade, bem participativo. Não está com receio de por opiniões e fazer perguntas (assim como Blood e Boing), mas aquela ''brincaderinha'' - que nem sei se foi brincadeira - sobre ele ''talvez'' ser mafioso com Arcane e Macnol foi muito bizarro, sério. Não faça mais isso. XD
Noara... eu não estava falando de mim. Estava falando do Mog. Ele disse que fez IGUAL ao que o Macnol e o Arcane. Disse que agiu da mesma forma. Foi isso que eu falei.
"Fiz igual aos meus amiguinhos", entende? Eu vi quase como um: "Combinamos de fazer assim"
Posso estar errado... mas enfim... o meu voto nele continua.... Posso mudar caso alguem exponha alguma informação ou alguma suspeita em alguem que eu considere plausível.
Revelar o personagem ja deixa o cara livre de suspeitas? Diz pra Kath revelar o dela então... ja que ela vivia suspeita.
Eu não penso dessa forma. A mafia tem personagens falsos para usarem nessas horas de aperto. (Viu Thales?)
-
Particularmente estou gostando bastante desse embate entre o Kinn e o MVerde. Se o Kinn ainda não respondeu (não encontrei o post), gostaria que ele respondesse esse questionamento do Verde:
Kinn, só uma dúvida, acha que o Rafa colocaria o Bigão em uma máfia só para poder se comunicar com alguém e ajudar a guiar durante o jogo?
Bigão, agora fez sentido o que você disse. Suas suspeitas são sobre o Mog por acreditar que ele possa ter se entregado em estar ao citar a mim e Macnol como referência, como se fôssemos uma equipe... isso?.
Bem, esse tipo de erro com certeza iria ser uma das mais belas Noaradas/Bahamutadas/Kinnadas/ada-adas da Spell.
Embora improvável, vc fundamentou seu argumento. O Mog tem algo a dizer?
Thales, Kath, Ielena e Irish, entre Mog, Kinn e MVerde vocês votariam em algum deles? Com que argumento?
-
Embora improvável, vc fundamentou seu argumento. O Mog tem algo a dizer?
Desculpa Arcane, mas a única coisa que o Mog tem a dizer sobre isso são emoticons.
:rolando: :rolando: :rolando: :rolando:
Caralho.. Podia suspeitar de mim pela postura que tive chamando a máfia pra briga; pode até suspeitar do meu personagem (apesar de que, como já mencionado, o Rafa foi extremamente xingado por causa da escorregada na primeira máfia, acho que se ele colocasse o Tank na máfia dessa vez, arriscava apanhar na cara no Carnaspell)... Mas tu vai pegar justo ISSO pra basear um "argumemto" pra suspeitar de mim? Sério? O fato de eu ter mencionado que não sou o único a querer linchamento todos os dias e acreditar que essa é uma das únicas armas da cidade de se livrar da máfia?
Cara.. A principio achei que isso fosse só coisa de novato do Bigão, que escolheu um alvo pra suspeitar e não queria dar o braço a torcer depois que as suspeitas em cima de mim perderam força. Mas agora já tô começando a achar que talvez a máfia esteja usando justamente o fato de ele ser novato e não ter, até agora, nenhuma suspeita sobre ele devido a isso, pra tentar de qualquer forma puxar um linchamento desesperado pra cima de mim, pq não querem arriscar pagar pra ver e agirem em mim à noite.
Não vou questionar o Bigão diretamente pq acho meio ridículo isso do "acusado" ficar trocando suspeitas com o acusador, mas espero que alguém questione ele sobre isso. Até agora, o jogo todo foi nessa suspeita cabeça dura em mim, e não colaborou em mais nada ou com alguma informação sobre si próprio.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Mas tu vai pegar justo ISSO pra basear um "argumemto" pra suspeitar de mim? Sério?
Ficou um pouco complicado de entender sua resposta, parece que vc tomou o argumento como se fosse meu. Se foi isso, então não. Não peguei isso para basear uma suspeita contra vc, mas queria saber seu posicionamento, para não deixar passar em branco.
O Bigão suspeita, naquele post, que eu, você e Macnol somos mafiosos. Comigo eu sei que não é, mas vc é mafioso com o Macnol?
-
Estou acompanhando, porém não acho necessidade em me revelar hoje, já teve revelações demais, deixa pra amanhã.
Thales, Kath, Ielena e Irish, entre Mog, Kinn e MVerde vocês votariam em algum deles? Com que argumento?
O Mog, depois da revelação ainda não deixou de ser suspeito pra mim, jogando L4D essa semana (de Tank :risuando:) descobri que ele é diferente dos outros, e muito mais apelão, pode ser que este seja um papel forte que a máfia tem pra mentir e como o Mog tava na lista de alguns suspeitos não esperou pra se revelar, ou pode ser SK. E outra, pensando bem, aquele VENNIMIM lá no inicio, pareceu MUITO coisa de vampiro.
O kinn é o cara que eu desconfio em todo jogo, mas nenhuma evidência, tá participando bastante porém acusando todo mundo, o que é típico de máfia pra tirar foco de algum parceiro que esteja sendo acusado.
O MVerde já é o cara que sempre parece inocente kk porém, nesse jogo tá diferente, mas não to desconfiando de ser mafioso não, pode ser postura de RC forte ou um vanilla entediado. Porque geralmente quando ele é mafioso fica mais zuero do que como tá agindo aqui, meio seco.
@Pós Mog: é bem típico de máfia empurrar novato pra se matar ou se fingir de vítima/desentendido pra pensarem: é novato, coitadinho.
-
Mas tu vai pegar justo ISSO pra basear um "argumemto" pra suspeitar de mim? Sério?
Ficou um pouco complicado de entender sua resposta, parece que vc tomou o argumento como se fosse meu.
Não, basicamente meu post todo foi pro Bigão, mas em resposta ao teu.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Bom... olha só... Eu só achei estranho o teu posicionamento...
tu, "com fulano e ciclano"... fazendo a mesma coisa... como eu falei; me pareceu combinado. Posso estar errado, oras.
Quanto a eu ser máfia.... não... não sou máfia. Vocês realmente acreditam que o rafa me colocaria como máfia no primeiro jogo? Isso é quase que "chegar por ultimo no ônibus e sentar na janela"
Thales... ele se "revelar" como um dos fortes.... não quer dizer que ele realmente o seja, certo? Tipo... a mafia tem RC falsos... RC Piratas... RCs Paraguaios.... não poderia ser um desses?
Mas enfim... o voto continua.... Se eu achar que tenha outro alguem mais suspeito... ou alguem postar algo mirabolante (e plausível) sobre outro jogador... troco o voto... se não vou "pinchar" meu voto nesse cabra mermo!
-
Galera, cada jogo eu tento ir de uma forma diferente, quando vou em muitos jogos seguidos fica mais complicado mudar essa postura, mas com um intervalo (que peguei) é fácil. Ainda mais que, não dá pra garantir posts em horário comercial, acho que isso é quase pra todos.
MVerde: Olha, eu estou dando uma colher de chá, porque não sei até que ponto minha desconfiança sobre ele é paranoia da minha cabeça, mas confesso que ele está diferente do que costumava ser. Está postando pouco, e as poucas postagens não são tão incisivas quanto costumam ser. Mas não nego que ele deixou seus suspeitos e o porquê suspeita de cada um.
Estou dizendo que Kinn e Blood são mafiosos, quão mais incisivo quer que eu seja?
Caralho.. Podia suspeitar de mim pela postura que tive chamando a máfia pra briga; pode até suspeitar do meu personagem (apesar de que, como já mencionado, o Rafa foi extremamente xingado por causa da escorregada na primeira máfia, acho que se ele colocasse o Tank na máfia dessa vez, arriscava apanhar na cara no Carnaspell)... Mas tu vai pegar justo ISSO pra basear um "argumemto" pra suspeitar de mim? Sério? O fato de eu ter mencionado que não sou o único a querer linchamento todos os dias e acreditar que essa é uma das únicas armas da cidade de se livrar da máfia?
Mog o problema dos personagens falsos do jogo passado foi que o Rafa deu dois que não podiam ser usados (Charger - Não existia no jogo 1; Hunter - Era personagem de alguém da cidade), essa foi a crítica, na real, o esperado é que o Rafa tenha dado 1 ou 2 personagens fortes para eles, essa é a lógica em si dar personagens falsos para a máfia, dar algo para que eles não se preocupem em ficar forjando mentiras em relação a isso, se preocupando só com as outras partes do jogo.
Tento voltar mais tarde.
-
Quanto a eu ser máfia.... não... não sou máfia. Vocês realmente acreditam que o rafa me colocaria como máfia no primeiro jogo? Isso é quase que "chegar por ultimo no ônibus e sentar na janela"
Thales... ele se "revelar" como um dos fortes.... não quer dizer que ele realmente o seja, certo? Tipo... a mafia tem RC falsos... RC Piratas... RCs Paraguaios.... não poderia ser um desses?
Um personagem como o Tank ser mafioso, pra ti, é possível; mas um novato estar na máfia, não.
Tá serto. Tá sertíssimo!
É exatamente o que eu disse antes, não seria a forma perfeita da máfia, se utilizar dessa pseudo-auto-imunidade de novato, pra ser o porta voz de qualquer manobra que eles queiram fazer? Who knows.
Outra coisa que me chamou atenção agora: pq o Macnol anda tão na moita? Dificuldade de acesso ele não tem. Acho sempre estranho quando alguém posta várias vezes em outros tópicos e deixa a máfia abandonada. Ou é sinal de mega desinteresse no jogo, ou está deliberadamente comendo pelas beiradas e querendo ficar fora do radar..
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Mog o problema dos personagens falsos do jogo passado foi que o Rafa deu dois que não podiam ser usados (Charger - Não existia no jogo 1; Hunter - Era personagem de alguém da cidade), essa foi a crítica, na real, o esperado é que o Rafa tenha dado 1 ou 2 personagens fortes para eles, essa é a lógica em si dar personagens falsos para a máfia, dar algo para que eles não se preocupem em ficar forjando mentiras em relação a isso, se preocupando só com as outras partes do jogo.
Olha... Com o número de jogadores que temos, acho muito improvável ter algum infectado icônico que não seja cidadão. A não ser que a máfia tenha poderes bem fraquinhos, dar um infectado especial pra eles seria deixar o jogo muito desbalanceado a favor da máfia.
Lembrando a antiga discussão "o que é um RC", são os "poderes" ou o personagem em si? Pq o cenário anterior a princípio deu RCs falsos pra máfia, não personagens, certo?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Quando a gente fala em "RC falso", aqui, tem a ver com personagens falsos, não poderes. Foi assim que funcionou na máfia anterior, eles receberam personagens que sabiam não estar em jogo e podiam mentir sem medo de serem desmentidos. Eu meio que já tinha explicado isso no meu último post, que aparentemente tu não leu.
Aliás, acho lindo que eu fiquei até 2 da manhã lendo o tópico inteiro e fazendo uma parede de texto pra tu vir agora dizer que eu tô "na moita". Por acaso eu tenho que fazer um post na máfia pra cada post que eu fizer em outros tópicos? Tô cagando pra fiscal de post alheio. Podia ter aproveitado esse tempo pra observar gente que REALMENTE está na moita e fica de fora desse ping pong de acusações sem direção, que é o que eu estou fazendo.
-
Leitura rapida sob um som de quebradeira no apartamento...
MVerde, falha na hora de escrever... era sobre a pergunta do Kinn...
Bigão, acho que o que o verde disse já ajuda um bocado... é possivel que a mafia tenha deles mas não muitos... acredito que 1 só... e bem... a principio deixaria o Mog como "inocente" partindo pra outros focos...
Mog, não vamos começar de novo... o "RC falso" que o narrador deu são personagens e ponto, não poderes... veja a fala da Kath (esposa do narrador) sobre o assunto "aqui na minha terra RC é personagem" ... acho que isso encerra :P
(finalmente começou a reforma no apartamento... vish)
-
Quando a gente fala em "RC falso", aqui, tem a ver com personagens falsos, não poderes. Foi assim que funcionou na máfia anterior, eles receberam personagens que sabiam não estar em jogo e podiam mentir sem medo de serem desmentidos. Eu meio que já tinha explicado isso no meu último post, que aparentemente tu não leu.
Aliás, acho lindo que eu fiquei até 2 da manhã lendo o tópico inteiro e fazendo uma parede de texto pra tu vir agora dizer que eu tô "na moita". Por acaso eu tenho que fazer um post na máfia pra cada post que eu fizer em outros tópicos? Tô cagando pra fiscal de post alheio. Podia ter aproveitado esse tempo pra observar gente que REALMENTE está na moita e fica de fora desse ping pong de acusações sem direção, que é o que eu estou fazendo.
Eu tb achei que fosse personagem, mas me confundi pq jurava que tinha visto um post anterior da Noara explicando as mecânicas do jogo pro Bigão em que ela falava que RC era poder.. Mas procurei aqui agora por esse post e não achei. Só confundi mesmo então.
E não ignorei tua parede de texto, só achei ela uma parede sem muito fundamento bloqueando nada de lugar nenhum. Tu só disse suspeitar do kinn, mas não deixou questionamento, voto nem nada. Pareceu só argumentar por argumentar, à toa. Na verdade parece que a parede foi feita num cantinho só pra se esconder um pouco. :p
E se parede de texto inocentasse, o Verde seria cidadão em todo jogo, pq meu deus... Eu vejo o nome dele como autor de msg e já sei que vai rolar scroll de página no tapatalk..
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Particularmente estou gostando bastante desse embate entre o Kinn e o MVerde. Se o Kinn ainda não respondeu (não encontrei o post), gostaria que ele respondesse esse questionamento do Verde:
Kinn, só uma dúvida, acha que o Rafa colocaria o Bigão em uma máfia só para poder se comunicar com alguém e ajudar a guiar durante o jogo?
Das máfias que acompanhei e li, vi poucos casos de novatos começarem sendo anticidades - mas eles existiram justamente para quebrar a espectativa de quem pensou "novato não começa como anticidade".
Pessoalmente, acho difícil medir ações e reações de novatos. Acho mais fácil fazer isso de quem já vejo jogar máfia há mais tempo. Então, por hora, ele não entrou em meu radar...
Não sei porque me surpreendo com vocês...
Se eu faço perguntas a jogadores, estou atirando para todos os lados... se mantenho foco numa pessoa só, estou só fingindo acusar, para desviar o assunto.
Mas, claro que entre o cara que sempre parece suspeito e o cara que sempre parece inocente, vocês preferir o segundo, mesmo que ele só tenha desviado dos assuntos e não sido incisivo em nada o dia inteiro - exceto em me acusar de volta...
Vamos voltar um pouco no tempo:
Kinn, se alguém tentasse te linchar hoje, o que diria para convencer ele que você não é um bom alvo?
Ao explicar porque o Joshua errou no linchamento dele, já deixei pistas de como seria minha defesa. Não vou desperdiçá-la a toa se não estou sendo o alvo que é para ser desconfiado por padrão (como Kath fez na acusação vazia dela) do que pelas posturas que se nota em quem parece agir como cidadão e quem parece agir de forma suspeita.
Ou seja, estando fora do foco eu não ia revelar com todas as letras, naquele momento, que tinha um personagem importante. Mas agora parece ser o caso.
Mverde não respondeu a contento, nenhuma de minhas perguntas, mas se aproveito de minha aura de eterna suspeita para atrair isso contra mim (como todo mundo sempre faz, aliás - não a toa a máfia nunca mais me matou porque tem certeza eterna de conseguir me linchar em todos os jogos).
E para concluir, Mog deu os pontos mais revelantes pra mim no jogo: achar que personagem importante (de verdade) pode estar com a máfia é ferrar o equilíbrio do jogo; é como dar um GF pros mafiosos para cada personagem bom que eles tenham pra mentir. Isso beira o absurdo (e olhe que o meu não é tão bom quanto o tank/boomer/charger/witch, mas certamente é relevante).
-
Mog, é uma discussão antiga já o fato de "RC" usado pra falar de personagem não ser um termo correto, porque representa poder, etc etc. Mas não entra em relevância aqui, independente do termo usado, o que a máfia tem nesse jogo são personagens.
Não deixei voto no Kinn por causa do cenário, ele está facilitando speed lynch. Dois votos em alguém já abrem uma margem pra máfia pegar impulso e linchar "sem querer" porque alguém "esqueceu" que o limiar de linchamento mais baixo. Uma resposta direta do Kinn não me interessa tanto quanto saber quem está a favor de linchar ou defender ele. Independente de quem for pra vala hoje, é com base nisso que vou trabalhar no dia seguinte.
O Verde pode estar fazendo paredes de texto que te desagradam, mas pelo menos ele está tomando posições claras com suspeitos fortes. Se um deles for linchado, eu vou ter como formar conclusões sobre eles depois de ver o papel do morto. Já você está quase seguindo o modelo Kinn de atirar pra todo lado, aí se acabar seguindo o movimento geral e linchar quem a maioria escolher o que eu vou poder concluir sobre você? Não muita coisa. Mais do que o pessoal que só posta "pra marcar presença", mas mesmo assim vai ser pouco.
Falta menos de 24 horas pra acabar o dia. Pelo bem ou pro mal, tá na hora de escolher um alvo e empurrar a cidade pra se mexer contra ou a favor.
-
Eu não disse que as paredes de texto me desagradam.. Pelo contrário, eu gosto. Me lembra os velhos tempos das máfias onde todo mundo era comprometido com o jogo e fazia posts assim, cheios de teorias e tentando captar escorregadas uns nos outros. Só disse que fazer isso não é prova de inocência, só por estar ativo. Apesar de que eu inrrentemente acabo acreditando mais em quem faz isso, do que nos sumidos (óbvio).
Quanto a eu estar atirando pra todo lado, exceto que não estou. Eu levantei questões sobre o Bigão e agora sobre ti, mas meu voto, de fato, tá até agora lá na Kath, que é quem eu ainda julgo ser, até agora, o melhor alvo pra linchar hj. Ela revelou ter personagem "importante", mas não qual. Parece estar esperando pescar o máximo de informações possíveis antes de se revelar, talvez pra minimizar o risco de um chute errado? E fora isso, só o que fez foi o velho "atacar quem te ataca" e jogar a suspeita de volta pra mim. Tão cliché que nem vou comentar.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Kinn, meu lindo, a única pergunta sua que não respondi foi "Só para mostrar onde o voto está.
Diga porque não devemos linchar você hoje? Em que você pode contribuir para a cidade?", pois como expliquei, a única resposta que parece te agradar seria uma revelação, já que tudo que eu falo você diz que estou fugindo do assunto. Mas tudo foi respondido, essa é a parte engraçada da coisa.
Diga outra coisa que não te respondi, e olha que não costumo dar essa colher de chá para mafioso.
Sobre linchamento, até o momento meu voto é no Kinn, mas só vou fazer isso no fim do dia. A conversa tá boa.
-
Se revelação fosse exigência minha, não tinha parado de pressionar a kath quando ela afirmou que tinha um infectado importante. Pode até ser blefe dela, mas é uma alegação que ela terá de sustentar até o fim do jogo - que vai nos indicar o grau de culpa ou inocência dela mais tarde.
Não pedi personagem, nem RC - apenas essa declaração mais geral, que depois podemos cruzar com a quantidade deles que existem no jogo com quem alega ter. Parece não ser o seu caso, já que não levantou a hipótese disso em momento algum. Isso, por si só, não o torna suspeito, já que deve ser o caso da maioria dos cidadãos.
Mas, relendo várias máfias velhas, notei que você não "muda o estilo de jogo a cada máfia" como diz... mas tem um padrão bem definido, uma ótica precisa e fria e, frequentemente incisiva. O que notei é sim, você mudar sua estratégia a depender do jogo, isso sim - como na máfia DC, onde cavou o próprio linchamento para ganhar com a máfia. A postura em si, continuou a mesma que vi em outros jogos que estou acompanhando.
Exceto aqui, que o vejo bem menos incisivo que o habitual... e, ironicamente, está realmente diferente de seu padrão, como tanto alegou fazer... e considerando sua perícia e antiguidade em jogos de máfia, acho algo muito peculiar em seu comportamento...
-
Thales, Kath, Ielena e Irish, entre Mog, Kinn e MVerde vocês votariam em algum deles? Com que argumento?
Mog tá fora de minhas suspeitas por enquanto por estar jogando de forma condizente com o personagem revelado e por eu não crer que algo assim estaria na máfia.
Quanto à dicotomia Kinn-MVerde, concordo que o Verde tá mais estranho e mais incisivo, não é do feitio dele. O Kinn está jogando da forma normal dele, mas não dá pra "ler" essa forma como mafiosa ou cidadã. Por falta de "leads" melhores, seria válido linchar um deles e, dependendo do resultado, investigar o outro. Mas não dá pra saber se são dois cidadãos brigando, um cidade e um máfia, ou dois mafiosos que estão jogando com a cidade e vão se aproveitar da morte de um pra inocentar o outro.
Agora, qual dos dois linchar? Não sei. Meu instinto diz MVerde, mas preciso reler com calma. Mas acho legal sim matar essa dicotomia ainda hoje.
-
E eu fui cidadão em todos esses outros jogos? Logo estar agindo diferente me torna mafioso, certo?
Eu até ia falar mais sobre isso, mas você mesmo já se respondeu:
Mas, relendo várias máfias velhas, notei que você não "muda o estilo de jogo a cada máfia" como diz... mas tem um padrão bem definido, uma ótica precisa e fria e, frequentemente incisiva. O que notei é sim, você mudar sua estratégia a depender do jogo, isso sim - como na máfia DC, onde cavou o próprio linchamento para ganhar com a máfia. A postura em si, continuou a mesma que vi em outros jogos que estou acompanhando.
Não pedi personagem, nem RC - apenas essa declaração mais geral, que depois podemos cruzar com a quantidade deles que existem no jogo com quem alega ter. Parece não ser o seu caso, já que não levantou a hipótese disso em momento algum. Isso, por si só, não o torna suspeito, já que deve ser o caso da maioria dos cidadãos.
Meia revelação em um jogo com personagens falsos, já acho isso meio inútil em um jogo normal, aqui então...
E volto ao ponto, se era uma meia revelação que você queria, continua sendo uma revelação e isso já disse que não vou fazer.
-
Quanto à dicotomia Kinn-MVerde, concordo que o Verde tá mais estranho e mais incisivo, não é do feitio dele.
:sobrancelha:
-
Ao contrário - nos jogos que mencionei, em nenhum deles você cidadão (nem mafioso). Era bobo em um SK no outro... Em ambos os casos mais pertinentes para minha análise, era de seu interesse sim descobrir a apontar mafiosos, especialmente quando foi SK. Mas você fez isso quando foi bobo, cavando o próprio linchamento apenas quando se revelou como o cara mais desconfiável de todos os tempos, mas que tinha tudo a ver estar de sobrevivente (mas no final, se juntou a máfia).
-
E seu ponto é?
-
Thales, Kath, Ielena e Irish, entre Mog, Kinn e MVerde vocês votariam em algum deles? Com que argumento?
Mog tá fora de minhas suspeitas por enquanto por estar jogando de forma condizente com o personagem revelado e por eu não crer que algo assim estaria na máfia.
Quanto à dicotomia Kinn-MVerde, concordo que o Verde tá mais estranho e mais incisivo, não é do feitio dele. O Kinn está jogando da forma normal dele, mas não dá pra "ler" essa forma como mafiosa ou cidadã. Por falta de "leads" melhores, seria válido linchar um deles e, dependendo do resultado, investigar o outro. Mas não dá pra saber se são dois cidadãos brigando, um cidade e um máfia, ou dois mafiosos que estão jogando com a cidade e vão se aproveitar da morte de um pra inocentar o outro.
Agora, qual dos dois linchar? Não sei. Meu instinto diz MVerde, mas preciso reler com calma. Mas acho legal sim matar essa dicotomia ainda hoje.
Um personagem como o Tank ser mafioso, pra ti, é possível; mas um novato estar na máfia, não.
Tá serto. Tá sertíssimo!
Bom... agora ta entendido. Ta explicado. Não sabia que não podia ter um tank do lado dos Mafiosos. :inocente:
there, there... everything's gonna be alright...
Unvote (ta faceeeero agora né? :P)
Estou sem muitas suspeitas agora... tirando, claro... aquela ponta de suspeita inicial da Kath. :haha:
-
Ielena: Ela está aceitando muito fácil argumentos de alguns jogadores, tais como MVerde e Arcane. Ela joga na parede, mas em seguida recua. Parece que não quer colocá-los mais no foco de outros jogadores.
Em suma, acredito que BloodOrange, Boing, Ielena e Kinn/MVerde/(talvez)Macnol (estou em dúvida sobre esses 3 últimos e suas ligações) tem grandes chances de serem mafiosos.
Rapaz, eu já expliquei quanto ao Arcane. Ele respondeu tudo que perguntei, e pra mim foi coerente, se isso faz dele um cidadão eu não sei, mas não tenho mais o que perguntar.
Estou analisando as posições de cada um e deixando em meus posts de quem vou suspeitando. Se o meu suspeito age de forma a quebrar uma suspeita minha, não tem porque eu continuar forçando a barra. Eu decidi propositadamente que não serei incisiva nessa máfia.
Quanto ao Mverde, na máfia Left 4 Dead 1 eu fui mafiosa junto com ele, e vi como ele se comporta como mafioso, bem parecido com o Nibe (não Bigão, nesse jogo ele não está incisivo, acredite). Nessa máfia ele está mais centrado. A postura está diferente. Eu cutuquei ele justamente pra ver isso. (Além de um inconsciente metajogo que me diz "se ele foi máfia no jogo 1, porque ele seria também agora?", mas isso são outros 500)
Thales, Kath, Ielena e Irish, entre Mog, Kinn e MVerde vocês votariam em algum deles? Com que argumento?
Votaria no Kinn, por eliminação e porque (como outros já mencionaram) ele está atirando pra tudo quanto é lado. Eu fui reler os posts dele, e me perdi no número de pessoas que ele disse merecerem ser linchadas, fora os votos, que foram em umas 5 pessoas diferentes no mínimo.
O Mog chamou a atenção pra ele no início do jogo, isso geralmente pra mim soa como cidadão. Mas como a Kath disse, pode até ser vampiro (especulações a parte). Eu acho que a questão de vocês com o Mog já se tornou meio paranóica.
Quanto ao MVerde, expliquei acima.
Quanto a eu ser máfia.... não... não sou máfia. Vocês realmente acreditam que o rafa me colocaria como máfia no primeiro jogo? Isso é quase que "chegar por ultimo no ônibus e sentar na janela"
Qual o problema disso Bigão? Não há nada que impessa o narrador de colocar um novato como mafioso, isso pode até ajudar o novato, pra ter gente ajudando ele.
Fora o Kinn, ainda suspeito da Kath (mas com aquela revelação de personagem icônico fica meio difícil colocar ela como alvo) e do Blood.
-
E antes do final do dia eu coloco meu voto, se for em um dos três que eu citei no último parágrafo do post acima.
-
Votaria no Kinn, por eliminação e porque (como outros já mencionaram) ele está atirando pra tudo quanto é lado. Eu fui reler os posts dele, e me perdi no número de pessoas que ele disse merecerem ser linchadas, fora os votos, que foram em umas 5 pessoas diferentes no mínimo.
Falso - votei em Kath, Macnol e Mverde. Isso é tudo pra quanto é lado? Nem mínimo 5 é...
Agora quanto a desconfiar, desconfio de meio mundo e se o resto não faz isso, aí já não é comigo...
-
Falei sobre o jogo inteiro.
(...)
Vote: Arcane
(...)
E Noara trouxe um bom ponto:
Vote: Joshua Crow
(...)
Então, acho produtivo adiantar logo o lado e eliminar alguém da equação.
Voto: Kath
Mas, pelo andar da carruagem, não teremos linchamento.
Unvote
Vote: Joshua Crow
Não tivemos investigação à noite, então estamos só pelas posturas, novamente.
Voto: Macnol
Por outro lado, as pressões ainda estão muito dispersas... e, para piorar, os alvos delas, muito esquivos. Acho produtivo, focar em um alvo por vez.
Unvote
Vote: Kath
Agora, acho que podemos voltar a outro alvo que tem os posts mais relevantes do jogo:
Vote: Mverde
Você tergiversou o tempo todo e não disse nada de útil sobre si.
Unvote
Vote: Mverde
Só para mostrar onde o voto está.
Pra mim isso é pra tudo quanto é lado sim. :delado:
-
Ignora o fato e o que já foi dito que a pressão no joshua foi para garantir linchamento; as pressões em arcane, macnol e kath foram mais perguntas, cujos votam não ficaram na pessoa por muito tempo - algo não muito diferente do que a maioria faz, que é fazer perguntas como mini-pressões nas pessoas. A diferença é que costumo ter minhas perguntas ignoradas e o voto ajuda a lembrá-las de responderem...
No final das contas, estão criando um cenário de realidade aumentada (ainda mais unindo dia 1 e 2 como se fosse uma coisa contínua) só para me fazer parecer louco e sem sentido - e por isso, alvo de linchamento. Isso porque o resto da máfia (se eu fosse parte) não ia dizer para que ficar na minha, porque sou sempre o cara mais fácil de linchar em qualquer jogo... jogar agressivamente é melhor estratégia que posso usar sendo mafioso, não é? :doido:
-
E é por isso que acho ridículo ficar usando voto pra iniciar pressão. Sempre passa a impressão que você quer linchar aquela pessoa, quando na verdade só quer umas repostas, para só assim ver se é um bom alvo ou não.
-
Dei uma lida por cima nas coisas desde o meu último post, quando eu puder eu leio mais.
Noara, eu suspeito de você desde a noite, porque foi você que mais incentivou o linchamento do joshua. Tá certo que a defesa dele foi péssima, mas foi você que nos incentivou a lincharmos ele.
E porque eu só suspeito dos que a galera tá suspeitando? Na verdade, eu suspeito de quase todos daqui.
Thales, obrigado por aparecer e dar sua opinião sobre o jogo. Fico muito agradecido.
E outros que eu considero suspeitos são o Boing e o MVerde. Ambos citaram o meu voto no Joshua no final do dia anterior como argumento pra minha suspeita. Não vou dizer que é um argumento ruim e/ou sem sentido, mas me parece que estão tentando chamar a atenção pra esse fato pra que mais jogadores suspeitem de mim.
No momento não tenho mais pra acrescentar. Espero que amanhã seja tranquilo no trabalho e que eu possa ler e postar algo antes de fechar o dia.
Btw, alguém já tem alguma ideia de cenário pro próximo dia?
-
E outros que eu considero suspeitos são o Boing e o MVerde. Ambos citaram o meu voto no Joshua no final do dia anterior como argumento pra minha suspeita. Não vou dizer que é um argumento ruim e/ou sem sentido, mas me parece que estão tentando chamar a atenção pra esse fato pra que mais jogadores suspeitem de mim.
Então, a ideia é exatamente essa, chamar a atenção por um ponto que acho suspeito e tentar mostrar para os outros que acho suspeito. Ainda mais como foi feito aquele seu post, "Vamos votar no Joshua e amanhã já vai a Kath". Era primeiro dia, ninguém sabia de nada e você já parecia querer garantir o linchamento do próximo dia, mesmo sem ver o resultado do primeiro, isso me pareceu suspeito.
-
O dia acaba dentro de 2h. Queria ressaltar dois pontos...
- Macnol ou não leu ou ignorou o posicionamento que eu tive a respeito dele.
- Mog preferiu não responder a pergunta que fiz a ele alguns posts atrás, sobre ser mafioso.
Não são necessariamente uma condição de suspeita, mas ao menos são agravantes quando uma suspeita maior surgir.
E vou manter o posicionamento que tive ontem. Thales não ficou em evidência no dia de hoje e em função disso também mal postou. Está começando a cruzar a linha entre o jogador com dificuldades de acesso do mafioso suspeito se aproveitando da própria condição pessoal.
Não acho que hoje tenha linchamento, a menos que brote alguém com outro post com lista de evidências.
-
O dia acaba dentro de 2h. Queria ressaltar dois pontos...
- Macnol ou não leu ou ignorou o posicionamento que eu tive a respeito dele.
- Mog preferiu não responder a pergunta que fiz a ele alguns posts atrás, sobre ser mafioso.
Não são necessariamente uma condição de suspeita, mas ao menos são agravantes quando uma suspeita maior surgir.
Porra Arcane. Desculpa, num primeiro momento eu nem respondi pq achei que fosse uma pergunta sarcástica - retórica, pq eu tava fazendo piada com o "argumento" do Bigão, e acabei nem respondendo. Mas agora que tu mencionou de novo, entendi o motivo da pergunta.
Não, não sou mafioso, sou cidadão.
E realmente, o dia acaba em 2hs e hj vai ser bem difícil termos linchamento hein. Votos todos espalhados.
Irish: caiu na roleta russa de suspeitos do Macnol, e realmente parecia um bom alvo até, dada a inatividade. Mas se revelou como Witch e não foi desmentido, saiu do radar.
Kinn e Verde: ficaram no tiroteio mútuo o dia todo, sem nada conclusivo a se tirar de qualquer dos lados. Aqui é realmente uma roleta russa de novo, em lincharmos qualquer um dos dois.. Pode ser mafioso X cidadão, cidadão X cidadão ou até mesmo mafioso X mafioso, pq não? O que sair vivo ficaria com uma bela aura de cidadania.
Kath: fez uma meia-revelação mais meia-boca que o Duas Caras, disse ter personagem icônico mas não qual. Ficou ausente praticamente o tempo todo depois disso e quando apareceu não comentou mais nada sobre isso. É capaz de aparecer agora nos últimos minutos e falar um personagem, que não vai nem dar tempo de ser desmentido.
Enfim.. Entre todas as opções, ainda mantenho meu voto na Kath. Nada me tira da cabeça que rolou uma bomba de fumaça ninja em cima dela no primeiro dia, e o Joshua apareceu como o bode perfeito com o post de voto sarcástico dele e posteriormente a defesa fraca.
Acho que ainda nem tinha mudado meu voto, mas... Por via das dúvidas...
Desvoto
Voto: Kath
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Cara, é por essas e outras que eu insisti pra parar com essa putaria de atirar pra todo lado e focar em um alvo só. O DIA DUROU DE SEGUNDA ATÉ QUINTA FEIRA E PERIGA TERMINAR SEM LINCHAMENTO.
Então o que sobrou é isso, voltar no tempo uma semana na mesma ladainha do fim do primeiro dia: tentar linchar uma ausente que não revelou direito o personagem. Pelo menos dessa vez não tem desculpa que não deu tempo de se defender.
Voto: Kath
Arcane, ignorei mesmo. Se reclamar, ignoro duas veiz.
-
Vote: Kinn
-
...tá de brincadeira, né? :sobrancelha:
-
:duh: :duh: :parede:
-
Imagina na copa.
Entre o Verde e o Kinn agora os dois já tão me parecendo fight mafioso :v
Eu nem sei em quem votar, se fosse pra escolher seria o Mog né :tsc: Mas não vejo mais pessoas que iriam concordar a ponto de linchar.
E mog, se o problema de me revelar no fim do dia pra alguém me desmentir então no próximo raiar do dia eu me revelo, tá bom assim? :okmao:
E pq votar em mim Macnol?
-
Imagina na copa.
Entre o Verde e o Kinn agora os dois já tão me parecendo fight mafioso :v
Eu nem sei em quem votar, se fosse pra escolher seria o Mog né :tsc: Mas não vejo mais pessoas que iriam concordar a ponto de linchar.
E mog, se o problema de me revelar no fim do dia pra alguém me desmentir então no próximo raiar do dia eu me revelo, tá bom assim? :okmao:
E pq votar em mim Macnol?
A única coisa que dá pra se tirar de conclusão disso, kath, é que teu acesso parece não estar mais TÃO limitado assim, já que tu conseguiu aparecer assim que começaram votos em ti de novo. Porque não conseguiu esse mesmo feito hercúleo antes, pra ajudar nas discussões (AJUDAR, não só "ah, eu voto no Mog pq ele tá votando em mim!" que tu anda fazendo :p) ou revelar teu personagem de vez, como eu e o Irish fizemos? Tu só dá mais e mais motivos pra se desconfiar de ti e justificar um linchamento, que a essa altura do dia já acho improvável de acontecer, infelizmente.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Noara, eu suspeito de você desde a noite, porque foi você que mais incentivou o linchamento do joshua. Tá certo que a defesa dele foi péssima, mas foi você que nos incentivou a lincharmos ele.
OH, God, eu incentivei e agora eu sou a cruel. Colega, eu não sou Mãe Dinah . Eu não comecei o jogo sabendo quem era o quê. Aí a criatura me faz uma defesa ridícula e a culpa é minha? Aham, tá.
E bem ridículo você, né? Diz que eu "incentivei", mas antes dele se enforcar de verdade VOCÊ já tinha votado nele. Pois é, né? Minhas suspeitas em você só aumentam.
Eu lincharia o BloodOrange sem pensar duas vezes. Mas não sei se vai dar tempo de ter qualquer linchamento hoje. Temos dois votos da Kath, um no Kinn.
Lichem o BloodOrange amanhã!!! :frenzied:
-
Noara, eu suspeito de você desde a noite, porque foi você que mais incentivou o linchamento do joshua. Tá certo que a defesa dele foi péssima, mas foi você que nos incentivou a lincharmos ele.
OH, God, eu incentivei e agora eu sou a cruel. Colega, eu não sou Mãe Dinah . Eu não comecei o jogo sabendo quem era o quê. Aí a criatura me faz uma defesa ridícula e a culpa é minha? Aham, tá.
E bem ridículo você, né? Diz que eu "incentivei", mas antes dele se enforcar de verdade VOCÊ já tinha votado nele. Pois é, né? Minhas suspeitas em você só aumentam.
Eu lincharia o BloodOrange sem pensar duas vezes. Mas não sei se vai dar tempo de ter qualquer linchamento hoje. Temos dois votos da Kath, um no Kinn.
Lichem o BloodOrange amanhã!!! :frenzied:
.... E faltando menos de meia hora pra terminar o dia tu não vota em ninguém??
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Kath, vou nem me dar o trabalho de redigitar o motivo, continua sendo o mesmo desde o primeiro dia. Se tu tivesse revelado direito o personagem poderia ter mudado.
Noara, sei que tá ruim sair linchamento mas podia pelo menos tentar, né? Falta meia hora e teria 3 votos no Kinn (contando o teu). Não é IMPOSSÍVEL aparecerem mais 3 pessoas pra votar nesse tempo. Lembra que o cenário tá facilitando isso.
-
Kath, vou nem me dar o trabalho de redigitar o motivo, continua sendo o mesmo desde o primeiro dia. Se tu tivesse revelado direito o personagem poderia ter mudado.
Noara, sei que tá ruim sair linchamento mas podia pelo menos tentar, né? Falta meia hora e teria 3 votos no Kinn (contando o teu). Não é IMPOSSÍVEL aparecerem mais 3 pessoas pra votar nesse tempo. Lembra que o cenário tá facilitando isso.
3 na Kath*.
Seria a única possível de linchamento ainda a essa altura, mas já rolou a fumacinha de novo, dessa vez a fumacinha do desaparecimento providencial. Ai ai...
Espero que me observem essa noite, ao menos.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Isso, 3 votos na Kath.
-
Unvote
Vote: Kath
-
Mog, kinn, noara e 4 fucking visitantes estão vendo este fórum.
É foda não dar uma de polícia da visualização, numa situação dessas. Não sobre noara e kinn especificamente (mas tu sim, kinn!), mas 4 visitantes....? Todos na moitinha...
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Aliás, falei disso no dia 1, e se repete no dia 2:
O sumiço dos jogadores e aparição dos visitantes...
kinn, Rafa, Noara Fox® [Bot] e 4 Visitantes estão vendo este tópico.
Parece relevante para mensurar os sumiços e a dificuldade de linchar a Kath (novamente?)
-
Aliás, falei disso no dia 1, e se repete no dia 2:
O sumiço dos jogadores e aparição dos visitantes...
kinn, Rafa, Noara Fox® [Bot] e 4 Visitantes estão vendo este tópico.
Parece relevante para mensurar os sumiços e a dificuldade de linchar a Kath (novamente?)
Bom, dia sem linchamento afinal... Pior coisa que pode ter pra cidade depois de já termos perdido 2 membros. Espero que se lembrem dessa sumida providencial amanhã... Isso se já não for tarde demais.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
.... E faltando menos de meia hora pra terminar o dia tu não vota em ninguém??
Se eu achasse a Kath culpada EEEEE tivesse mais pessoas votando, sim, eu votaria nela. :sobrancelha:
Noara, sei que tá ruim sair linchamento mas podia pelo menos tentar, né? Falta meia hora e teria 3 votos no Kinn (contando o teu). Não é IMPOSSÍVEL aparecerem mais 3 pessoas pra votar nesse tempo. Lembra que o cenário tá facilitando isso.
AFFF, PELO AMOR DE DEUS. Ok, Vote: Kath.
Felizes? :delado:
MAS OLHA SÓ. NÃO IA DAR CERTO! :parede:
-
Vote: kath ¬¬
-
O MVERDE NÃO VOTOU E NINGUÉM FOI LÁ CHIAR COM ELE, NÉ? :sobrancelha:
-
A 2 minutos do fim do dia... Realmente. Mas se fosse pouco mais cedo, vai que alguém se "obrigasse" a aparecer? Improvável mas não impossível. Oh well.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Aham, aham, tá, Mog. Senta lá e toma um chá.
-
Um dia pacífico. Parece que todos queriam apenas dar uma voltinha no parque de diversões e poder esquecer um pouco o terror da infecção... Ou não...
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--r7WrEAq3--/18j4gys8cf1ftjpg.jpg)
___________________________________________
Dia 02 - Sem linchamento
A noite 02 vai até dia 24/01, Sábado - 13h
-
Todo mundo procura um parque de diversões pra poder se descontrair, esquecer os problemas. Mas dessa vez o principal protagonista da festa não teve um final tão divertido.
MORTO - THALES - CLOWN INFECTED
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/left4dead/images/e/ec/Clown.jpg/revision/latest?cb=20100126005953)
RC: Clown Infected (Infectado Comum)
Facção: Cidade
Subfacção: Maçonaria¹
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
___________________________________________
O Dia 03 vai até dia 28/01, Quarta-Feira - 11:30h
-
Tomara que a maçonaria tenha recrutado por aí, já que não apareceu o Thales como sendo recrutador.
E hoje, investigadores funcionaram... vamos ver se descobriram alguma coisa.
-
Kinn, o Thales deveria ser o recrutador sim.. Pelo menos faria sentido pelo personagem, no jogo (lembra que quando se atirava no palhaço, vinha uma horda junto com ele quando ficava aggro?). Acho que essa observação "1" aí na facção dele deve ser algo relativo a isso. Minha dúvida é se ele morreu recrutando um mafioso, e a máfia foi bloqueada, ou se de fato ele não era recrutador e isso foi obra da máfia.
Depois do final do dia anterior, nem preciso dizer onde está (ou melhor, continua) minha suspeita, né? Literalmente, escancaradamente rolou de novo a cortina de fumaça na Kath, dessa vez uma providencial "cortina de sumiço". Nem vou deixar voto agora de cara, pq pra mim isso já é um assunto meio óbvio, vejamos o que mais saiu dessa noite.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Poutz.... Morreu um maçom? :what:
Cara.... precisamos urgente dos resultados de umas investigações ai
Quem tem?
Também queria me desculpar ae aos cidadãos... era pra eu ter vindo votar na quinta.... mas teve reunião do trabalho das 10:00 até as 11:30... nao consegui mais entrar antes de cair a noite
-
Em teoria, ainda podemos ter 2 maçons por aí... Seria útil que um deles se apresentasse.
Mas é mais lógico pensar que a máfia matou Thales. Se Thales tivesse morrido por recrutamento, teríamos outra pessoa morta pela máfia hoje.
As chances de médico ir na pessoa certa ou bloqueador no matador são sempre pequenas...
Por exemplo: considerando que a ausência dava alguma suspeita para Thales, não imaginaria que ele fosse o alvo dessa noite.
Por ora, vou acreditar no mais provável (máfia matou Thales) e ver se aparece alguém com resultado.
-
Eu teorizei que o Dark Carnival daria algum poder ou carga para o clown, se estivesse em jogo, porque ele é o "infectado exclusivo" daquele mapa. Meu medo é só que esse "1" ali no poder dele signifique que ele só ganhou o poder de recrutar maçons no momento que o cenário entrou em jogo. Faria sentido com o personagem ser recrutador, porque é o Clown quem "atrai" os outros zumbis pra ele, mas estranhei o Rafa não ter deixado isso claro no post.
No mais, bora #começarostrabalhos. Kath já tá na berlinda.
-
No dia anterior a Kath disse que a primeira coisa que faria seria se revelar, vamos ver se cumpre o prometido.
Enquanto isso, continuo dizendo, Kinn e Blood parecem ser mafiosos. E particularmente prefiro linchar um dos dois.
A máfia escolheu ir em alguém que certamente não seria observado, nem protegido, o que de certo ponto não foi tão ruim para nós, afinal o Thales era um dos principais nomes nas listas de suspeitos. Mas fiquei meio frustrado em ter aquele ¹ ali no poder dele e não ter nenhuma legenda pra isso...
-
Verde, acho até meio engraçado tu aparecer hj como se nada tivesse acontecido, depois daquele teu voto inútil e na contra-mão no último dia. Tu viu que não daria em nada teu voto e pressão no kinn naquela altura do campeonato, pq não ajudou ao menos a fechar ALGUM linchamento pra tentar avançar ou esclarecer as coisas pra cidade?
No momento tu entrou no meu radar de suspeitas bem mais fortemente do que o kinn. Pra mim tá no mesmo nível da Noara, que parece só ter votado na Kath de última hora e contrariada pq a situação ficou chata comigo e com o Macnol estranhando aquele aparecimento de última hora sem voto algum.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Em nenhum momento eu disse que votaria nela, na verdade sempre disse que no fim do dia meu voto seria no Kinn.
Não consegui postar mais nada junto com o voto, mal consegui tempo pra postar.
-
A morte do Thales me deixou meio surpreso, devido a quantidade de revelações que tivemos no último dia achei que escolheriam ao menos um, mesmo com o risco de observador. Ainda mais que o Thales estava cruzando a zona da suspeita. Isso considerando que tenha sido obra da máfia, e não de recrutamento, mas caso não, espero que algum médico/bloqueador saiba indicar seu alvo sem se entregar.
Sobre o linchamento de ontem, o que atrapalhou também foi o horário de fechamento do dia. Eu mesmo só consegui acessar a spell logo depois das 17h, quando deu uma folga aqui no trabalho. Seria legal o Rafa poder fechar os dias lá pelas 19h.
Hoje eu creio que os alvos devam ser o MVerde e a Kath mesmo.
MVerde, poderia listar suas suspeitas contra o Kinn ou o Blood?
Kath, no primeiro dia eu não quis juntar montinho na votação contra ti, mas ontem foi meio estranho mesmo. Você tem alguma relação com o MVerde no jogo?
-
Só não reclamo mais dessa conveniência, Mverde, porque faltaram 2 votos para linchar a Kath...
Eu posso até me atrapalhar com o horário de fechar o dia porque aqui não tem horário de verão e isso quase me fez perder o final do dia anterior, mas apareci a tempo de colocar meu voto.
Mas, parece peculiar que as pessoas somem, quando a votação pende em certas direções... o contador de visitantes aumenta proporcionalmente, incrível... Além da Kath, essas pessoas que somem no fechamento do dia devem sofrer pressão hoje.
Em que cenário vamos votar hoje?
-
Olá, estou num casamento acessando a Spell, pra ver como eu amo vcs XD
Não tive tempo de acessar a tarde, mas eu sei que prometi me revelar, então aqui estou, antes que encham de post só me pressionando, então aos queridos mafiosos, sou o Hunter. Por enquanto nada a mais a acrescentar.
O que vc acha que eu tenha alguma relação com Mverde, Arcane?
Ele tá me cheirando muito a mafioso, se for pra acusar alguém de suspeito hoje o meu é ele, e continuo com o pé atrás no Mog.
Eu não entendo dos cenários, vou em qual quiserem.
-
Primeiro só esclarecer melhor sobre o voto, meu post anterior esqueci de fazer isso. Como disse, na minha cabeça, Blood e Kinn são mafiosos e vejo eles apontando o dedo para a Kath desde o primeiro dia, por isso ainda não vi motivos para linchá-la.
MVerde, poderia listar suas suspeitas contra o Kinn ou o Blood?
Primeiro ponto contra o Blood:
Voto: Joshua_Crow
Amanhã levamos a Kath.
Não estava perto de linchar o Joshua, ele não havia apresentado nenhuma suspeita sobre o Joshua, chegou votando e já dando a entender que a Kath era culpada o suficiente para já abrir o dia linchando. Não fez o menor sentido.
Primeiro post dele no segundo dia:
Minhas impressões do jogo até agora:
Mog: Chamando a atenção desde o começo. Tenho a impressão que chamou a atenção pra Noara pra ver se alguém mais botava pressão nela, mas depois votou na Kath.
Macnol e MVerde: Não fedem nem cheiram, parece que não estão acusando porque estão esperando um resultado noturno.
Thales e Kath: Podiam aparecer mais, mas não considero o Thales suspeito.
Noara: Incentivou o linchamento no Joshua, mas este não soube se defender.
Bigão, Ielena e Arcane: Não considero suspeitos. Ainda.
Irish Carbon: Ainda tá por aí?
Boing, postei meu voto sem muitas justificativas porque estava sem muito tempo, mas o Joshua não se defendeu bem.
Por ora não tenho muito mais pra acrescentar. Ainda vou esperar mais para deixar meu voto.
Nada sobre a Kath, em momento algum, nem elaborou suspeitas nem que merecia pressão, simplesmente esqueceu o assunto. Minha interpretação é que a Kath tinha saído do foco e ele não queria dar a cara a tapa. E deixou um "vou aguardar" para decidir o voto.
Aqui a Kath levanta comenta uma suspeita que o Boing levantou sobre o Blood (a mesma sobre o post com voto do primeiro dia:
, e já declarou que no dia seguinte ia querer votar na kath, por que? não justificou nada, apenas votou e declarou sua intenção para o próximo dia. se puder, justifique-se
e meio que repetindo o que a galera postou :sobrancelha:
E logo depois disso veio o Kinn:
Kath, você só jogou indiretas e atirou a esmo. Já perdemos dois cidadãos e você ainda parece não desconfiar claramente de ninguém, nem apresentou nada de útil de sua pessoa, exceto uma sugestão bem vaga.
Desmereceu totalmente as suspeitas levantadas sobre o Blood e já tentou voltar a atenção para a Kath.
A partir desse ponto eu iniciei meu ataque no Kinn, que aparentemente ficou "satisfeito" com a meia revelação da Kath e já soltou um voto precoce em mim. Depois disso todos meus posts foram voltados a explicações para ele além de trabalhar mais pontos que me fazem achá-lo suspeito.
Olhando bem o que aconteceu, acredito que a máfia pode estar deixando a Kath em banho maria, se ela não for linchada vão continuar batendo na tecla sempre, e sempre, se não tivesse nenhum suspeito eu votaria nela tranquilamente. Mas prefiro ir no Kinn o Blood e acretido que a revelação dela pode resolver essa questão, agora se ela vir e não se revelar eu deixo meu voto nela, e quando digo revelar, digo o poder, personagem não vale para nada.
-
Ok...
Não está aparecendo que alguém postou antes de mim...
Kath, só isso não é o suficiente, seu caso é de revelação completa. Personagem falso de grátis pra máfia, lembra?
-
Floodando geral...
Esqueci de deixar o voto.
Voto cenário: Dead Center
E outra, a qualquer momento posso deixar 100% claro que sou cidadão. Se realmente querem iniciar pressão em mim, avisem, que já uso essa carta. Assim não perdemos esse com foco errado.
-
Estou no celular e sem net em casa, por isso escreverei pouco.
Seria interessante saber se o Thales era recrutador, puxa vida. Essa incerteza se ele morreu indo em mafioso ou se a máfia foi nele, é tensa.
De qualquer forma, quero que, assim como a Kath, o Blood revele o que fez nas noites anteriores, e o personagem tabém.
Desculpem pelo dia anterior. Sai e Perdi o horário de fechamento,, quando voltei pra casa e consegui entrar o Rafa já tinha fechado o dia.
-
Lichem o BloodOrange amanhã!!! :frenzied:
Quer incentivar o linchamento de mais um cidadão? Really?
De qualquer forma, quero que, assim como a Kath, o Blood revele o que fez nas noites anteriores, e o personagem tabém.
Eu sou o Jimmy Gibbs Junior e sou maçom junto com o Thales.
O Thales foi alvo da máfia.
E não temos recrutador. O "¹" que aparece ao lado da subfacção é porque temos uma observação no final da MP indicando com quem somos maçons.
E eu não agi em nenhuma noite (até mesmo porque não tenho poder) e também não fui alvo de ação.
-
Só você é maçon com Thales ou tem uma 3a pessoa? (Não precisa revelar quem ainda)
-
Só você é maçon com Thales ou tem uma 3a pessoa? (Não precisa revelar quem ainda)
Temos mais um.
-
Essa revelação explica a postura do Blood, na verdade faz muito sentido.
Ainda continuo com minha suspeita sobre o Kinn, vou reler algumas coisas e vejo se encontro algo suspeito.
-
Como há um maçon não revelado, acho prudente e correto que seja a maçonaria que aponte os suspeitos fora do eixo eu x Mverde - porque precisamos de outros suspeitos além desses.
Ainda mais, por que:
1) Mverde alega ter uma informação que 'prova' sua cidadania
2) Tenho certeza que minha revelação completa seja ainda melhor...
O que pode ter tornado nossa discussão 2 cidadãos tentando se matar (mas nunca se sabe).
-
Ok Blood, eu agi em você, mas provavelmente não recebeu nada quanto a isso, pois não agiu. E que beleza, perdi minha carga.
Meu voto é da Kath hoje, chega desse desvio cara de pau. Mas depois deixo o voto.
Ps: vontade de tacar fogo na GVT, estou sem net e sem telefone desde ontem. :furioso:
-
Como há um maçon não revelado, acho prudente e correto que seja a maçonaria que aponte os suspeitos fora do eixo eu x Mverde - porque precisamos de outros suspeitos além desses.
Tenho que concordar que é uma boa sugestão. Blood, faça uma reunião com a cúpula e liste alguns suspeitos.
-
Não precisa revelar a terceira pessoa ainda. Isso pode ser uma vantagem estratégica por enquanto, e a qualquer momento do dia pode revelar se for preciso.
Enquanto isso, vamos acelerar as coisas caso ela consiga acessar durante o domingo.
Voto: Kath
Revelação completa pfvr.
-
Eu disse que personagem não valia nada, não sei pq insistiram ainda, era só pra "pressionar alguém" que no caso fui eu. A cortina de fumaça tá rolando em muitos ai, e tão se aproveitando das "suspeitas" fulas que tem sobre mim. E não vejo pq revelar poder vai fazer vcs não desconfiarem de mim, isso é só informação pra máfia. O que posso dizer é que tenho poder investigativo (não é cop), tenho cargas e ainda não tenho resultados favoráveis, e na primeira noite eu não pude agir, pq né.
Btw, que bom que temos maçonaria, e 2 vivos, bom é o outro não se identificar, a não ser que seja pressionado.
Pós macnol: :nao:
-
:flood:
voto cenário: dead center só pq recebeu voto e não sei qual outro votar.
-
Kath, devo insistir na sua revelação completa, ainda mais se não é o cop.
Senão será outro voto em você. Fazer meia revelação quando sofre pressão com voto, só aumenta a dificuldade de acreditar em você.
-
Não é o bastante pra mim, Kath.
E Voto cenário: Dead Center porque é o que aparece o Jimmy Gibbs Jr.
-
Voto cenário: Dead Center
-
Kath, você é Obervador ou Rastreador?
-
Sério, essa desconfiança pra cima de mim é tudo fruto da suspeita meta jogo que o Mog colocou na cabeça de vcs :frenzied:
Vcs tão deixando muito mafioso passando de fininho por culpa disso.
Se eu disser que sou observadora vcs param de encher o saco ou ainda tenho que mostrar CPF e carteirinha de vacinação?
-
Sinceramente não vou saber o que pensar se o Rafa tiver colocado o Jimmy e o fucking CLOWN como cidadãos, e o Hunter como máfia ou RC falso.. Não sei se isso seria esperto ou uma puta escorregada. Mas até agora ninguém desmentiu a kath tb... Mas falta uma galerinha postar. Vamos aguardar e ver qual o pronunciamento deles.
Voto cenário: Dead Center
Pq eu queria isso desde o dia 1.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Sério, essa desconfiança pra cima de mim é tudo fruto da suspeita meta jogo que o Mog colocou na cabeça de vcs :frenzied:
Vcs tão deixando muito mafioso passando de fininho por culpa disso.
Se eu disser que sou observadora vcs param de encher o saco ou ainda tenho que mostrar CPF e carteirinha de vacinação?
Kath, primeiro que eu já disse que aquela minha teoria do metajogo foi só uma idéia aleatória do que poderia ser, não forcei nisso nem nada. Já disse antes que as suspeitas em ti vem de outros fatores bem mais concretos dentro do jogo. Tu usar isso pra se defender com "só suspeitam de mim pelo metajogo mimimi" só colabora com isso.
Segundo, já que é observadora, em quem tu agiu até agora?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Bom, pelo visto eu me enganei sobre o BloodOrange. Ele é inocente. E Kath tá dizendo ser observadora. Tô na espera dela dizer quem observou hoje e/ou alguém desmentir esse poder (já que ninguém desmentiu o Hunter) pra termos certeza que podemos lincha-laou não e acabar com esse carnaval. Por enquanto...
Voto cenário: Dead Center
-
Voto cenário: Dead Center
Aparecendo rápido para votar no cenário, mas estou de saída. Tenho RPG agora.
Muitas informações para um domingo. Vou digerir isso mais a noite.
-
Voto Dead center
-
Voto: Dead Center :aponta_cima:
Mas que droga, depender da net de celular é um porre.
-
Segundo, já que é observadora, em quem tu agiu até agora?
Eu agi na Ielena, só não agi em ti Mog pq tu chamou demais a atenção e ou tu é mafioso ou deixou eles com medo e duvido que agiriam em ti.
E eu pensei que mafioso mata pelas beiradas, quem tá quietinho e joga bem e não quem se revela. (E foi oq aconteceu)
-
Mog... Acho que você não entendeu o esquema de dar personagem falso pra máfia... É justamente pra ser útil, ter um personagem que vai passar fácil no filtro da cidade. Então eles devem ter 1 ou 2 dos principais e outro plausíveis. Tanto é que a Kath está mentindo. :cool:
Vou esperar decidir o cenário e votar nela. Ela não é observadora, por coincidência Hunter foi o personagem que ela usou ganhou no jogo passado, naquele jogo ele tinha cargas de Observador e Rastreador, imagino que ela tentou usar o mesmo poder para o personagem falso e ver se a galera acreditava, mando mal.
-
MVerde, para de mentir VOCÊ! Eu sou observadora SIM.
E sim, sou o mesmo personagem do jogo passado, o Rafa disse que foi sorteio e que coincidentemente saiu o Hunter pra mim de novo.
O que te leva a pensar ou pela tua atitude, garantir que o Hunter é um personagem falso? Vai fazer meta jogo agora dizendo que foi só pq foi meu personagem no jogo anterior? :doido:
-
Minha Net voltou!!! :dança: :dança: :dança:
Ps: de forma misteriosa e inexplicável, bem estilo Stephen King, mas deixa quieto!
2 dias de desvio barato de linchamento, já deu o que tinha que dar. E eu já vi esse filme na máfia 1.
Vamos ver se a máfia tenta desviar de novo, ou se falam "vaaamo linchar logo e ver se a gente se inocenta".
Voto: Kath
Que pena que não disse rastreador né Kath, se não até teria como provar (aliás, nem teria porque eu já tinha dito em quem agi...)
-
MVerde, para de mentir VOCÊ! Eu sou observadora SIM.
Não é não.
-
Apesar de que Mverde não sustentou bem o argumento, devo concordar nas suspeitas sobre Kath. O que chamou minha atenção nesse jogo é a distribuição de poderes diferenciada para personagens iguais - uma clara medida de Rafa para impedir que a máfia fosse certinha nos mesmos alvos, caso revelados cedo. Ou seja, quem ia imaginar Boomer de voto duplo?
Então, queria ver a Kath responder e verificar se alguém desmentia o poder (o que ainda pode acontecer, já que nem todo mundo apareceu ainda). Então, até o momento, é nosso melhor alvo de linchamento, mas não é preciso ter pressa, pessoal.
Deixemos os outros sumidos aparecerem e, em especial, saber o que a maçonaria conversou e aconselha a cidade, quando o blood tiver notícias das conversas deles.
-
Kinn, eu estou desmentindo ela, eu sei que ela NÃO é observadora.
-
Kinn, eu estou desmentindo ela, eu sei que ela NÃO é observadora.
Só não entendi como Kinn não entendeu que você desmentiu ela :tsc:
-
Olhe o tempo das postagens - o "não é não" foi ao mesmo tempo de meu post anterior.
De resto, só digo para não termos pressa e deixar ver o resto do povo aparecer, antes de linchar.
-
Enfim, algo concreto. E finalmente poderemos nos livrar desse carnaval todo. Kath é alvo certo pra hoje.
Aguardando o efeito do cenário antes de dar o voto.
-
Só faltava o Verde dizer que é observador também, se for verdade, estranho, se for mentira, podem levar ele quando eu for linchada, pq eu desisto. :tsc:
-
Acho que enquanto não matarmos a Kath, algumas pessoas chave continuarão direcionando as acusações para ela. E com essa afronta do MVerde, o melhor a fazer é linchar a Kath mesmo. Se ela for inocente, MVerde vai pra vala sem choro - e alguns sobem vários degrauzinhos de culpabilidade.
O dia tá longe de acabar, então não vou deixar meu voto por ora. Só para o cenário.
Voto Cenário: Dead Center
-
O parque não pareceu ser uma boa. Um palhaço já é assustador, ainda mais se ele não estiver nem morto, nem vivo e correndo atrás de você com sede do teu sangue. Talvez o melhor lugar pra procurar um pouco de distração é o shopping. Exceto se antes da infeção ele estava cheio de gente.... Mas vale o risco, não?
Troca de Cenário
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20130818002003/left-4-deadbrasil/pt/images/thumb/b/be/Left-4-dead-2-dead-center-poster.jpg/376px-Left-4-dead-2-dead-center-poster.jpg)
Efeitos:
- Anti-cidades receberão algum benefício com o fechamento do dia;
- Efeito Secreto: Será revelado na abertura do próximo dia.
-
Blood, recebeu algum benefício com esse cenário?
Meu voto não sai da Kath mais. É certo que matar ela vai dar mais informações pra trabalhar, e essa revelação de personagem a conta-gotas foi ensebada demais pro meu gosto.
-
Kath, eu poderia até explicar que não acredito que o Rafa colocaria um Hunter com o mesmo poder, e que ele cairia com você novamente, que era muita coincidência. Mas antes disso tudo, eu sei que você não é observador, então morre o assunto.
Esses cenários... Sabemos que a máfia terá uma vantagem e que no próximo dia vem algum outro efeito, que pode ser bom ou ruim... Resumindo, acho que não ajudou muito.
-
Serião que não saiu um cenário legal pra cidade até agora?
1) Impede investigações; alguém ganha uma carga (dizia que era pra cidade?)
2) -1voto para linchar (foi absolutamente irrelevante)
3) poder pra máfia
-
Serião que não saiu um cenário legal pra cidade até agora?
1) Impede investigações; alguém ganha uma carga (dizia que era pra cidade?)
2) -1voto para linchar (foi absolutamente irrelevante)
3) poder pra máfia
Sim, era poder para a cidade, mas na troca de cenário: O dia foi escurecendo, escurecendo, escurecendo... O problema é que as horas não passavam tão rápidas como chegava a escuridão no céu. Tinha cara de chuva. Muita chuva...
Troca de Cenário
(http://3.bp.blogspot.com/_jrL0Xj-d0o4/TJD_0vwivEI/AAAAAAAAAHc/Tc9XzRCct70/s400/4.jpg)
Efeitos:
- Poderes informativos não podem ser usados essa noite;
- No momento em que a chuva parar (troca de cenário), algum cidadão será contemplado com uma carga de um poder que não está em jogo;
- Revelação do Setup: Mafiosos tem RC's falsos.
Ok Blood, eu agi em você, mas provavelmente não recebeu nada quanto a isso, pois não agiu. E que beleza, perdi minha carga.
De fato, não recebi nenhuma MP quanto à ações noturnas.
Blood, recebeu algum benefício com esse cenário?
Não.
---
Perguntei aos outros maçons, e ambos suspeitam da Kath. Também há desconfianças sobre a Noara. E o Thales ainda tinha apontado pro Mog, mas eu, pessoalmente, acredito no RC/personagem dele. E também desconfiamos levemente do Macnol, principalmente pela ausência na parte final do dia anterior, mas parece que agora ele voltou ao normal...
Também quero deixar meu voto na Kath, mas ainda vou aguardar mais um pouco do desenrolar de MVerde vs. Kath.
E ainda tem gente que precisa aparecer aqui.
-
Meu trabalho vai ser muita correria nessa semana, principalmente amanhã e sexta, então já vou deixar meu voto.
E Blood, não tem muito o que desenrolar, só quando linchar a Kath. Ela alegou ser Observadora, eu afirmo que ela não é. Mas não vão achando que eu sou Obervador, pois não sou.
Já deixo meu voto.
Voto: Captain Kath
-
Primeiramente... que troca de cenário bacana né pessoal? Pelamor de Deus!
Quanto aos votos... meu voto nesse dia, quase certeza, vai pra Kath também.
Mas acho que antes de votar nela...
Kath... tu tem algo a dizer antes de todos votarem em ti? Vai se desmentir, contar a verdade sobre o seu personagem e/ou poder dele?
Agora é a hora. 9:30 eu volto com o meu voto.
-
voto: kath
-
Voto: Kath
Pq se não for mafiosa, pelo menos já pegamos o Verde, com essa afirmação toda dele. E também acaba com essa novela da cortina de fumaça de uma vez por todas.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Eu quero ver o Boing aparecer antes do fechamento do dia... é outro dos sumidos. Quero saber as impressões dele, se suspeita de alguém etc.
-
Bah, maldito cenário.
Voto: Kath
-
Desculpe o sumiço pessoal, mas a última dezena do mês é fechamento de medição contratual aqui no trabalho. Não terei momentos de folga até dia 31.
Cinco votos na Kath, com mais dois fechamos o dia. Eu vou votar, mas só alertando que o próximo que o fizer encerra o dia.
Voto: Kath
Voltando ao trabalho agora.
-
Geralmente quando se vai pra um shopping em busca de lazer, o preço é caro. E foi assim dessa vez também. Infelizmente haviam mais infectados do que o planejado, e a coisa ficou feia:
LINCHADA - CAPTAIN KATH - NICK
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20100718095617/left4dead/images/e/e7/Left_4_dead_2_conceptart_bUxvq.png)
RC: Nick
Facção: Máfia
Condição de Vitória: Vence quando todos os cidadãos tiverem sido eliminados.
Poder: Ação de Morte¹
Condições Especiais:
- Perdidos no Apocalipse
- RC's Falsos
- Dias de Sorte
- Contagem Duvidosa
_________________________________________________________________
A noite 03 vai até dia 28/01, Quarta-Feira - 11:30h
-
O dia amanhece com uma triste notícia aos infectados que mais correm perigo nesse apocalipse. As esperanças de uma "recuperação" diminuem agora.
MORTO - KINN - SPITTER
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20110107103033/left4dead/images/7/73/L4D2_Spitter.jpg)
RC: Spitter
Facção: Cidade
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Médico (X Cargas)
___________________________________________
O Dia 04 vai até dia 02/02, Segunda-Feira - 11:30h*
*Efeito Secreto revelado: A partir das 11h de amanhã (29/01) o dia pode fechar a qualquer horário.
PS1: O horário de fechamento já está determinado, apenas vocês não sabem :linguinha:
PS2: Valeu por lembrar, Ielena :victory:
-
Antes de mais nada...
AHHHH EU SABIA KATH MAFIOSA SAFADINHA :rolando:
Ok, agora.. Perder o médico foi bem ruim. Apesar de que a essa altura do jogo, ainda acho até "menos mal" termos perdido um médico do que um investigador.
Tivemos alguns ausentes e outros bem poucos participativos hj.. Quero ouvir o que eles tem a dizer hj, e com sorte teremos algum resultado noturno relevante tb.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Detalhe, mataram quem seria meu próximo suspeito :blink:
Essa noite eu não agi. Então espero que tenha um resultado investigativo por ai. Mas como a cidade não pode ficar dependente disso....
Boing, apareça filho, você anda sumido demais. Suas noites, como estão sendo? (essa frase não pegou bem, mas vocês entenderam).
Cadê o negócio secreto do cenário que o Rafa ia revelar no inicio desse dia?
-
Tópico de abertura do dia modificado com a revelação do efeito.
-
Boing, Macnol, Arcane, Ielena, Noara.
Três desses cinco são mafiosos, não tá difícil.
Quero que a cidade classifique esses cinco por ordem de culpabilidade. E rápido, porque o dia pode fechar a qualquer momento.
Pra mim, é Boing > Arcane > Macnol > Ielena > Noara.
-
Pra mim é essa ordem ai mesmo, Irish. Logicamente tirando meio nome desse bolo. Por isso que perguntei onde está o Boing que não aparece por aqui.
:delado:
-
Pessoal.... é com grande pesar **cof **cof que aviso-lhes que fui envenenado.
Estou morrendo. Creio que não irei durar mais muitas horas. **cof **cof
Meu poder de voto também foi reduzido a 0. Não adianta nada votar então dessa vez.
Alguem por um acaso sabe quem agiu em mim?
Quanto a ordem...
colocarei nessa
Boing > Macnol > Arcane > Noara > Ielena
-
Que estranho o envrnenador só ter agido agora.. Ou isso foi alguma carga aleatória que a magia ganhou. Mas porra, ganhar carga de envrnenador a essa altura do jogo é foda, hein.. Tá meio estranha essa história.
Particularmente eu tendo a desconfiar mais do Macnol, nessa lista de suspeitos que tá rondando. Ok, ele foi um dos poucos presentes que votou na Kath no segundo dia, mas tranquilamente pode ter feito isso pra ficar com imagem positiva, enquanto seus outros companheiros tavam lá de visitantes no matinho do logoff.
Voto: Macnol
Como foram tuas noites até agora, Lord da Pipoca zumbi-apocalíptica?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Perder o médico não foi nada bom.
Sobre o efeito secreto: mais uma coisa que ajuda a máfia. Aí vai ter mafioso falando "não votei porque não sabia que o dia ia acabar"
¬¬
Nosso 3º maçom, o Bigão foi envenenado. Alguém sabe quem foi?
Acredito que por causa do cenário atual a máfia tenha ganhado carga de envenenamento:]
Troca de Cenário
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20130818002003/left-4-deadbrasil/pt/images/thumb/b/be/Left-4-dead-2-dead-center-poster.jpg/376px-Left-4-dead-2-dead-center-poster.jpg)
Efeitos:
- Anti-cidades receberão algum benefício com o fechamento do dia;
- Efeito Secreto: Será revelado na abertura do próximo dia.
Aguardando alguém com resultado noturno relevante.
Pós-Mog:
Também suspeito do Macnol, vou aguardar ele aparecer aqui.
-
então, como ja havia falado pra mim fica difícil aparecer durante o horário comercia, quando abri a máfia na segunda a noite já havia fechado o dia
estou conseguindo postar agora por que os servidores estão em manutenção então o trabalho esta parado
e fins de semana minha participação sempre foi muito pequena, quase nula
minhas considerações sobre quem esta vivo:
Blood: ninguem desmentiu nada, fora de suspeita, ainda não entendi a parada do 1 no maçom mas deixa isso pro final do jogo, não precisa dar mais informação pra máfia, já falou o suficiente
Irish: witch e não foi desmentido, fora de suspeita
MVerde: fora de suspeita, linchamento da kath ajudou, mas já não desconfiava de você antes de ela ser linchada
Mog: também pensei ser vampiro quando chamou a atenção da máfia, mas logo depois mudei de ideia, não sei se nesse tema caberia alguém assim, e já disse ser o tank, sem ser desmentido
bigão: novato mais participativo, apesar de novato nao se enrolou, o que é bom, e agora envenenado, nem tenho por que desconfiar dele
sim, existem personagens falsos com a máfia, e algum desses pode ser um mentiroso sortudo
mas o único que esta nessa margem apenas pelo personagem é o irish, então a lista não muda, por enquanto
sobre os outros, quero ler melhor novamente, e mais tarde posso postar alguma coisa
mas como aparentemente sou o alvo principal, não vou acusar ninguém, me perguntem e provavelmente após as 19~20h da noite posso responder
sim, é pouco tempo levando em conta que o dia fecha a qualquer momento a partir de amanha ao meio dia, então aproveitem e me perguntem tudo, e a noite vou vir aqui e responder
sobre minhas noites:
absolutamente pacificas, e não possuo nenhuma habilidade
Voto de cenário: The Parish
por que? bom, continuo pensando nas mesmas descrições que dei no inicio do jogo, claro, nenhum deu vantagem para a cidade, mas não to afim de arriscar um cenário em que os sobreviventes da primeira franquia apareceram...
-
Noara, revelação completa, rápido!
-
Spitter médico foi uma escolha... curiosa. :sobrancelha:
Irish, o dia não está em risco de terminar tão cedo não. Só tem o "risco" amanhã.
Mog, dá um tempo pra cabeça. Eu tava junto pra linchar a Kath desde o primeiro dia. Não fiz nada nessa noite e ninguém agiu em mim (que eu saiba).
Lista de suspeitos, em ordem:
Boing
Ielena
Noara
Arcane
Mas, pelo que o post do verde indica, parece que essa lista vai mudar logo...
Voto Cenário: The Parish
-
Ainda não consegui ler os posts de hoje, e não sei que horas volto hoje... Se alguém puder me auxiliar na pressão na Noara, garanto que vamos ter algo produtivo nisso.
-
Voto cenário: The Parish
Parish é uma boa.. Vai que eu ganho algum bônus lekal por ser o tank fdp da ponte no final da fase.. xD
Noara, te aguardamos. Por enquanto ainda tenho minha nuvemzinha de dúvida no Macnol, e tô começando a achar meio suspeito todo mundo colocando o Blood nessa lista de suspeitos.. Que coincidência hein? Não creio piamente na inocência dele, mas não seria o meu suspeito número 1 nesse momento...
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
O Blood é cidadão confirmado... acho que você tá com o mesmo probleminha que eu e fica confundindo esse monte de catarina que começa com "B". :bwaha:
-
O Blood é cidadão confirmado... acho que você tá com o mesmo probleminha que eu e fica confundindo esse monte de catarina que começa com "B". :bwaha:
Er... Sim, é o Boing. :p
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Voto de cenário: The Parish
Já que estamos nesse ponto do jogo, eu sou a Witch Errante. Comecei o jogo com uma carga de polígrafo diurno que usei no dia 02, depois imaginei que eu poderia ganhar alguma carga em algum cenário, mas até o momento isso não ocorreu.
-
Li os posts, ainda espero a Noara.
Mas agora, como assim duas Witchs? Sei que tem uma que fica sentada e outra que anda... Mas são witchs... Não vejo razão em separar isso em dois personagens.
-
Witch errante? Me cheira a RC falso. Pra mim já temos nossa tríade de mafiosos, mas vou ficar de boas enquanto as pendências não se resolvem (vulgo Noara se revelando).
Irish, o dia não está em risco de terminar tão cedo não. Só tem o "risco" amanhã
Sei disso, mas até mobilizar a cidade a votar em alguém, esse tempo passa voando.
-
Bom, isso foi muito bizarro.
Primeiro estranhei essa revelação súbita do Arcane quando ele nem tava sendo pressionado "per se"... E mais bizarro ainda esse lance de witch errante.
Alguém aí mencionou saber que" tem duas witches e tal", só que NÃO. É o mesmo personagem, simplesmente ela fica aggro se detecta alguém com lanterna acesa por perto, ou alguém atira nela.. Pra mim, não faria o menor sentido dividir isso em dois personagens. Seria o mesmo que ter, sei lá, 2 Chargers... O Charger normal e o "Charger Corredor/Juggernaut".
Tá confuso bagarai esse dia e certamente essa é a estratégia da máfia, jogar milhões de alvos no ar e tentar fazer a cidade ficar nessa incerteza sem focar um alvo específico até que o dia acabe nesse horário aleatório.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
A máfia tá aproveitando que o que me segura é apenas o personagem e quer jogar dúvida pra cima de mim. Mas se deu mal, Arcane: meu RC contempla a parte "errante" da Witch também, ou seja, seu RC é mais do que falso. ;)
Ele sendo um mafioso e a Noara sendo potencialmente outro, resta só uma vaga, que eu acho que já sei de quem é. Mas vamos tratar a coisa por prioridades para não perder o foco: primeiro a revelação da Noara (personagem e papel).
-
Ou melhor:
VOTE: Arcane
Não temos tempo e ele é um alvo mais certeiro. Arcane, quero seu poder NO PRÓXIMO POST, ou vai perder a chance de eu não te ver como culpado.
-
Ah, triple post, mas
VOTO CENÁRIO: The Parish
-
Eu sou o Riot Survivor. Infectado incomum. Eu sou bloqueadora, porém enfraquecida. Ajo através de cargas e só tenho 50% de chance de bloquear a ação do alvo.
Voto cenário: The Parish
-
Ou melhor:
VOTE: Arcane
Não temos tempo e ele é um alvo mais certeiro. Arcane, quero seu poder NO PRÓXIMO POST, ou vai perder a chance de eu não te ver como culpado.
Já que estamos nesse ponto do jogo, eu sou a Witch Errante. Comecei o jogo com uma carga de polígrafo diurno que usei no dia 02, depois imaginei que eu poderia ganhar alguma carga em algum cenário, mas até o momento isso não ocorreu.
Eu já disse no primeiro post. Problemas de leitura novamente? Quem só lê o que quer dificilmente tem condições de fazer análise de jogo.
Sobre o personagem, não tenho como opinar sobre suas suposições. No final do jogo perguntem ao Rafa, mas tem uma entrada específica para essa witch na wikipedia (http://pt.wikipedia.org/wiki/Left_4_Dead_2). É o que sei sobre o personagem... para mim pareceu variação suficiente, já que a errante tem padrão diferente do da comum, pelo que entendi.
-
@Mog, até pq de revelação súbita vc também entende bastante, né? (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=1909.msg82884#msg82884)
-
@Mog, até pq de revelação súbita vc também entende bastante, né? (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=1909.msg82884#msg82884)
Me revelei cedo sim, exceto que só fiz isso pq a kath e o Bigão tavam encasquetando pra cima de mim e tirando o foco dos alvos daquele dia (o que acabou funcionando, né... Olha quanto tempo levamos pra linchar a kath).
Tu por outro lado, não estava nem de perto sendo pressionado como o Macnol e a Noara, e já chegou jogando personagem pra provocar confusão. E sinceramente, esse lance de Witch Errante tá BEM fraquinho né. Como já disse, não faria menor sentido sendo que é um mesmo personagem no jogo.
O personagem da Noara tb não é lá dos mais fortes, mas ok.. Eu dificilmente iria acreditar no personagem do Thales tb, e no fim das contas ele era cidadão mesmo.
A minha única dúvida nesse momento é: teria sido essa manobra do Arcane um suicídio proposital pra poupar algum outro mafioso com poder mais importante que esteja sendo pressionado? Pq acho que ele é um jogador experiente o suficiente pra não fazer uma cagada dessas a toa...
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Um bloqueador enfraquecido E um carcereiro no mesmo jogo? Hm.
Arcane, desculpa o lapso, mas o poder me pareceu bem implausível pra uma witch errante, que é o lado aggro da witch.
Bom, sinceramente, qualquer um dos dois que lincharmos por mim tá bom. Quando voltar pro pc troco meu voto pra Noara, que é a mais dúbia e a mais necessária de tirar a dúvida agora.
-
Irish, uma dúvida minha:
Quando você se revelou witch e disse ter poder investigativo eu conectei rapidamente ao COP. Principalmente porque no jogo passado a witch era cop. Seu poder é por cargas? Porque até o momento você não deu nenhum resultado investigativo pra cidade e nem foi alvo de ação de morte.
-
É por cargas, já usadas, mas sem resultados relevantes. É tudo o que quero falar no momento, mas falo mais se houver a necessidade.
-
Noara, pode dizer as ordens das suas ações? Por gentileza, é que um passarinho verde me contou que você andou visitando uns mortos... Queria saber se é verdade.
-
A Noara não é bloqueadora não.
DESVOTO
Voto: Noara
-
Ielena... Não precisava se revelar, mesmo que já tenha deixado isso meio claro. Deixa a Noara responder primeiro.
E também quero saber saber qual foi o uso do poder do Arcane.
-
Noara, pode dizer as ordens das suas ações? Por gentileza, é que um passarinho verde me contou que você andou visitando uns mortos... Queria saber se é verdade.
Não visitei morto nenhum. Seu passarinho Verde tá com defeito.
-
Não visitei morto nenhum. Seu passarinho Verde tá com defeito.
E as ações, cadê? E o post da Ielena, cadê a reação?
Assim fica muito fácil, dificulta um pouco.
-
Não visitei morto nenhum. Seu passarinho Verde tá com defeito.
E as ações, cadê? E o post da Ielena, cadê a reação?
Assim fica muito fácil, dificulta um pouco.
Eu já disse que você está enganado. Eu agi no Bigão esta noite. Estava em dúvida entre Bigão e Boing. Um dos dois seria mafioso. Mas não sou Mãe Dinah e escolhi o alvo errado. E pelo visto não fui a única a agir nele. :P
E óbvio que não vou dar a mínima pra revelação da Ielena. Tinha CARCEREIRO no jogo. E MÉDICO. Por que teria mais um blocker? O Mog não queria acreditar nem no meu RC por causa desses poderes já revelados, imagina no dela. Faz mais sentido um bloqueador fraco para o equilíbrio neste jogo. É só prestar um pouquinho de atenção, Verde, que tudo vai ficar bem. Óbvio que isso foi manobra mafiosa pra linchar errado e ganhar vantagem.
E ela pode vir aqui dizendo que é o Smoker. Kath disse que era observadora e Hunter. E o Hunter estava na máfia. E não temos observador.
Agora, olha minha cara de preocupação sobre minha inocência: :v
-
(...)
Arcane, desculpa o lapso, mas o poder me pareceu bem implausível pra uma witch errante, que é o lado aggro da witch.
(...)
É como eu disse... não dá para ficar discutindo as teorias hipotéticas de jogo que vcs possuem. Por exemplo... você cita que a errante é o "lado aggro" da witch comum... só que o conteúdo de onde o Rafa resumiu minha mp é total contrário a seu conceito.
Ela é vista apenas em horários diurnos, vagando sem rumo e soluçando alto com as mãos na cabeça ou no rosto. (...) Mas elas são também muito mais introvertidas e só reagem aos ataques diretos ou em caso de contato físico. Surpreendente se pode até mesmo danificá-la levemente, sem que ela reaja.
Pelo que entendi do texto acima, isso é justamente o TOTAL OPOSTO de referência a "aggro". Então vamos decidir com que conceito vamos jogar... com um referenciado em algum lugar ou com o conceito contraditório que vcs possuem (que pra mim só interessa para juntar "aggro" da cidade).
Não vi nenhuma implausibilidade na minha MP de personagem, dentro dos parâmetros de informação que eu tenho conhecimento.
-
Tu por outro lado, não estava nem de perto sendo pressionado como o Macnol e a Noara, e já chegou jogando personagem pra provocar confusão. E sinceramente, esse lance de Witch Errante tá BEM fraquinho né. Como já disse, não faria menor sentido sendo que é um mesmo personagem no jogo.
No quarto dia de jogo, onde uma lista enumera os possíveis mafiosos e eu estou sendo cotado como o segundo ou terceiro da lista, então sim, minha revelação se fazia necessária. Eu citei o seu caso, mas você não pareceu ter conseguido vincular a situação. Vc me questiona sobre minha revelação, quando vc fez o mesmo a sua a troco de nada.
A menos que vc não tenha percebido que há uma lista de suspeitos nesse dia, aí eu recomendo dar uma lida novamente no dia... é rapidinho, são só umas míseras páginas.
Sobre o personagem ou o seu conceito do que "faz sentido", vide os post acima.
-
Ok, agora que entendi melhor essa história (apesar de ainda não saber se engulo ou não). No jogo, A WITCH (frisando que ainda acho que é um só personagem) aparece de duas formas; as vezes sentada chorando e as vezes caminhando como descrito aí na wiki. Ontem, num primeiro momento, eu tinha entendido que esse lado errante era o lado aggro dela depois de ser atacada, agora vi que não é isso.
Mas mesmo assim acho muito bizarro o Rafa ter usado isso pra colocar "duas witches", sendo que são basicamente duas formas que o mesmo personagem aparece no jogo.) Por outro lado até entendo que ele talvez tenha precisado fazer isso pra gerar personagens o suficiente pra essa quantidade de jogadores.
Nem de longe querendo defender o Arcane, mas Irish.. Isso de "poder não combinar com personagem", já vimos que é meio furada nesse jogo né. Ou tu imaginava uma Spitter médica ou um Boomer como qualquer coisa senão Bomba? xD
No final das contas... Ainda mantenho meu voto no Macnol. Nada me tira da cabeça que essa revelação do Arcane foi em um momento estranho, quando ele não era o PRINCIPAL alvo de pressão, e parece ter sido muito conveniente pra tirar o Macnol (e Noara, talvez?) do foco.
Não sei se tinha mudado meu voto, maaas, por via das dúvidas...
Desvoto
Voto: Macnol
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Eu entendo o raciocínio do Boomer como voto duplo/triplo, afinal o ataque padrão dele consiste em jogar mais zumbis contra o alvo e aumentar o dano sobre ele. Combina bem com acelerar um linchamento.
Mog, que foco? Tu continua batendo nas mesmas teclas o jogo inteiro, se a Kath não tivesse sido revelada mafiosa eu já teria te colocado na minha lista de suspeitos há uns dois dias por ficar procurando pelo em ovo nos meus posts. Uma das poucas coisas que eu sei com certeza nesse jogo é que eu não sou mafioso, então a desconfiança aumenta automaticamente quando alguém tenta jogar suspeita em mim.
No mais, eu vou segurar meu voto por enquanto, porque só caiu um mafioso até agora e não quero arriscar speed lynch.
Irish, "sem resultados relevantes" quer dizer que já investigou alguns jogadores e deu resultado inocente? Se foi o caso, a essa altura do campeonato pode não ser tão irrelevante assim. Compartilha essa informação?
Rafa, já não fechou a votação pro cenário?
-
Tu figura como suspeito número 2 da lista de duas (ou 3? Não lembro exatamente) pessoas, e número 1 na minha puramente pela mesma intuição que tive com a Kath. Isso é o máximo de foco que já tivemos até agora esse dia, e tu é um alvo tão válido quanto qualquer outro a essa altura. E por bem menos foco/pressão do que isso, o Arcane já abriu todo o jogo.. Pq tu ainda não?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Porque ninguém me pediu e eu nunca, em nenhuma máfia que joguei até hoje, fiz isso desnecessariamente?
Meu RC é a única ferramenta que eu teria pra pegar um mafioso em revelação, CASO tentem chutar o que eu tenho. Mas revelo sem problemas se for preciso.
-
parece que nao tao a fim de me tirar do top 1 das suspeitas, ja que nao me perguntaram nada.....
Tu figura como suspeito número 2 da lista de duas (ou 3? Não lembro exatamente) pessoas, e número 1 na minha puramente pela mesma intuição que tive com a Kath. Isso é o máximo de foco que já tivemos até agora esse dia, e tu é um alvo tão válido quanto qualquer outro a essa altura. E por bem menos foco/pressão do que isso, o Arcane já abriu todo o jogo.. Pq tu ainda não?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
????
tu suspeita do arcane que se revela depois de ter sido citado em alguma lista de suspeitos, mas sem ter sofrido pressão pra isso, até ai tudo bem....
agora quer que o macnol tivesse se revelado sem ninguem ter solicitado? nao entendi...
sobre o arcane, eu também estou tomando como base a wiki, então acredito que podem ser considerados sim personagens diferentes, a pesa de em jogo serem o mesmo infectado, eles reagem de forma diferente como descrito na wiki
mas faço coro ao macnol ao perguntar ao irish sobre os resultados, foram irrelevantes, mas podem ajudar a nos orientar agora
como ja disse no meu outro post, colcando o irish como inocente, apenas o personagem nao seria o suficiente, se tem como provar o que diz ajuda muito
-
Porque ninguém me pediu e eu nunca, em nenhuma máfia que joguei até hoje, fiz isso desnecessariamente?
Meu RC é a única ferramenta que eu teria pra pegar um mafioso em revelação, CASO tentem chutar o que eu tenho. Mas revelo sem problemas se for preciso.
Eu estol pedindo. Puuhhlease? :pidao:
Motivos pelos quais te acho um dos melhores alvos pra se linchar hoje (com a Noara bem de perto como segunda opção):
* Teu aparecimento providencial no final do segundo dia, deixando voto na Kath, com a galera visitante pairando sobre o tópico na moita, e puxando a orelha da Noara pra que acompanhasse: pareceu combinado, já que tinham certeza que não conseguiríamos votos suficientes pra fechar o linchamento naquela altura do dia.
* No dia seguinte tu foi bem pouco incisivo; deixou um voto cedo na Kath (o que era a lógica, depois da forma como tinha acabado o dia anterior), fez uma pressãozinha nela pra que se revelasse (sabendo que ela tinha um RC falso forte, talvez?), e mais nada. Geralmente quando temos um alvo já definido, eu espero que a cidade já formule teorias e busque o próximo mafioso, não simplesmente votar e esperar o dia acabar.
* A gota d'agua final foi esse movimento súbito do Arcane, que pra mim deixou uma impressão muito forte de ter sido proposital apenas pra confundir. Mas aí é que tá minha dúvida principal; foi pra confundir e evitar que MAIS foco fosse pra cima de ti, ou pra cima da Noara depois que o Verde veio todo sedento de revelação dela? Hmmm..
No fim das contas, como já disse, tô indo baseado na minha intuição de acordo com detalhezinhos que vou absorvendo no decorrer do jogo. A mesma que me disse que tava rolando uma cortina de fumaça na Kath, e que me diz que o Arcane tá tentando a mesma coisa agora, só não sei exatamente pra cima de qual dos dois.
Com o agravante que temos que decidir isso rápido, pq esse lance do dia com término aleatório é bem arriscado a não termos linchamento algum. Entre a dúvida de linchar e poder acertar um cidadão OU um mafioso, e a certeza de que se não tivermos linchamento, todos os mafiosos continuam vivos, sempre vou pegar minhas chances de matar um mafioso.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Pós-Boing: Contexto, Boing. Não é simplesmente "a mesma coisa".
O Arcane não tinha nenhuma pressão direta em cima dele, só figurava em uma lista. O Macnol tinha meu voto, o Blood tb suspeitando, e já tinha dito anteriormente que a maçonaria tb tinha uma suspeita pra cima do Macnol. Não tinha nenhum motivo extremamente forte pro Arcane se revelar exceto gerar confusão. Se fosse o Macnol a ter feito isso, até faria um pouco mais de sentido.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Cada vez mais infectados, estava ficando difícil mesmo para os militares. A ideia era abandonar a operação e deixar os que não foram resgatados ali mesmo. E o tempo estava curto, os sobreviventes precisam correr.
Troca de Cenário
(http://www.intensecinema.com/Images/L/Left-4-Dead-2-The-Parish_300x400.jpg)
Efeitos:
- Na troca de cenários a cidade ganhará 2 cargas;
- Se não houver linchamento hoje, alguém ALEATORIAMENTE será envenenado.
-
Bom, visto que é 11:30 e a partir de agora o dia pode acabar a qualquer momento, vou cumprir minha promessa e mudar meu voto:
UNVOTE
VOTE: Noara
Viu, Macnol? Já tá no horário mínimo de fechamento e não estamos encaminhados a um linchamento. Mas você sabia disso, né? ;)
Quanto a meus resultados noturnos: um morreu no dia seguinte e o outro se revelou maçom no dia seguinte. Logo, irrelevantes.
Vamos ver o que esta noite traz de bom. Se eu fosse a máfia, vinha pra cima de mim, porque olha...~
-
Gente, pela mãe do guarda, temos que ter um linchamento hoje.
O linchamento certo é o da Noara. Já temos 2 votos. Mog, muda seu voto ai, amanhã vamos no Macnol.
Eu não vou me dar nem ao trabalho de citar o que ela falou no último post.
Sim, sou o Smoker, e sou bloqueadora. Comecei o jogo com um, número X de cargas, e não vou dizer em quem usei (se bem que já disse que fui no Blood na segunda noite) nem se já gastei todas as cargas.
Garantam logo esse linchamento, por gentileza. :tsc:
-
Esse jogo tá muito confuso, ainda mais com a máfia tendo RCs falsos tão fortes. Não sei sinceramente se consigo acreditar na inocência de ninguém exceto o Blood que se revelou maçom, E MESMO ISSO pode ser falso, pq ele pode simplesmente ter sido o primeiro a se arriscar em falar algo sobre aquele "1" da MP do Thales, e todo mundo engoliu pq ninguém desmentiu ele.
E tb tem o Lance do Verde.. Ao que tudo indica era cidadão X cidadão mesmo naquele lance dele e do Kinn.. Mas, e se não? Ele ter "desmentido" a Kath melhora a situação dele, mas ainda acho curioso que a máfia não tenha tentado matar/envenenar ele, que é considerado um jogador forte/chato.
Oh well, whatever. Como já disse, melhor um linchamento e a chance de se acertar um cidadão, do que a completa certeza de não pegar nenhum mafioso.
Voto: Noara
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Desvoto
Voto: Noara
Duh.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Três votos. 6 pra linchar e o Bigão tá sem voto. Ou seja, talvez seja 5 o limiar de votação, se for contar os votos válidos.
Agiliza, Brasil.
-
:seta: Votos: Como são em todos os jogos. Com os nomes dos jogadores de uma forma que eu entenda. Só serão aceitos votos em negrito. É possível votar para "Sem Linchamento". Votos dentro de citações NÃO SERÃO contabilizados. A quantidade de votos para linchamentos vai ter como base os votos válidos, e não o número de jogadores vivos.
Ou seja, 5 votos pro linchamento, ou seja, faltam 2 votinhos só.
(http://i.imgur.com/UfMSO4K.png)
-
Ielena, disse que não precisava se revelar, mas ok...
Sobre a Noara, ela agiu no Bigão, Bigão foi envenenado. Eu não acredito nessas coincidências, então já vou deixar logo meu voto:
Voto Noara Fox
-
Se eu fosse vocês, eu lincharia a maçonaria tripla. Tudo mafioso safado. :heh:
-
Ielena, disse que não precisava se revelar, mas ok...
Relaxe, em outras circunstâncias eu não me revelaria, mas levando em consideração umas coisas aqui, não vi porque não fazê-lo. De qualquer jeito a máfia já estava ligada nisso.
-
**cof cof... meu dia esta acabando amigos. Foi muito bom jogar com vocês.... **cof cof
Eu votaria na Noara também... se tivesse votos válidos.
O blood é maçom sim. Temos um chat bem bacana, eu, ele e o falecido Thales.
o boing ja votou na Noara? Por que, né... mafiosos tão caindo tudinho.... Fica de olho em quem ele vota :)...
-
Relaxe, em outras circunstâncias eu não me revelaria, mas levando em consideração umas coisas aqui, não vi porque não fazê-lo. De qualquer jeito a máfia já estava ligada nisso.
Eu acho que não, hein? :heh: :haha:
-
Só dar uma cuidada em quem tá sumidinho pra aparecer e votar.. Custa nada, né?
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Mas de verdade MESMO, vocês realmente acreditam que tenha bloqueador depois do carcereiro ter morrido? :sobrancelha:
-
Mog, tu tá vendo tanta "cortina de fumaça" por todo lado que eu começo a desconfiar que o GG virou maconheiro. :roll:
Tu tá bem enganado nessas "cortinas de fumaça", e no fim do jogo vai ver que eu estou certo. Mas aí é tarde demais.
Eu sou o Mud Man.
-
Em um jogo baseado em cargas, não é impossível. Esqueceu da máfia Conan onde tu mesmo era as duas coisas?
Enfim... Eu ia divagar sobre outras coisas aqui, já tinha escrito um meeeega post sobre as situações das nossas máfias atuais aqui, e talz.. Já que a situação desse dia já tá meio que definida, só resta ver agora se vão conseguir empurrar isso pra um dia sem lynch (improvável) ou não, mas apaguei tido.. Acho que isso é discussão pra se ter pós-jogo.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Mog, tu tá vendo tanta "cortina de fumaça" por todo lado que eu começo a desconfiar que o GG virou maconheiro. :roll:
Tu tá bem enganado nessas "cortinas de fumaça", e no fim do jogo vai ver que eu estou certo. Mas aí é tarde demais.
Eu sou o Mud Man.
Engraçado que a última pessoa que disse que eu tava procurando pêlo em ovo e que tava maluco foi... A Kath, né?
E sério que tu não vai votar pra selar esse lynch? Vai deixar no ar pra talvez o dia acabar no horário aleatório e não termos resultados? Hahaha
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Preciso dizer alguma coisa? Hahahahahahah
Já temos nossos três mafiosos. É só os sumidos aparecerem e a gente leva esse jogo fácil.
-
.... Caralho, se realmente acabar o dia assim é demais. Mais um jogo em que a máfia samba na cara da cidade sem poder fazer nada, não pode ser...
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Como o jogo já está encaminhando pro final, e eu já não sei mais o que escrever nesses textos aqui, e a minha supervisora está olhando pra mim neste exato momento se perguntando "o que ele está fazendo fora do sistema?", e eu notei que alguns de vocês parecem estressados, vou postar uma foto aleatória apenas para que vocês contemplem a beleza da natureza. Espero que possam se sentir melhor com isso.
(http://1.bp.blogspot.com/-2lO0XNp5AV0/Ue374EZgUxI/AAAAAAAAf34/1JdGEjgvZXg/s1600/Paisagem+Praia+dia+de+sol+palmeira.jpeg)
___________________________________________
Dia 04 - Sem linchamento
A noite 04 vai até dia 30/01, Sexta-Feira 18:30h
-
Depois de um final de dia agitado, a noite não poderia ser diferente. Diversos berros de infectados e tiros foram disparados essa noite, e o resultado foi uma chacina. O dia amanhece com nada mais, nada menos do que 3 corpos no chão:
MORTO - BIGÃO - WORKER INFECTED
(http://vignette3.wikia.nocookie.net/left4dead/images/e/e9/Worker.jpg/revision/latest?cb=20100126010034)
RC: Worker Infected
Facção: Cidade
Subfacção: Maçonaria ¹
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
___________________________________________
MORTA - IELENA - SMOKER
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20100224011524/left4dead/images/e/e6/Smoker_2.png)
RC: Smoker
Facção: Cidade
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Bloqueador (X Cargas)
___________________________________________
MORTO - MACNOL - COACH
(http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/154/5/d/l4d_2_coach_icon_by_l4d_4_life-d524533.png)
RC: Coach
Facção: Máfia
Condição de Vitória: Vence quando todos os cidadãos tiverem sido eliminados.
Poder: Ação de Morte¹
Condições Especiais:
- Perdidos no Apocalipse
- RC's Falsos
- Dias de Sorte
- Contagem Duvidosa
_________________________________________________________________
O dia 05 vai até 02/02, Segunda-Feira - 11:30h
-
Falei que a Ielena estava mentindo. :roll:
Eu também estava mentindo. Na verdade, eu sou a AK com mira laser. Amada. :coracao: :cool: :hmmm:
(http://vignette4.wikia.nocookie.net/left4dead/images/9/94/Akw_2.png/revision/latest?cb=20101021022719)
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/left4dead/images/9/97/Lasersight_1.png/revision/latest/scale-to-width/250?cb=20140322001307)
-
Alguém envenenado?
-
Considerações rápidas:
Primeiro, quero dizer pro Macnol que ele tenha mais sorte da próxima vez que quiser ficar brincando de não fechar a votação na mafiosa declarada. Quem sabe da próxima não tem um cop com cargas de vigilante dando sopa por aí. ;)
Segundo: é, pra minha tristeza, fui envenenado. Mas tenho mais uma noite, e é tudo que preciso.
Terceiro: QUATRO VOTOS FECHAM. Eu, Verde, Mog, Blood, Boing, Arcane, tirar quatro votos daí não deve ser difícil. Ah, e falando no Arcane...
Quatro: Arcane, eu SEI que você é culpado, e é uma pena não ter ação noturna pra embasar meu instinto, mas só pra não falar que não te dei chance: em quem você usou suas ~cargas de polígrafo~, em qual noite, e em qual frase?
-
E só pra deixar registrado, meus inocentados foram Kinn (noite 2) e Bigao (noite 3).
-
Quem sabe da próxima não tem um cop com cargas de vigilante dando sopa por aí. ;)
Uhhhh, que ''vantagem'', né, Irish? A gente queria que o dia acabasse sem linchamento pra ter o envenenamento. Aliás, é por causa disso que você foi envenenado, né? :haha: :bunda:
Poderia ser um de nós? Poderia. Mas arriscar é a alma do negócio. :v
Só não tinha como prever que a cidade ia ganhar cargas de vigilante. XD
-
Troca 1x1 sempre é vantagem pra cidade. Vocês deram sorte no envenenamento, mas escancararam um membro da máfia; não fosse eu ter dado o tiro, a cidade ia saber linchá-lo.
Ou não, no que depender dos inativos... :suando:
-
Voto: Noara
Meh. Cansei.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
Achei muita sacanagem esse negócio do dia fechar sem a gente saber do horário. Eu tinha certeza que quando chegasse em casa ainda daria pra colocar o voto na Noara .
Uma pena que não tem internet aqui na casa do Rafa, se não eu acessava o PC dele e fazia a cidade ganhar. É o milagre que precisamos.
Voto: Noara
-
(...)
Quatro: Arcane, eu SEI que você é culpado, e é uma pena não ter ação noturna pra embasar meu instinto, mas só pra não falar que não te dei chance: em quem você usou suas ~cargas de polígrafo~, em qual noite, e em qual frase?
Você ~não sabe~, como vc mesmo disse, é seu "instinto". Errado, por sinal, mas não me oponho em te responder:
1. Quando usei "minhas cargas"? ... Começou errado. Não tive "cargas". Tive uma carga. Usei no Mog.
2. Em que noite? ... Errado novamente. Eu disse que meu poder era diurno. Usei no próprio dia 2, quando percebi que ninguém iria desmentir o Mog. Eu havia achado muito suspeito o critério de troca que ele deu para se declarar.
3. Foi neste post (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=1909.msg82884#msg82884), onde ele afirmava ser o Tank.
Voto: Noara
Alguém tem mais alguma coisa a discutir neste dia?
-
Bom.
Eu era redirecionador, nessa noite eu fiz algo errado, confunde o Boing com o Arcane e redirecionei a ação do Boing na Noara, era para fazer o Arcane agir nela...
Não tenho mais cargas, além disso, foi a Noara que envenenou o Bigão, ela não escolheu agir nele. :p
Voto: The Passing
Voto na Noara ainda hoje.
-
chega dessas putarias de cenário.
Voto: Noara
-
Pessoal, na maçonaria levantaram um hipótese boa: Noara foi envenenada.
Tô no celular e não consigo ver os posts, mas o efeito do cenário não envenenou alguém aleatoriamente?
Por ora: unvote: Noara
-
Pessoal, na maçonaria levantaram um hipótese boa: Noara foi envenenada.
É isso aí, maçonaria! Noarinha envenenada. :haha:
Por ora: unvote: Noara
Uma vez linchado não tem como voltar atrás. :v
Beijos e até à noite, seus lindos! :wub:
-
Voto Cenário: The Passing
-
Sem muita discussão, o alvo de hoje foi escolhido e todos pularam pra cima dela. Sem chances de reação.
LINCHADA - NOARA FOX - ROCHELLE
(https://img.neoseeker.com/ca/left_4_dead_2_conceptart_EIZhJ.png)
RC: Rochelle
Facção: Máfia
Condição de Vitória: Vence quando todos os cidadãos tiverem sido eliminados.
Poder: Ação de Morte¹
Condições Especiais:
- Perdidos no Apocalipse
- RC's Falsos
- Dias de Sorte
- Contagem Duvidosa
_________________________________________________________________
A noite 05 vai até dia 02/02, Segunda-Feira - 11:30h
PS: Como, segundo a regra, o dia termina quando o linchamento acontece, todos os posts depois do voto que fechou o linchamento serão desconsiderados, ou seja, não houve troca de cenários.
-
Os infectados estavam de todas as formas possíveis tentando cercar as almas que ainda respiravam conscientemente, mas aos poucos foram ficando fracos, até que não tinham mais capacidade de tirar as vidas dos sobreviventes. Em um final trágico, e num último suspiro, aqueles que tentaram alguma coisa apareceram mortos.
MORTO - IRISH CARBON - WITCH
(https://passivename.files.wordpress.com/2009/11/witchcry.png)
RC: Witch
Facção: Cidade
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Cop (X Cargas)
Vigilante (X Cargas)
___________________________________________
MORTO - MVERDE - JOCKEY
(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20091230061857/left4dead/images/7/70/Jockey_Model.png)
RC: Jockey
Facção: Cidade
Condição de Vitória: Vence quando todos os anti-cidades tiverem sido eliminados.
Poder/Cargas:
Condutor (X Cargas)
_________________________________________________________________
VITÓRIA DA MÁFIA!
Parabéns ao Arcane, Kath, Macnol, Noara e também ao Boing.
-
Então, eu juro que já tinha um post de considerações escrito, nele eu apontava algumas falhas minhas e explicava um e outro acontecimento no jogo. Mas acho que vale mais a pena eu escutar o que vocês perceberam de errado no jogo e depois eu vou explicando e/ou concordando com as críticas/elogios de vocês.
No geral da pra aprender muita coisa quando se narra, tanto na maneira de jogar (sim, mesmo narrando você aprende), na forma de equilibrar o jogo e também alguns erros que você não deve repetir. E alguns erros talvez ninguém além do narrador percebeu, outros todos perceberam e alguns erros todos, exceto o narrador, perceberam. Por isso achei mais conveniente ver de vocês onde eu errei ou acertei :)
Já atualizei todas as informações que podem interessar em suas conclusões :) (MP's, fluxo de ações e resultados dos cenários).
-
Rafa, só me explica essa contagem final.
Acho que não entendi, tinha 1 máfia + 1 que não conta + 2 cidades... E o jogo acabou?
-
Também não entendi. Pela contagem duvidosa, era pra continuar.
-
Vi aqui, a questão é que o limiar de votos nunca seria alcançado, precisava de 3. E já tava na cara quem era máfia, então não se votariam.
-
Eu entendi que é porque o Boing é apostador da máfia, ele praticamente conta como se fosse máfia.
-
Gente, só pra explicar um pouco a questão do Boing.
Ele foi um papel que eu pensei mas não consegui definir, então acabei colocando umas modificações de papéis existentes e eu não deveria ter feito isso.
Então, O que é o Boing?
Ele era alguém que em alguns cenários (3 cenários) poderia entrar em contato com a máfia. O personagem foi baseado no Virgil, que aparece em 3 fases do Left 4 Dead, e ele não ajuda diretamente os sobreviventes no jogo, mas ele faz uma forcinha do lado dele pra ajudar.
Se eu colocasse ele como mafioso, mesmo que com restrição de comunicação, seriam 5 mafiosos contra 10 cidades, isso poderia fazer o jogo acabar muito rápido. Por outro lado, não faria sentido colocar ele na contagem como os cidadãos, visto que ele jamais ajudaria o lado da cidade (assim que notasse quem são os mafiosos). Portanto achei que o mais certo seria colocar ele fora da contagem.
É possível que essa ideia não tenha sido legal, e eu assumo isso. Mas deu pra entender qual foi minha ideia?
-
Parabéns aos vencedores, etc etc
Vou dar um tempo em máfias por aqui, com a tendência que todas tem seguido ultimamente, não tá sendo divertido pra mim.
Kupo.
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
-
eu perdi... achei palha....
meio bosta
(brinks... eu me diverti... foi a minha ** :pidao: primeira vez :pidao: ** ... tudo é novo.... tudo é tão bom... ta tudo ótimo!)
-
Eu entendi a sua ideia, mas a contagem ainda ficou confusa pra mim, Rafa.
O voto do Boing tinha valor ou não? Porque se não tinha valor, então era pra cidade ter ganho. No caso assim, para limiar de votos válidos, era como se tivessem só 3 pessoas vivas, então só precisaria de 2 votos.
Enfim, ficou meio confuso no final. Eu entendi sua ideia quanto à temática, mas mesmo assim ficou desequilibrado, pois ficou parecendo 5 mafiosos, de qualquer forma.
Mas, parabéns à máfia! Eu confesso que ajudei pouco a cidade durante os dias e deixei de ajudar com voto duas vezes, mas foi estritamente por perder o fechamento do dia mesmo. E sério, o que foi aquela "sobrevivência" da Kath? Pelo amor de Deus cidade, eu e Mog ficamos batendo nessa tecla o tempo todo, que embromação.
E eu agi duas vezes em mafioso, só não acertei quem seria o matador. Que droga :delado:
-
Parece que eu paguei o preço por falar demais no primeiro dia... mas valeu a pena. Prefiro ir cedo a ficar sem fazer nada, esperando alguma coisa acontecer. E, vejam só, cheguei perto de levar um mafioso logo no primeiro dia! Se não fossem
esses moleques intrometidos o Macnol e a Noara, a Kath já tinha dançado logo de cara! Aliás, parabéns à máfia, que conseguiu transformar um linchamento de mafioso em linchamento de cidadão nas horas finais do dia.
Enfim, essa foi ~quase~ a minha primeira vez, e, como costuma acontecer nessas ocasiões, foi rápido, mas divertido :bwaha:
Vamos ver se eu consigo tempo pra participar de outras!
-
Bom, a gente ganhou, mas pra mim não teve muito gostinho de vitória... =/
O jogo foi basicamente decidido pelos dados. Quem fosse envenenado pelo efeito de cenário definiria a facção vencedora. A sorte caiu do nosso lado, máfia ganhou. Se envenenasse um de nós, cidade ganharia.
Eu costumo me divertir jogando como máfia, mas nesse caso foi uma sensação forte de "está TUDO contra nós" desde o começo do jogo, e isso me deixou meio desanimado conforme as complicações do setup iam aparecendo.
Pra começo de conversa, nós começamos o jogo sem saber quem eram os outros mafiosos. Pra descobrir, teríamos que mandar algum sinal no tópico e tentar adivinhar um dos outros mafiosos à noite, aí poderíamos falar com ele (e apenas ele). O primeiro dia foi bem complicado, por pouco não linchamos um companheiro por acidente.
(Por isso eu falei que você tinha se enganado sobre a "cortina de fumaça", Mog... não rolou nenhuma cortina de fumaça pra proteger a Kath, na verdade eu achei que o mafioso era o Joshua. :b Aliás, quem eu tinha CERTEZA que era mafioso era você. Achei que aquele "VEM NIMIM, MÁFIA" tinha sido a mensagem em código pra tentar identificar outros mafiosos mais descarada do jogo, tanto que me esforcei pra proteger VOCÊ no primeiro dia... XD )
Nem sequer o primeiro alvo noturno nós pudemos escolher direito. Cada um votou meio às cegas, e o alvo foi decidido nessa "votação". (Parabéns, Roderick!) Também não pudemos escolher quem faria a morte.
Graças a muita sorte, conseguimos nos identificar corretamente e começar a conversar entre a máfia a partir do segundo dia. Exceto o quinto "mafioso", que A) não sabíamos quem era (Boing) e b) não tínhamos como nos comunicar direito, exceto quando (por sorte) o cenário permitia, e mesmo assim só em mensagens filtradas através do narrador, sem poder nos identificarmos diretamente.
Além dessa dificuldade inicial, outros motivos pra sentir que estava tudo contra nós:
Não tínhamos nenhuma informação sobre quais cenários seriam bons pra nós ou pra cidade.
Só podíamos nos comunicar com o Boing em alguns deles.
Não tínhamos NENHUM poder pra compensar isso. Nada. Nem mesmo um mísero godfather.
Nossos RCs falsos eram uma porcaria. Witch errante? Estava na cara que a cidade não ia engolir essa e a Witch normal estaria em jogo. Dito e feito. Zumbis incomuns? Logo ficou na cara que todos os zumbis incomuns que estavam em jogo ERAM DA MAÇONARIA, o restante da cidade eram todos zumbis especiais, e todos estavam em jogo. Qualquer zumbi incomum era um RC fraquíssimo.
(Sério, maçonaria tripla. Tripla! São 3 jogadores automaticamente inocentados, além da porrada de combinações fortes de personagem/poder que já inocentavam vários outros. Não existia nenhum vanilla em jogo!)
O único RC falso que prestava foi o Hunter... e ele foi anulado pelo Rafa ter anunciado que o poder especial sorteado em um dos cenários (Observador) era algo que não estava em jogo. Aí quebrou nossas pernas, e entregou a Kath de bandeja pro Verde.
Só deu pra virar o jogo porque a sorte (de novo) trouxe uma carga de Amado e uma de veneno na hora exata em que fariam mais diferença. E porque tivemos sorte (de novo) de nenhuma das ações noturnas ser bloqueada ou redirecionada. O jogo tinha tudo pra estar perdido desde o terceiro dia, mas a sorte evitou que acontecesse.
E ganhar na sorte não tem graça. =/
Tá, a gente fez algumas jogadas boas. E a cidade cometeu alguns erros (dois dias sem linchamento, principalmente), e parece que o MVerde jogou fora a chance de agarrar a vitória pra cidade com um redirecionamento. Mesmo assim, na maior parte do tempo eu senti que estávamos com as mãos atadas e sem muitas opções do que fazer, especialmente nos últimos dias e noites. Só tínhamos um curso de ação a tomar, e esperar a rolagem de dados pra ver o que aconteceria.
Mog, eu achei que você jogou bem, e foi o que mais incomodou. Nossa estratégia principal foi minar a tua perseguição à Kath, que estava certa desde o primeiro dia (embora pelos motivos errados... sério, não houve cortina de fumaça e eu prometi que voltaria no fim do jogo pra te explicar isso. XD)
O único erro que tu cometeu foi ter anunciado aos quatro ventos que tinha imunidade à ação de morte. Esse é um poder que você NÃO deve falar, pelo contrário, tem que ficar quietinho e deixar a máfia tentar te matar. Se tivesse feito isso, com certeza teríamos desperdiçado uma ação de morte em você, porque estava sendo o puxador da cidade.
Enfim. Eu tenho ciência que sou bem mais reclamão que a média em termos de máfia, tanto que reclamo até quando ganho... mas achei que essa tinha potencial pra ser mais divertida se a gente não se sentisse tão "nadando contra a maré".
-
Parece que tivemos coisas incomuns... quando voltar comento mais, mas o jogo bom e fiquei surpreso que me mataram XD
geralmente preferem me acusar + linchar - por isso estava jogando pra frente, mesmo sendo médico. Pena que não acertei nenhum alvo
-
Tu só morreu porque iríamos usar um veneno naquela noite, e se o médico ainda estivesse vivo na noite seguinte poderia curar o moribundo. Então deduzimos quem seriam os possíveis médicos (acho que ficou entre você e o Blood) e arriscamos em um.
-
Bom, a gente ganhou, mas pra mim não teve muito gostinho de vitória... =/
O jogo foi basicamente decidido pelos dados. Quem fosse envenenado pelo efeito de cenário definiria a facção vencedora. A sorte caiu do nosso lado, máfia ganhou. Se envenenasse um de nós, cidade ganharia.
Na verdade existiam duas possibilidades, a Noara ou o Bigão poderiam ser envenenados, e isso "anularia" o efeito do envenenamento. Mas eu concordo, e não com orgulho, que o jogo contou mais do que deveria com a sorte.
Eu costumo me divertir jogando como máfia, mas nesse caso foi uma sensação forte de "está TUDO contra nós" desde o começo do jogo, e isso me deixou meio desanimado conforme as complicações do setup iam aparecendo.
[...]
Graças a muita sorte, conseguimos nos identificar corretamente e começar a conversar entre a máfia a partir do segundo dia. Exceto o quinto "mafioso", que A) não sabíamos quem era (Boing) e b) não tínhamos como nos comunicar direito, exceto quando (por sorte) o cenário permitia, e mesmo assim só em mensagens filtradas através do narrador, sem poder nos identificarmos diretamente.
Não quotei todos os teus argumentos, mas de fato o jogo parecia estar bem contra os mafiosos. Mas acho que o cenário acabou balanceando um pouco nesse ponto. Embora tenha sido por sorte, ele evitou um desequilíbrio maior.
Vocês conseguiram se encontrar fácil, na teoria era desequilibrado, mas na prática não foi bem assim. Tiveram chances de linchar errado? Sim. Lincharam errado? Não. Tiveram chances de matar errado? Sim. Mataram errado? Não, e alias, mataram um jogador ativo com um poder forte, que se estivesse vivo até o último dia seria decisivo para a cidade (Voto Duplo).
Sobre o lance dos cenários darem "por sorte" oportunidades de comunicação, eu preciso discordar. Na primeira mensagem que o Boing enviou a vocês ele disse ser o Virgin e ele listou exatamente os 3 cenários que vocês poderiam usar para se comunicar. Cenários estes que uma rápida busca por "Virgin" na Wikipédia seria capaz de revelar, visto que ele aparece em 3 fases durante todo o jogo. Eu volto a falar, concordo que o balanceamento não foi um dos pontos positivos desse jogo, mas falar que dependeram da sorte pelos cenários permitirem se comunicar com o Boing, eu discordo.
Nossos RCs falsos eram uma porcaria. Witch errante? Estava na cara que a cidade não ia engolir essa e a Witch normal estaria em jogo. Dito e feito. Zumbis incomuns? Logo ficou na cara que todos os zumbis incomuns que estavam em jogo ERAM DA MAÇONARIA, o restante da cidade eram todos zumbis especiais, e todos estavam em jogo. Qualquer zumbi incomum era um RC fraquíssimo.
(Sério, maçonaria tripla. Tripla! São 3 jogadores automaticamente inocentados, além da porrada de combinações fortes de personagem/poder que já inocentavam vários outros. Não existia nenhum vanilla em jogo!)
O único RC falso que prestava foi o Hunter... e ele foi anulado pelo Rafa ter anunciado que o poder especial sorteado em um dos cenários (Observador) era algo que não estava em jogo. Aí quebrou nossas pernas, e entregou a Kath de bandeja pro Verde.
Sim, eu tentei não cometer erros em relação aos RC's falsos, e novamente parece que não consegui atingir uma qualidade razoável para os RC's. O Hunter, apesar da "gafe" que cometi em falar que o poder que alguém receberia não estava em jogo, ainda poderia mentir, por exemplo, ser rastreador. Mas de fato, eu não deveria ter falado se o poder está ou não em jogo, ou eu deveria ter comunicado apenas a máfia que uma carga de observador havia sido distribuída como efeito do cenário.
Quanto ao lance dos infectados incomuns estarem na maçonaria, eu só me liguei disse depois que o jogo havia começado, se não eu não teria feito dessa forma. Ainda existia uma chance minúscula da maçonaria não falar que estavam em 3 (ou, não dar um número), e aí vcs teriam RC's fortes. Mas isso não uso como argumento de defesa, pq numa máfia o narrador já deve estar precavido tanto para as coisas boas como para as coisas ruins. Então os RC's, no geral, eram fracos mesmo.
Só deu pra virar o jogo porque a sorte (de novo) trouxe uma carga de Amado e uma de veneno na hora exata em que fariam mais diferença. E porque tivemos sorte (de novo) de nenhuma das ações noturnas ser bloqueada ou redirecionada. O jogo tinha tudo pra estar perdido desde o terceiro dia, mas a sorte evitou que acontecesse.
E ganhar na sorte não tem graça. =/
Eu diria 50%. O cenário estava ali, cedo ou tarde ele poderia ter sido ativado. E falar que tiveram sorte nos fluxos de ação noturna não acho nem um pouco válido. Se for por isso então todos os jogos são decididos pela sorte, visto que ultimamente um dos principais fatores para a cidade analisar e pegar mafiosos são justamente as ações noturnas.
Enfim. Eu tenho ciência que sou bem mais reclamão que a média em termos de máfia, tanto que reclamo até quando ganho... mas achei que essa tinha potencial pra ser mais divertida se a gente não se sentisse tão "nadando contra a maré".
Sim, eu também acho que forcei a barra. E sei que o jogo tinha muito mais potencial do que teve.
Como Narrador (que está aqui pra trazer a diversão aos jogadores) eu me sinto mal pq sei que falhei xD
Acho que o jogo não foi um fracasso total, tiveram coisas boas e mecânicas que podem e devem ser aproveitadas de forma melhor e mais trabalhada. No geral acho que o resultado foi positivo, embora ainda possa melhorar muito.
Mas agradeço as críticas, todas elas estão mentalmente armazenadas e com certeza na hora de escrever a próxima máfia (pra tristeza de uns e alegria de outros, eu ainda não desisti!), vou voltar aqui e reler meus erros, pra não cometê-los novamente :)
-
Só sei que eu era Witch Errante Polígrafo Diurno e não entendo como vc se recusavam a acreditar em mim. A combinação era perfeita.
-
Eu entendi a sua ideia, mas a contagem ainda ficou confusa pra mim, Rafa.
O voto do Boing tinha valor ou não? Porque se não tinha valor, então era pra cidade ter ganho. No caso assim, para limiar de votos válidos, era como se tivessem só 3 pessoas vivas, então só precisaria de 2 votos.
Enfim, ficou meio confuso no final. Eu entendi sua ideia quanto à temática, mas mesmo assim ficou desequilibrado, pois ficou parecendo 5 mafiosos, de qualquer forma.
Desculpem o Post Duplo, mas pra responder a Ielena achei mais sensato criar um novo post do que editar o anterior xD
O Voto do Boing tinha valor sim, apenas ele, como personagem, não contava para nenhum dos lados.
Ou seja, o jogo começou com 16 votos válidos (15 jogadores + 1 devido ao poder de Voto Duplo do Mog), e ao final do jogo tinham 4 votos válidos (Arcane, Boing, Blood e Mog).
A questão é que o jogo tinha 15 jogadores, sendo
4 Mafiosos, 10 Cidadãos e 1 Boing xD (que não contava pra nenhum lado).
Se no final do jogo ficasse 2x2 (Foi o que aconteceu), minha intenção é que a máfia NÃO ganhasse, pois o número de mafiosos não estaria igual ao número de cidadãos. Visto que tinha apenas 1 Mafioso, 1 Boing e 2 Cidades. Mas isso não funcionou, pois por desatenção minha, o Voto do Boing ainda contava. Então tinham 2 votantes para o lado da cidade e 2 votantes para o lado da máfia.
Quando me liguei disso o jogo já estava em andamento, mas como eu não permitiria que a máfia passasse os RC's falsos para o Boing, achei que essa "falha" poderia ser consertada com o linchamento dele. Mas ele não foi linchado, então acabou gerando esse final bem esquisito.
O papel do Boing não existiria, mas como atingiu a marca de 15 jogadores eu acrescentei ele. E foi um erro.
Mas espero que o resto do jogo tenha sido, ao menos, divertidinho xD
-
Sobre o lance dos cenários darem "por sorte" oportunidades de comunicação, eu preciso discordar. Na primeira mensagem que o Boing enviou a vocês ele disse ser o Virgin e ele listou exatamente os 3 cenários que vocês poderiam usar para se comunicar. Cenários estes que uma rápida busca por "Virgin" na Wikipédia seria capaz de revelar, visto que ele aparece em 3 fases durante todo o jogo. Eu volto a falar, concordo que o balanceamento não foi um dos pontos positivos desse jogo, mas falar que dependeram da sorte pelos cenários permitirem se comunicar com o Boing, eu discordo.
A gente deduziu os cenários vendo as fases na wiki, mas não adiantava saber, a gente dependia da sorte pra conseguir vencer a votação (ou um cidadão sugerir o cenário certo, e tivemos sorte nisso). Por outro lado, também dependíamos de sorte pros outros efeitos do cenário não nos ferrarem (tipo o que deu carga de Vigilante pra cidade, e quase fechou o jogo).
Sim, eu também acho que forcei a barra. E sei que o jogo tinha muito mais potencial do que teve.
Como Narrador (que está aqui pra trazer a diversão aos jogadores) eu me sinto mal pq sei que falhei xD
Acho que o jogo não foi um fracasso total, tiveram coisas boas e mecânicas que podem e devem ser aproveitadas de forma melhor e mais trabalhada. No geral acho que o resultado foi positivo, embora ainda possa melhorar muito.
Mas agradeço as críticas, todas elas estão mentalmente armazenadas e com certeza na hora de escrever a próxima máfia (pra tristeza de uns e alegria de outros, eu ainda não desisti!), vou voltar aqui e reler meus erros, pra não cometê-los novamente :)
Teve coisas boas nessa máfia que dá pra aproveitar em outros jogos, sim. A parte dos mafiosos começarem "perdidos" e terem que se encontrar passando mensagens ocultas dentro do tópico foi a parte mais divertida do jogo, foi legal inventar jeitos de dar indiretas e tentar pescar as pistas que os outros dariam.
Só achei que o resto das desvantagens da máfia se acumulou em cima dessa, ao invés de compensar nossa dificuldade adicional, e por isso ficou a sensação de ter sido um tanto injusta. Mas é uma mecânica que pode ser usada de novo em outros jogos, é algo que foge bem do padrão.
Os cenários eu achei complicado pelo fato de ninguém, nem cidade nem máfia, fazer ideia de que cenários ajudariam quem. Os efeitos pareciam totalmente imprevisíveis, sendo difícil raciocinar uma ligação entre o que acontecia no cenário e as cargas/efeitos diurnos que davam.
Acho que votações diurnas rendem mais quando as pessoas sabem o que estão escolhendo. Se eu te disser pra escolher entre klopstium e frylvnak, mas não te disser o que diabos essas coisas são, será mesmo uma escolha?
-
A cidade tinha TUDO pra ganhar, sério mesmo.
:seta: Comunicação: Começamos o jogo sem nos comunicar. A gente não sabia quem era mafioso ou não. Isso já é difícil pra começar criando uma estratégia, mas ok, foi na sorte.
:seta: Joshua: Quando eu acusei o Joshua, eu acusei com postura de cidadã. Tanto que falei em particular com o Rafa: ''Merda, Rafa, o Joshua é mafioso. Bom, mas pelo menos eu garanto um pouco da confiança da cidade''. Ele foi, SIM, um cidadão que se defendeu mal. Fim. A própria Kath, depois de nos juntarmos, disse que não votou nele por medo de estar votando num aliado. :P
:seta: Segundo dia: A cidade podia ter linchado a Kath no segundo dia, mas não linchou. Isso contou a nosso favor também.
:seta: Maçonaria tripla: Foi a maçonaria MAIS ausente de todos os jogos. O Thales tinha um álibi e o bigão estava bem participativo, mas gente... Maçom, gente! Poderiam formar teorias, serem mais ativos, vocês só se revelaram quando um de vocês morreu. O próprio Thales disse que por serem 3 MAÇONS, a máfia devia ter cartas na manga. E não tínhamos poder nenhum, NENHUM. Tudo dependia da aleatoriedade do cenário.
:seta: Equilíbrio: O jogo não estava desequilibrado a favor da cidade. Nós SÓ ganhamos, porque o Verde confundiu o nome dos alvos e fez o Boing agir no Arcane. O Boing não tem ação de morte. Se ele fosse o último mafioso vivo, pela descrição da condição dele, a cidade venceria automaticamente, pois ele não mata. Se o Se o Arcane tivesse agido em mim, somando ao vigilante ter matado o Macnol na última noite, o jogo acabaria com a vitória da cidade no dia anterior.
:seta: Sorte: Demos sorte também de ter sido o Irish a ser o envenenado aleatório pelo cenário, pois se fosse qualquer um dos mafiosos, teríamos perdido. No entanto, tínhamos que arriscar, pois naquele ponto já não tínhamos esperança de ganhar.
:seta: BÔNUS: Meus agradecimentos especiais ao MOG, porque ele foi um dos jogadores mais presentes e mais chatos desse jogo pra máfia. A GENTE QUERIA MATAR, MAS... ele avisou no primeiro dia que tinha algo que impediria a morte dele, então fomos levando. Melhor ter uma morte certeira, do que uma duvidosa ou nenhuma morte noturna. Valeu, Mog! :linguinha:
É isso aí! A próxima máfia da lista é a do MVerde - Máfia Yu Yu Hakusho.
Fiquem atentos que as inscrições logo serão abertas. :victory:
:seta:Edit: Como os mafiosos não sabiam quem eram, o Mog dizer no primeiro dia ''VENIMIM, MÁFIA'' quase nos fez achar que ele era um dos nossos. XD
-
No final das contas achei legal o panorama todo e a máfia se achou rapidinho
A maçonaria demorou demais para aparecer e ajudar a cidade... isso + apatia foi fatal
-
Bem... não esperava entrar no jogo, e nem estar nele até o fucking final (maçonaria e tal)
Desde o início achei que a máfia seria forte e teria os 5 jogadores, pq a maçonaria com 3 desequilibraria no começo, apesar de que eu fui o tempo todo um ponto fraco na maçonaria pois pude estar muito pouco presente, entrei pra fechar número, falei que tinha poder no começo já pra ver se puxava morte pra cima de mim, soltei várias diretas pro Bigão dentro do tópico, sem contar as puxadas de orelha via telegram, li muito pouco, participei pouco, ainda estou sem internet em casa (minha casa está em reforma, e eu estou morando na casa de meu cunhado), estou aproveitando ao máximo o pouco de internet nos poucos lugares que tenho acesso pra coisas da faculdade e do trabalho (e deixar o torrent trabalhar). A minha situação foi bem tensa durante a máfia e não sabia se deveria falar no começo ou não se era da maçonaria...
Bem, o jogo foi divertido, final inesperado, eu achava que a cidade ia ganhar facinho depois de linchar a Noara, até tentei impedir mas foi meio tarde, eu jurava que a Noara estava envenenada pela atitude dela na abertura do dia, e eu faria isso se fosse mafioso e estivesse envenenado...
Com a revelação do setup achei desequilibrado para a cidade, e perdemos... bem vamos que vamos, espero voltar a ativa a sério nas máfias em março... pq duvido que até o fim do mês a reforma termine...
beijos