É a mesma coisa com os outros grupos daqui ou com as pessoas que vocês conhecem?
Com algumas sim. O interessante é que as pessoas que mais reclamam do sistema da 4e no meu grupo são pessoas que tem o tempo/vontade de procurar ativamente nos livros formas de combar e e de se aprofundar de maneira total nas regras. Definitivamente pra eles a 4e é uma merda, afinal qual a graça de uma edição em que impede você de fazer malabarismos para se tornar o ranger vermelho da história?
Acho que esse foi junto com a apresentação o maior problema dessa edição. Ela deu ênfase no grupo de jogadores e não no jogador singular. O grupo deve saber trabalhar em equipe pra vencer os desafios e muita gente acha que cada personagem deve ser uma "ilha", aui mora o problema real dessa edição.
Todas as classes são jogáveis. As builds só dizem quão melhor você é em determinado grupo.
Não é por nada que um dos melhores sistemas heroicos que está em produção 13th age usa a 4e como base. Afinal a proposta é um jogo em que um grupo avança e vence desafios e não pessoas diversas.
O cara fala como um fanático, ai não dá. Eu mesmo sou um cabeça dura da porra que acaba aceitando o que falam depois de muita martelada, mas esse sujeito, não.
Interessante o tom do texto me parece mais de alguém cansado com gente que fica dizendo o quão ruim é a edição e recriminando o gosto do mesmo. O que é maior problema das pessoas que falam mal dessa edição que sequer jogaram o sistema mais adoram dizer como ele parece ser MMO...Mas acho que não preciso digredir nisso com você Atmo, mas acho um comentário bem irônico vindo de uma pessoa que atacou o sistema sem nem ao menos lê-lo.
Não gosta de discutir com um fanático, tente discutir com pessoas que vivem de achismos é algo cansativo. Acredite.