mas o mago ainda vai ser incrivelmente versátil e ótimo em invadir nichos - que é o "Problema Número 1".
Mas esse não é exatamente o nicho dele ? "Invadir nichos" ?
Já que falaram de bardos...
Por que ninguém até agora falou do clérigo***? Havia muita discussão na 3.N sobre o poder dos magos, óbvio, mas a maioria parecia concordar que o clérigo conseguia ser ainda mais forte (eu lembro de participar de uma discussão séria sobre isso na antiga Spell, onde foram apresentados até alguns cálculos). E esse sim era _O_ invasor de nichos, humilhava guerreiros, bárbaros, paladinos e rangers só com o Livro do Jogador, ladinos e bardos com os livros certos (se não me engano, notavelmente em FR), e o próprio mago em confronto direto (claro que a gente sabia que "confronto direto" não era a única maneira de avaliar o poder de uma classe).
*** Não usei o druida na discussão porque o foco parece não ser as "subclasses", não se tem certeza de que haverá mesmo druidas na nova edição, e porque seria humilhação demais.
EDIT: Em tempo, eu sei que a coisa deveria ser sobre o mago, mas a maior parte dos argumentos ventilados não são específicos da classe em si. Me parece muito mais o problema de desequilíbrio dos conjuradores em geral.