Autor Tópico: D&D Next - Q&A na GenCon  (Lida 11998 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Lumine Miyavi

  • Multiprocessador Walita
  • Passou da muralha, beyblade estraçalha.
    • Ver perfil
    • Phieluminando
Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #45 Online: Agosto 23, 2013, 01:55:24 pm »
Já  que o Neo tá mais próximo de um "psiônico" (o cara que "dobra realidade com o poder da mente) que um usuário de magia, então acho que sim.

Blog do Lumine, PhieLuminando!
Avatar Atual: Levi, Attack on Titan

Offline Torneco

  • Starbounded
    • Ver perfil
Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #46 Online: Agosto 23, 2013, 05:10:53 pm »
Eu acredito que as classes marciais deveriam simbolizar o patamar mais alto da perfeição humana pura. O guerreiro deveria ser o mestre do combate, capaz de aguentar a maior das punições físicas sem se abalar enquanto branda sua arma derrubando os oponentes causando grandes estragos e realizar feitos heróicos apenas pela pura força, treino, resistência e força de vontade. Enquanto o mago conjura o teletransporte, o guerreiro segura a caverna que está desabando no grupo. É isso que eu espero de um guerreiro em um sistema qualquer.

Sim, o mago é poderoso, com magia. Mas que o guerreiro tenha seus feitos heróicos também.

Offline Smaug

  • [Mensagem pessoal - altere no seu perfil!]
    • Ver perfil
Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #47 Online: Agosto 23, 2013, 05:16:51 pm »
Então, D&D sempre esperou que o guerreiro fizesse essas coisas, mas nunca, salvo na 4e, deu ferramentas para isso. As poucas proezas que um guerreiro podia fazer eram carregadas de penalidades de modo que não valia a pena, ou eram deixado a cargo do mestre que achava que segurar uma caverna merecia uma penalidade, logo, passava a não valer a pena.  AD&D trazia lá umas regras para arrombar portas e dobrar barras de ferro (algo que só era chance de se conseguir mesmo quando se tinah força 18/XX), ou seja, a mentalidade era: guerreiro derruba a porta/abre a grade, toma ataque do monstro, mago liquida o monstro em seguida.
This happens all the time. No matter how epic the battle, once begun, the thing sounds more or less like a bingo game: People shout out numbers and other people get excited about them.

Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #48 Online: Agosto 23, 2013, 05:57:30 pm »
Só voltando ao assunto "13th Age vs. DnD Next": What killed Dungeons & Dragons?

Embora não concorde com a afirmação implícita na pergunta (mais por pensar que 13th Age ainda é DnD e menos por um acontecimento desse porte realmente acontecer - afinal grognards não vivem para sempre, eu acho), o ponto que essa resenha levanta é o essencial na minha preferência pelo 13th Age hoje: o novo RPG da Pelgrane Press presta um mínimo de atenção às sensibilidades e às necessidades de um jogo de RPG contemporâneo ao invés tentar emular e voltar até 1974 e resgatar a fonte original. Ele tira muito mais proveito em dialogar com um Feng Shui, um Burning Wheel, um Dungeon World para alcançar seu objetivo de ser um d20 system story-driven do que tentar ser uma "edição definitiva" do Dungeons & Dragons.

O que, por sua vez, parece ser o que WotC tem tentando fazer com o Next. Com todas as implicações negativas que isso acarreta.

Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #49 Online: Agosto 23, 2013, 06:33:03 pm »
O problema da premissa do artigo é imensamente falsa - os RPGs mais vendidos (e por conseguinte os que influenciam mais gente) não são RPGs Story-Driven com mecânicas Fail-Forward, com Shared Narrative e todos termos facilmente traduzíveis que o Silvincer usa  :). As "sensibilidades modernas" em RPGs não parecem nenhum pouco distintas de antes - Pathfinder, D&D e Warhammer ainda estão no topo. É até engraçado ler o termo Pós-D&D quando Pathfinder é o líder de mercado.  :b
« Última modificação: Novembro 13, 2013, 03:35:26 pm por Heilel »

Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #50 Online: Agosto 23, 2013, 09:58:52 pm »
Realmente não entra na minha cabeça um cara que não use magia ser menos poderoso que alguém que não saiba usar. :b
Apesar de parecer desequilibrado, ainda pode ser divertido na minha humilde opinião. :)
Acho que você se perdeu um pouco no meio de suas negativas duplas. Saiu "pessoa que não usa magia" ser menos poderoso do que"pessoa que não sabe usar magia".
Lol, corrigindo: não entra na minha cabeça um cara que use magia ser menos poderoso que alguém que não saiba usar. :b

Conan o barbaro te manda um oi  :b

Neo (Matrix) conta também?
Conan e Neo nem contam.  :b

Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #51 Online: Agosto 23, 2013, 10:11:24 pm »
Mas o Conan não enfrentava só magos de mundos low magic que eram mais ritualistas ou invocadores e monstros ao invés de magos tipo D&D 3.5, cheios de magias contingentes, truques na manga, pergaminhos e varinhas e o escambau pra ferrar combatentes?

Offline Lumine Miyavi

  • Multiprocessador Walita
  • Passou da muralha, beyblade estraçalha.
    • Ver perfil
    • Phieluminando
Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #52 Online: Agosto 23, 2013, 10:22:47 pm »
Isso é algum tipo de pegadinha? A única forma de você enfrentar um mago D&Dístico ,é sendo outro. Duuh.

Blog do Lumine, PhieLuminando!
Avatar Atual: Levi, Attack on Titan

Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #53 Online: Agosto 23, 2013, 10:29:20 pm »
É o que quero saber também XD . Mecanicamente, é claro. Na 4e é fácil a resposta (que seria: o guerreiro tem plenas chances de surrar um conjurador, mas o contrário é verdadeiro, pq seria um combate mais equilibrado e disputado). Em outras edições, já é outra história.

Offline Lumine Miyavi

  • Multiprocessador Walita
  • Passou da muralha, beyblade estraçalha.
    • Ver perfil
    • Phieluminando
Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #54 Online: Agosto 23, 2013, 10:34:15 pm »
A treta é que a magia nas histórias do Conan são coisas de rituais a la H.P. Lovecraft, com muitos sacrifícios, insanidades, cultistas e etc.

Blog do Lumine, PhieLuminando!
Avatar Atual: Levi, Attack on Titan

Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #55 Online: Agosto 23, 2013, 10:40:39 pm »
Foi o que imaginei.

Offline AKImeru

  • Coordenação
  • "Ranmaru! O Meu Rapidash!"
    • Ver perfil
    • Playing Hero
Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #56 Online: Agosto 24, 2013, 03:43:09 pm »
Silvincer


Eu passarei a chamar o Vincer de Silvincer na vida real  :rolando:


Quanto a pessoa que afirmou que não consegue imaginar um marcial fazendo coisas que um mago faz:



"My might defies logic!" - Lu Bu
« Última modificação: Agosto 24, 2013, 03:54:35 pm por AKImeru »

Offline Lumine Miyavi

  • Multiprocessador Walita
  • Passou da muralha, beyblade estraçalha.
    • Ver perfil
    • Phieluminando
Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #57 Online: Agosto 24, 2013, 04:55:28 pm »
Lu Bu é um personagem, que fora da 4e não tem lugar em D&D, infelizmente.

Blog do Lumine, PhieLuminando!
Avatar Atual: Levi, Attack on Titan

Offline AKImeru

  • Coordenação
  • "Ranmaru! O Meu Rapidash!"
    • Ver perfil
    • Playing Hero
Re:D&D Next - Q&A na GenCon
« Resposta #58 Online: Agosto 24, 2013, 08:13:58 pm »
Considerando que ele é um Pré-Conan que falhou porque enfrentou o Oda Nobunaga versão Protótipo, eu acho que tem lugar sim.