Autor Tópico: [Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?  (Lida 29195 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #60 Online: Abril 14, 2012, 11:43:14 am »
E o da 4th presta? Eu cheguei a jogar com ele apenas um pouco em um evento de lançamento da 4th ed., o Dia D.

Offline Madrüga

  • Coordenação
    • Ver perfil
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #61 Online: Abril 14, 2012, 12:03:29 pm »
O da 4e é incrível. Incrível. Joguei pouco com ele, mas era um combatente decente, divertido e com várias opções diferentes de movimentação. Além de tudo, ele empurra e dá vários "status" aos inimigos. Muito bacana. Eu me senti útil como nunca me senti com o monge da 3e.
"If there are ten thousand medieval peasants who create vampires by believing them real, there may be one -- probably a child -- who will imagine the stake necessary to kill it. But a stake is only stupid wood; the mind is the mallet which drives it home."
-- Stephen King, It (p. 916)


Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #62 Online: Abril 14, 2012, 12:29:11 pm »
Além de não causar pouco dano, como alguns acusaram quando os playtests estavam saindo, ele é extremamente divertido, como falou bem o Madrüga. Adiciono testemunho meu, joguei umas duas vezes e vi outros jogando.

O interessante é que hoje em dia temos umas CINCO builds diferentes de monge, graças ao fail do shugenja.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #63 Online: Abril 14, 2012, 12:44:03 pm »
Citar
E o da 4th presta?

O da 4e está no time dos "Strikers Incomuns", como o Feiticeiro e o Warlock. Ou seja, ele não é uma fonte de caminhões de dano em um alvo só (ele é competente aqui, se dá relativamente bem em uma mesa normal) e não tem formas usuais de causar muito dano (vulgo, ataques múltiplos em um alvo, ataques como ação menor, ataques fora do turno e auras). Para compensar isso, ele tem uma mobilidade incrível (ele tem acesso cedo a Vôo, tem um monte de poderes de Ajuste e consegue outras formas de movimentação muito rápido), defesas altas (e melhor ainda, ele não vai ter nenhum defesa baixa, como é comum em quase todas classes) e uma CA que pode superar a de Defensores.

Resumindo: Presta.

Citar
Além de não causar pouco dano,

Depende do parâmetro de comparação. O problema é que muita gente pensa em "causar muito dano" quer dizer "Chega aos níveis do Ranger", o que é julgar a classe por parâmetros muito altos (O Ranger é inconteste na posição de "Classe mais Violenta da 4e"). O Monge de fato não chega a esses níveis, mas se vira bem nesse departamento (em mesas comuns. Se for em algo Char-Op, ele vai ser visto com ressalvas). Por outro lado, ele está muito longe de ser um O-Assassin ou ... Vampiro.


« Última modificação: Abril 14, 2012, 12:49:07 pm por Dr. Faustus »

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #64 Online: Abril 14, 2012, 12:46:07 pm »
Houve uma época em que hibridar vingador e monge podia acarretar uma CA estupidamente alta, mas nerfaram isso de alguma forma que não me lembro.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #65 Online: Abril 14, 2012, 12:57:58 pm »
Citar
Houve uma época em que hibridar vingador e monge podia acarretar uma CA estupidamente alta, mas nerfaram isso de alguma forma que não me lembro.

Que me lembre ainda pode, nas não vale a pena, porque exige Hybrid Paragon (assim você pode ter Armour of Faith e Unarmored Defense, além de caso queira, comprar Improved Armor of Faith e Unarmored Agility). Dito isso, Ainda é uma ótima combinação se você quer ter uma AC muito boa.

Offline Darklord Morius

  • Lord of the Bright Darkness, Suseran and Vassal of himself
    • Ver perfil
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #66 Online: Abril 16, 2012, 03:26:31 pm »
Monge 3.X teve uma sensível melhora em Pathfinder, mas, mesmo assim, continua underrated. Por[em pathfinder tem vários Arquétipos para classes - Arquétipos são pequenos kits que trocam algumas habilidades como outras. Alguns como o Sohei Monk - monge adepto em uso de armas e combate montado - e o Zen Archer - monge arqueiro - trouxeram um melhoramento visível na classe.
Entretanto há um bom monge feito como house rule no fórum da Paizo, e o melhor de todos, o que eu fiz, no meu PC :)

Offline Metal Sonic

  • 天元突破グレンラガン
  • "WHO THE HELL YOU THINK I AM?"
    • Ver perfil
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #67 Online: Abril 16, 2012, 03:38:43 pm »
Zen Archer é simplesmente o MELHOR combatente à distância do Pathfinder.
"My drill is the drill that will pierce the heavens!"

Offline Lumine Miyavi

  • Multiprocessador Walita
  • Passou da muralha, beyblade estraçalha.
    • Ver perfil
    • Phieluminando
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #68 Online: Abril 16, 2012, 03:43:50 pm »
Mas fala pra mim. Quando eu pensa em jogar de monge, arquearia vem a cabeça?

Blog do Lumine, PhieLuminando!
Avatar Atual: Levi, Attack on Titan

Offline Darklord Morius

  • Lord of the Bright Darkness, Suseran and Vassal of himself
    • Ver perfil
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #69 Online: Abril 16, 2012, 03:49:11 pm »
Mas fala pra mim. Quando eu pensa em jogar de monge, arquearia vem a cabeça?

Só se você for fã de específicos filme Wuxia

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Brave_Archer

Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #70 Online: Abril 16, 2012, 04:29:34 pm »
O quê? A capa do Filme "A Saga de um Herói" que o Jeti Lee tá com aquele arco na mão retesando ele com mais de 10 Flechas é um clássico...

(click to show/hide)

Offline Heitor

  • Demagogo
    • Ver perfil
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #71 Online: Abril 16, 2012, 04:52:29 pm »
O precursor da metralhadora?

Offline Madrüga

  • Coordenação
    • Ver perfil
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #72 Online: Abril 16, 2012, 07:06:44 pm »
Mesmo assim, monge é pra dar porrada.
"If there are ten thousand medieval peasants who create vampires by believing them real, there may be one -- probably a child -- who will imagine the stake necessary to kill it. But a stake is only stupid wood; the mind is the mallet which drives it home."
-- Stephen King, It (p. 916)


Offline kinn

  • Abranubis
  • supreme sorcerer-psion multiclass
    • Ver perfil
    • Contos da Crisálida
Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #73 Online: Abril 16, 2012, 08:10:59 pm »
Engraçado que, apesar da imagem eles eram conhecidos pela perícia no 'melee combat' ao invés do 'archery style', que apesar do nome popular 'arquerismo zen' não era usado por monges, mas por samurais que incluiam meditação budista em suas práticas... :roll:

Mas o tempo passa e as pessoas leem o nome e associam com o mais próximo e voalá: monges arqueiros. :haha:
Pesquisas provam:
(click to show/hide)

Re:[Triagem D&D 3.x] Porque o monge era considerado apelão?
« Resposta #74 Online: Abril 16, 2012, 08:58:51 pm »
Levando em conta que o "Monge Arqueiro" está no clube dos Arquétipos, o mesmo do "Guerreiro Desarmado ou com Manopla" e do "Mago com Armas de Fogo", não há nada de estranho nisso. Ele é para ser uma versão incomum da classe, não um representante da mesma.

Citar
Arquétipos são pequenos kits que trocam algumas habilidades como outras. Alguns como o Sohei Monk - monge adepto em uso de armas e combate montado - e o Zen Archer - monge arqueiro - trouxeram um melhoramento visível na classe.

Bom, você citou dois dos arquétipos que salvam o Monge, junto com o Qinggong (outro build que aposto que faria o Madruga pular de felicidade, por adicionar muita versatilidade e misticismo a uma classe tosca). :P

Citar
Zen Archer é simplesmente o MELHOR combatente à distância do Pathfinder.

Confio mais no Gunslinger.
« Última modificação: Abril 16, 2012, 09:01:04 pm por Dr. Faustus »