Eu achei uma ótima coincidência que o post veio bem a calhar quando o Agnelo criou esse tópico aqui, falando de uma das consequências da "banalização da morte":

O Sistema de D&D atrapalha a contação de boas histórias?

No mais, me surpreendeu que eu concordei em quase 100% com o artigo! Só faltou mencionar que além de tratar da frequência das ressurreições, é importante pensar também na frequência das mortes - e a 4e acertou muito nisso, tornando a morte algo que só acontece em situações drásticas. É perfeitamente possível cair em combate sem morrer, e até mesmo o grupo inteiro ser derrotado e ainda assim ninguém perder o personagem.

Se existe Save or Die no jogo, a presença de magias de ressurreição acessíveis é obrigatória. A menos que queiram tornar D&D um RPG "Grim", mas nesse caso, é bom ir jogar logo alguma encarnação ancestral dele. Do resto, a ideia de Revivificar não é ruim, mas soa boba (e existe desde D&D 3.5). Se a pessoa não "morreu de verdade", porque chamar o efeito de Morte? Deixe como PVs Negativos e que uma cura normal baste.

Mas é um dos melhores artigos até agora.

TRPG faz isso: quase todos efeitos de morte (disponíveis ao jogadores) são "reduz a -10 PVs", mas morte lá é só "PVs negativos igual a metade do valor total". Então só é morte certa pra personagens com menos de 20 pvs.

O dos monstros vão muito bem obrigado com "causa morte automática".

TRPG faz isso: quase todos efeitos de morte (disponíveis ao jogadores) são "reduz a -10 PVs", mas morte lá é só "PVs negativos igual a metade do valor total". Então só é morte certa pra personagens com menos de 20 pvs.

O dos monstros vão muito bem obrigado com "causa morte automática".

Eu REALMENTE acho que isso não foi proposital, e sim resultado de ctrl+c/ctrl+v.