O dano máximo do sneak attack/backstabbing será de 10d6 no nível mais alto, mas como o rogue poderá atacar duas vezes, poderemos chegar a 20d6 em uma rodada.

Pra mim, continua ruim.

O problema que é algo circunstancial e que, como eu disse, se não for uma matemática muito fina, quando acontecer ainda será pior que o ataque normal do guerreiro.

Eu não sei se é tão circunstancial assim. Na 3e, eu concordo, era medianamente circunstancial. Mas na 4e, sério, era mais comum o ladino atacar entrando com ataque furtivo do que sem. Sempre se dava um jeito: ele se escondia, usava um poder que concedia vantagem de combate, algum líder/controller usava poder que dá vantagem de combate, etc... Sempre tinha um jeito de quase todo turno entrar com o furtivo.

Aí vem a 5e e te deixa rolar 10d6, velho. Todo turno, tu vai pegar um monte de dado, jogar e fazer o povo perder tempo enquanto tu soma 3+5+4+3+3+2+1+5+6+3. Eu ainda não sei por que o ataque furtivo TEM que ser baseado em d6, poderiam ser 5d8, sei lá, se fosse pra substituir 10d6.

Mas eu tou com o Kinn, eu acredito que eles vão se mancar e acabar botando um furtivo com até 5d6 de dano, principalmente olhando os gaps entre níveis, que vão ser menores ainda que na 4e, segundo eles.

Parecem querer enganar o jogador com o número de dados. A ilusão de que simplesmente rolar 10d6 garantiria um dano alto...

Hey, eles gostam que vocês se sintam "inteligente" por descobrir opções ruins ou que uma opção não é tão boa quanto parece. =P

Tinha alguma demanda grande de transformar sneak attack (algo normalmente exclusivo) em manobra geral? Tipo, isso pra mim parece uma tentativa estranha de suprir algo que não havia necessidade.

Coisas bobas como especialização em armas eu concordo, mas sei lá.

Tinha alguma demanda grande de transformar sneak attack (algo normalmente exclusivo) em manobra geral? Tipo, isso pra mim parece uma tentativa estranha de suprir algo que não havia necessidade.

Me parece que é uma tentativa de "pensar fora da caixinha". O que não é necessariamente ruim, depende do resultado final.

Citação de: Arcane em Março 29, 2012, 07:23:23 am

Eu particularmente gostei. Mesmo pensando que o poder escalonado pode gerar bizarrices, pelo menos agora existe a opção de escolha.

Se você tem duas opções, mas uma delas é muito superior a outra, então não há escolha, há uma falsa escolha e o risco de criar uma armadilha pra iniciantes. Considerando que é o Monte um dos responsáveis, existe a possibilidade disso acontecer na DDN.

Vamos torcer pra que não seja o caso.

Então, por isso que no post seguinte eu disse que:

Sinceramente, eu acho que as outras opções de escolhas serão tão boas, ou melhores, quanto aumentar o dano do sneak Attack. Tanto que se o cara quiser fazer esse tipo de otimização vai ter mto a perder. Neste ponto específico eu prefiro dar o benefício da dúvida. Como não sabemos como serão as demais opções, não temos como avaliar seu peso contra sneaks.

 

Citação de: kimble em Março 29, 2012, 09:22:07 am

Citação de: Arcane em Março 29, 2012, 07:23:23 am

Eu particularmente gostei. Mesmo pensando que o poder escalonado pode gerar bizarrices, pelo menos agora existe a opção de escolha.

Se você tem duas opções, mas uma delas é muito superior a outra, então não há escolha, há uma falsa escolha e o risco de criar uma armadilha pra iniciantes. Considerando que é o Monte um dos responsáveis, existe a possibilidade disso acontecer na DDN.

Vamos torcer pra que não seja o caso.

Então, por isso que no post seguinte eu disse que:

Citação de: Arcane em Março 29, 2012, 09:05:32 am

Sinceramente, eu acho que as outras opções de escolhas serão tão boas, ou melhores, quanto aumentar o dano do sneak Attack. Tanto que se o cara quiser fazer esse tipo de otimização vai ter mto a perder. Neste ponto específico eu prefiro dar o benefício da dúvida. Como não sabemos como serão as demais opções, não temos como avaliar seu peso contra sneaks.

 

 

Pra não ficar no vazio, os melhores artigos que tenho visto falam sobre a arte do jogo. Como eu não sou daqueles que acha que a arte tem que ser algo igual a (insira sua edição favorita), tem sido interessante ver a discussão dele sobre como ilustrar os livros. O último está aqui.

Pensando aqui...

Será que não seria mais interessante o sneak attack, ou invés de causar essa baciada de dados de dano, ter uma chance de matar o inimigo direto? Tipo um save vs. death...

Vocês encontram o tarrasque com seu 1 milhão de pvs e se preparam para o combate épico de suas vidas.

Ladino: ganhei a iniciativa. Sneak attack, crítico. Faça save x morte.

Ih, tirei 1... e o combate épico de suas vida acabou.

 

Odeio isso com todas as minhas forças.