O Kimble não falou nada sobre o que os spellianos querem para o D&D ou deixam de querer. Ele falou dos dois extremos de design: a do "vou abordar única e exclusivamente o combate" e a do "vou abordar TUDO o que for possível ser representados com regras no mundo".
Eu só acho que ele tá sendo infeliz nos exemplo dele porque nenhum comporta o conjunto de coisas específicas que você quer, o que evitaria você continuar de "mimimi, eu não sou entendido". Mas é normal do Kimble tentar abordar um assunto da forma mais completa possível, pelo menos foi o padrão que eu vi de todas as discussões as quais eu vi ele participar (embora ele tenha mudado bastante na forma como ele expõe as suas ideias). E, quer queira quer não, o simulacionismo também está incluso no conjunto "fora do combate".
Quanto ao lance da explicação, eu realmente não vou ficar discutindo se você explicou bem o que você queria ou se pessoas A ou B entenderam. Se você acha que foi suficientemente claro nessa discussão ou em outras, aí é com você. O que é frustrante é a sua postura constante de falar alguma coisa, alguém puxar o assunto pra discutir e você continuar repetindo "eu já disse isso, você não entendeu" e se mostrar com raiva porque, na sua concepção, ela não entendeu (normalmente, quando as pessoas puxam um ponto para debater, não é porque elas "não entenderam", mas porque viram algum ponto que queriam acrescentar algo ou simplesmente não concordaram).
P.S.: Claramente eu não fui o único que achou perda de tempo o Lumine batendo só na mesma tecla, também. Mas fique à vontade de fazer um circlejerk num assunto batido se quiser, ninguém tá te impedindo.
Eu também achei perda de tempo (não exatamente porque o assunto está sendo martelado pela milionésima vez, mas principalmente porque é um consenso geral e não se tem mais o que se explorar do assunto). Mas, diz aí... estão recheando o tópico com comentários do tipo "cara, tu transformou isso no assunto da tua vida"? No máximo deram a entender que isso era tipo chover no molhado (o que não deixa de ser um "ponto" dentro do assunto), mas quando o assunto perdeu a graça de vez, o pessoal só parou de postar, ou simplesmente não postou de jeito nenhum.
Em resumo, você tem incitado confusões desnecessárias porque não quer debater um determinado assunto ou se sente incomodado por uma pessoa discutir sobre um assunto que você acha que já viu mais do que o suficiente. Nada contra. Você pode achar ruim debater sobre o mago 3e ou sobre sumulacionismo mundano ou apenas feitos fantásticos não combativos no jogo. O que não faz sentido é você se mostrar estressado com isso e repreender as pessoas por fazê-lo.
Malditos gaúchos!
Não são só gaúchos que falam assim, só pra começo de conversa.
E, como o Publicano falou, a questão é que ninguém fala de uma forma correta de verdade e eu tou tentando usar uma linguagem mais falada, porque não faz sentido eu ser formal, não tou digitando artigos, monografias, relatórios, e coisas do tipo, já faço isso quando não estou na horas vagas.
Mas, se é realmente algo que você realmente precisa ler, posso escrever sem o "tu" mal conjugado.