http://www.montecook.com/cgi-bin/page.cgi?mc_los_142

Aqui, Silva. ♥

Parece desculpa furada de moleque depois de fazer merda.

Magic also has a concept of "Timmy cards." These are cards that look cool, but aren't actually that great in the game. The purpose of such cards is to reward people for really mastering the game, and making players feel smart when they've figured out that one card is better than the other. While D&D doesn't exactly do that, it is true that certain game choices are deliberately better than others.

Toughness, for example, has its uses, but in most cases it's not the best choice of feat.

Honestamente, após jogar Marvel Heroic Roleplaying, reler o "Ivory Tower Design" me dá vontade de cometer suicidio.

Eu posso honestamente falar sem piscar que o "Ivory Tower Design" é estupido, e você deve se sentir estupido se olha para isso e fala "Eu quero jogar isso.".

Agora o por que disso?

Um jogo de RPG precisa ser sobre interpretar personagens. Não sobre recompensar jogadores por fazer personagens escolhendo o que o designer fez ser as melhores escolhas.

Isso se conecta ao fato de que D&D se baseia em arquetipos de Fantasia. Então só alguns arquétipos podem ser funcionais? Os outros não? Mesmo quando isso vai contra as obras que D&D se baseou? Por que? Não faz sentido.

E isso sequer é uma tradição de D&D. Quando o Ladrão no 0D&D era um fracote, era mais um "problema" de como armadilhas eram feitas do que a classe em si. O Guerreiro de outras edições não era punido com um -4 e um ataque de oportunidade na cara por tentar empurrar alguém.

"Ivory Tower Design" = "Apenas o que o designer acha legal", ao em vez de "O que eu quero jogar"

 

Eles tinham que ter uma classe que era claramente uma péssima opção, uma classe para você zoar com o jogador que foi burro o suficiente para ler as regras e ainda assim escolhê-la. Você podia até "se enganar" na primeira leitura das outras classes, mas essa não tinha como, só sendo bizarramente muito burro mesmo.

Esse não era o... Monge? 

E em defesa do Ranger, ele ao menos se tornou passável no D&D 3.5, sendo um misto de combatente leve com mestre de perícias e com habilidades de classe (nem todas ótimas, mas ao menos serviam para algo). Já o Monge, felizmente, continuou a abominação tosca e risível por toda 3e. 

ele está falando do primeiro ranger que só valia a pena pegar o primeiro nível.

Eu sei disso - mas novamente, olhe o Monge. Nem na 3e, nem no D&D 3.5 ela presta para algo além de alvo de risadas. E olhe o edit que fiz no post. ;)

Sinceramente, joguei com um Ranger 3.0 até o nível 10 aproximadamente e nunca fui menos importante na campanha que qualquer outro jogador. Realmente eu não tinha o melhor dano, não era o personagem com mais vida no grupo e não era tão versátil nas perícias como o ladino, mas sempre tive minha utilidade e meu personagem funcionou exatamente como eu desejei que fosse.

Compartilho da idéia de que é bom haver um equilíbrio entre as classes, mas as vezes eu vejo a galera exagerando no tamanho dos problemas que a edição trazia para uma boa sessão de RPG. Como se os longos anos em que milhões de pessoas passaram jogando D&D 3e tivessem sido verdadeiras torturas.

El Elyon, você leu bem sobre a parte de "você até poderia se enganar com as outras classes na primeira lida, mas não com o Ranger", certo?

Nope. My bad.

Vai me dizer que na primeira vez que você leu o monge você pensou "mais que classe lixo"?

Sim, pensei. Mas meus motivos não são exatamente os mais inteligentes e racionais, mas sim meu desgosto inato por coisas orientalóides (maldito Khalim  ). Descobrir depois que o Monge não era só tosco, mas mecanicamente horrendo, foi um bônus desejável (Assim como o Samurai do Complete Warrior - pena que o Wu Jen e Shugenja ainda era aceitáveis, por serem conjuradores de nível 9). 

Então essa tal "torre de marfim" é uma desculpa esfarrapada pra design ruim ?

PQP, eu sinceramente não entendo como tanta gente endeusa esse Monte Cook. O que esse pulha criou de realmente genial ? Que contrinuição relevante ele deu à indústria ?

mas sim meu desgosto inato por coisas orientalóides

mas até pouco tempo atrás você  não era o jigoku shoujo ?