Esse negócio de D&D querer se aproximar de GURPS não tem nada a ver. A idéia é modularidade de forma a agradar os jogadores das edições antigas de D&D. GURPS é modular no sentido de diversificar o jogo de acordo com aquilo que o grupo pretende, normalmente baseando o módulo em uma ambientação.

http://archive.foolz.us/tg/thread/17721994/

Mais um fake? Será?

Não sei, mas pra quem tá afim a fim de dar uma lida...

coisa feia errar "a fim de" e "afim"...

Concordo com o Iuri. Mas esse espaço 'menos heróico' dá espaço para outros desenvolvimentos.

Primeiro que não vejo como menos heróico; As chances mais planas tiram um pouco de excitação(menos do que poderia ser) e causam aquelas anomalias como um cara que deveria ser foda, deveria ser um herói e especialista no que está fazendo falhando miseravelmente contra algo simples. Aproximar da normal reduz esse efeito.

'Vencer desafios acima do esperado', além da sorte no dados, pode também aproveitar toda a granularidade que o sistema sempre teve. E quem sabe poderia ser um feature a mais para distinguir certas classes.
Mas acima de tudo faltam motivações dos personagens refletindo em jogo. Espaço mal explorado na maioria dos rpgs, nada em d&d... seria uma boa oportunidade para gerar esse tipo de cena, quando os 'stakes' são altos.

Unh, certo. Outro artigo de design.
Digamos que o início do artigo me fez gargalhar de uma forma que eu não rio faz tempo. É do mesmo cara do 'tenho saudades dos guerreiros da 3e', então já se enxerga o padrão.

Falando serio: se é pra pegar coisas da 3e, que peguem de livros como o tome of battle, unearthed arcana e tome of magic

Eles querem reconquistar os grognards e vão abandonar o público da 4E. Bela troca, troféu joinha pra eles.

Infelizmente grognards são conservadores e pelo visto a Wizards quer re-conquistar esse público vocal.

Não acho que o alvo da Wizards seja eles - são uma minoria mesmo (do tipo "RPGistas Furries" ou "RPGistas Trekkers"). Um alvo mais racional são: Novos jogadores (ponto forte de D&D por anos foi atraí-los), Fãs de Pathfinder (um pouco improvável, mas é um alvo racional) e Manutenção da 4e (eles ainda mantém uma edição que vende consideravelmente para os padrões de RPG). E nenhum desses grupos dá para ser chamado de Grognards/Velha Guarda.

Eles querem reconquistar os grognards e vão abandonar o público da 4E.

3e, talvez, mas não Grognards. Mas reconheço que eles estão sendo bem fracos em tentar "dar uma isca" para os fãs da 4e. Tudo o que saiu agora só fala "Passado era Legal", "Vamos usar algo que era bom na Edição X" ou "Isso só funciona na 4e".

Sinceramente, era preferível lançarem uma edição 4.5 oficial do que uma 3.9.

É o que eu prefiro. Mas a Wizards já anunciou muito que vai seguir uma linha mais "clássica" para voltar atrás e dizer "É 5e, não 3.9".

Ataques Multiplos = Decepção total!
Será mesmo que me tornarei grognard da 4e?

Publicano, vai se preparando que vou ajudar na criação do D&D 4.5 aquele teu topico antigo ta merecendo um retorno