Apesar de eu não gostar de Essentials, o Elfo me fez ver que o Slayer é um bom exemplo de "classe para iniciantes", sem ser uma bosta comparado às outras classes.
Discutível, e já tive esta discussão com o elfo em algum tópico perdido por ai
Sim a classe "mecanicamente funciona" mais é igualmente diota
em minha opinião (ando ataco, ando ataco mais forte X vezes por encontro. acabou a classe!)
Outra coisa, iniciantes não são retardados (como disse o Kasuya alguns posts atrás), todas as classes podem servir de “Classe de entrada”.
Exemplo: Venho mestrando D&D 4e para uma mesa onde só existem iniciantes (todos muleques entre 14 e 16 anos) o jogo esta correndo bem!.
No nível 1 os primeiros combates demoravam um pouco, 3 aventuras depois todo mundo já tava jogando normalmente
Não ha segredo, pra mim TODAS as classes da 4e são bem simples em sua execução, em jogo você apenas administra alguns poderes.
O defender marca, o striker causa mais dano de algum jeito, o controlador mata minions (ataca em área) e impõem condições aos inimigos, os lideres curam e dão bônus para os outros jogadores (reforçam as habilidades do grupo), simples assim.
Só gostaria de uma coisa, uma coisinha da 3E que foi melhor do que na 4E: suporte aos cenários. Atualizem (com qualidade) os cenários que eu continuarei com a minha 4E com adaptações a eles.
Concordo compleamente
E é este aspecto que me prende as noticias da 5e - os cenarios! (rebutem Forgotten %@$!)