http://jornaldachapada.com.br/2013/05/06/video-ex-ministro-de-defesa-do-canada-reconhece-ao-menos-4-especies-de-ets-na-terra/

E aí?

Engraçado que não tento mudar a opinião de ninguém... mas querem mudar a minha. 
Lanzi, livros e blogs são escritos por homens e quase sempre são parciais. Você mostrar mil exemplos de que estou certo e você outros mil de que você está certo. E assim segue.

Só um adendo: teve gente aí em cima que disse que concordou quando me compararam aos nazistas, pelo que eu penso. Isso  é um silogismo estúpido, assim como dizer que o oceano é um bolachão só porque é feito de água e sal como a bolacha que leva o nome.

E por que a sua opinião é tão importante assim pra você achar tão ruim que alguém queira mudá-la? Eu acho ótimo quando alguém quer mudar minha opinião, ainda mais quando essa pessoa tem argumentos bons pra fazer isso.

O problema é que nem toda opinião é equivalente, entende? Isso é uma coisa que você não parece levar em conta. Por exemplo, você pode me mostrar um livro onde o cara diz que existem dinossauros, vivos, até hoje. E eu te mostro um outro cara que não, que o que existem são apenas fósseis. Você acha que essas opiniões são equivalentes? Sério?

Se você acha que sim, então eu te peço por favor que me mostrei quais são esses livros, porque, como eu disse, eu pesquiso este tema, e até agora eu não vi muitos livros que dissessem o contrário do que eu estou dizendo aqui. Só blogueiros. E, bom... Opinião de blogueiro, que não sabe muito do que fala, não é bom pra servir de pavimento pro conhecimento, né?

Anatole

O interessante dessa ditadura comunista que tá rolando por aí é que, inclusive, esqueceram de avisar aos próprios comunistas...

Pô, agora que eu cheguei o tópico acabou?

Confesso que fiquei curioso pra ter uma discussão séria com o Anatole. Faço parte de um grupo de estudos sobre a Ditadura porque, embora aqui não seja, essa área ainda é tabu nos estudo de História do Brasil. Já participei da gravação de um documentário sobre a guerrilha no interior do Estado de São Paulo e já publicaram um texto meu num livro sobre o assunto. Então, sem neura, eu realmente gostaria de discutir esse tema a sério com alguém que tem uma opinião diferente da minha. Mas ver aquele texto que foi falsamente assinado pelo Jabor sendo usado como argumento é simplesmente broxante.

Só fico triste em ver uma pessoa elogiar um governo que derrubou um presidente eleito democraticamente, que tinha a tortura institucionalizada, não dispunha do menor respeito pelos direitos humanos (não que o atual seja tão diferente), e foi responsável por um atraso cultural sem equivalente na história do país. Tudo bem, o funk carioca não seria veiculado, mas até aí quase nenhum livro ou nenhuma outra música também seria. E o pior: paranóia. Como é possível que um estado de paranóia seja preferível a um estado democrático? Só num mundo de RPG mesmo...

E daí que ele nunca disse isso, Cara Chato?
A gente também usa o termo maniqueísmo incorretamente, já que deveria se ater apenas à religião.

Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Uma coisa é você extrapolar um conceito pra fora do seu campo de uso, outra coisa é você atribuir uma frase (ou uma ideia) a um cara que nunca disse nada próximo a isso.

Interessante esse assunto. Já vi vários casos desses acontecerem bem próximos à mim. Um deles foi bem emblemático.

Era um cara que era muito amigo meu no primeiro ano de faculdade. Ele curtia muito Raul Seixas, era espírita, sempre disposto a pensar no bem e em fazer o bem pras pessoas, tanto que era uma das pessoas mais educadas, uma das melhores pessoas que conheci naquela época, e tínhamos planos de montar um grupo de estudos de Filosofia, porque até então não tínhamos tido aulas decentes. Logo depois abandonamos a ideia porque era muito complicado.

Mas o lance era esse. Era um cara disposto a abraçar o mundo, disposto a fazer coisas, a se envolver com projetos. O lance é que lá pro segundo ano ele começou a andar com os trotskystas da faculdade, que eram famosos por não serem amigos de ninguém que não tivesse a mesma opinião que a deles. Outros amigos meus também começaram a andar com os trotskystas, que faziam parte de um grupo chamado Movimento à Plenos Pulmões, que por sua vez respondia à LER-QI. Enfim... O engraçado é que deu pra ver a mudança acontecendo gradualmente. De início todo assunto que ele via como uma oportunidade pra chegar à questão marxista e à luta de classes, ele dava um jeito de levar pra esse lado. Ele sempre havia sido um rapaz disposto a se envolver em discussões, e acho que com isso ele teve a oportunidade sempre garantida. Depois ele acabou se distanciando um pouco, mas depois melhorou de novo. Ele ainda é super-marxista e tal, mas aquela animosidade inicial abaixou um pouco.

Concordo que é um terreno como que preparado pra que esse tipo de coisa aconteça, e algumas "curvas" de lavagem são mais acentuadas do que as outras, mas não há nenhuma garantia de que o indivíduo vá continuar naquilo por muito tempo. Tenho um primo, por exemplo, que começou faz uns 8, 10 anos, e hoje ele está mais acentuado do que nunca. Eu mesmo já me vi sendo engolindo por algo parecido. Também foi o marxismo, numa época em que eu estava muito envolvido com a coisa. O interessante é que você dá um jeito de encaixar o mundo naquele esquema explicativo, e fica o tempo todo buscando argumentos pra algum contra-argumento que alguém, que não acredita no que você acredita, possa soltar em algum momento. Na real mesmo não tem muito o que fazer...

Agora, pior mesmo é quando é uma mulher que faz a cabeça do seu amigo... Aí fode tudo.

Vocês precisam ouvir essa negona.

[youtube][/youtube]

Parece um caminhoneiro.