Tem outra coisa estranha no papo do Iuri. Ele disse que, no segundo dia, foi chamado pelo CIF17 para uma missão. Mas o CIF17 me chamou para uma missão, nesse mesmo dia.

É possível alguém chamar dois cidadãos para missões? 

@Irish, sim, veio do nada. Cara, use seus poderes para (des)comprovar, sei lá... só não fica dando pano pra manga pra máfia te jogar contra mim. Eu não sei te informar como recebi essa mensagem, mesmo.

Ok. A máfia percebeu minhas descobertas e já estão se articulando para me botar na berlinda. Então vou liberar a informação logo de uma vez, antes que isso vire contra mim.

A Noara matou o Thales.
Recebi a informação esta noite. Ela ainda pode tentar se explicar 

Havendo a remota possibilidade da "Noara" na mensagem ser o RC, e não a jogadora, sugiro pressionar Lina, Kath e Manu para saber se essa ISF (Noara) está em jogo. Nós podemos fazer isso. Mas a Noara disse tantas mentiras que já seria o bastante para culpá-la.

E acontece que eu repassei o tópico inteiro com essa ideia na cabeça, amigos... e as coisas começam a fazer sentido. Talvez os outros cidadãos (Irish, Verde, Macnol, quero crer) possam me corrigir se eu estiver pirando, fazendo o mesmo. Mas essa teoria me intriga.

Para mim está muito claro que são mafiosos: Assumar, Noara, Lina, Madruga e Kinn.

Agora vamos às cabeças.

Citação de: Bodine em Fevereiro 24, 2014, 04:24:44 pm

Noara, só falta informação sua nessa lista de cidadãos. Pode liberar algo que possamos usar em favor da sua inclusão no grupo?

Não. Primeiro, porque eu não fui alvo de pressão em momento algum, liberar isso de graça é dar chances de RC falso pra máfia. Segundo, eu me coloquei na lista de cidadãos, obviamente, porque não ia me colocar na lista de suspeitos, né? Seria lindo eu suspeitar de mim mesma. 

Ok, então pode considerar-se sob alvo de pressão. Assim você responde? 
O negócio é que você não apenas se incluiu entre os cidadãos, mas incluiu, com certeza infundada, a mim mesmo. Só graças ao Verde eu percebi que você se confundiu: achou que eu era o louc0. Mas mesmo assim você foi categórica ao afirmar que eu era cidadão, desde o começo. Quando as pessoas duvidaram, você defendeu unhas e dentes. Ielena foi uma dessas. Eu acho que é difícil ter certeza disso tão no início do jogo, a menos que você saiba dizer com base em algum a priori quem é não-cidade (isto é, mafioso ou culto). Você sabia que eu era cidadão, mas não foi a partir da minha "dica" – que você entendeu errado.

Um cu. Eu fui uma das que mais defendeu o linchamento do Skar, quando uns duvidavam que o Irish poderia estar silenciado (Iuri) e quando outros duvidavam da veracidade da informação do Macnol, por causa da demora de postar o resultado no tópico (Kinn).

Aí você incorre em inverdades. Quando o Skar começou a rodar mesmo, você postou:

"Gente, não consegui postar antes e nem ler direito as postagens que tiveram. Eu vou ler com calma e respondo amanhã sem falta."

Entre esse post e seu voto no Skar, só existe um post – absolutamente vazio. Mostre-me onde você defendeu o linchamento do Skar, ou ao menos demonstrou essa inclinação.

Sim, estou. Apesar que, segundo a condição do meu RC, minha forma de contribuição é melhor aproveitada postando durante o dia (o que me fez muito agressiva no primeiro dia), em momento algum eu quis liderar a cidade. A partir do momento que o Verde tomou a frente das acusações sobre o Mago e no segundo dia, quando o Macnol acusou o Skar, eu fiquei mais quieta para que pudesse dar espaço para outros jogadores postarem também e não floodar tanto o tópico - já que muitos reclamam que tem que ler 5 páginas de discussão e tal. Apesar de não estar mais tão agressiva, ainda tenho uma tabela linda feita aqui no Excel sobre as posturas e declarações de cada um, por isso fiz a lista de inocentes que apresentei E POR ISSO, me incluo nela. 

Responda apenas isso: você agiu nas últimas duas noites? Não é possível que você não tenha nada para trazer à cidade, em dois dias/duas noites. Você (e a Lina) não podem estar jogando só pra ficar trazendo listas de jogadores pro tópico.

Eu insisto em querer saber alguma informação sua. Se você é cidade, revele algo para que eu não precise aprofundar desnecessariamente minhas análises.

E só pra deixar claro: você não comentou o principal ponto do meu questionamento.

No fechamento do último dia você apareceu de última hora (depois da hora (17h), diga-se de passagem) para adicionar um voto no Skar, quando o linchamento dele já era uma certeza. Você se expôs ao risco de ter sua identidade revelada, se tomarmos o exemplo do que ocorreu com o Irish quando votou no MagoCego.

Se o Skar fosse cultista, você teria sua identidade revelada ao votar em último lugar. Sabíamos disso desde o que ocorreu com o Irish. Então presumo que você tivesse certeza do não-pertencimento do Skar ao culto. Continuo à espera de uma explicação satisfatória.

OK, eu REALMENTE não planejava ter dormido até tão tarde hoje, queria ter dito isso mais cedo.

Eu sei que o Skar foi a única pessoa que agiu no Irish na noite passada.

Por isso, obviamente, Voto: Skar

De onde veio essa certeza?

O que achei mais suspeito na atitude do Assumar é que não apenas ele não tem postado muito, como também da última vez em que apareceu por aqui foi pra "tocar a paranoia" em todo mundo.

Uma coisa é fato, em um reino de inativos, a mafia controla o linchamento sem problema nenhum. Na verdade, é até ridículo o quão fácil fica, principalmente por que o inativo tende a votar com a manada, pois não está lendo tudo.

Porém, como o Cebola já disse uma vez, linchar o inativo é o exercício mais preguiçoso que a cidade faz para achar mafioso, e, segundo ele, faz tempo que a mafia tem se mantido muito ativa nos tópicos.

Bom, então acho que a gente precisa saber se o "voto em manada" é ou não uma questão a ser considerada pelos cidadãos. Sugeri isso mais acima, mas descartaram o problema por não haver limiar de linchamento. Mas acho que continua sendo uma questão se apenas o mais votado é linchado.

Não digo linchar os inativos, mas que seria um bom ponto de partida questioná-los, isso sim... supondo que o Irish tenha sido silenciado, como alguém ali atrás sugeriu, concordo com o Verde quanto à escassa presença de Manu, Rain, Rafa e Iuri. Incluiria também o Macnol na lista.

É uma pena que a lendária dança em braile tenha caído em tamanho esquecimento.
-_-_---_--___--_~^@ (com pirueta no final)

E a Noara me passando xingo por ser muito explícito   

Mas xente, eu sou cidade, então isso não faz diferença. Por mim tem que ver esse pessoal que tá meio esquivo, botando pilha em cima de cidadãos (como o Assumar). E eu também acho que a máfia não quer ser punida e perder a chance de participar durante. Nesse clima de paranoia, não é difícil confundir e induzir votos, o que pode ser uma tática em uso agora mesmo.

Vou concordar com o Agnelo quanto à defesa do Mago.

No celular é foda fazer quote, mas o magocego me fode de saída por se defender com mimimi.

Porra, não quer ser linchado te defende, dá a tua facção, isf, sei lá. Coisa que não te vi fazer, diga-se.

Ou usa qualquer argumento sólido que te mantenha no jogo , essa de meu peso é menir que do verde é fraca.

Usar argumentos do jogo seria melhor estratégia do que esse teu meta-argumento, Mago. Independente de você ter razão quanto a não fazer diferença dizer tua facção depois do nome ter sido revelado.

Eu concordo contigo Agnelo, até acho que a mafia se beneficia muito disso, por ter amiguinhos pra faze-los postar mais...

Eu até diria que a Mafia não foi punida ainda e isso poderia ser considerado pela cidade.

Kazack, como é possível ter certeza de que nenhum dos punidos até agora é da máfia? Até onde sei, qualquer um deles poderia ser mafioso, já que nenhuma informação de suas fichas foi revelada nas punições sofridas.