Admito que a ideia de um sistema básico e várias regras opcionais interessantes, apesar de não ter gostado de algumas dessas regras.

Vai ser um pouco como no AD&D, onde o sistema de Proficiências era opcional, de modo que se podia jogar com ou sem ele.

Um ponto interessante é que se um dessas regrasopcionais não funcionar, vai ser mais fácil ignorá-la ou criar uma da casa.

Se eu não gostar de perícias ou da forma como foram apresentadas no livro, por exemplo, posso simplesmente não usá-las ou criar regras próprias, sem que isso atrapalhe o resto do sistema.

Comentando os pontos do sumário:

All characters gain a +1 bonus to an ability score of their choice at various levels, depending on the class.

Coisa porca até dizer chega. Além de ser uma coisa sem graça, a ideia desta progressão ser diferente para cada classe só indica uma coisa, quando der preguiça ou faltar criatividade para inventar uma habilidade interessante, só tascar um +1 de habilidade!

You can trade a +1 bonus to an ability score for a feat if your group uses feats. In other words, feats are optional and don't appear in the basic game.

Acredito que será a opção que todos aqui, e me arrisco dizer a maioria esmagadora dos jogadores, utilizará. Só espero que os feats sejam equilibrados e interessantes, e que exista um suporte para eles nos suplementos.

Skills are an optional system that your DM might want to use. Skills are optional and don't appear in the basic game.

Mesma opinião que tenho quantos aos feats. Espero também que não aparecer no jogo básico não signifique que não aparecerá nos livros lançados juntos com o sistema. Se tiver de esperar um ano pra ter acesso a isso, vai ser uma merda.

Backgrounds give out a combination of areas of knowledge, proficiencies with tools and objects, and special benefits.
An area of knowledge is a situational, +10 bonus to Intelligence checks.
A proficiency indicates you know how to use an item.
The unique benefits are social connections, tricks, and other abilities.

Gosto da ideia dos conhecimentos serem tratados de forma diferente das coisas "práticas e físicas". O esquema de benefícios é bacana também, desde que bem feito e equilibrado.

Quantos as proficiências, só fiquei na dúvida de como irão interagir com as perícias. Acredito que uma será substituta da outra, dependendo das regras utilizadas.

Alguém consegue compreender e me explicar essa parte dos itens mágicos?!

Eu estava afastado dos últimos playtests, dai resolvi pegar esse último pra ler.

Achei algumas coisas bacanas, como a nova mecânica das perícias, mas a parte de itens mágicos...

Sério, parece que foi escrita por outra pessoa, totalmente perdida, e que não sabe articular um raciocínio e construir algo coeso e racional.

O texto, na parte de compra de itens mágicos, apresenta a seguinte afirmação: "Unless you decide your campaign works otherwise, magic items are, by and large, so rare that no market exists for them."

Dai, logo depois, apresenta uma tabela de recompensa de itens mágicos, na qual, levando-se em conta as três tabelas, a chance de se encontrar pelo menos um item mágico em cada encontro é de cerca de 75%.

Digamos que a cada nível, os personagens precisem de, em média, 16 encontros para evoluirem, e que em 12 deles acharão itens mágicos, e que são em média 2 por encontro, serão mais ou menos 24 itens mágicos por nível.

Em um grupo grande, de 6 personagens, serão 4 itens por nível, chegando a incrível conta de 80 itens mágicos por personagem durante sua carreira.

Se o mestre seguir a ideia de que esses itens não podem ser vendidos, o que os personagens farão com essa montanha de itens?!

Pra mim esses poderes do guerreiro são exatamente a mesma coisa dos poderes da 4e, principalmente os at-will, só que com outro nome.

Li pouco até agora, mas a questão das perícias eu achei que ainda não acertaram...

Citação de: Arcane em Agosto 03, 2012, 11:34:54 am

DDN não vai vender e a Hasbro vai mandar a WotC suspender a linha D&D.

Eu disse exatamente isso a um tempo atras. pra mim DDN vai ser so uma desculpa pra hasbro acabar com D&D

Mas pra que eles precisam de desculpa? Não seria melhor vender a marca enquanto ela tem grande valor?

Sobre o assunto do tópico em si, acho que já passou da hora deles pararem de dar essas respostas ruins e lançarem logo o próximo playtest!

Acho que tu está desconfiado demais Kimble.

Pelo que eu entendi, esse "combat superiority" vai funcionar de forma semelhante aos poderes at-will e encounter da 4e, talvez até com mais opções.

Na 4e tu escolhia um poder de encontro no 1º nível e outro no 3º, mas era só um de cada nível que tu tinha, e entre as opções um ou dois que de fato eram bons, ou seja, não existia essa ampla escolha de fato.

No D&D Next tu faz seu ataque normal e pode gastar os "dados" para causar efeitos extras, efeitos esses que tu conseguia através dos poderes na 4e.

Enfim, só o fato de essa habilidades serem exclusivas do guerreiro já me deixou satisfeito, ainda mais por terem abolido a ideia do tema extra.

Notaram que o blog do D&D Next já está morto faz umas duas semanas?

Eles não tem mais o que falar!

Eles tem de lançar logo a segunda rodada do playtest ou o pessoal vai começar a esfriar. O hype já foi embora.

Segue o link:

http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ll/20120716

O que dizer?

Se eu já estava muito desanimado com o D&D Next nos últimos tempos, esse texto acabou de me desanimar de vez.

O Mike Mearls começa o texto dizendo:

"Nós sabemos que a causa principal do dia de 5 minutos é o sistema de magia vanciano, e que ele é uma droga. Mas como nós usaremos ele de qualquer jeito, como resolveremos o problema?

Não resolveremos, nós apenas daremos algumas dicas para o mestre forçar a história e as aventuras de certa maneira de forma a impedir ou pelo menos desestimular os personagens a descansar."

Geralmente leio os comentários que o pessoal faz no post do texto, e sempre tem alguns que defendem o que foi escrito, mas nesse foi unânime que foi ridícula a proposta.