Sobre os primeiros da página, eu acredito que você poderia melhorá-los, fazendo os rios correrem paralelos às montanhas. Se as linhas de montanhas são na vertical, é meio complicado dos rios serem na horizontal, como você pôs. Não é que seja impossível: os rios podem percorrer cânions e falhas entre as linhas de montanhas, mas é menos comum que a alternativa de seguir contornando.

A mim parecem adequados. Imaginei que os filetes de água saindo da cordilheira seriam rios formados por pelo degelo do topo das montanhas.

Homenagem que fizeram a meu vovô falecido em julho... só descobri agora :'(

No fim de semana fui ver Amantes Eternos (Only Lovers Left Alive), de Jim Jarmusch. Achei muito bom! É uma história de vampiros bem pouco convencional, acompanhada por uma trilha sonora fantástica. Recomendo pra quem gosta e pra quem odeia vampiros.

Acho esse tipo de discussão ou... ou uma besteira. Eu não vejo isso entre os amantes de música, por exemplo. Quem ouve num iPod não precisa convencer aquele que coleciona vinis, ou CDs, sobre as supostas vantagens do artefato tecnológico. E vice-versa. E também não creio que uma nova tecnologia, por si só, possa fazer alguém ler mais: do contrário, eu poderia igualmente chamar o Mandraque e o Madruga de fetichistas 

Meu caso: tenho um Kindle e compro livros físicos. Chamem de fetiche ou o que for, mas eu gosto de ter minha coleção na prateleira. A matéria dos livros impressos é muito mais apta a guardar memórias, marcas ("customizadas", se quiserem) que tornam mais rápidas e eficientes as buscas e consultas em livros já lidos, especialmente os teóricos/de estudo. Por outro lado, o Kindle é ótimo para adquirir livros importados que demorariam meses para chegar até aqui, e para ler obras muito volumosas.

Caracas, Eltor. Ou melhor: PORRA GILNEI! [2].

Felizmente não estamos no "O que você está ouvindo?".