Desculpem a demora, cheguei em casa mal, tive que deitar pra ver se melhorava.
Certo Madruga, defesa básica e esperada, contra-ataque na mesma moeda... ok, seu post foi até um pouco convincente, mas não vou nem considerar isso como pressão.
1. Não sou de ficar andorinhando por ai como Banned e Nélio fazem (é o estilo de jogo deles, nada contra). Sou incisiva apenas quando tenho um argumento pertinente, mesmo que no final saia errado, mas quando tenho uma convicção vou até o fim, como aconteceu na máfia passada em que eu iniciei o linchamento (errado) do Barão. Não me arrependo disso, mas infelizmente não foi acertado. Nesse primeiro dia eu não tenho certeza de nada, nenhuma bomba ou analise psicológica pra soltar, então se acompanho os argumentos que acho coerentes, que problema há nisso?
2. Já passei por más experiência com linchamento em primeiro dia (na maioria das vezes), mas cheguei a conclusão de que em uma máfia com esse numero alto de jogadores isso é até válido. É um linchamento que mesmo que saia errado vai trazer possíveis esclarecimentos futuros e inclusive pode facilitar as ações da próxima noite. O ideal era fazer isso com o mínimo de certeza, mas isso é praticamente impossível no primeiro dia.
Só pra constar:
Kath - Ingenuidade como sempre... se ela diz mesmo que não conhece a TMJ e não conhecia a Irene, falar que é odiada foi um chute bem dado, mesmo considerando uma possível pesquisa na Wiki.
Irish - O cara se revelou como Cascão velho, certo que RC não conta muito nesse jogo, mas ele é um dos principais, mas pra frente eu posso até levantar suspeitas, mas por enquanto não entra na minha cabeça isso.
Rafa - Deu uma escorregada, não coloco na lista de possíveis inocentes, mas também não é suspeito principal pra mim.
Publicano - O Mverde suou a camisa pra fazer esse post

O que mais pesou foi o voto sem explicação (nem anterior nem no post) que ele deu o Madruga. Aliás, Publicano, como você sabe que o Verde é um CIDADÃO meticuloso? srsrsr brincadeira, forcei a barra.
Madruga - é uma questão de colocar a prova, não vou recuar por causa de um voto ridículo como o que ele deu. Ele sabe que não sou experiente em argumentos como o Nibe ou o Banned, então quem escolheu para contra-atacar? Defendeu a teoria do Rafa (eu também vi uma remota possibilidade, mas pra mim é uma teoria muito improvável), e depois desviou o foco dele e tentou colocar mais uma variável no meio da muvuca pra confundir ainda mais a cidade.
Não Colou
Voto: Madruga