Nibelung, o que você acha do Magus nesse jogo?

Sei que ele é um personagem jogável.

JM, a imagem foi pra mostrar como funciona. Não é pra todo mundo colar igual. Até porque se a pessoa quiser, é fácil rolar até cair o que ela quer. Parte da idéia é justamente que alguns votos vão ser menos aleatorios que outros.

O que não muda a ineficácia do resultado da ação em si.

Pressão aleatória sem motivo encabeçada por uma pessoa significa que uma única pessoa vai fazer a pressão, e os outros podem ou não acompanhar.

Pressão aleatória com base num consenso de semi-maioria significa que pelo menos os que votaram aceitaram o método e vão contribuir na pressão, que é bem mais do que "fale personagem e poder agora ou..."

Eu preferi usar a noite explorando, e ganhei mais cargas.

Estou pensando em usar um método que eu vi no mafiascum essa semana, e que pode ajudar a limpar esse problema de não saber quem pressionar. Voto Aleatório em massa.

Funciona de forma simples. Vai no random.org, e sorteie alguém pra ser votado. Como somos em 17, precisamos de 9 votos pra linchar. Se aleatoriamente alguém chegar em 5-6 votos, ele vira alvo de pressão. Se ninguém chegar a esse número, no final das votações aleatorias, pressionamos quem tem mais votos.

Claro, a máfia pode usar esse estágio pra votar não-tão-aleatoriamente, mas isso também é informação, porque se a máfia juntar votos, a pessoa chega na margem de 5-6 mais rápido, e se a pressão fizer ela parecer inocente, podemos desconfiar dos votantes (especialmente se os votos foram construidos rapidamente).

Não sei se vão aceitar, mas eu começo:



Voto: MagoCego

E por que os Poderes são tão estranhos?

Por que deixar todo mundo igual, se é D&D, onde cada mão lava a outra?

Se por "poderes são todos iguais" você quis dizer "porque todos os at-will causam 1[w] de dano, os de encontro causam 2[w] e os diários 3[w]", você está muito errado. Os números batem, mas é como reclamar que na 3e o guerreiro e o bárbaro tem fortutude-base no mesmo valor.

Quer saber quais são os maiores problemas da 4e? Marketing (todo mundo no pre-lançamento odiou a propaganda "se você joga edições antigas, você é retardado". A linha Essential também dividiu os fãs que a 4e já tinha conquistado), Desafios de perícia (boa ideia, péssima execução), e apresentação (os livros básicos são ótimos como referência, mas não te empolgam pra ler).

Agora, combate? Me desculpem, mas em matéria de combate tático, a 4e ainda é a melhor escolha de sistema, porque qualquer movimento de 1 quadrado faz diferença em jogo, e a falta de versatilidade individual faz o grupo trabalhar juntos pra cobrir fraquezas uns dos outros. O problema é que ela só é realmente boa em combate. Fora dela, se você jogar freeform, consegue resultados melhores do que usando o sistema de perícias deles.

Esse negócio das adagas era similar como no AD&D a melhor arma era o dardo, porque só com um cinturão de força de gigante e especialização em nível máximo (Velocidade era bom, mas opcional), você jogava uns 8 dardos, cada um causando 1d3 + 20 de dano. Lembrando que nos padrões 2e, um dragão fodão tem uns 150 PVs.

Sim, é.

Não, eu conheço essa variante também. É basicamente um bulletproof com "ponto fraco".

É o que eu disse antes, tem MUITAS variantes de covarde porque o povo usa o nome sem se preocupar com a mecânica exata além de "escolhe alguém de noite pra se esconder atrás". Existe um motivo pelo qual Covarde é o papel mais mentido por mafiosos desesperados.