Exatamente. Eu sei que era assim antigamente, narro/jogo desde ad&d (e passo longe, já que não sou saudosista daquilo nao). No fim é só mais trabalho pro mestre isso sim.

que porcaria é essa de sistema virar uma série de "sugestões para o DM"

Sério, sugestões.
Eles querem vender sugestões.

Sistema com base sólida, ou ferramentas diversas e interessantes, nem pensar né.

http://www.gog.com/promo/hasbro_stacking_weekend_promo_050413

Baldur's Gate
Baldur's Gate 2
Icewind dale
Icewind dale 2
Forgotten Realms: Demon Stone
The temple of elemental evil
d&d: Dragonshard
Planescape: Torment
Neverwinter Nights
Neverwinter Nights 2

tudo por ~$22 obamas (se comprados juntos)
meio que o bundle definitivo de d&d games
Comprei 3 para dar de presente e um para sortear as keys no grupo de jogo.

sou extremamente viciados em dados
tanto que até participei deste kickstarter pela possibilidade de conseguir D14  e aquele d16 que eu nunca tinha visto.
no fim, mais dados ainda vao vir.

Com certeza foi o preço.
Se não me engano, as demonstrações do Piston deixaram a performance pau-a-pau com a geração atual de consoles (tem um vídeo das imagens lado-a-lado com um X360) (720p, 30fps)

E lançar isso por 1000 obamas?

Mas o jogo não é licenciado pra Tormenta? Qual o problema dele fazer parte do cannon do cenário, aliás, não seria ainda mais atrativo para os fãs?
Afinal não é uma aventura de rpg narrada por alguém aleatório, é um jogo (que nem rpg é, então a história nem de longe precisa ser profunda o suficiente a ponto de criar situações "chatas") de briga.

Ainda sou contra de pegar uma franchise e adaptar pra um jogo sem iconicidade que a representa é deveras estranho

Colocando meus pitacos.
No contexto de um jogo heróico cinematográfico (heróis maiores que a vida, etc), vejo a cena de fuga de três maneiras:

1) a fuga no sentido de "Lutar só vai piorar as coisas". Quando a masmorra está desabando, quando o alarme disparou após abrir o cofre. Este é o tipo de "fuga" heróica que considero aceitável, a fuga não é porque "não temos condições de atingir objetivo" e sim porque "o objetivo já foi cumprido, hora de sair". Este tipo é suportado, geralmente com regras de perseguições, skill challenges, etc. Os "combatentes" tornam-se dano ambiental, penalidades, disputas de perícias,etc.


2) "O encontro de nível não apropriado": o caso clássico de situação cujo combate não é feito para ser vencido, seja por decisão do narrador - o que condeno. pra mim um combate desse tipo não precisa ser rolado, existem ferramentas de narração bem superiores a isso e... ok sem desvirtuar . Ou por decisão dos jogadores - como todos já sabem, às vezes eles fazem questão de armar uma situação quando estão em clara desvantagem tática.

O problema deste tipo de encontro é, os recursos de fuga geralmente estão atrelados aos recursos de combate. Você "gasta" Pvs, magias, dailies, encouter powers. Se no meio do combate você decide fugir, você estará numa situação pior que se tivesse decidido fugir logo de cara. Isso é complicado e pouco suportado. É o problema quando a idéia é "os jogadores perceberem no meio do combate que não darão conta de vencê-lo", quando a descrição é bem clara antes mesmo de começar, fica mais fácil.

3) um caso similar é "a fuga quando algo deu errado". Combate, rolagens ruins ou um erro de cálculo/estratégia que veio morder os jogadores nos fundilhos. De repente é hora da retirada ou TPK. Sistemas raramente suportam tal, inclusive conta-se em níveis altos que é "Normal alguem morrer no combate, bastando sobreviver um para pagar a ressureição dos outros".

Independente do que se acha da abordagem, o ponto é (para 2 e 3), há pouquíssimo suporte para fugas, pois espera-se da base heróica que "vilões são os covardes e os heróis encaram até o amargo fim".

Uma solução, como comentado pelo kimble, é quando as rolagens são por cena.

A) tem-se o combate. todo mundo rola, se interpreta o resultado.
B) Se os resultados são ruins para os jogadores, eles reagir de acordo. Não há continuidade no combate que está indo mal, porque não é uma opção: a rolagem de resolução dele já foi feita
C) Então, tem-se a fuga. Todo mundo rola, se interpreta o resutaldo, etc a tal.


Ah sim, um outro problema dos "Encontros de níveis impróprios" é que geralmente quando o oponente é muito forte, ele é forte em várias áreas, incluindo na área de perseguição. Clássico é enfrentar um Dragão em d&d.
Ou o grupo consegue vencê-lo em combate.
Ou o grupo perece.
Para fugir do dragão é preciso tanto poder que é mais fácil matá-lo. Claro, isso não é 100% dos casos, só um exemplo ilustrativo.

Steam, acabando em uma hora, descobri só agora pouco

Civ 5 Gold pack por 18 reais

Okay, Supers.

Experiência com GURPS Supers... nao jogue. O gênero não combina quase nada com o sistema (feelings e tal). Talvez algo da Iron Age. Super Spies até que deve ficar legal

Já joguei bastante M&M. Não, não o considero genérico.  Sim, você pode variar o PL, pode construir vários personagens por exercício mental e um monte de coisas.
No fim, o sistema é o mesmo, dinâmico com stats bem descritos e as flexibilidades pra um gênero 4color aparentes (pontos heróicos e afins).
O que não impede de se jogar uma série de cenários nesse aspecto.

vejamos que mais... joguei a muuuuito tempo atrás um Marvel que usava baralhos e trunfos... era bem divertido também

Atualmente há um mestre de Necessary Evil pro meu grupo e todo mundo está adorando a campanha, aliás me dei bem com o sistema que passa o feeling de pulp action, mas pode ser um contra para quem não gosta

O kimble aí em cima tocou algo importante, que expando e concordo.
Há mais de um bom sistema pra supers, cada um com pontos fortes. Exceto Gurps Supers cujo detalhismo vai totalmente contra o dinamismo que se espera do gênero.