TO DO: Cortar a Phóphis da foto do Eltão, e deixar o reflexo, pra ficar tipo aquela "Meu amor tirando foto de mim".


Como foi meu aniversário ontem, alunos compraram um "bolo" de ultima hora, mas  todo mundo tava com medo de acender aquelas velinhas loucas que faíscam, por isso a caixa de fósforo na minha mão.

"Filme interativo" não é basicamente a definição de jogos voltados pra história? Que existem... desde sempre, como o Heavy Rain, por exemplo.

Você joga os jogos e em teoria, eles dropam cartas. Eu mesmo tenho 3 de TF2.

Sei que não dei informações suficientes, mas darei explicações detalhadas para quem tiver o mínimo de vontade de criar um novo sistema de RPG.

Acho que uma equipe de até 8 pessoas será o suficiente.

Há a necessidade de informação adicional aqui, cara. Um convite em branco não desperta o interesse de qualquer pessoa interessada em ajudar.

Você poderia começar elaborando algum diferencial que o sistema / cenário demonstrem. Só ler que o sistema está "eloquente" não adianta se... não pudermos aferir se o sistema / cenário realmente o fazem.

Não encare como qualquer tipo de ofensa, só uma observação relativamente neutra.

Se bem, todos quadrinhos do Warren Ellis da linha do "transhumanismo super" (Black Summer, No Hero e Supergod) são excelentes fontes de ideia.

Especialmente Black Summer, que parece o que você procura.

A gente precisa criar uma definição pra "Gomorrita" / "Gomorria".

Por que a culpa é sempre do consumidor que nunca ajuda? Por que nunca é do produto que talvez não fosse tão bom assim?

Repetindo o que eu disse no Caralivro.

Porque a "culpa" é do consumidor, que decidiu não comprar, mesmo que isso seja um direito dele - o maior e mais sagrado direito do consumidor, o de negar comprar.

E é claro, porque é muito fácil você dizer "as pessoas são burras porque não compraram meu produto ótimo" (que foi o que eu tirei dessa postagem final) do que aceitar que "meu produto não agradou como gostaria, e por isso não vendeu".

Esforço não é sinônimo de qualidade ou capacidade de ganhar público, apesar de ser proporcional... Mas ao ler o "quão genial" o cenário do cara é (segundo sua própria concepção), tudo que isso me faz é tirar qualquer vontade / curiosidade de ler.

O produto era relativamente bom. Não estava muito distante do que temos como cenários mainstream atualmente, mas era um produto volumoso, centenas de páginas de módulo básico, utilizando, por padrão, regras de um sistema que teve um lobby negativo muito forte.

Existe uma série de fatores, o principal não foi o consumidor, mas ele teve uma parcela alta sim. Nem quem "apoiava" sequer fazia comentários no blog do cenário, não parecia acompanhar. Atualmente nenhum projeto desse porte tem vida sem alguém exercendo, ao menos, o papel de incentivador psicológico.

Pô "relativamente bom", pra mim quer dizer "se ignorarmos falhas óbvias, podemos usar".  O problema real aqui foi o tamanho e o escopo que esse cenário pretendia atingir e isso, de cara.

Um cenário novo, sem trabalho de divulgação insistente nos quatro cantos do mundo dificilmente vai conseguir o tipo de sucesso planejado, com um "Living Ohmtar", nos moldes de "Living Greyhawk" como objetivo primário e principal. Ainda mais quando é vendido com um sistema de regras que os próprios apoiadores abertamente desdenham (4e) e quando tem uma quantidade massiva de texto.

No final das contas, o cenário só tinha um destino dentre três plausíveis: esquecimento, a mudança ou o término.

NaziMagika.