Na verdade, esses podem ~ser ~ o tais módulos, hauahuaa.

Mah oe, rapá.

Qual outro nick, alias? Assim, por curiosidade! @_@

Normalmente, sou contra livros e trabalhos escritos por fãs porque a maioria dos rpgistas não são capazes de sair do mesmo viés e puxar a sardinha pro lado mais desejado. Achei umas variantes da 3e, que pelo jeito foram escritas antes da 4e; tem coisas ótimas aí. Vide o monge.

Demorei um pouco pra achar isso de forma coerente, mas tempos variantes que trabalham em cima de ramificações lógicas dentro do sistema / cenário genérico de D&D que fazem o jogo talvez até funcionar melhor. Vale uma lida pra quem é fã ainda dessa edição, e mesmo pra quem ficou desiludido (como eu), há sempre uma leitura diferente em cima dos mesmos clichês batidos.

Até onde pude perceber, são sempre pelos mesmos autores e eu li o Dungeonomicon pela primeira vez nos fóruns antigos da 3e, na WoTC. Há menções a um "Tome of Tiamat", que até onde sei, não foi escrito.

• Dungeonomicon (que trata sobre as lógicas e esclarecimentos num mundo de fantasia sem cair no clichê do medievalesco falso)
• Tome of Necromancy (sobre necromancia que faça jus a fama perigosa que tem)
• Tome of Fiends (sobre diabos, demônios e planos inferiores)
• Races of War (sobre combatentes, mundanos e raças mais "bélicas")
• Book of Gears (sobre itens mágicos e equipamento)

Talvez sirva pra dar um gás nas variantes feitas aqui, ou mesmo ideias para que tenham-se jogos online. Eu sei que eu fiquei empolgado com a leitura.

E vocês, conhecem algum material decente feito por fãs?

Um trecho do Dungeonomicon que fez umas fichas caírem HARD aqui:

Material Components: A Joke Gone Way Out of Hand
Material components are a joke. I'm not saying that they are metaphorically a joke in that they don't act as a consistent or adequate limiting factor to spellcasting, I mean that they are actually a joke. Material components are supposed to be "ha ha" funny. The fact that even after having this brought to your attention, you still aren't laughing, indicates that this is a failed attempt at humor. Most material components are based on technological gags, when you cast scrying you are literally supposed to grab yourself a "specially treated" mirror, some wire, and some lemons – which is to say that you make a TV set to watch your target on and then power it with an archaic battery. When you cast see invisibility you literally blow talc all over the place – which of course reveals invisible foes. Casting lightning bolt requires you to generate a static charge with an amber rod and some fur, tongues requires that you build a little Tower of Babel, and of course fireball requires that you whip up some actual gunpowder. Get it? You're making the effects MacGuyver style and then claiming that it's "magic" after the fact. Are you laughing yet?

Of course not, because that joke is incredibly lame and there's no way for it to hold your attention for several months of a continuous campaign.

Ouvi falar que a diferença deve-se ao fato do Xis-um vir como aparelho multimídia e o Playestação quatro como videogame, onde cada categoria tem porcentagem de taxação própria. procede?

Enviado do meu GT-S5360B

...o que seriam as redes sociais dos anos 40? @_@

Porraspelizem isso. Não literalmente.

I see what you did there.

Orgia Ritual de Lobisomens em Crinos para reduzir sua Fúria.

Melhor. Livro. EVER.

Eu queria o Dirty Deeds Done Dirt Cheap da Black Hand, mas... aceito esse por enquanto.