Sinto muito mas tem sim, VA. Não há é motivo pra adotar essa postura intransitiva; é óbvio que existem influências de WoW no D&D, assim como existiram várias outras influências contemporâneas na 3.x, no AD&D, etc etc. Não dá pra negar isso.
O brabo é que essas reações knee-jerk cada vez que se menciona "WoW" e "4e" na mesma frase atrapalham discussões que podiam ser bem proveitosas e analisar os motivos por trás de várias escolhas no design do jogo. Ainda tá em tempo de evitar isso e continuar a conversa com o pé direito, basta a gente se focar no que está sendo dito e não repetir clichês antes de checar qual a posição real do interlocutor.
Já tivemos essa discussão uma porção de vezes antes, Macnol, e tu sabe que eu não tenho problema algum em admitir que 4E e WoW tiveram troca de informação. O meu problema é quando se fala sobre isso de forma pejorativa. Não existe problema nenhum na 4E ter tido alguma inspiração em WoW (desde que isso tenha tornado o sistema melhor e mais elegante), e não tem por que ficar apontando isso toda hora.
Não é um ponto válido de crítica quando exibido dessa forma.
Fora que esse ponto de "4E é WoW" já está tão batido que virou um
circlejerk de ambos os lados. Por isso prefiro simplesmente evitar usar esse termo. Tanto para defender quanto para atacar, porque as partes não se comunicam.
Exibir posts