Espera, você está me dizendo que AD&D, o sistema que mais cuspiu suplementos com coisas insanas desde sátiros a bardos flautistas bisonhos era testado exaustivamente e por consequência era equilibrado?


Permita-me discordar. Eu adoro os suplementos de AD&D, de fato é minha parte favorita do sistema. Livros de cenário, e livros como Completo Guerreiro são o que me fizeram me apaixonar por RPGs em geral. Mas afirmar que AD&D era testado exaustivamente e que não possuía muitos suplementos não é algo que eu possa concordar.

Isso deriva da homogeneização do combate na 4e, que torna tudo muito melhor equilibrado e rápido de resolver, mas também tem essa desvantagem de padronizar bastante as ações. Tem que haver sacrifício de um dos lados dessa balança, e nem todo mundo fica feliz quando pende demais pra um lado.

Honestamente, qual o problema real disso?

"Oh eu não posso fritar ovo!"
"Oh eu não posso jogar bola de gude!"

Você pode.

Você só não tem regras para isso. Eu tenho regras para diversas coisas aparentemente pequenas e de rotina em Legend of the Five Rings, mas naquele sistema elas impactam diretamente e adicionam tensão as cenas.


Enquanto que D&D é um jogo de aventura fantástica. Regras que não são de aventura fantástica não são necessárias. Porque não há tensão lá, você pode permitir o seu jogador fritar ovo. Agora se fritar tal ovo é uma façanha onde há tensão, o mestre deve utilizar o seu toolbox no livro do mestre para criar um skill challenge para de fato fazer um omelete digno de um dragão.

É muito fácil olhar para as horríveis regras que tentam fazer 3e ser um pouco mais simulacionista e que falham terrivelmente e falar "Isso não tem na 4e, logo a 4e não é sobre um mundo ou dá pano para interpretação."

Basicamente eu estou mais do que satisfeito em ver aquele amaranhado de ideias pouco desenvolvidas terem sido jogadas fora na 4e; Há sistemas muito melhores que lidam com tais questões e se eu quisesse jogar algo que envolvesse tais elementos eu os jogaria. Um sistema precisa de foco afinal. E o foco de D&D sempre foi a tal da aventura fantástica não? Por que diabos você quer jogar bolinha de gude lá? (De novo, se o seu argumento é de que "Isso pode ser um desafio, ou uma tensão aos jogadores!", 4e tem regras para lidar justamente com isso.)

Cara, nao acho que seja defeito e sim, pode ser aplicado em situacoes extremas, como em alguns poderes diarios, que seriam uma ultima cartada do aventureiro, por exemplo.

Eu quero que você disserte sobre como save or die é uma boa ideia.
Comece.

Citar

Um guerreiro de nível 20 da 3e típico tinha 150 PVs

Nope, Nibe, Guerreiro Médio 3e tem ao redor de 250 PVs no nível 2-, Nibe. Supondo 14 inicial e aumentando via Ítem +6 e Bônus Inerente +4, um Guerreiro já consegue 150 PVs somente via Modificador de Constituição + PV do nível 1. Com os outros 19d10 de PV e supondo um valor médio de 5.5, chega-se aos 250.

E ele ainda morre para um save or die com Will mal rolado :3

Generalizações são ruins mmkay.

Alguns jogos antigos sofriam pela falta de regras (Se eu falar D&D, vou machucar os sentimentos de alguém?) enquanto outros se deram bem por deixar nas mãos dos jogadores e mestres (O sistema da DC vem em mente).

Compartilho da idéia de que é bom haver um equilíbrio entre as classes, mas as vezes eu vejo a galera exagerando no tamanho dos problemas que a edição trazia para uma boa sessão de RPG. Como se os longos anos em que milhões de pessoas passaram jogando D&D 3e tivessem sido verdadeiras torturas.

Me descreva o seu grupo.

E me diga: O que você desejava para o ranger?

Por que o Guerreiro em D&D é sempre a classe generalista Vincer. Eles precisam fazer milhares de conceitos funcionarem nela, do Elfo espadachim ao temível Hobgoblin arqueiro.

4e mudou isso, deu uma função especifica para o guerreiro e dividiu seus conceitos com outras classes.

Vincer: Entenda o lado desses veteranos de D&D.

1) Confirmam sistema vanciano de magia de volta.
2) Fazem um artigo que abrem falando uma não verdade ("Golpes múltiplos sempre fizeram guerreiros serem equiparados a casters!") e então
3) Afirmam que querem voltar a um "guerreiro simplificado" - Enquanto já afirmaram que os Magos e Cia. vão ser mais complexos (Sistema vanciano) o que nos leva a...


Não quero me precipitar mas eu estou sentindo o cheiro do Ivory Tower Design...

Falando serio: se é pra pegar coisas da 3e, que peguem de livros como o tome of battle, unearthed arcana e tome of magic

Eles fizeram isso!

O resultado foi a 4e.