Estou com um Jedi Knight mas tenho pensado em usar alguém do Lado Negro também. Mal tenho jogado, mas no final de semana tento arranjar um tempinho e crio um novo personagem no Shadowlands

Sim, mas gerado aleatoriamente não significa obrigatoriamente equilibrado, né

Eu estou mestrando meu terceiro arco de Marvel atualmente.

O primeiro começou com a fuga do Raft, que é a aventura inicial do básico. Rapidamente se tornou um arco sobre os mutantes e a perseguição que eles sofrem.

O segundo eu criei do nada, porque queria fazer algo sobre Asgard após ter lido o Fear Itself.

O terceiro está sendo a Civil War. Ela começou com algumas cenas que tem no suplemento do evento, mas rapidamente foi sendo modificado para se adaptar as decisões dos jogadores. No geral, os livros de eventos tem me servido para dar idéias de alternativas, sugerir cenas que eu posso encaixar na minha campanha se fizerem sentido e ter coleções de fichas prontas de personagens que eu queira usar como NPC.

Então dá pra fazer suas próprias histórias facilmente. Só é bom saber que pelo menos pelo que eu joguei até agora, o MHRPG funciona melhor num modelo de eventos e arcos de histórias do que um sandbox.

E o Mearls comentou no twitter que o Warlord não cura aliados no D&D Next. Ele tem habilidades marciais pra "mitigar dano" (que eu acredito que deve ser algo similar ao Parry).

Pronto, já riscaram com essa a reclamação do pessoal que achava que pv só podia ser ferimento físico e qualquer outra representação (esquiva, sorte, treinamento), é bobagem.

Quanto mais informações eles passam, mais conseguem ir na direção oposta do que eu quero no jogo.

Trespassar só vale a pena em níveis baixos. Médio para alto, ou você se torna um monstro em causar dano em um único ataque ou você vai precisar de vários ataques para derrubar alguém. Então vai ser raro conseguir usar Trespassar de forma eficiente, ainda mais o Aprimorado.

Eu quis rabiscar pra ver o que podia extrair. Realmente, é uma opção. E serviria bem pra um sistema de combate, num jogo que o foco fosse isso (talvez um Beat them up, estilo jogos de Snes e Mega dos anos 90?).

Unh... a gente tem que combinar as piadas antes  Tem alguma coisa que seria uma boa homenagem a isso?

Edit: Este?

Puxando a idéia já discutida sobre o modelo de perícias de Leverage aqui (Papéis, em vez de listas de perícias), eu estava pensando aqui com meus botões.

Supondo o modelo de divisão de vários MMOs e também o utilizado na 4e:

Agredir
Resistir
Recuperar/Anular
Causar Efeitos Negativos

E se em vez de Roles e perícias, os personagens ganhassem dados para distribuir entre essas 4 funções? E o conjunto delas forma uma indicação do personagem que ele é (mais agressivo, mais resistente, etc.). E uma lista de perícias fosse distribuída dentro deles? Exemplo:

Um personagem possui
Agredir d10
Resistir d8
Recuperar/Anular d8
Causar Efeitos Negativos d6

E da lista de perícias, seu jogador escolhe Furtividade, Blefe, Punga e Esportes. Ele então passa a distribuir dentro de suas funções:

Agredir d10: Furtividade
Resistir d8: Blefe
Recuperar/Anular d8: Esportes
Causar Efeitos Negativos d6: Punga

Quando o personagem tenta usar Furtividade para provocar alguma forma de stress no alvo (como um ataque furtivo), ele lança d10. Quando ele usa Blefe para resistir a mentira de alguém, ele usa d8. Quando ele tenta usar Esportes para diminuir o dano de uma queda ou evitar um ataque, ele usa d8. E Punga quando ele tenta causar um efeito negativo que não possa causar stress no alvo (como roubar a carteira), jogando um d6.

O personagem poderia comprar a mesma perícia várias vezes, para distribuir ela entre as diferentes funções.
Esse aqui foi mais um rabisco para colocar idéias em algum lugar. Isso me veio hoje de manhã e era algo que eu não conseguia deixar de pensar, então resolvi colocar num papel para ver como ficaria. E já aproveitar pra partilhar.

Um modelo neste estilo poderia ser desenvolvido para que tipo de jogo? Acho que um Final Fantasy da vida ou algo baseado num MMO.