Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - Iuri

Páginas: 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 134
496
Vídeo Game / Re:Sonic online: Grupo Spell.
« Online: Julho 14, 2013, 04:16:16 pm »
Bem que podíamos jogar outros modos de jogo além de Race, né?

497
Vídeo Game / Re:Sonic online: Grupo Spell.
« Online: Julho 13, 2013, 06:51:01 pm »
Quem é o Gilmarzinho?

E eu não tenho participado dos chats por voz porque, bem, eu fico realmente enfurecido quando me acertam ou empurram pra fora da pista quando estou indo bem :P

498
Vídeo Game / Re:Sonic online: Grupo Spell.
« Online: Julho 11, 2013, 11:18:13 am »
Se é pra Kath jogar junto, o jogo suporta até 4 jogadores no mesmo computador, com split-screen, desde que você tenha ao menos um controle. Tu deve ter visto que a minha namorada tava jogando também, e só temos uma cópia do jogo.

499
Vídeo Game / Re:Sonic online: Grupo Spell.
« Online: Julho 11, 2013, 10:19:31 am »
Estava bastante divertido :P

Se mais alguém for ficar em casa no final de semana, podemos repetir a dose ;)

500
Vídeo Game / Re:Sonic online: Grupo Spell.
« Online: Julho 10, 2013, 05:32:23 pm »
Não quero nem saber, eu vou de Alex Kidd e Football Manager (o futebolístico é pra mulher, que vai jogar também ;) )

501
Vídeo Game / Re:Sonic online: Grupo Spell.
« Online: Julho 10, 2013, 04:49:17 pm »
por motivos de sono, lá pelas 11 e pouco eu já vou sair, então para poder participar pelo menos um pouco solicito (ou melhor, demando) que iniciem pelo menos meia hora antes. quem só puder jogar depois das 23:00 pode chegar depois, sem precisar se sentir acanhado.

502
Vídeo Game / Re:Sonic online: Grupo Spell.
« Online: Julho 10, 2013, 04:15:27 pm »
23:00 de quando? Hoje, sábado, todo santo dia?

Eu ainda não joguei online, então não sei: tem limite de jogadores?

503
Dicas & Ideias / Re:[supers] Política
« Online: Julho 08, 2013, 01:09:07 pm »
Acho que, dada a situação política do Brasil, os supers seriam mantidos em segredo e sem uso. Temos uma política de não nos meter com os outros (o que pode mudar se tivermos grupos de supers), e por isso dificilmente o país encontraria um uso militar ou de espionagem internacional para eles. Haveria ainda o medo de que, caso os EUA descobrissem sobre os grupos, eles atacariam o país para impedir o desenvolvimento de exercitos inteiros de supers que pudessem desequilibrar a balança do poder global (na verdade isso seria uma ótima desculpa para roubar nossos recursos).

Assim, acredito que o principal uso que militares dariam a tais grupos seria no combate a traficantes e grupos terroristas nas fronteiras amazônicas, de forma completamente secreta.

Claro, isso se o país resolver manter a bundamolice internacional. Se fossem abrir a existência dos supers, é possível que seu maior uso seja como arma moral de intimidação, que poderia fazer o país facilmente aumentar consideravelmente sua influência na américa latina. O efeito interno dependeria muito da economia do país e da forma como é feita a publicadade de tais grupos: podem muito bem unir o povo, a la Red Son, como podem provocar repugnância pelas experiências com humanos e medo de golpes militares.

504
Cigano, o ponto do Stormbringer é: dar direitos só àqueles animais que achamos bonitinhos e temos afeição é puro capricho, uma forma de elitizar os animais. Eu concordo, e acho que vacas e porcos devem ter tanto direito quanto cachorros e gatos. Mas se é para só um deles ter direito ou nenhum ter, prefiro que comecem pelos bixos de estimação.

Citar
Você tem alguma noção como opera a Indústria de Carnes, certo?
Sim, apesar de não ter um conhecimento muito aprofundado no tema (e, sinceramente, nem gostaria de ter...). Já vi absurdos como galinhas tendo os bicos cortados com serras para que não se biquem até a morte, o que fariam por causa das condições incrivelmente estressantes a que são submetidas. Por outro lado, tenho um tio que cria aves para a sadia (ou seria perdigão?), e a empresa exige uma porralhada de condições para manter a parceria, como um limite ao número de galinhas por metro quadrado, tipo de ração usada, refrigeração do aviário e etc. A fiscalização é bastante frequente, e se ele segue todas diretrizes as condições dos bixos não chegam nem perto daquela exibida em filmes sensacionalistas como o que eu vi que exibia o corte do bico das galinhas, ou pintos sendo triturados vivos. Este tipo de lugar, que realmente tortura os animais antes do (e até durante) o abate existe sim, mas o ponto é que a maioria opera na ilegalidade.

505
Também não creio nisso. Por isso mesmo não falei nada, em nenhum momento deste tópico, contra "morte aleatória". O problema é torturar para matar. E eu sei que você acha que "restringir o animal a um cercado é uma grande tortura", mas nisso concordamos em discordar.

506
Citar
Maltratar um cão porque tu não gosta dele é bem diferente de matar um boi pra fazer um churrascão.
Exatamente por aí. Eu já disse na discussão anterior que meu problema não é com a morte dos animais, e sim com que fazemos com ele enquanto vivos.

507
Citar
Tem sim.
OK, retiro o que disse. Mas acho que isso também é ridículo...

Citar
Seu exemplo quebra por uma coisa bem simples Iuri a sociedade que temos é feita por humanos para humanos. Isso aqui faz toda a diferença quando colocamos os direitos dos animais nessa salada, pela simples razão que um determinado grupo quer forçar goela abaixo outro a aceitar uma visão particular do mundo.

A defesa que você faz é similar com as pessoas que defendem que casamento só possa ser entre homem e mulher. Você colocou sua visão de mundo como correta e ignora outras formas de pensar divergentes. No final você simplesmente só está causando danos a uma parcela significativa da sociedade por seu egoísmo e sua vontade de dizer que está de consciência limpa enquanto come seu bife.

Ai você vai vir mas quem eu vou machucar ao ceder direitos aos animais. Ao pai de família que tem que manter o cachorro acorrentado no quintal para que ele não ataque ou fuja pela rua; ou aquela pessoa que comprou o cachorro como segurança e o usa para proteger sua casa, coloca a vida do animal em risco [ gente todas as unidades caninas da policia vão pra cadeia     ]; ou pior quando nós estamos dando mais importância a um animal do que a outra pessoa .

Se nossa sociedade chegou no nível do egoísmo onde ser decente é crer que um animal é tão importante quanto um ser humano, tenho muita vergonha dela. Me pergunto você conseguiria aceitar viver num lugar onde deixar uma criança morrer afogada gera uma pena menor que deixar um cão?  Sua consciência permiti ver isso como correto? Se a resposta for sim encerro minha discussão com você também e fico muito feliz por isso ser um debate virtual por que já teria dado uns socos em algumas pessoas...
TODA lei envolve uma "visão de mundo especifica" sendo enfiada goela abaixo de uma parcela da população que não concorda com aquilo.

Só que eu já postei lá atrás que eu acho um exagero essa lei punir quem deixa o cão preso por uma corda ou corrente. Inclusive sugeri uma alternativa que acredito ser mais razoável. Só que como apoio o Anatole em alguns pontos bem específicos, acabam achando que os argumentos dele são meus.

E sua lógica é bastante incoerente... como que "deixar uma criança morrer afogada gera uma pena menor que deixar um cão" é "crer que um animal é tão importante quanto um ser humano"? Eu acho SIM que ser decente é dar tanta importância para animais quanto para seres humanos, nem menos nem mais.

508
Citar
Bem, o meu "doentio" foi uma provocação de mau gosto, mas devo dizer que essa é sim uma doença tipicamente humana.
Este comportamento não é exclusivo de seres humanos, visto as inúmeras histórias de animais (fêmeas, acredito que em sua maioria) que "adotam" filhotes de outras espécies.

509
Citar
O jeito de "respeitar" os animais é ter com eles uma relação animal. Um gato encontra um pássaro, um cão encontra um besouro, um homem encontra um cão. Os animais se observam, se cheiram, traçam suas distâncias, estabelecem suas relações. Eu não suporto o modo como os gatos miam e roçam em mim – sou insensível, indecente? Claro que não, sou um animal como o gato, que pode não suportar o modo como late um cão, ou o modo imprevisível como se movimenta um inseto.
Se você não suporta o modo como gatos miam e roçam em você, você é insensível? Talvez, mas isso NÃO vem ao caso. Se um homofóbico recebe cantadas de um homossexual, não deve existir nenhuma lei que obrigue-o a "suportar" tais cantadas. Mas devem existir leis para que ele não parta para a agressão só porque não gostou daquilo.

E é impressão minha ou o seu "respeito" é equivalente a "pagar na mesma moeda"? Você não parece ser do tipo que pensa "se um cara matou alguém, a lei não deveria impedir o povo de linchá-lo", então porque aplicar tal pensamento com animais? Só porque eles agem irracionalmente (ou, como você prefere "de forma animalesca") conosco, não quer dizer que deveríamos agir assim com eles.

510
Vídeo Game / Re:[Steam] Promoções e Recomendações
« Online: Julho 05, 2013, 10:39:07 pm »
Mas vamos comprar mesmo só a partir do domingo né... vai que até lá alguém perde o encanto e decide sair do pacotão? (sim, estou falando de mim :P)

Páginas: 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 134