Eu gostaria muito de saber se isso tem algum precedente antropológico ou histórico. Porque eu acho que não. Não faz sentido, bicho. Em se tratando de ethos religioso todo mundo acha que tá certo.

Não faz sentido mesmo... e dúvido que tenha algum respaldo no mundo real que não seja história de sacerdotes malignos do Conan...
Em D&D existem religiões boas, neutras e más... e nesse angu todo ainda tem aquelas que são leais e caóticas e até uma misturas de tudo um pouco... e nisso as pessoas que seguem uma religião boa vão se identificar com sua divindade como boas, e aquelas que são más vão fazer o mesmo... as religiões no mundo real existem para explicar algo que as pessoas desconhecem e tem dúvidas, elas não tem como ser provadas. Em D&D as religiões existem porque, bom, os deuses existem e os mortais veem vantagens em seguir um ou outro deus... e nesse caso você realmente acha que o cara que segue Orcus, o príncipe dos mortos-vivos, vai dizer que ele é bom e talz? Orcus não se considera bom, porque os seguidores deles vão ter essa obrigação, se eles sabem que no final, se fizerem tudo certo, vão ter poder e um séquito de morto-vivos escravos?

Fiz o que você recomendou e taquei a abertura no máximo (32), o resultado foi bom, melhorou muito!

http://flic.kr/p/hUcLW6

http://flic.kr/p/hUdvGC

http://flic.kr/p/hUd6JY

Mas biosock tem multiplayer? Se tiver eu te add na psn e jogamos.

Bioshock 2 tem. De qualquer modo, eu jogo pelo steam... não sei se teria como jogar com você pela PSN...

Ninguém aqui joga o multiplayer de Bioshock? Eu juro que sou ruim pra cacete...

Cara, eu to lendo o quickstart de demon... e velhoooooooooo, espionagem tecnognóstica???!! Eles desconstruiram a criatura demônio e fizeram algo completamente original!
Surtei!! Acho que é um dos rpgs mais interessantes que eu já li!

Peço desculpas, acho que não consegui explicar minha dúvida, vou colocar duas fotos que fiz de um material aqui para ilustrar minha dificuldade:

http://flic.kr/p/hmB3Wu

http://flic.kr/p/hmAVsj

Então, se você notar, as partes do fóssil que estão mais ao fundo estão desfocadas, se eu foco nelas, as partes mais a frente ficam desfocadas. E eu preciso de tudo focado e com os detalhes pequenos (alguns com menos de 3 cm) aparecendo, dai a necessidade de se usar uma lente macro...

Bom, estou engatinhando na fotografia ainda mais agora que consegui uma T3i Rebel... boa parte das minhas fotos são de fósseis para uso em artigos científicos, ou seja, preciso conseguir capturar os detalhes da peça, então pra começar arranjei uma lente macro 60 mm... minha dúvida é: existe uma distancia minima que eu devo respeita para fotografar as peças com uma lente dessas? Porque quando faço as imagens tenho problemas em focar a peça inteira manualmente, se eu foco o que está mais atrás, a frente fica desfocada, se eu foco a frente as porções mais ao fundo desfocam...

Qual é o erro constante de design?

Pelo que eu entendi do que ele me respondeu, o fato do mago ser estupidamente versatil em todas as edições.

Eu continuo achando que o feiticeiro é um erro, do mesmo modo que os não conjuradores sem opções são um erro, simplesmente porque os designers tinham duas alternativas: descer a versatilidade do mago ou aumentar a versatilidade do resto. Mas acho que dai vai depender da solução que se olha...