Na verdade todo jogo da MWP hoje em dia usa o Cortex Plus (não Cortex). Só que cada um usa a estrutura geral, mas modifica MUITO coisas importantes para melhor adaptar a licença/gênero desejado.

O Marvel, por exemplo, usa um modelo de Affiliation (se você trabalha melhor sozinho, em dupla ou em time) + outros fatores para formar sua parada de dados para resolução de ações.

Já o Leverage usa Atributos + Roles (papéis que o personagem pode assumir numa atividade criminosa) para definir sua parada de dados para resolução de ações.

Mostrando outro exemplo de diferenças, os dois usam paradas de dados para definir a dificuldade das ações. O Mestre rola essa parada de dados e os jogadores devem superar esse valor para serem bem sucedidos.

No Marvel, isso normalmente é rolado depois dos jogadores. E a parada de dados é definida pelo "caos" enfrentado até o momento, que por sua vez é gerado com algumas situações (rolagens de 1 no dado, tentativas ativas dos vilões em causarem destruição, uso de poderes perigosos, etc.). Isso vai criando uma parada de dados que varia ao longo do jogo, aumentando aos poucos durante a sessão para então ser normalmente gasta no final na última grande luta ou cena de ação. Bem como acontece nos quadrinhos.

Já no Leverage a rolagem é normalmente feita ANTES dos jogadores. Isso é uma grande vantagem, pois permite aos jogadores saberem qual número precisam atingir e manipular suas paradas para ter mais chance de sucesso. O que faz sentido já que os personagens são todos criminosos com habilidade de nível mundial. E ela é formada de acordo com a oposição e não fatores como caos enfrentado ou tensão da cena.

Na verdade diminui mais do que isso o "espaço de jogo". Nota que no 3º nível nesse novo modelo NÃO é o 3º nível no modelo antigo. Ele é o 1º nível de outras edições do jogo.

Como muitos de nós não gostávamos do 1º nível por não sentir que o personagem era competente no que ele deveria fazer, era realmente comum começar no 3º nível. Mas no instante que você quebra o 1º nível em 3, nós que achamos o personagem iniciante atual alguém não competente em sua função, somos obrigados a empurrar ainda mais para frente o início do jogo. Então em vez de 3º nível, aqueles que gostam de personagens competentes passam a ter que começar no 5º a 6º níveis.

Retira ainda o espaço do jogo de "legado" para quem não gostou da idéia, sobram 10 níveis de jogo.

4e foi a única edição onde eu começava minhas campanhas no 1º ou 2º níveis, exatamente porque você começava competente. E ainda assim eu iniciava algumas vezes alguns níveis acima, quando queríamos testar alguma classe ou jogar algo mais perigoso. Em vez de continuar essa tendência de personagens competentes... eles preferiram fazer o exato oposto e estender a necessidade de jogar com um personagem que não representa adequadamente o conceito da classe por três níveis. FUN! 

Sobre o Legacy System:
"Under this system, a rogue can found a thieves' guild, a cleric can establish a temple, a fighter can gain a stronghold and followers, and a wizard can research new spells. The legacy system speaks to your characters' place in the world and, in a literal sense, the legacy he or she will leave behind."

Retirado do artigo original onde ele aparece.

E ele está sendo considerado como parte da progressão, tanto que ele é descrito como o que ocorre durante o "Legacy" tier.

Sobre as reações a este artigo:
Um ponto interessante que alguém levantou no RPG.net é que implementar esse modelo de aprendiz/legacy resolve boa parte do problema dos designers quanto a níveis vazios e avanço lento/quase inexistente após o décimo nível. Retirando 3 níveis do começo e 5 do final, eles retiram 8 níveis do avanço total das classes. Permitindo distribuir as habilidades de classe ganhas ao longo do tempo num espaço de 12 níveis, diminuindo assim a necessidade de desenvolver esse material.

Ainda seria necessário desenvolver o legacy system, mas montar uma tabela aleatória para determinar se você ganha uma marmota, um alce ou um lobo quando sobe o nível de seu Druida é muito mais fácil do que definir se uma determinada habilidade de classe é adequada para certo nível.

Como eu imagino que vai ser o Legacy System:
Algo parecido com Paragon Paths e Prestige Classes . Não porque é melhor, mas porque dá menos trabalho. Um Paladino e um Guerreiro poderiam usar o mesmo "Legado", por exemplo, se cumprirem os pré-requisitos dele.

Um deles te tornaria um "Lorde", por exemplo. Fluff desnecessário sobre como o pré-requisito é aceitar servir o Rei ou algo assim, em troca você ganha um castelo (muito mal definido sobre o que isso representa em jogo) e X tropas (que são definidas de forma fechada ou roladas numa tabela).

Outro poderia ser um "Senhor da Guerra". Fluff sobre como você é um grande líder de exércitos (só não espere mecânicas para dar suporte a isto). Você ganha algumas opções de exércitos diferentes que pode ter ou rola numa tabela para montar teu exército. Talvez um aliado de níveis menores para ser seu ajudante.
Etc. e etc.

Meu incômodo com isso é que:
a) Eu não preciso de regras para algo assim;
b) Eu não gosto da idéa disto ser o modelo padrão, em vez de algo que posso usar SE minha campanha precisar.

[CONTINUANDO]

Próximo Tópico: GLÓRIA!

Glória é a premiação mais frequente do jogo, ganha quando os cavaleiros fazem o que é esperado deles, seguindo os ideais de cavalaria. No mundo da campanha isso é representado pela fama, reconhecimento, confiança e influência do personagem. Ela não representa REPUTAÇÃO, que é construída de acordo com as ações do personagem e seus valores em Paixões e Traits.

O livro explica então como Glória é conseguida por cavaleiros e nobres e limitada a esses níveis sociais. Feitos importantes de pessoas de outras classes não só podem não ser reconhecidos, como essa falta de reconhecimento é algo esperado no cenário para manter a consistência com as fontes de inspiração dele.

Squires, sergeants, and other characters below the status of knight may frequently be denied the opportunity to gain Glory. This must be the case in order to keep the game authentic to its sources. (...) In many cases, only the knights fight, so they get all the Glory from such events. During combat, any sergeant or squire who rudely shoulders aside knights in order to grab Glory may be declared outlaw or simply killed imme-diately. In non-combat situations, a presumptuous or inso-lent sergeant or squire is simply removed from the room, or placed in a dungeon if he resists. Gamemasters must en-force these points consistently to maintain the authenticity of the game.

Ou seja, o jogo não só te diz que você pode ferrar com teu escudeiro e subordinados, mas que isso é esperado de você.

Plebeus: eles também têm direitos, só que não.

Continuando a explicação, glória é premiada de acordo com a importância do evento que o personagem está participando. Eventos são divididos em mundanos (0 pts), mínimos (1 pts), ordinários (10 pts), heróicos (100 pts), extraordinários (1000 pts).

Eventos mundanos são coisas que não se espere que o personagem ganhe reconhecimento, mesmo que os execute de forma primorosa. Como sacar sua espada fazendo floreios com a lâmina.

Eventos mínimos servem para garantir que em qualquer evento que mereça um ganho de glória, ninguém ganhe menos que 1 pt. Isso é uma situação onde o grupo consegue um sucesso importante contra um vilão, por exemplo, mas pela divisão de pontos um dos pjs ganharia menos de 1 pt. Nesse caso, ele ganha 1 de glória.

Eventos ordinários servem para eventos importantes mas que o Mestre não consegue definir um valor certo, como derrotar bandidos na estrada.

Eventos heróicos servem para situações com maior importância, como participar de batalhas campais ou vencer torneios. Não são 100 pts fechados, uma batalha suficientemente grande pode render 400 pts enquanto vencer um torneio na frente de lordes importante poderia render 250 pts.

Eventos extraordinários são coisas que normalmente ocorrem uma vez na vida e que marcam o personagem, como seu casamento, derrotar um dragão ou uma morte heróica em batalha.

Além disso, alguns modificadores podem ser aplicados. Realizar eventos heróicos na frente de pessoas famosas ou vencer uma situação em desvantagem numérica, por exemplo, podem render mais glória. Além disso outras situações, como um título novo ou completar uma missão para seu lorde, podem render mais glória.

E para o que serve a Glória? Finalmente o livro explica:
-Bônus em testes sociais: quando usando perícias sociais, o personagem ganha um bônus de +1 nos testes para cada 1.000 pts que possuir em Glória, SE o Mestre considerar que os personagens afetados poderiam se impressionar com a fama do personagem;
-Para cada 1.000 pts que o personagem possuir, ele recebe um ponto de bônus extra para distribuir entre suas perícias, traits e paixões a cada Winter Phase;
-Para cada 1.000 pts, aumenta em 1 a chance do personagem ser reconhecido num teste de Recognize ou Heráldica;
-Os personagens com mais Glória sempre tem preferência em situações sociais em relação a personagens do mesmo rank e com menos Glória.

Para garantir que o jogador tenha um controle correto dessa Glória, existe um espaço na ficha chamado "Glory This Game". Ela serve não só para anotar o total de Glória, mas para deixar identificado cada ganho importante de glória e como ele ocorreu. "Venceu um bando de Saxões sozinho, 200 xp", por exemplo. Achei exagerado esse nível de contabilidade.

O livro então explica as fases da Winter Phase. O inverno é a época de descansar, curar as feridas, treinar e fazer um "social" com seus vassalos. A mecânica do Winter Phase serve para isso. São várias etapas a serem cumpridas, algumas com testes, que permitem realizar a contabilidade necessária e verificar mudanças no personagem ocorridas por treinamento e passagem do tempo.

Caso o personagem tenha conseguido "checks" nas suas perícias/paixões/traits, ele rola eles agora nos "experience rolls". Essas rolagens são simples jogadas de d20: caso o valor no dado seja superior ao da perícia/paixão/trait OU um 20, o personagem aumenta em um aquele valor.

Então é rolado o envelhecimento: a cada Winter Phase o personagem aumenta sua idade em 1 e, se ela for superior a 35, rola numa tabela para verificar quantos atributos pioraram de um ano para outro. Resultados de 6-8 indicam que nada é perdido, qualquer outro resultado rende a perda de um a quatro pontos de atributos. Esses pontos são sorteados entre os atributos em outra tabela, que inclui perda de Constituição, Destreza ou mesmo Tamanho ( ) Se algum atributo alcançar 3, o personagem passa a ser enfermo e vive de cama. Se um atributo alcançar 0, o personagem morre. Ou seja, você pode morrer porque desapareceu (Tamanho 0).

Depois vem a avaliação da situação econômica do personagem e como ela influencia suas posses de um ano para o outro. Isso é feito dividindo o estilo de vida do personagem em várias faixas econômicas, de empobrecido a muito rico (superlative). Aparentemente, quanto mais rico mais chances do personagem se casar ou ter filhos. Sendo que casar e ter filhos são tabelas diferentes, então um cavaleiro poderia passar a vida toda sem casar e ter pencas de filhos.

E entra mais um aspecto de contabilidade no jogo: manter esposas não custa nada ao personagem. Manter amantes custa $1 por amante (que é uma graninha boa) por inverno. Porque nada mais cavalheiresco do que ter que arranjar verba para manter sua amante. 

Você sempre pode escolher casar com alguém de um nível social abaixo do seu. Nesse caso o personagem rola Loyalty (Lord) para conseguir autorização de seu Lorde para se casar. Em caso de sucesso, ele casa e ganha 10 de Glória e dote de 1d6 $.

Ou ele pode escolher casar com alguém do mesmo nível social. Nesse caso ele rola numa tabela aleatória separada, onde quanto maior o resultado melhor. Ele pode escolher ficar fazendo testes anuais de Courtesy sem nunca rolar na tabela de casamentos. Para cada sucesso acumulado, o personagem ganha +1 quando for finalmente testar na tabela de casamentos aleatórios. Pelos valores da tabela, um jogador que queira garantir que seu personagem não vai casar com alguém que renda o mesmo dote e Glória de alguém que casou com alguém de nível social inferior, ele precisa passar 10 (DEZ!  ) anos fazendo testes de Courtesy.

Personagens casados, com concubinas ou "qualquer outra forma de relacionamento aberto que possa gerar filhos e que não vamos discutir porque esperar dez anos pra casar é muito tempo", têm a possibilidade todos os anos de terem um novo filho. O livro faz uma observação importante, entretanto:

If the Gamemaster permits it, up to one annual child-birth roll may be attempted perwife, lover, or concubine, if sufficient opportunity was fulfilled during play to possibly allow conception.

Ênfase em "during play".

Segue a tabela para verificar nascimentos.

TABLE5–5: CHILDBIRTH
d20 Result Childbirth
1–10          No children
11              Mother and child die at childbirth
12              Child born,* but mother dies in childbirth
13               Twins born*
14 or more Child born*

* Roll 1d6 for each child born, where an odd number = female, and
even = male.

Para cada filho já vivo, o personagem então rola 1d20. Num resultado de 1-2, ela morre. Num resultado de 3-10, ele adoece mas sobrevive. 11-20 ele não adoece. Essas rolagens são feitas todos os anos, até os 15 anos de idade. Considerando a mortalidade no nascimento e a chance dos filhos morrerem (15 jogadas!), a idéia de manter concubinas pra ter vários filhos por ano não parece tão ruim agora.

O personagem então recebe 1d6+1 pts de perícia para distribuir entre suas perícias Knightly que tenham um valor de 15 ou menos. E 1 pt para distribuir entre as perícias Knightly de valor 20 ou menos. E pode aumentar/diminuir uma perícia/trait/paixões em 1 pt.

Então a contabilidade final do ano para pontos de Glória é feita e os pontos bônus ganhos por Glória acumulada são distribuídos.

Ou seja, o mecanismo todo é um enorme exercício de rolagens de dados, contabilidade e administração financeira. FUN! 

Próximo Capítulo: COMBATE!

[CONTINUA]

Pode se expandir nas mecanicas de evento e dinastia?

Ele só falou por cima, não chegou a mostrar elas ainda. Aliás, esse é um problema do livro: ele quebra algumas regras em vários pontos diferentes, dando uma explicação ali, uma regra em outro capítulo, etc.

E terminei o DMC. Bom, cenas de ação legais. No geral bem mais fácil que os anteriores, mas valeu a pena jogar. Gostaria de ver uma continuação.

Por isso a habilidade de classe que o ladino pode escolher. E também porque eu não entendi o motivo pra eles não manterem o "flanquear ou não ser visto" em vez de algo que eu preciso montar um fluxograma pra ensinar um iniciante.

Na verdade, eu me dei ao trabalho de olhar: dos 7 schemes, 5 não oferecem NEM Open Locks NEM Disarm Devices. E os dois que sobram, OU você ganha Open Locks OU você ganha Disarm Devices.

Em vez de separar em pacotes para personagens "de perícia" e "de combate", eles parecem ter quebrado as habilidades tradicionais do ladino (abrir fechaduras, desarmar armadilhas, esconder-se, etc.) em pacotes diferentes e excludentes. Tem a exceção do Thief (que tem Open Locks e Pick Pocket), mas isso é válido para todos os outros.

Ando meio corrido no trabalho, por isso fiquei sem colocar nada aqui ontem.

Segue a continuação.

[CONTINUANDO]

Chapter Four: Stats and Skills

O livro explica como os personagens são definidos pela combinação das suas perícias, paixões e traits. Aparentemente, é possível ficar "inspirado" com sucesso em certos testes de paixões e traits e sofrer adversidades quando falhando neles. Inclusive ficar louco! 

Glória é ganha de acordo com as ações tomadas pelos personagens, que são afetadas pelas combinações de perícias/etc. e os valores que são importantes nas histórias sobre o Rei Arthur. É possível ir contra isso, inclusive tendo atitudes cruéis ou desleais, mas o sistema não vai ajudar personagens assim.

E então eles começam a explicar os testes de paixões/traits... mas sem explicar COMO fazer um teste disto. Fui folheando e a explicação da resolução de testes está só no Capítulo 5. É já o que eu esperava: role 1d20, tire um resultado IGUAL ou MENOR que o seu valor na ficha.

Voltando ao Capítulo 4, agora é mais fácil entender a mecânica. Se o personagem possuir um valor inferior a 5 ou superior a 15, ele precisa rolar seu trait correspondente caso tente fazer algo contrário a ele. Um covarde teria mais dificuldade em se colocar numa situação arriscada e uma pessoa generosa teria mais dificuldade em recusar um pedido de ajuda. É esperado que os jogadores lembrem o Mestre disso. Como aparentemente a mecânica de Glória está associada a isso, imagino que isto não acaba se tornando uma anotação esquecida no canto da folha.

Aparentemente, usar e desafiar essas paixões/traits também afeta seus valores. Quanto mais você usa uma dessas características mais ela tem chance de aumentar. O jogo não explicou como ainda.

O sistema para "testar" traits poderia ser mais simples. Quando o personagem quer fazer algo diferente do que seu maior trait aplicável naquela situação diria que ele deveria fazer (como alguém Generous oferecer parte de sua refeição para alguém com fome), ele rola o trait corresopndente. Em caso de falha, ele pode rolar o trait oposto (Coragem x Covardia, por exemplo) para fazer algo contrário ao seu trait inicial. Se ele for bem sucedido neste segundo teste, é o trait oposto que define o que o personagem vai fazer. Me pareceu meio lento, mesmo que a idéia seja usar isso só em momentos importantes da história.

Também é possível rolar traits contra traits de outras pessoas. Se duas pessoas estão contando histórias sobre seus feitos em batalhas para ver quem é o melhor cavaleiro, os dois poderiam rolar Pride para ver quem consegue ser mais convincente.

Segue então uma explicação sobre os diferentes traits e personagens que representam eles adequadamente.

Próximo Tópico: Passions

[CONTINUA]