Deve ser isso que vem dentro daquelas capas lá.

Esse é meu medo. algumas eu gostei: pantera deslocadora, aboleth, urso coruja e o yuan ti.

mas o resto é de doer os olhos (principalmente os halflings e gnomos)

Eu não sou fã de wod, mas adoro esses textos do elfo.

Mas no Next eu percebi que houve nerf em várias magias já durante o playtest, então se essa tendência se manter e se disseminar na versão final, pode ser que acabem as magias "win buttom" que fazem os casters humilharem os não-casters.

Pelo menos foi isso que o 13th Age fez... Mas aí eu já não sei se o pessoal da Wizards teve a coragem de dar esse passo adiante...

A 4e fez isso e olha todo o recalque que gerou 

Eu me pergunto por que colocar raças de personagem jogador no DMG   

Citar

Overpower? Você pode fazer um orc cinzento guerreiro com tudo em força, o que sobrar em constituição, destreza, e se sobrar, sabedoria.

Overpower e Guerreiro na mesma frase? 

Se for uma campanha num cenário sem magia ate da pra conceber  (se bem que guerreiro overpower = dar mais dano e nada mais)

Citar

Pegue o talento "empunhadura primata" (ou algo assim) e pegue uma boa espada e aumente o tamanho dela.

Salvo alguns casos particulares, Empunhadura Primata é um talento ruim, assim como quase tudo baseado em Ataque Poderoso. A penalidade que você tem em todos os ataques e a redução da chance de acertar ataques fazem com que usar Ataque Poderoso (e Empunhadura Primata) causem menos dano, em média, do que um ataque normal.

Eu nuca gostei de nenhum desses dois talentos. de que adianta aumentar o dano se você não acerta os ataques ?

Me digam que eu não fui o único a pensar besteira quando viu a primeira foto

(click to show/hide)

Quando ele repete o mesmo truque duas vezes (botar um protagonista bonzinho e matar ele no meio da história), se torna previsível sim. Por isso acho que a terceira vez é uma finta.

Enviado via Tapatalk