Ler quadrinho no celular? É tranquilo?

Tudo depende do tamanho da tela. Eu leio com o Milestone na horizontal, sem precisar dar zoom nas páginas. Num tablet, então, deve ser uma delícia, porque fica quase em tamanho natural.

Sobre o Batman eu não tava te trollando não, uma das coisas que te incomodaram que são os saltos temporais e os cliffhangers tu explica pensando que tinha mais dois caras escrevendo as histórias do batman enquanto o morrison fazia, eu li todas na ordem, tem guias pra isso por aí.

A outra parte, sobre os easter eggs e releituras de uma continuidade que se foi eu achei interessante principalmente porque isso dá um tempero a mais sem influenciar a história.

Não importa muito o que era o bat-mirim nos anos 60, o que importa é que em RIP ele é um dos milhões de gatilhos que o batman criou pra se proteger da loucura e tal.

Não é uma leitura pra todo mundo, mas é o primeiro gibi de super-heróis que me despertou o interesse em bastante tempo.

Então, o que tu mencionou aí é justamente o que me incomodou nas histórias do Morrison, no fundo elas não são ruins, mas pra aproveitar tu é obrigado a usar um guia ou outras fontes externas de informação, as histórias não se sustentam bem sozinhas.

Eu faço um contraste com a última vez que eu tinha ido atrás de um arco baseado no roteirista - Astonishing X-Men escrito por Joss Whedon. Lá também tinha algumas referências pesadas a momentos antigos da continuidade, virando elementos importantes do roteiro, mas em nenhum momento eu senti que faltava alguma coisa na narrativa ou que eu precisaria pesquisar na wikipedia pra entender quem diabos era certo personagem.

OK, no último churrasco da Spell-RS o jogo da vez foi Arkham City... e quando comentei que li muito pouco do Batman até hoje, o Agnelo me recomendou pegar as histórias recentes do Grant Morrison.

Fiz isso, lendo a fase de Batman&Son, The Three Ghosts of Batman, The resurrection of Ra's Al Ghul, The Black Glove/Batman R.I.P., etc.

Ainda tô indeciso se o Agn me trollou ou não.

Tá, não vou dizer que me arrependo de ter lido, tem alguns toques muito legais ali (especialmente a reunião da liga dos heróis, e a forma como o batman lida com o ataque psicológico que sofre). Mas é uma leitura decepcionante em muitos aspectos, especialmente pela narrativa confusa e desconexa, com saltos de tempo inexplicados, cliffhangers em uma edição que não são abordados no início da próxima, uma ou duas edições que são simplesmente flash-forwards/devaneios/futuros alternativos sem nenhum contexto explicando que é isso que são... e mesmo nas histórias que são um pouco mais fechadas ou coesas tem muitos momentos meio WTF, especialmente a forma como o Damien cai de pára-quedas na história e a naturalidade com que todo mundo lida com isso.

Enfim, fiquei com uma impressão tão grande de estar lendo algo incompleto que saí atrás de informações sobre essa fase do Batman na internet, e me surpreendi ao ver que mesmo fãs que lêem histórias dele há anos se sentiram assim, como esse aqui.

This is all well and good and I also like some of Morrison's work, but I think the last couple of year's of Batman stories have been somewhat confusing to follow.

 Do any of you have any memories of favorite Batman stories that you read when you were a kid? Unfortunately, that's not really possible for younger kids trying to figure out what Morrison is doing in Batman these days. The ongoing story has been very difficult to follow for someone who's been reading comics for 30 years; I couldn't even anticipate what a potential new comer would think. I still have headaches from Batman R.I.P. and some of the stories feel like they are missing details or pages because the narrative doesn't seem complete.

 Anyway, kudos to Morrison as he is able to tell the Batman stories that he wants to tell. Maybe someday all of his Batman work will be collected in a couple of hardcovers so that they can all be read together and then maybe everything will make sense. 'Till then, I'm going without Batman until some sanity returns to the storytelling...

Pesquisando um pouco mais eu pude entender que basicamente o que o Morrison fez foi uma masturbação descarada pros fãs inveterados do Batman... pegando um punhado de elementos das décadas de 60, 70, 80 e reciclando em histórias novas, inserindo de volta na continuidade depois que uma das intermináveis Crisis da DC havia retconado tudo... só que eu, não tendo nenhum contexto pra nada daqueles elementos, ou não percebi as referências (como no caso do batman de zurr-en-arrhh) ou fiquei totalmente boiando sobre o que estava acontecendo na história (esse mini-batman é uma alucinação? Um resultado de drogas? Um alien? Como diabos vou saber que bat-might/mite é um primo do Mxzylpbatenoteclado?).

Enfim. É uma leitura que me deixou frustrado, não só por ter sentido que desprezaram os leitores que não têm essa fixação por continuidade, mas principalmente porque TEM histórias boas por trás disso tudo, que teriam brilhado bem mais, na minha opinião, se não tivessem sido soterradas nessa montanha de referências a revistinhas antigas só pra agradar fãs oldschool e ajudar a vender os gibis raros da época.

Em contraste, comecei a ler Fables, aproveitando pra testar a app de android pra isso (ComicRack, estou na versão free e parece muuuito bom, ele lembra o ponto em que você parou, organiza bem os gibis, permite ver quais leu ou não, a versão paga promete até sincronização com o PC via WiFi...).

Enfim. Fables é lindo. Fables é um tesão. Fables é o tipo de quadrinhos que eu preciso fazer esforço físico pra parar de ler, tamanha a ânsia pra chegar no fim do arco narrativo. E olha que só li os 2 primeiros arcos até agora (#1-10).

Se tiver uma outra classe que é bem parecida com o guerreiro, mas pode bater de jeitos diferentes e tem opções mais complexas e interessantes e ainda assim são razoavelmente equilibrados, isso é um problema?

Hahahaha, eu comentei algo parecido no chat essa semana. Terminei de reassistir a primeira temporada, e realmente é um baque pra quem tá acostumado com o nível das últimas.

Mas eu recomendo que tu continue, vale a pena. A primeira temporada tem alguns episódios que se destacam muito, como The End of the World e The Empty Child/The Doctor Dances. Se tu gostou desses dois últimos, com certeza tem que continuar assistindo, porque mais tarde o diretor deles assume o comando da série e ela fica ainda melhor.

O Macnol enviou meu presente no dia do meu aniversário, nunca fiquei tão contente ao abrir meu email, foram todos os 6 jogos da minha Wishlist do GoG, que lindo 

Realmente fiquei muito feliz ao completar minha lista, valeu mesmo pelos presentes, Eltão.

Que nada, fico bem feliz que tenha gostado!

A primeira parte (virtual) do meu presente já chegou, estou só aguardando o Correio fazer a parte dele pra receber o restante...

Tá ligado que vou copiar essa piada, né Eltor?
Só não sei ainda se no twitter ou facebook. Mas podexá, dar-lhe-ei os créditos.

Pode copiar dando os créditos pro autor de quem eu copiei, então.
http://boozekin.wordpress.com/2011/12/20/my-new-years-resolution/

Isso seria verdade... se qualquer obra impactasse só o gênero específico na qual foi classificada e nada mais.

Mas essa limitação não existe.

pra mim shadow of colossus não teve relevância nenhuma. já que eu achei o jogo uma porcaria

Beleza, esse é o teu veredito sobre o valor do jogo para ti, e ninguém pode discutir isso.

Eu, por exemplo, não tenho o menor interesse em jogar Heavy Rain. Acho que eu dormiria no meio do jogo. Pra mim, ele não vale nada.

Mas o valor do jogo para a mídia são outros quinhentos. Tem que entender essa diferença. A minha preferência (ou falta dela) por Heavy Rain, e a tua por Shadow of the Colossus, não importa muito quando se vai discutir a importância da obra. Podemos avaliar a importância de ter apelo ao público em geral, claro, mas isso é uma faceta bem pequena da discussão. O problema é essa confusão que está havendo aqui, entre discutir "gostei/não gostei" e "é uma obra importante/não é uma obra importante".