Agora o jogo deve ter acabado, não é possível...

Não tem nada a ver com o primeiro exceto o sistema de batalha.
Prefiro o primeiro.

É só raciocinar. Eu não agi esta noite porque estava sem pontos suficientes. O mesmo pode ter se dado ao Skar.
E Samita na sua tese de guarda-costas sabia que o alvo era o Skar e não o salvou. Vala nela.

Samita é máfia - por isso matou. Antes envenenava como ação extra da máfia.

Vote: Samita

Se sabe que é uma droga, porque insistir em colocar? 
Realmente ele foi a pior escolha pra se colocar a frente do D&D.
A 4e morreu por causa dele e dos essentials e agora ele está garantindo que a 5e será a menos popular edição já feita de todos os tempos.

E Kimble vai ficar triste por não ter tido a chance de criar o tópico com títulos engraçados dessa vez

Não, porque lembre que qualquer um da máfia pode matar, mas talvez só a Samita possa envenenar (especialmente se a teoria do envenenador ser Sk se confirmar).

Então precisamos sim, linchar o Cigano primeiro - que nem veio se defender, ao contrário da Samita.
E sou contra deixar o Vendetta morrer. Qualquer coisa que facilite a vida dos anticidades deve ser evitada. Então, Noara deve salvar o Vendetta sim.

Os únicos suspeitos que sobraram é Cigano e Samita. Skar provou sua lealdade a cidade. Vendetta, apesar do lurkismo, provou suas ações e como eu, deve ter limite para agir devido custo crescente do poder.

Por exemplo, juntei 4 pontos e não posso agir. Chegará a noite terei mais 2 e não poderei agir.
Só os anticidades devem ter custo reduzido ou zero pra agir.

Vamos simplificar e linchar o Cigano e em seguida, a Samita. Se por acaso do destino o jogo não terminar, consideramos outros alvos.

A máfia ainda tem ação de morte, Vendetta.
Ação de envenenar ocorre na mesma noite. Então, como eu falei, o Cigano vai primeiro e amanhã a Samita.

Nélio, ou você foi bloqueado ou a Samita ficou sem pontos após agir.

Maravilha \o/

Skar acertou o alvo. É só ele dizer quem e a gente lincha.