[offtopic] Verdade, Iuri.

Embora eu não concorde com o "ateísmo forte" (afirmar que nenhum deus existe), e me encaixe no "ateísmo fraco" (não acreditar na existência de nenhum deus).

(sério, precisamos de termos melhores pra isso)

[/offtopic]

Oi Publicano, tudo bom?

Prazer em conhecê-lo. Eu sou agnóstico.

Dun-dun-dunnnnn!!!

Assumar, exato. Nesse caso o praticante não é um charlatão podia até ser classificado como vítima, mas a atividade continua sendo charlatanismo.

Minha opinião, claro.

Citação de: Agnelo em Abril 26, 2012, 11:43:13 am

Queria saber qual foi a mentira da primeira vez.

[2]

[3]

Aliás, não tinha vestido a camisa da AllefRPG?

* Ataque crítico: Rolou 20, dano máximo E joga novamente. Acertou o segundo ataque, dano extra dependendo da classe (1d6 ladino, 1d10 guerreiro)

* Ações de Interrupção e Reação: Não é o objetivo deles no momento, já que normalmente elas "travam" os combates.

Alguém minsplica como rolar dados para confirmar dados extras não trava o combate.

Acho que o raciocínio é que trava menos, porque confirmar o crítico exige apenas uma rolagem, enquanto ações de interrupção/reação envolvem também pontos de decisão antes e depois da ação, e fora do turno de quem está agindo.

"Charlatanice" não quer dizer que seja praticada APENAS por charlatães. Eu conheço um cara que pratica iridologia, é 100% convencido que funciona e sincero nessa crença. Ele está enganando a si mesmo. Continua sendo charlatanice.

Você não quer falar sobre a fonte/funcionamento da astrologia, porque é mágica é sua religião; e também não quer que a eficácia dela seja estudada ou questionada, porque é mágica É ESOTERISMO. Mesmo que seja estupidamente fácil explicar por quê as suas amigas acharam as consultas ou leituras de tarô eram precisas.

Por algum motivo, "falar da veracidade não se aplica" à astrologia, mesmo quando ela faz afirmações concretas e testáveis sobre como o mundo funciona. Ela é imune às perguntas "tá, mas esse troço é verdadeiro ou falso? Funciona ou não funciona? Se funcionasse, como funcionaria?"

Ao invés disso, você quer só... falar sobre como é bonitinho ver os símbolos da astrologia incorporados na cultura em geral? Eu considero uma perda total de tempo, mas se for possível você conseguir fazer isso sem deixar implícito que a astrologia funciona (porque aí é uma afirmação aberta a ser contestada), fique à vontade.

Acho que ainda foi útil pra pelo menos falar sobre os mecanismos da charlatanice (essa de fazer afirmações vagas, por exemplo, é batata).

Mas tem razão, não parece que o assunto vai progredir muito além disso. É aquilo que eu tinha mencionado lá nas primeiras páginas, quando entra o coringa de "fé" ou "religião" na conversa é difícil seguir adiante.