Projeto dá estabilidade de vínculo acadêmico a dirigentes estudantis

A Câmara analisa o projeto 1814/11, do deputado Valmir Assunção (PT-BA), que proíbe faculdades e universidades de desligarem de seus cursos alunos que atuem como líderes estudantis. A medida beneficia as seguintes entidades: União Nacional dos Estudantes (UNE), uniões estaduais de estudantes, diretórios centrais de estudantes, centros e diretórios acadêmicos.
O texto obriga as instituições de ensino a oferecer condições para que os dirigentes dessas entidades conciliem suas obrigações acadêmicas com as atividades das agremiações.

Provas e faltas
Assim, ficará garantida, por exemplo, a possibilidade de provas e avaliações em dias alternativos, quando coincidirem com as datas de assembleias, congressos ou reuniões. O projeto também proíbe a atribuição de faltas em outras atividades escolares nesses casos.
A aplicação de outras penalidades que provoquem o desligamento desses alunos da instituição também será proibida se for motivada por atos praticados no exercício regular do mandato.
O objetivo, segundo o autor do projeto, é oferecer garantias legais para que esses estudantes não sejam prejudicados, quando assumem cargos de direção em entidades estudantis. O parlamentar lembra a importância do movimento estudantil ao longo da história do País e acredita que a medida vai contribuir para consolidar o papel político das entidades representativas de estudantes.

Tramitação
O projeto, que tramita em caráter conclusivo, será analisado pelas comissões de Educação e Cultura; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Reportagem – Marcelo Westphalem
Edição – Newton Araújo

Fonte: Agência Câmara de Notícias

xuuh: Minha ação foi confirmada pelo Edil e o fato deu ser humano pelo Stinger. Agora pergunto a vocês. Com a possibilidade de existirem 3 espancadores em jogo(Nhoque, Emil e possivelmente o Edil), porque raios eu sou considerado suspeito somente por não participar de um linchamento que não estava ausente quando se concretizou?

Está bem claro que existem poderes duplicados neste jogo. Eu não me assustaria com 3 espancadores, principalmente na ausência de bloqueadores. E a suspeita sobre você não foi simplesmente uma questão de voto.

xuuh: Tudo bem que o Emil se declarou como ladrão agora. E eu acho muito estranho. Ele ganhou creditos por que? Somente porque espancou o Nibe e se declarou no segundo dia?

Ele fez ponderações que foram confirmadas pelo Nibelung. A menos que os dois sejam parceiros, isso seria difícil de articular.

xuuh: Vejo uma cidade perdida, atacando todos, e simplesmente quem revela tudo, com fatores que comprovam suas ações é o mais suspeito no momento? Vocês estão de brincadeira né.

Não. Esta é uma das melhores “cidades” dos últimos jogos. Ainda que haja algum excesso e ruído (anti-cidade), há boa participação e a pressão é normal e necessária. É bom ver num jogo com muitos poderes que as melhores informações estão sendo tiradas de dia.

Voto: xuuh

Diversas contradições foram feitas à defesa do suposto genovês. Aos poucos, os votos foram se somando e, apesar das tentativas de explicação, a situação do envenenamento anterior e a morte do Conde de Vermandois foram decisivas para determinar a condenação de Stinger957 que se revelou como:






Yaghi-Siyan, Governador de Antioquia. Sua cidade é defendida por mais de 40 km de muralhas, com mais de 400 torres de observação. Ela possui um excelente fornecimento de água graças aos poços profundos e riachos correntes, e extensas áreas de pastagens do lado de dentro das grandes muralhas. Ela é a cidade mais rica e poderosa da costa palestina. Só para se ter uma idéia, o porto de São Simão, a 20 km da cidade, está sempre abarrotado de navios que chegam e vão do Egito, Bizâncio e Ásia Central.
Ao saber da chegada iminente dos francos, Yaghi-Syan expulsou todos os cristãos, exceto o arcebispo ortodoxo, que parece rir da tentativa de invasão.

Poder: bloqueador

_____________________________________________
A 4ª noite vai até 17/11/2011, quinta, às 18:18.

Kinn: O Barão ainda deve explicações a todo mundo. EU achava ele muito parceirinho do Nibelung no primeiro dia. A história dele parecer covarde era ainda mais estranha. Como ele ainda não afirmou, isso é um ponto forte da discussão que quero que ele esclareça.

Kinn: Eu estava meio na dúvida se ele (Barão) e o Nibelung não tinham combinado aquelas farpas no tópico para parecer que eram adversários e ele dar a entender que era covarde e que agiu no Nibelung.

Esclarece sua percepção. Eles estavam se fazendo de parceiros ou adversários?

Kinn: Não, Rain, o Nibelung está certo. Ladrão é um poder cidade. Se o Xuuh é ladrão mesmo, então é cidade. Mas ele pode ter outro poder mafioso - nesse caso para usar um poder de outra pessoa ele precisaria ser farsante. Não sei se cabe nesse jogo um farsante.

Não tem essa de “ladrão é poder cidade”. É melhor termos cuidado com isso. Pelo jeito, estamos em um jogo de muitos poderes. Ladrão pode ser usado para mafiosos também, assim como médico, como investigador de RC, entre outros. Até mesmo campista já foi usado por mim junto com a ação de morte para o SK (máfia Duna).
Poder é um indicativo da inocência de alguém quando aliado à postura no jogo, uso do poder e RC (não que se deva necessariamente cobrar todo tipo de informações a esmo).
O que realmente alivia para o xuuh é o fato de que a história da corrente foi confirmada pelo leo. Mas acho que ele precisa dar mais informações para que ficar livre de suspeita.

Kinn: Agora o Barão me acusando é engraçado. Ele tem um poder que identifica vampiro - mas não sua facção. Útil apenas para inocentar o Bill. Eu inocento ele e ele quer me acusar?

Qual o problema? Mafiosos costumam “inocentar” cidadãos para ganhar a confiança deles. Ele não tem que inocentá-lo por “gratidão ou lealdade”. Ou tem? 

Kinn: É um mafioso que toma a identidade de um alvo (geralmente que morreu). Ele ganha 1 carga do poder do alvo e - se não me engano descobre o RC dele mesmo q ele tenha sido linchado...

Isso mesmo. Já usei este poder numa das máfias do MVerde e a máfia no jogo Duna tinha uma carga dele. Agora, se ele descobre o RC do alvo só se for uma variação. Não me lembro desse plus nos jogos em que o poder estava presente e eu estava jogando.

A morte do nelio mostrou que o Nibelung deve estar falando a verdade sobre ser humano, já que o poder do nelio não funcionava em vampiros (fica a dúvida se funcionaria em outros não-humanos).

Kinn: E temos um inocente hoje: Barão.

Eu estava meio na dúvida se ele e o Nibelung não tinham combinado aquelas farpas no tópico para parecer que eram adversários e ele dar a entender que era covarde e que agiu no Nibelung.

No primeiro dia, ao contrário, me pareceu que eles eram aliados.

Ferdineidos: Uma coisa que eu reparei: edil diz não ter agido na primeira noite e tivemos dois espancados. Nessa segunda noite, Xuuh afirma ter espancado o Edil (assim, agiu como o Nhoque) e tivemos dois espancados de novo. Teríamos efetivamente um terceiro espancador (além do Edil e do Nhoque) ou o edil mentiu na primeira noite?

Não entendi a contradição que você está querendo demonstrar. O leo poderia agir na noite passada, o espancamento traz efeitos “para frente”.
Aguardo a resposta do Barão ao Nibelung e a resposta do xuuh ao edil.

Projeto libera pagamento de pedágio em caso de lentidão na cobrança

A Câmara analisa o Projeto de Lei 1561/11, do deputado Félix Mendonça Júnior (PDT-BA), que reduz os limites de espera em postos de pedágio definidos pela Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT).

Atualmente, a agência determina que o usuário fique liberado do pedágio se as filas nas cabines de pagamento forem superiores a 300 metros ou se a espera no atendimento for superior a dez minutos. A proposta reduz para 100 metros e cinco minutos esses limites, que passarão a ser inscritos nos contratos de concessão de estradas e divulgados em placas para o conhecimento dos usuários.

Multa
A empresa de pedágio que descumprir a determinação poderá ser multada em até R$ 1,5 milhão, de acordo com o projeto. O deputado argumenta que os limites determinados pela ANTT são modestos e não impedem a formação de congestionamentos nas praças de pedágio das rodovias brasileiras. “Não há, de fato, motivo que justifique um usuário esperar mais de cinco minutos por atendimento em praças de pedágio. Está ali não por vontade sua, mas porque exigem que pague pelo serviço. Se é assim, que a cobrança seja célere”, argumenta.

Tramitação
A proposta, que tramita em caráter conclusivo, será analisada pelas comissões de Viação e Transportes; Finanças e Tributação; e Constituição e Justiça e de Cidadania.

Reportagem – Carol Siqueira
Edição – Maria Clarice Dias

Fonte: Agência Câmara de Notícias

O pastor e o poste

Michel Blanco

O pastor Silas Malafaia cometeu o que se pode chamar de “ato fálico”. Em novo episódio de sua longa cruzada contra militantes da causa gay, o líder da igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo prometeu “fornicar”, “arrombar” e “arrebentar” Toni Reis, presidente da ABGLT (Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais). Significa? Ronnie Von que o diga.

As ameaças foram feitas em entrevista à “Época”. A reportagem faz o resumo da história.  Mas o  discurso agressivo contra gays não é novidade na retórica de Malafaia. A internet abriga um amplo acervo de suas pregações raivosas. Esse ódio todo não é exclusividade dele e nem de grupos evangélicos em si, claro. Sobram católicos na mesma toada. Ainda bem que são uma parcela dos fiéis de cada lado.

Mas por quê essa turma é tão obcecada com o fiofó alheio? Difícil entender essa fissura. É preciso mesmo criar um inimigo para manter ou arregimentar fiéis? Não falta “o mal” num país de desigualdade socioeconômica assombrosa. Conheço pouco das escrituras (fico satisfeito com o “Gênesis” de Robert Crumb), mas até onde sei Jesus é um exemplo de humanismo e compreensão. Pelo visto, até hoje o cara estaria à frente de nosso tempo. Talvez achasse graça do iconoclasta Jesus Manero.

Há uma proliferação de grupos religiosos ultraconservadores no Congresso Nacional, dispostos a ditar regras em temas caros a todos os brasileiros e que não lhes dizem respeito especificamente, como saúde pública e segurança. Mas é fundamental para o exercício da democracia que os diversos segmentos da sociedade, inclusive religiosos, sejam representados no Legislativo. O que não se pode aceitar, para o bem de todos em um Estado laico como o Brasil, é que esses grupos afrontem a consolidação de direitos civis básicos, como na questão da união homoafetiva. Cidadania plena não vale também para os gays?

A monotonia do discurso de quem busca a “salvação” alheia a todo custo até dá para encarar. Mas pregar cacetada em gay sob a justificativa de liberdade religiosa ou defesa da palavra de Deus não está no jogo, irmão. Não no Brasil.

Além disso, alimentar tanto rancor no coração não deve fazer bem ao espírito.

Fonte: http://colunistas.yahoo.net/posts/14210.html