Eu to em partes com o Cebolituz principalmente porque o melhor livro de cenário que li ser o Ravenloft (Principalmente o Dominios do Medo).

Para mim um Cenário tem que primeiramente te dar OPÇÕES de histórias diferentes, ricas, tanto como mestre e como jogador.

Depois tem que ter um história muito boa e envolvente que faça você relacionar aqueles boas opções que você teve com o contexto do cenário.

Um dos pontos que NÃO gosto do Forgotten é isso ele te dá muitas opções e te dá muitas histórias, mas há uma dificuldade grande pro jogador iniciante relacionar as opções com o contexto do cenário. (Principalmente porque o cenário tem vários contextos conflitantes inclusive). E Novamente o mal do aTormenta é o mesmo tem uma história porca e trocentas opções sem coesão.

Neste ponto é preferível uma história ou cenário curto, mas coeso que um gigantesco mas sem nexo.
 

5ª Edição = Ansiedade

é

South Park...

Cuidado.

Eu acho engraçado o pessoal reclamar das proezas "mágicas" marciais da 4e quando eu lembro claramente de o Aragorn dormindo perceber uma marcha e um pelotão a sei lá quantas léguas de distância, com direito a dizer quantos estavam cavalgando e tudo.

Vai ter percepção alta assim no inferno.

Já leu Bernard Cornwell? Principalmente o Crônicas do Rei Arthur?

Lá os Druidas e "magos", "bardos", etc tinham capacidades de fazer coisas "mágicas" que na verdade ficavam dúbias se era magia de verdade, ou pura coincidência, ou apenas superstição de mentes fracas...

Quase o mesmo que o Guilhermo Del Toro faz em seus filmes como por exemplo o próprio Labirinto do Fauno era realmente um Filme fantástico e tudo aquilo aconteceu mesmo ou foi tudo fruto da imaginação da menina? Depende do gosto do leitor.

Umas coisas são mais dúbias e fáceis de explicar pros dois lados outras não...


DONA EDIT:

OFF:

[offtopic]Já o mago, é o oposto. D&D concede uma gama imensa de efeitos, pra uma classe que TEM um arquétipo definido: o mago é o conselheiro, o vilão traiçoeiro que usa de sutileza e subterfúgio - excluindo a fantasia específica de D&D, magos de outros locais quase nunca saem por aí tacando bola de fogo, enquanto voam e estão protegidos por magia. Quando o fazem, dominam a história completamente.

Quer um exemplo de uma mídia derivada de D&D que foge disso? Lodoss War.

Os Elfos são tipo o feiticeiro (Mas era muito anterior ao 3.x) que consegui até uma boa capacidade ofensiva...

Mas a impressão que dá é que os Magos Lá são só Defensivos (Campos de força , proteções) e Sumoneadores (conjurando criaturas) e Videntes, quase não tendo capacidade ofensivas diretas...

Outro Exemplo o Midnight Chronicles...

MAS... Isso só é possível (dentro dos conceitos de D&D) Nerfando MUITO a lista de magias do mago...

Ver espiritos, ter uma previsão do futuro, virar um animal (Um pombo ou cobra, não um Urso atroz), mascara das mil faces, passos sem pegada são sempre bons pontos de partida...

Lumine.... estamos falando de D&D então no mínimo teremos Guerreiro, Ladino, Clérigo e Mago.

Então Guerreiro não é identidade porra nenhuma é uma Classe igual ao Clérigo, ou Ladino, ou Mago.