Novidade sobre o caso:

http://jornalismob.com/2012/05/24/mobilizacao-nasce-na-internet-e-tira-garoto-paulo-sergio-da-inexistencia-social/

E quanto à ação desses PODRES, MALDITOS, FILHOS DA PUTA QUE SÃO OS REPÓRTERES DE PORTA DE CADEIA, deixa eu dar só uma anedota rápida.

Conheço uma pessoa que há alguns anos teve a residência invadida, foi vítima de assalto e estupro.

Essa pessoa é uma senhora de 60 anos.

Além de todo o trauma que passou, ainda teve a situação constrangedora de ter que dar depoimento a um delegado (homem) que fez perguntas de uma curiosidade um tanto perturbadora sobre o que ocorreu.

Mas a cereja do bolo foi descobrir, quando finalmente se viu livre disso e foi para casa, que esse depoimento foi gravado sem sua autorização e foi parar em um programa de rádio local, como se fosse uma "entrevista" dada à "repórter".

Então, por favor, me perdoem por desejar que essa "repórter" loirinha aí tenha os dentes esmagados por um tijolo. Esse sentimento de asco é mais forte que eu.

Vamos cancelar os planos e jogar ao vivo, então.

Tá em tempo de viajar pra MG ainda, tem vôos noturnos.

Ficou claro pra todo mundo? Vamos fazer o playtest ao vivo, capisce? ;)

A gente não viu ainda como vão ser os níveis acima de 3. Não dá pra ficar especulando pensando em como eram as magias da 3e/4e. Tem que se focar só no documento de playtest pra fazer uma análise sensata.

Mas eu concordo que o guerreiro parece deixar a desejar, pra quem gosta de classes mais complexas. Vou dar um veredito mais embasado quando eu terminar de ler.

Citar

visto que o guerreiro tá batendo bem forte.

Em teoria, o Clérigo bate mais

Mostre-me como.

Só se reação histérica mudou de nome e não deixou memorando. Eu diria desistir de conversar com uma parede. De 7 conversando - 5 desistiram porque você só bate na mesma tecla.

Que tecla? O fato de eu apontar que há meses você só fala do eterno assunto "fighter X caster" puxado do /tg? Isso significa que eu bato numa tecla só?

Ao em vez de ficar alfinetando pessoas via MSN ou seja lá o que você esta fazendo, vamos ser produtivos e discutir o playtest.

Não é nenhuma alfinetada, disse exatamente a coisa aos próprios envolvidos (que eu acho, sim, que se empolgaram mais em ficar nas knee-jerk reactions papagaiando 4chan do que em, bem, LER o material do playtest).

Eu não vou comentar tudo agora porque estou ocupado trabalhando, nem li tudo ainda. Mas posso deixar alguns pontos rápidos, que também já comentei no chat:

Gostei muito da mecânica de Dis/Advantage.

Não gostei de classes terem poderes diários. Odeio qualquer coisa diária.

Gostei da forma como a Con influencia os PVs ganhos por nível, me parece algo semi-original, e um meio termo curioso  entre aleatório e fixo.

Não achei os chiliques de "OMG clérigo é overpower!!111!!!" fundados, visto que o guerreiro tá batendo bem forte.

Não acho ruim que o guerreiro seja bem simples, só que pra isso devia ter uma alternativa no jogo de outra classe que seja marcial e tenha opções mais variadas.

Eu tô me divertindo muito com as reações histéricas desse povo no chat da spell, . Mas é bem o que eu previa que ia acontecer.

Enquanto isso continuo lendo o playtest. Vi algumas coisas que gostei bastante, outras que não gostei nada, no fim das contas dou um resumo.

Kimble, sempre com uma leitura apocalíptica dos artigos.

A minha impressão foi praticamente idêntica à do Mark Logan, eles não estão falando de tirar as regras de criação de itens e sim restringir ao mestre, e posso dizer que concordei com praticamente todas as palavras do texto.

Dar as regras de criação de itens à la carte aos jogadores foi um erro. Tornar os itens parte essencial e obrigatória de todos os personagens também foi um erro. Não importa qual causou qual, ambos foram ruins pro jogo.

Tirar a expectativa de PRECISAR ter itens mágicos e deixar as regras de criação deles só para o mestre são duas medidas que eu aprovo totalmente.

Aproveito pra mencionar que dou preferência pra jogar de ladino, segunda opção mago ou clérigo.