Pessoal, eu ia acusar o Rain de dizer que eu estava on na hora que eu não estava aqui (estava almoçando e tinha deslogado), mas me lembrei de que já falaram que eu estava on quando eu não estava (não neste jogo).
Resolvi então fazer um teste. Saí da spell e meu avatar continuou aparecendo no on-line, embora no rodapé meu nick já tivesse saído. Já aconteceu com algum de vocês?
Eu ia reler o jogo todo, mas talvez alguém tenha esta informação: além das marcas, já apareceu poder repetido aqui?

O post do Rain só comprova o que eu disse no início do dia.
Não adianta você participar, a cidade “estaciona” num argumento e ninguém quer discutir de verdade.
Aí, mesmo quando há dúvidas em jogo, vem a palhaçada de “Cuidado. Ele é bom jogador! Quer nos enganar!”. Ou seja, o bom é ser medíocre, lurker, leviano ou maria-vai-com-as-outras, pois pelo menos você joga.
Há um monte de coisas que não ficaram explicadas:
1)   Heitor e o envenenamento. O kinn está adaptando regras do D&D à máfia. Logo, um envenenamento não devia afetar um warforged. Além disso, ele alega que o envenenamento foi coisa arcana e eu me revelei como invoker. E não apareceu outro invoker aqui. Duvido muito que não existiria um invoker no jogo. O Heitor inclusive admite que sua acusação de que eu o envenenei é uma especulação por causa do lance da adaga. E sobre a adaga, ninguém achou sentido, ou se achou não postou, sobre o fato de eu ter envenenado o Heitor e depois doado a adaga envenenadora para ele. Apenas o Heitor especula (novamente): "você poderia não saber usá-la". Ora, se eu não sei usar, como eu o envenenei?
2)   Nelio e a taça: Ele diz que a usou, embora nenhum efeito aparente aconteceu. Ele passa para a Noara e pede para ela devolver. Embora isso milite a favor dele (doação do item para a Noara – a mais inocente a princípio), ele não falou NADA sobre quem é e o que faz. Quando começaram a pressioná-lo muito, veio com um post dizendo que já temos alvos de pressão suficiente e que confiem nele.
3)   Youkai: Pediu a taça, ignorou quando foi perguntado (Nelio: Primeiro eu quero explicações do Youkai X do por quê ele ter pedido a taça. / Noara: Eu perguntei o porquê o Youkai querer a taça e ele me ignorou completamente.) e depois afirmou que era só CURIOSIDADE. E ficou tudo por isso mesmo. Vocês acreditaram mesmo que ele queria a taça por pura curiosidade?
4)   MagoCego: INDEPENDENTE e COVARDE? E vocês também acham isso natural? Não que seja impossível, mas não é muito conveniente?
5)   Ferdineidos: Ele... hã... “tentou” me trocar de lugar? E não vai dizer o que ocorreu?
E, por fim e já justificando meu voto, o Iuri.
Ele foi acusado em uma investigação do cop.

Stinger: A mensagem falou que ele possui uma aura sinistra e rubra, com certeza marcando-o como anticidade. O porém é que pesa a favor dele a ajuda ao publicano... De toda maneira, se não aparecer mais nada no resto do dia, é o melhor que temos para linchar, e acho que todo mundo segura a bronca de um linchamento errado por conta desse resultado da minha investigação (é melhor ir no incerto do que se entregar à apatia e não fazer nada).

E a tal ajuda ao publicano pode ser uma óbvia tentativa de se passar por inocente. Se qualquer um aqui fosse acusado e, sabendo que alguém havia sido envenenado pelo cenário, não o ajudaria se pudesse?
Se o Iuri for inocente, seriam 3 defenders na cidade. Muita marca, não?
Eu não digo que eu não seja suspeito pelo lance da discussão com a Noara sobre a adaga. Mas o que o Rain está sugerindo é que eu seja linchado por uma especulação enquanto seja deixado vivo alguém que teve uma acusação direta numa investigação do policial.
Por isso, voto: Iuri.
E espero que o restante da cidade tenha um pouco mais de amor próprio e prefira discutir do que ir nesse preconceito babaca de jogar bem/jogar mal.

Rain: O ferdineiros pode ficar pra depois (e ele pode ser marcado pelo madruga), com a morte de alguem que tentou blefar com aquela parada de Book of  Vile Darkness (E é um personagem arcano) o Assumar ta com cara de ser chefe mafisoso ou alguem muito importante para a mafia

Eu não blefei. O livro existe e é esse mesmo. A Noara confirmou que ele tem vontade própria, conversa com as pessoas, foge e te faz propostas.

Olá pessoal. Ainda nem li minha mp direito. Depois volto para participar.

MVerde: Não foi nenhum fluff relacionado a ação do Iuri?

Não sei. O que me chamou a atenção é que não falou um machado DE anão, mas o machado DO anão. Pode ser só uma questiúncula ortográfica.

Youkai: Pelo menos do Heitor eu sei que ele carrega como item pessoal residuum, o que apenas classes que usam rituais e constróem itens mágicos usam. Então se não me engano ele é um artífice. Um warforged artífice, o que seria difícil de bater como mafioso, mas mesmo assim...

O que não explica o tal envenenamento. Até onde me lembro, um warforged não pode ser envenenado. E eu sou um invoker, que é uma classe com poderes divinos. Ele afirma que o envenenamento foi por obra de um poder arcano.

Rain: Sobre o Iuri, o cop foi nele e o resultado foi culpado

Era o que eu ia postar. O Iuri foi investigado pelo policial, antes de mais nada.

Stinger: Se o Iuri for de fato suspeito, então o Assumar e o Rain também são, já que foram os únicos até agora a confirmar a marca nele.

E qual o problema? Ele pode ser mafioso e ter a faculdade de marcar. Em que isso implica o Rain e eu? Seu raciocínio é ridículo. Agora, se ele for linchado e virem que ele não tem este poder, aí é outra coisa.

Só confirmando que o Iuri realmente me marcou antes do fim do dia.

Madruga, você tinha um machado? Ele foi perdido quando você morreu?

É o que muita gente está criticando. Só com malabarismo para ver racismo no anúncio.

Record promete ir à Justiça por Copas de 2018 e 2022

A TV Record reagiu à informação de que a sua principal concorrente, a TV Globo, já garantiu os direitos de transmissão das Copas do Mundo de 2018 e 2022. E bateu forte na concorrente. A emissora carioca fez o comunicado do acerto na terça-feira e, nesta quarta, o canal paulista divulgou uma nota oficial informando sua "absoluta surpresa" sobre a decisão da Fifa. A Record informa que pretende estudar medidas judiciais cabíveis na Suíça e no Brasil que garantam os direitos internacionais de negociação.

De acordo com a Record, a emissora foi informada pela entidade que rege o futebol de que haveria uma licitação para definir a melhor proposta para a transmissão dos Mundiais. A emissora afirma ter como prova e-mails trocados entre executivos da Fifa e da Record após a Copa do Mundo da África do Sul, em 2010.

"No encontro realizado no Hotel Fasano, no Rio de Janeiro, a direção de nossa empresa ouviu garantias de que a licitação seria pública, transparente e aberta em regime semelhante ao que a Fifa realiza em países do mundo inteiro. Na oportunidade, a Record também entregou à Fifa um documento oficial afirmando que concorda com todas as condições para a aquisição dos eventos", diz o comunicado.

A Record diz, ainda que a concorrência foi anunciada sem que qualquer outra empresa de comunicação do Brasil fosse consultada. E, ao mesmo tempo, a Fifa teria iniciado processos de concorrência em países europeus e sul-americanos, além de Estados Unidos, Canadá e Austrália.

"É estranho verificar que para o Brasil o método seja outro. Um contrato sem concorrência decidido 'fora do horário comercial', sem ser à luz do dia e de forma transparente", continua o comunicado. " Relevante, também, ressaltar que a empresa que teve seu acordo prorrogado com a FIFA gosta de se auto intitular como um dos maiores grupos de comunicação do mundo. Em contrapartida, mostra em seus métodos que não aceita concorrência livre em que a melhor proposta seja a vencedora."

Fonte: http://br.esportes.yahoo.com/noticias/record-promete-ir-%C3%A0-justi%C3%A7a-copas-2018-2022-162500266--spt.html